Miten voisimme Turussa avittaa kannattavuutta eli mitkä instassit ovat turhia joko kokonaan tai virastojen sisällä olevat ammattinimikkeet kokonaan poistettaessa jne. Keskustellaan asiasta jos vaikka Turun talous kohenisi jos joku viranomainen tai päättäjä saisi ideansa täältä, oma ehdotukseni on aika monen suulla kuultu eli ei parkkihallia torin alle, ei raideliikennettä enää
parannus
ehdotuksia
8263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei sitä, ei tätä.
Mmun ehdotus on, ei aidata Aurajokea, ei tehdä lisää siltoja.
Terveydenhuollossa voisi tarkastella nimikkeitä, mielestäni ylihoitajat ja muut yli-ihmiset pois tavalliseen hoitotyöhon, säästöä syntyy
Kaupungin autoilla näyttää olevan myös yksityiskuljetusta, miten niitä seurataan, bensahan on kallista
Päättäjiltä karsittava ylimääräiset tulot!
On törkeää, että kaupunkien päättäjillä Suomessa on kohtuuttomat, kaupunkilaisten varoja suuresti nielevät tulot!!!
Mitähän se Pukkisen palkkakin jo lienee? Ainakin yli 10 000 euroa kk.
Eikö ole röyhkeää, että sellaisilla tuloilla varustettu ihminen kehtaa puhuakin jostain säästötoimista?
Lähtökohtana pitäisin tätä: KUKAAN IHMINEN EI TARVITSE YLI 6000 EURON KUUKAUSITULOJA!!!
Kaupungin talous saadaan kuntoon poistamalla kophtuuttomat palkat ja tarpeettomat työntekijät/virat kokonaan.
Suomessa vielä ihan tosissaan mietitään mitä kaikkea voitaisiin "ulkoistaa".
Kukaan ei ole vastannut miksi yksityisen lääkärin käyttö tulisi halvemmaksi kuin terveyskeskuslääkäri. Turussakin suunnitellan jo kunnan raknetamien ja ylläpitämien sairaalatilojen ja toimenpidehuoneiden luovuttamista yksityiskäyttöön!
On se sitten somaa, niinkuin taannoin julkisuudessakin kerrottiin - ihan päättäjien lähipiirissä - tapahtuneen, kun kohtuuhintainen virkalääkäri siirtää potilaansa iltavastaanotolleen ja kiskaisee kaksin- ellei kolminkertaisen palkkion diagnoosistaan! Ja kuntalainen näkee sen verokirjassaan...
Opettajatkin ovat kuulemma harkitsemassa siirtyvänsä reppuopettajiksi kunnan tarjoamiin luokkiin. Kunta voi sitten vuokrata pänttäystä markkinahintaan! Perustetuista opettajafirmoista sitten kukin osakas voi nostaa palkkansa osinkoina tai muina pääomatuloina lähes verottomasti. Ei tarvita "paikallisiakaan sopimisia" kun markkinat hoitavat asian kotiin!
Katsokaa reppulääkärifirmojen osakkaitten ansiotuloja: on tapauksia, joissa useiden kymmenien miljoonien tuloista ei tarvitse maksaa penniäkään kunnallisveroa! Sama koskee jo monia muitakin entisiä kunnallisia tai yhteiskunnan hoitamia toimia, vanhusten hoidosta alkaen.
Näin kyllä säästöä satavarmasti syntyy - mutta kelle?
Ulosottovirastoa ei myöskään tarvita velkojat hoitakoot itse velallisensa
Jos jostain laitetaan pihalle yksi pienipalkkainen konttorirotta, ei sillä paljoa säästetä. Saadaan vain yksi kurja työtön lisää ja paljon henkilökohtaista pahoinvointia.
Isoihin linjoihin ja investointeihin pitäisi saada jotain järkeä ja tolkku.
Turussa voitaisiin vaikka opetella pysymään laadituissa pudjeteissa!
mitä, mitä, eikö todellakaan ole mitään mistä voisi tinkiä että saataisiin talous kuntoon