Kirjoittelin joskus, että minulla on aika terveyskeskuslääkärille, aika oli toiseksi viimeinen tälle vuodelle ja sain sen noin 2 kk sitten.
Pystyäkseni siirtämään kilpparini seurannan paikalliseen terveyskeskukseen, piti kaikki paperini pyytää terveyskeskukseen. Koska kilpparini toimintaa seurataan lähinnä labroin, ei ole järkevää matkustaa labraan tuntia, kun matka voi kestää viisi minuuttia.
No odottelin lääkäriä ja hän otti sisään ajallaan. Ulos tuosta huoneesta tuli minua aikaisemmat potilaat noin 10-15 minuuttia aikaisemmin, joten arvelin lääkärin tutkivan papereitani. Muita odottajia ei tuolle lääkärille näkynyt, terveyskeskus oli muutoinkin hiljainen ja rauhallinen, ei jonoja ei asiakkaita juuri missään. Eikä lääkäreitä.
Lääkäri pyysi minut sisään, nuori nainen, mukavan ja rauhallisen tuntuinen lääkäri. Lääkäri aloitteli keskustelun kilpparistani. Kertoi, ettei juurikaan papereita ole, joten mistä on kyse? Ei siis riittänyt 2 kk saada papereita Mehiläisestä terveyskeskukseen. Pari paperia kädessään, lääkäri jatkaa juttua.
No päätän, että antaa olla, kunhan saan reseptin, niin asia ok, eipä se tuon lääkärin vika ole, ettei mitään papereita hänellä ole. Pyydän reseptiä ja lääkäri hämääntyy, siis mitä reseptiä. Niin, minulla on lääkitys 1 tabletti per päivä ja mukana varmuuden vuoksi hallussani olevat, kilpparia koskevat paperit. Lääkäri on helpottunut, katselee papereita ja kysyy mitä ne niistä arvoista ovat sanoneet? Katson lääkäriä ja näytän arvojani kertoen, että nämä ovat ihan OK, siis lääkityksen jälkeen olevat. Ahaa, toteaa lääkäri, lääkitys on siis kohdallaan? Juu, niin kait se on, vastaan. Lääkäri kysyy miten sairaala ohjeisti seuraamaan arvoja? Ei mitenkään, vain että omalääkäri seuraa niitä, mutta miten usein jne. siitä ei ole ollut puhetta. Ja sen, että ehkä lääkitykseen ei edes jouduta, kun vain puolet kilpparistani poistettiin, mutta jouduin silti.
Lääkäri kysyy kävisikö se minulle, jos seurataan 3 kk välein labroin ja lääkärille riittäisi vain soittoaika. Ihan OK minusta ja lääkäri aloittaa reseptin kirjoittamisen, kirjoitin sylkäisee paperin ulos ja lääkäri toteaa, ettei se nyt vielä tulostua pitänyt, mitähän tuli painettua... Lääkäri avaa jonkun ohjelman ja kysyy lääkityksestä, kerron, että se on se yksi tabletti per päivä. No kun näitä on kahta kokoa, mikä on se tabletti jota käytät? Kerron, että se suurempi ja lääkäri kirjoittelee reseptin.
Lääkäri oli mielyttävä, rauhallinen, mutta kun mitään papereitani hänellä ei käytössään ko. kilpparin tiimoilta ollut, tilanne oli aika yhtä tyhjän kanssa. Ikävää tuolle lääkärille, mutta 2 kk on tietysti aika lyhyt aika kopioida papereita ja lähettää niitä terveyskeskukseen.
Turha kysellä mitään muuta, keuhkoalue kipuilee siinä jutustelun aikana, yskin ja mietin kysyisinkö kuuntelisiko lääkäri keuhkoni, päätän ettei se kuulu tähän käyntiin ja kiitän reseptistä. Tänään minulla on kuumetta ja olen siis saanut jonkun flunssan, tms. olo on tukkoinen ja flunssainen. Lomalle lähtöön on pari päivää, pitäisi pakata, mutta lepäilen ja mietin että ehtiihän sitä.
Jos olisin etsinyt apua muuhun kuin kilppariini, olisin varmasti aivan pettynyt, mutta nyt sain sen mitä tarvitsinkin.
Millaista olisikaan olla lääkäri ja heittää keikkaa terveyskeskuksiin, joihin ei enää saa pysyviä lääkäreitä? Mitä keikkalääkäri oikeastaan voi tehdä, ja mitä keikkalääkäriltä voi odottaa? Käytännössä keikkalääkäri ei paljoa voi, eikä häneltä voi paljoa odottaakaan.
Kun puhutaan siitä, että sairaanhoitajat kirjoittaisivat reseptejä jatkossa, mietin että miksi ei, eipä se paljoa tästä käynnistäni eroaisi, ehkä tuo sairaanhoitaja jopa tietäisi arvoista enemmän, ehkä, koska pelkäisi mokaavansa.
Pystyäkseni siirtämään kilpparini seurannan paikalliseen terveyskeskukseen, piti kaikki paperini pyytää terveyskeskukseen. Koska kilpparini toimintaa seurataan lähinnä labroin, ei ole järkevää matkustaa labraan tuntia, kun matka voi kestää viisi minuuttia.
No odottelin lääkäriä ja hän otti sisään ajallaan. Ulos tuosta huoneesta tuli minua aikaisemmat potilaat noin 10-15 minuuttia aikaisemmin, joten arvelin lääkärin tutkivan papereitani. Muita odottajia ei tuolle lääkärille näkynyt, terveyskeskus oli muutoinkin hiljainen ja rauhallinen, ei jonoja ei asiakkaita juuri missään. Eikä lääkäreitä.
Lääkäri pyysi minut sisään, nuori nainen, mukavan ja rauhallisen tuntuinen lääkäri. Lääkäri aloitteli keskustelun kilpparistani. Kertoi, ettei juurikaan papereita ole, joten mistä on kyse? Ei siis riittänyt 2 kk saada papereita Mehiläisestä terveyskeskukseen. Pari paperia kädessään, lääkäri jatkaa juttua.
No päätän, että antaa olla, kunhan saan reseptin, niin asia ok, eipä se tuon lääkärin vika ole, ettei mitään papereita hänellä ole. Pyydän reseptiä ja lääkäri hämääntyy, siis mitä reseptiä. Niin, minulla on lääkitys 1 tabletti per päivä ja mukana varmuuden vuoksi hallussani olevat, kilpparia koskevat paperit. Lääkäri on helpottunut, katselee papereita ja kysyy mitä ne niistä arvoista ovat sanoneet? Katson lääkäriä ja näytän arvojani kertoen, että nämä ovat ihan OK, siis lääkityksen jälkeen olevat. Ahaa, toteaa lääkäri, lääkitys on siis kohdallaan? Juu, niin kait se on, vastaan. Lääkäri kysyy miten sairaala ohjeisti seuraamaan arvoja? Ei mitenkään, vain että omalääkäri seuraa niitä, mutta miten usein jne. siitä ei ole ollut puhetta. Ja sen, että ehkä lääkitykseen ei edes jouduta, kun vain puolet kilpparistani poistettiin, mutta jouduin silti.
Lääkäri kysyy kävisikö se minulle, jos seurataan 3 kk välein labroin ja lääkärille riittäisi vain soittoaika. Ihan OK minusta ja lääkäri aloittaa reseptin kirjoittamisen, kirjoitin sylkäisee paperin ulos ja lääkäri toteaa, ettei se nyt vielä tulostua pitänyt, mitähän tuli painettua... Lääkäri avaa jonkun ohjelman ja kysyy lääkityksestä, kerron, että se on se yksi tabletti per päivä. No kun näitä on kahta kokoa, mikä on se tabletti jota käytät? Kerron, että se suurempi ja lääkäri kirjoittelee reseptin.
Lääkäri oli mielyttävä, rauhallinen, mutta kun mitään papereitani hänellä ei käytössään ko. kilpparin tiimoilta ollut, tilanne oli aika yhtä tyhjän kanssa. Ikävää tuolle lääkärille, mutta 2 kk on tietysti aika lyhyt aika kopioida papereita ja lähettää niitä terveyskeskukseen.
Turha kysellä mitään muuta, keuhkoalue kipuilee siinä jutustelun aikana, yskin ja mietin kysyisinkö kuuntelisiko lääkäri keuhkoni, päätän ettei se kuulu tähän käyntiin ja kiitän reseptistä. Tänään minulla on kuumetta ja olen siis saanut jonkun flunssan, tms. olo on tukkoinen ja flunssainen. Lomalle lähtöön on pari päivää, pitäisi pakata, mutta lepäilen ja mietin että ehtiihän sitä.
Jos olisin etsinyt apua muuhun kuin kilppariini, olisin varmasti aivan pettynyt, mutta nyt sain sen mitä tarvitsinkin.
Millaista olisikaan olla lääkäri ja heittää keikkaa terveyskeskuksiin, joihin ei enää saa pysyviä lääkäreitä? Mitä keikkalääkäri oikeastaan voi tehdä, ja mitä keikkalääkäriltä voi odottaa? Käytännössä keikkalääkäri ei paljoa voi, eikä häneltä voi paljoa odottaakaan.
Kun puhutaan siitä, että sairaanhoitajat kirjoittaisivat reseptejä jatkossa, mietin että miksi ei, eipä se paljoa tästä käynnistäni eroaisi, ehkä tuo sairaanhoitaja jopa tietäisi arvoista enemmän, ehkä, koska pelkäisi mokaavansa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kuinka sinulle voi jatkuvasti tapahtua noin hirveitä asioita. Tee taas kantelu lääninhallituksen ja mieti myös rikosilmoituksen tekoa.
Kyse on ongelmasta, joka on kautta maan. Näin toimivat terveyskeskukset nykyisin.
Ja osalla väestöllä ei ole varaa hakea lääkäripalvelua muualta!
Kumma ettei lääkäreitä itseään pelota moinen toiminta? Arvostus alkaa olla aika vähäistä, kun asiakkaat vain säälivät lääkäreitä!
Jotta ei tule väärää kuvaa, niin katelussani on kyse siitä mitä sairastan. En kantele lääkäreistä, vaan siitä, että kaiken tutkimisen jälkeen diangoosi näyttäisi jääneen tutkimusten jalkoihin.
Jos nyt lukee lääkäriksi, en toisaalta jaksa ymmärtää, että kukaan enää edes lukee itseään lääkäriksi, ansaitsee vähän enemmän kunnioitusta, kun mitä annat ymmärtää minulla lääkäreitä kohtaan olevan. Käsittämättömän rankka ammatti. Ei käy kateeksi palkkapussi, eikä työ, vastuut ja uudet säädökset ja säätötoimet, eikä myöskään homeiset sairaalat työpaikkoina.
Mutta sellaista kunnioitusta lääkärit eivät tarvitse, jossa potilas syö kiltisi astmalääkkeitään, sairastaa sitten astmaa tai ei.
"Mutta sellaista kunnioitusta lääkärit eivät tarvitse, jossa potilas syö kiltisi astmalääkkeitään, sairastaa sitten astmaa tai ei."
Mitä tarkoitit tällä lauseellasi?
Olen astmaatikko ja joudun käyttämään useita erilaisia astmalääkkeitä, joilla on hyvä hoitovaste. Pöljintä olisi kieltäytyä hoidosta!
jos sairastaa astmaa, pitää käyttää lääkärin määrämiä astmalääkkeitä säännöllisesti.
ihan puhtaasta ironiasta....
onneksi kerroit, ettet ihan tyhmä ole vain vähän hidas.
sitä, että hoitajat kirjoittaisivat reseptejä. Heillä itsellään ei ole aikaa, on väsymystä ja haluttomuutta tehdä näitä vähäarvoisia tehtäviä. Mutta hoitajien arvostusta ei saisi nostaako?
kirjoittaa reseptejä? Uusia niitä, ilman lääketieteellisiä koulutuksia, mitä lääkkeet mahdollisesti aiheuttavat? Missä kulkee raja? Onhan nuo lääkäritkin tappaneet potilaitaan väärillä lääkemäärillä, liialla lääkityksellä jne. Onko sama, kuka sen lääkemääräyksen kirjoittaa?
Tämän vuoden tammikuun 8 päivän Hesari otsikoi "Kuluttavat potilaat": "Lääkärin rooli muuttuu, kun poitlaat tietävät yhä tarkemmin, mitä he haluavat. Jos kulutajien kaikki toiveet täytetään lääkefirmat hyötyvät, eivät potilaat."
Artikkelissa savonlinnalainen tk-lääkäri Outi karhunen totesi: Lääkäri ei enää ole jumalasta seruraava. Välillä tuntuu, että olen kuin maitokaupan myyjä. Ihmiset tietävät, mitä he tulevat minulta hakemaan."
No onneksi sinä sait mitä tarvitsit, kun pohjana oli erikoissairaanhoidon evästys.
Tilailin minäkin viime viikon tiistaina tk-lääkäriaikaa yliherkkyysreaktiosta alkunsa saaneen kipuilevan kantapääni takia, motiivinani saada lähete magneettikuvaukseen keskussairaalaan, jossa kuvannoksessa selviäisi immuunijärjestelmäni tykityksen aikaansaamat vauriot tasan tarkkaan ko. kantapäässä.
Ajanvarauksesta kerrottiin, että lääkäri soittelee ko. kuvannon tiimoilta tänään.
Veikkaukseni on lääkärin toteamus, että ei tule kuuloonkaan.
Kuvauksen omavastuu yksityispuolella riipii pussista 400-600 euroa lähetteen saamiseksi tarvittava erikoislääkärissäkäynti, joka sekin maksaa 50-70 euroa ja toimistomaksu 10 euroa, joten rahalla saa ja hevosella pääsee sanonta pitää paikkansa tänäkin päivänä.
Kun reumaoireilukin on vahvasti päällä kummassakin nilkoissa, jalkapohjissa, ranteissa ja sorminivelissä, yritin tilata aikaa reumalääkärilleni, vaan kaikki vastaanottoajat ovat joulukuulle täynnä.
Noista keikkalääkäreistä olen samaa mieltä kanssasi etteivät paljon voi eikä heiltä voi paljon odottaakkaan.
Keikkalääkärihän ei pysty ottamaan vastuuta työnsä tuloksista.
Lääkäreitä pitäisi kouluttaa niin paljon, että heitä olisi työttömyyskortistoon asti, kyllähän työpaikan luulisi silloin kelpaavan terveyskeskuksessakin.
Ja kyllähän tk-sairaanhoitajat voisivat minunkin mielestäni pitää vastaanottoa, kirjoitella reseptejä ja määrätä labrakokeita tasapainossa olevissa kroonisissa sairauksissa ja akuuteissa flunssatapauksissa.
Sinä olet menossa lämpimään ja ihan kateeski käy.
Flunssaa on ollut täälläkin päin liikkeellä. Kuumetta, kurkkukipua, yskää ja nuhaa ja toipuminen vie pari kolme viikkoa.
Pidähän flunssaisena keuhkoputkistasi huolta, ettei keuhkoputkitulehdus yllätä.
Toivon sinulle hyvää matkaa, ja josko sieltä kirjoitelisit välillä kuulumisiakin kuten viimeeksi. Tuli olo kuin olisi itsekin matkalla.
osa ymmärtää kirjoitteluni oikein. Että kyse on kirjoittelusta sairaudesta huolimatta, ettei kirjoittelu ole pelkästään voivottelua, elämääkin on. Joillekin on vaikeaa se, että olemme niin eriarvoisessa asemassa taloudellisesti. Se on hyvin ikävää ja jos sille asialle jotakin olisi tehtävissä, tekisin.
Näin joulun alla voi käydä katsomassa sivustolta
http://www.windofchangeinternational.org/finnish1/
olisko mahdollista vähän auttaa ja lähettää joululahja tuonnekin päin. Pienikin apu on iso apu toiminnassa, jossa kaikesta on pulaa.
Itse laittelen viestiä tt-lääkärille, sillä nyt päällä on poskiontelotulehdus, josko saisin reseptin antibiooteista. Oli aika "hauska" huomata, miten se paskamainen olotila muuttui sairaaksi. Että tältä tuntuu, kun on sairaampi, joten kun tästä pääsee eroon, osaa taas olla hyvillä mielin siitä, että jäljelle jää vain tuo paskamainen olo. Sen olotilan kanssa pärjää, sillä se ei todellakaan ole sairas olotila, se on vain paskamainen, kuumeinen ilman kuumetta. Nyt yllättäen kyllä on taas alilämpöä. En tiedä miksi lämpöilen alilämmöllä, ehkä se kuuluu taudin kuvaan.
Kyllä noilla lääkäreillä eroa on, kun kirjoitat että lääkäri tuntee olevansa maitokaupan myyjä, ei se varmasti ole erikoislääkäreillä yleinen tunne. Keuhkolääkärillä tuntee saavansa apua, vaikka käytännössä sekin on sitä vierihoitoa, eipä he paljoa meitä auttaa voi. Mutta, silti käteen jää enemmän kuin tunne käynnistä maitokaupassa. Maitokaupassa kävin tuolla terveyskeskuksessa kyllä. Ja mielestäni oli typerää, että tuo asia piti ylipäätään hoitaa noin. En saanut jättää vain reseptiä, kun terveyskeskuksemme ei enää uusi erikoislääkäreiden reseptejä ja erikoislääkäreiksi luettiin myös tt-lääkäri. Oli pakko varata aika lääkärille, jotta saa reseptin, jolla jatketaan kilpparini lääkitystä. Kun lääkäreitä on vähän, aikoja ei juurikaan, on naurettavaa että lääkäriaika tuhlataan moiseen. Joten tässä kohden sairaanhoitaja olisi aivan varmasti pystynyt samaan, kuin lääkärikin, parempaakin. Lisäksi, erikoislääkärinihän epäili alkujaan ongelmiani masennukseksi ja vaihdevuosiksi, ja sairaanhoitaja puhelimessa arveli kaiken johtuvan kilpparista. Erikoislääkärillä olin käynyt jatkuvasti, ja sairaanhoitaja vain KUUNTELI mistä oikein oli kyse.
Joten jos osaa kuunnella potilasta, pystynee varmasti uusimaan perusreseptit nyt ainakin. Kyllähän vastuuta sairautensa hoidosta voi siirtää myös potilaalle. Ihan itse voi miettiä onko lääkitys kohdallaan, tuntuuko että se on riittävä, eihän lääkäri sitä tiedä, ellei ota labroja, eikä nekään kaikkea kerro. Ja labrat osaa lukea myös se sairaanhoitaja, viitearvot ja potilaan oma kertomus yhteen, eiköhän sillä aika pitkälle jo pääse.
"Ajanvarauksesta kerrottiin, että lääkäri soittelee ko. kuvannon tiimoilta tänään. "
Miten kävi?
Itse laitoin viestiä tt-lääkärille ja sain reseptit apteekkiin, tk-keskukseen on aivan turha yrittää edes. Onneksi on hyvä tt-lääkäri ja hän jopa uskoo potilastaan.
"Tilailin minäkin viime viikon tiistaina tk-lääkäriaikaa yliherkkyysreaktiosta alkunsa saaneen kipuilevan kantapääni takia, motiivinani saada lähete magneettikuvaukseen keskussairaalaan, jossa kuvannoksessa selviäisi immuunijärjestelmäni tykityksen aikaansaamat vauriot tasan tarkkaan ko. kantapäässä."
Eipä ihme, jos terveydenhuollon rahat on aina loppu ja jonot pitkät, kun tällaisia yrittäjiä löytyy vähän joka lähtöön.
Kerrotko miksi pidät tutkimusta turhana, tuo kommenttisi kun ei kerro muuta kuin omasta turhautumisestasi. Miksi verovaroin ei tutkimusta tulisi tehdä? Perustele ja kerro, niin ehkä ymmärrämme mitä tarkoitat.
Mitä sellaista uutta tietoa kuvittelet magneettitutkimuksella löytyvän, jolla olisi jotain merkitystä jatkon kannalta?
maallikkona pitää luottaa lääkärin sanaan, joten jos lääkäri on sitä mieltä, että kuvaus on tarpeen, se sitä on.
Miksi potilaan pitäisi kuvitella jotakin mikä kuuluu lääkärin tietotaitoon?
"maallikkona pitää luottaa lääkärin sanaan, joten jos lääkäri on sitä mieltä, että kuvaus on tarpeen, se sitä on."
Onneksi asia on näin, mutta miksi jotkut pyrkivät silti tukkimaan ruuhkaiset vastaanotot noilla idioottimaisilla päähänpistoillaan?
luettavissa? mistä setä näki ne? tuolla perustelulla ei haavaakaan tarvitse katsoa, haava mikä haava.
kun niillä on kiire. pitäähän se nyt ymmärtää ottaluullaankin, että on sitä parempaakin tekemistä kun tutkia potilasta!
Että on ihan pöllöä lähteä kuvailemaan magneetilla jonkun kantaluuta tuollaisten luulojen vuoksi. Eikä tarvii olla edes lääkäri.
ja kuuntelee millaiset potilaat heitä työllistävät, alkoholistit, narkkarit ja sekopäät... yleensä miehet
Höyrähtäneet mummot homeoireineen, sähköallergioineen, hypotyreooseineen, fibromyalgioineen, läskiastmoineen jamitäkaikkianiitänytehtiivätkäänkeitelläkokoon.
näitä, vaikka vaikuttavat ihmisen elintoimintoihin/elämänlaatuun kokonaisvaltaisesti?
"maallikkona pitää luottaa lääkärin sanaan, joten jos lääkäri on sitä mieltä, että kuvaus on tarpeen, se sitä on. "
Nyt kyllä vitsin murjaisit. Sinä olet kyseenalaistanut joka ainoan lääkärin jolla olet käynyt ja niitä taitaa olla jo melkoinen määrä.
Sinä et usko lääkäreiden diagnooseihin ja siirryt sitten seuraavalle lääkärille ja tiedät omasta mielestäsi mitä kokeita tai kuvia sinusta pitää ottaa.
Pikkaisen on ristiriitainen tuo kannanottosi.
joten jatkossa kaikki kyselemme sinulta, omat asiamme. Sinä tiedät kuka käy ja missä lääkärissä ja milloin. Sinä tiedät, että lääkärissä sairastuneet ramppaavat jatkuvasti. On se hyvä, että tuollainen totuuden torvi on palstalla pitämässä sairastuneiden puolta!
Voit taas taputtaa itseäsi selkään, hyvin kirjoitit ja niin rehellisesti! Hyvä poika!
Lääkäri on minulle täysin tuntematon virolainen lääkäri, joka tuli omalääkärini tilalle, kun hän kyllästyi tk-työskentelyyn.
Ja siksipä kokeilin tuolla kuvantopyynnöllä saanko pölyt naamalleni, kun moisen pyynnön uskallan esittää, vai jatkammeko keskustelua sulassa sovussa.
Tiesin jo etukäteen, että tk-sairaalassa ei ole ko. kuvauslaitetta, joten lähete polille on ainut vaihtoehto.
Tuosta kuvannosta totesi heti, että kun tk-sairaalassa ei ko. laitetta ole, niin kuvaus voidaan tehdä vain keskussairaalassa ja että lähete ei suju puhelinkeskustelulla, joten hänen on ensin tuttkittava minut. Johon minä, että tiesin tuon, joten vastaanottoaika on tilattu 9.1. Johon hän, että mene sitten labraan ja rtg:iin 5.1. Kuvataan jälkaterät ja otetaan Pvk.
Johon minä, että ei niistä mitään löydy, ehkä kalkkipiikki saattaa löytyä, onhan noita kalkkeutumia keuhkoissakin, joten voisitko määrätä vielä kokonais-IgE:n, johon hän, että sopii.
Oli kuitenkin perehtynyt epikriiseihini, joten oletti reumaoireilun liittyvän PPP:heni.
Totesin hänelle, että PPP on ollut nyt nukkumassa, mutta pohkeeseenikin valkosolutykitys tuotti toissa viikolla mehevän psoripläntin, joten pyysin häneltä vielä lymfosyyttierittelylaskentaa, josko sitä kautta jotain ilmenisi. No eipä ollut koko labrakoe tuttu hänelle, joten sitä ei nyt oteta.
No ihan kivalta lääkäriltä vaikutti, eikä hän äänensävyistään päätellen näyttänyt edes hermostuvan pyyntöihini.
Tulevaisuudessahan sen näkee pelaako yhteistyö vai ei.
Ikävältä kuulostaa tuo poskiontelotulehduksesi, joka nyt kaikeksi onneksi hyvän tt-lääkärisi ansiosta on hoidossa.
Jälkitautejahan tuo flunssa on jättänyt yhdelle sun toisellekin.
Onhan se flunssaisena tosi ikävä lähteä matkalle.
Tosihyviä lomapäiviä ja pikaista paranemista toivotan sinulle.
sinä kerrot ne kaikki täällä.
on näemmä päässyt itseltä nuo lääkärissä käynnit unohtumaan, joten auta nyt mummoa. Kudon sulle tosi kivan patalapun tässä ootellessa.
Et näytä tietävän, että tässä maassa on sellainenkin laki kuin lääkevahinkokorvauslaki, jonka lain nojalla pitäisi hellitä vastaavat korvaukset kuin ammattitautilainkin nojalla. Korvaukset myös kivusta ja särystä jne.
Kiitos huippulääketieteemme edustajien ammattitaidottumuuden, koskien III:s tyyppiin liittyviä allergisia sairauksia kudosvaurioineen reumaoireiluineen, niin kumpikaan laki ei näytä toimivan maassamme.
No mitä minuun tulee, niin ammattitautitutkimuksiin erikoistunut erikoislääkäritasomme tuhlasi kohdallani veroeuroja taivaan tuuliin vakutusyhtiöltä saamani erittelyn mukaan n. 4000 euroa.
Turhaan siksi, että jostain syystä KÄYPÄ TUTKIMUSSUOSITUS KEHOITTAA ERIKOISLÄÄKÄRIN TEKEMÄÄN maamme lääketieteellisissä huippuyksiköissä ALLERGEENIALTISTUKSEN AIHEUTTAMAT KUDOSTULEHDUS/-VAURIOTUTKIMUKSET ENNEN ALTISTUSTA, VAAN JOSTAIN SYYSTÄ EI ALTISTUKSEN JÄLKEEN, KUTEN KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI KUULUISI TEHDÄ, seurauksena OIKEUSTURVARIKKOMUS niin minun, kuin lukemattomien muidenkin kosteusvauriomikrobialtistuksesta immuunijärjestelmävaurion (geenivaurio) saaneiden henkilöiden kohdalla, joka immuunijärjestelmän vaurioituminen johtaa yhteen sun toiseenkin immunologiseen kremppaan KOSTEUSVAURIOMIKROBIALTISTUKSEN PÄÄTYTTYÄKIN.
Kun kirjoitit, että MINUNKALTAISISTA YRITTÄJISTÄ johtuu terveydenhuollon rahojen loppuminen, niin kertoisitko millä tavoin SINUN MIELESTÄSI lääkärille esittety immuunijärjestelmän yliaktiivisuuta/kudosvauriota mittava TÄSMÄTUTKIMUSPYYNTÖ rasittaa veronmaksajien kukkaroa?
Mitä omiin elinaikasisiin lääkärikäynteihini tulee sitten syntymäni niin niin harvalukuisia ovat olleet, että
TTL:lläkin ihmeteltiin tt-läärärikäyntieni vähäisyyttä.
Nähtävästi sinun tiedossasi ei ole, että jatkuvassa TYÖPAIKKAkosteusvauriomikrobialtistuksessa oleville tt-lääkärit antavat lähetteitä jatkumona niin keuhko-, reuma-, iho-, silmä-, kuin knk-polillekin.
Kun omalla kohdallani TERVEYDENHOITO, johon kuuluu koululääketiedeoppinen diagnosointi, ei peuhannut tt-läkärini toimesta, eikä HOMEammattitauteja tutkivien lääkäreiden toimesta, niin aika on tullut minunkin mitata sitten kahdeksan vuoden, kuinka diagnosointi pelaa tk-lääkärin toimesta.
Ja jos ei pelaa, niin turvaudun yksityissektoriin.
Tuon tuhateuroisen, joka magneettikuvantaminen jalkateriini maksaa, olisin ollut valmis jo kuukausi sitten maksamaan, mikäli olisin päässyt ilman ERIKOISLÄÄKÄRIlähetettä ko. kuvaukseen.
Kuinka monta patalappua luulet saavasi? Ei niitä pitkään väkerrä, joten alahan nyt pistää jonoon niitä lääkärissä käyntejäni!
Eihän tuo tilanteesi mukavalta kuulosta. En kuitenkaan ymmärrä sitä, että tutkimukset olisivat näin kiven alla. Onhan niitä turhempiakin tutkimuksia tehty ja tehdään jatkuvasti.
No, lääkäreillä on omat ohjeensa ja budjettinsa, ellei niissä pysy, ei tule bonuksia. Joten kun lähettäminen tutkimuksiin on omastakin pussista pois, ei lääkäri lämpene tutkimuksille, jos ne hänen tietojensa mukaan eivät tuo selviä tuloksia hoitoon. Näin kertoi ystäväni.
No niin tai näin, rahasta on kyse, ei sairauden hoidosta tai tutkimuksistakaan. Ihmeen paljon sitä tutkittiin yhteiskunnan varoilla, kun omalla kohdallani yritettiin löytää muita kuin tuo sisäilma sairasteluni syyksi. Eipä siinä mietitty onko rahaa vaiko ei.
Työkaveri ihmetteli, etten hakenut saikkua, kun ennen lomaani sairastuin. Sanoi, että samallahan olisit sitten voinut olla koko Joulun saikulla. Ei sovi minulle, jos jaksan matkustaa, en tarvitse saikkua. Jos matka olisi pitänyt perua, tilanne olisi toinen.
Meillä ne yhteistyöneuvottelut päättyivät. Kuulin juuri, että vanhojakin työntekijöitä erotetaan. Osa hoidettiin eläkejärjestelyin, mutta irtisanomisilta ei nyt alkupuheista huolimatta vältyttykään. Valtio pistää ulos väkeä joka puolelta, meillä syyt olivat koulutuskeskuksen budjettiylitys alkuun n. 600 000 euroa, jota selvitellään vieläkin mitä se oikein onkaan.
Vanhalla työntekijälle kiva joululahja tuo irtisanominen. Joten rahaa näyttäisi olevan aivan liian vähän jokapuolella. Miten ihmeessä pärjäsimme sodan jälkeen?
ja siinä käydessämme töitä lävitse ja etsiessäni hänelle tietoa, juttelimme muustakin. Tuo työkaveri oli ammattitautitutkimussa joskus ennen minua. Hänelle ei todettu ammattitautia, mutta ohjeistettiin puhtaisiin mikrobivapaisiin työtiloihin. Hänen työhuoneensa saatepitoisuus oli suurempi kuin Hesan keskustassa ruuha-aikana.
No nyt kertoi, että uutena oireena ja ongelmana on käsiin tuleva ihottuma. Kova kerros ihoa, joka repeilee vähäisemmästäkin ja lopulta iho kuoriutuu veke. Pystyäkseen kirjoittamaan, hän käyttää sormenpäissään teippejä, muutoin iho repeää heti.
Oli menossa leikkauksiin, oli vaikka mitä remppaa ja ongelmaa. Tosin vointi oli parempi, kun hänkin oli jättänyt kortisonin hoitavan lääkkeen pois kokonaan. Käyttää avaavaa lääkettä, kun on tukossa ja hänelle se hänen mielestään auttaakin. Mutta ei siis käytä hoitavaa lääkettä lainkaan, kun lääkäri oli todennut ettei siitä apua ole.
Sairaudet sisäelimissä etenevät, mutta ammattitautia hänellä ei ole.
asioissa ristiriitaisesti...
ja yksityiskohtaisesti.