http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36003
Eli kun kukaan ei halua Linuxia täytyy pakottaa käyttämään sitä. Hinta on 580 euroa eli huomattavasti kalliimpi kuin Windows on.
"Omistajan mukaan uusi Linux-järjestelmä ei ole yhtä hyvä kuin vanha Windows XP -järjestelmä."
Tätä minä ja idolini Pentti Nelonen olemme yrittäneet sanoa, mutta Linux-nörtit eivät olet ottaneet kuuleviin korviinsa. Linux häviää jopa ikivanhalle XP:lle. Ja sitten kun Windows 7 tulee ero on kasvaa entisestään. Jopa Windows 95 on parempi kuin Linux.
"kaikki Windows XP -käyttöjärjestelmät on vaihdettava nettikahviloissa kiinalaiseen Red Flag Linux -versioon."
Mitäs idolini Pentti Nelonen on sanonut Linuxista ja kommunismista?
Eli kun kukaan ei halua Linuxia täytyy pakottaa käyttämään sitä. Hinta on 580 euroa eli huomattavasti kalliimpi kuin Windows on.
"Omistajan mukaan uusi Linux-järjestelmä ei ole yhtä hyvä kuin vanha Windows XP -järjestelmä."
Tätä minä ja idolini Pentti Nelonen olemme yrittäneet sanoa, mutta Linux-nörtit eivät olet ottaneet kuuleviin korviinsa. Linux häviää jopa ikivanhalle XP:lle. Ja sitten kun Windows 7 tulee ero on kasvaa entisestään. Jopa Windows 95 on parempi kuin Linux.
"kaikki Windows XP -käyttöjärjestelmät on vaihdettava nettikahviloissa kiinalaiseen Red Flag Linux -versioon."
Mitäs idolini Pentti Nelonen on sanonut Linuxista ja kommunismista?
Vastaukset 22
Vanhimmat
valtio määrää kaikesta. Tosin saman tekstin voi lukea mikki$otkun eulasta.
Kehitysmaissa arvostetaan Windowsia erittäinkin korkealle.
Siitä ei tosin makseta mitään, mutta se onkin sitten toinen juttu.
Kielletyn heldelmän kirpeä maku ja "rohkean rotansyöjän" status.
"Kehitysmaissa arvostetaan Windowsia erittäinkin korkealle.
Siitä ei tosin makseta mitään, mutta se onkin sitten toinen juttu."
Kiina pyrkii positiiviseen kauppataseeseen kaikilla mahdollisilla keinoilla, ja syy suosia Linux:ia Windowsin sijasta on osaksi ideologinen ja myös Kiinan kannalta ymmärrettävä, sillä eihän U.S.A-lähtöinen Windows liene mitenkään järkevä noin Kiinan omaa taloutta ajatellen.
Jos luit linkkisi tarkasti, niin siinä sanottiin, että joidenkin mielestä Windows on parempi kuin Linux...Kyseessä voi olla siis vain kahden henkilön mielipide miljardista...=].
Jopa Suomessa löytyy ihmisiä jotka ovat valmiit palvomaan Windowsia....aitoon Orwellimaiseen tapaan...=]
Windows on ihan hyvä käyttöjärjestelmä jos tyytyy vain pasianssin pelaamiseen.....mutta nettikäyttöön siitä ei oikein ole - kiitos hienosti toimivien palomuurien ja muiden "örkinehkäisyvälineiden" ansiosta. Toisin sanoen windows on hidas ja epäluotettava....ja kaatuu pienimmästäkin "tuulesta"....varsinkin tämä erinomaiseksi mainostamasi Windows 95....=]
PS....sinäkin varmaan haluaisit käyttää Linux:ia....ainakin salaa iltaisin....=]
Onko noita idioottimaisia =] -hymiöitä pakko tunkea aivan joka paikkaan? Ne eivät sinun tapauksessasi tarjoa mitään lisäarvoa viestiin. Lause loppuu yhteen (1) pisteeseen, ja seuraava lause aloitetaan isolla kirjaimella. Lausetta ei todellakaan kuulu vaihtaa kolmella pisteellä.
Kiitos hyvistä neuvoista.......ISOVELI......=]
No mikäs piru siinä on kun ei saa ilmaista itseään kuten haluaa, heti on joku tiukkapipo vinkumassa kielioppivirheistä, huhhuh.. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
mutta osittain eri mieltäkin.
Vaikka kirjoitetaankin tänne ruudintuoksuisiin sotiin, niin ei se kielioppikaan aivan turhaa ole.
Kyllä sitä mieluummin lukee sellaista tekstiä jossa on edes hieman panostettu oikeinkirjoitukseenkin.
>...heti on joku tiukkapipo vinkumassa kielioppivirheistä
On ihmisluonnolle ominainen piirre että kun asiapohjalla jäädään tappiolle, huomio kiinnittyy muotoseikkoihin. ;)
Ovat vain pellejä, Ja on se kummma kyllä kun windows tyrkyttää jotain Vistaa vaikka se on paskempi kuin windows 3.1!
Mutta tuommoinen linuxin syöttö on aikamoista pakkopullaa sillä enemmän käytän kyllä Windowsia kuin Linuxia.
Linuxit ovat parempia ainakin nettikäytössä ja nopeampia mutta jos haluaa pelata pelejä niin kyllä se windows siinä voitta sillä linuxit ovat vain niin sanottuun "Office" käyttöön vaikka
sisältäisikin WINE:n joka ei edes toimi kunnolla.
"Linuxit ovat parempia ainakin nettikäytössä ja nopeampia mutta jos haluaa pelata pelejä niin kyllä se windows siinä voitta sillä linuxit ovat vain niin sanottuun "Office" käyttöön vaikka
sisältäisikin WINE:n joka ei edes toimi kunnolla."
Itseasiassa linuxit taitaa sopia varsin hyvin pelikäyttöön. Eräässä testissä vertasivat Enemy Territory: Quake Warsia miten hyvin pyörii niin tais pyöriä linuxeilla paremmin. Tietenkin se oli ihan natiivikäännös eikä mitään Wine paskaa.
Kielioppivirheitä vilisevää tekstiä ei kai oikeastaan kukaan ota tosissaan mutta jos tuo esiin asiallisesti kantansa niin vaikutus on toinen. En tarkoita tällä, että nettiin pitäisi kirjoittaa kielioppikirja toisessa kädessä vaan kirjoittajan pitäisi lukea tuotoksensa ennen "Lähetä" napin painamista ja karsia näkyvimmät virheet veks.
Se mistä kaikki alkoi, eli hymiöitten ja pisteiden kylvämisestä sinne tänne, tällaisia virheitä voi välttää ilman kirjojakin, siis miettiä mikä on esim. hymiön tarkoitus ja sopiiko se juuri siihen mihin sen plättäsi. Niin ja niitä pisteitä laitetaan sitten joko yksi tai kolme.
"Jopa Windows 95 on parempi kuin Linux."
LOL :D
No tuollaisella diktatuurisella järjettömyydellä ei ole oikeastaan mitään tekemistä avoimen koodin tai linuxin suoman valinnanvapauden kanssa. Mikä edes on tuollainen punalippu-jakelu joka maksaa noin törkeästi??
Tuosta löytyy kuitenkin yhteneväisyyttä Microsoftin toimintatapoihin, on luotu kallis käyttöjärjestelmä ja koska joku saa törkeästi rahastaa sillä niin sen käytöstä tehdään kaikille pakollinen. Rahastahan tuossa on kysymys eikä mistään muusta ja mikkis on tunnetusti ahneuden huipentuma ja rahanhimon korporoituma.
"No tuollaisella diktatuurisella järjettömyydellä ei ole oikeastaan mitään tekemistä avoimen koodin tai linuxin suoman valinnanvapauden kanssa."
Miten niin järjetöntä? Kiinalaisten enemmistö käyttää julkisia koneita, ei siellä ole henkilökohtaisia tietokoneita samalla tavalla kuin täällä. Syy pakkovaihtamiseen on tietoturva, sillä eivät halua antaa USA:n vakoilla. Taistelu piratismia vastaan on vain PR:ää.
mikseivät sitten myisi väkisin ubuntua omakustannushintaan 50snt/levy? tai jotain vastaavaa.
rahastus nyt on kyseessä ja onko edes lähdekoodina kaikkea "ominaisuuksia" joita punalippu sisältänee?
"mikseivät sitten myisi väkisin ubuntua omakustannushintaan 50snt/levy?"
Tekevät homman kunnolla. Hallinto hyötyy siitä kun voivat itse päättää siitä käyttiksestä.
"tai jotain vastaavaa.
rahastus nyt on kyseessä ja onko edes lähdekoodina kaikkea "ominaisuuksia" joita punalippu sisältänee?"
Jos Kiinan hallinto vaikka haluaa laittaa jonkun varoitusjärjestelmän tietokoneisiin joka kattaa väestöä siinä missä sireenit niin käy kummasti kätevämmin kun koneissa on kotimainen käyttis. Lisäksi voivat päättää siitä ettei käyttikseen tule tietoturvan kannalta kyseenalaisia komponentteja. Takaportteja ujutetaan myös avoimeen koodiin.
Kiinan tapauksesta näemme, Linux tarkoittaa vaihtoehdottomuuta, ei suinkaan vapautta.
Miten voit päätyä tuollaiseen lopputulokseen? Kiinalaisethan siinä pakottavat kiinalaisia käyttämään punalippu-linuxia eikä pingviini ite. Kiinalaisten syy ja vika, ei linuxilla ole asian kanssa oikeastaan mitään tekemistä.
Sama jos mä pakotan sut pitämään vaaleanpunaisia samettihousuja, onko se niiden housujen vika vai minuun?
Noni, pistäs pinkit sammarit sitte jalkaan vaan!
Saadaan täyteen suosi kotimaista kampanjalla.
Outoa, jos pakote kohdistuu vain nettikahviloihin.
Yleisenä syynä MS:n kieltämiseen voisi olla turvallisuusperuste. Ei uskalleta käyttää vieraan vallan hallitsemaa systeemiä, jota vieras valtio voi valvoa ja vakoilla mielensä mukaan.
Olisiko niin ettei Kiina oikein luota MS/NSAn tuotteisiin , ettei ne vain lähettäisi ylimääräisiä tietoja päivityksen yhteydessä ?
Oikein. Kiinalaiset on fiksuja.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/12/08/komissio-yhdysvallat-alakynnessa-kybersodassa/200831687/66
Ovat edellä jenkkilää, mikä on Hyvä Juttu.