Hämmästyin sitä, miten suuria agressioita tällainen keskustelupalsta aiheuttaa tietynlaisissa henkilöissä. Jos mielipiteidensä vuoksi joutuu uhatuksi tapolla, niin uhkaaja ei voi olla täysin terve mieleltään. Olen aina tiennyt muslimien taipumuksista väkivaltaan, esim. kristittyjä kohtaan, mutta tämä mennee jo liian pitkälle. Herääkin kysymys, että pitääkö meidän sietää tällaisia henkilöitä maassaamme, varsinkaan elleivät ole syntyjään suomalaisia. Nämä kirjoitukset ovat omiaan lisäämään suomalaisten ja muidenkin vihaa muslimeja kohtaan. Eivät tulijat voi tulla tänne ja määritellä miten me suomalaiset täällä elämme. Samoin jos henkilö on käännynnäinen, ei hänellä ole oikeutta uhkailla valtaväestöä millään tavalla. Olen samaa mieltä toisen kirjoittajan kanssa, että Karimin tulisi välillä vetää henkeä ja samalla ajatella hiukan, millaisia ennestäänkin runsaita antipatioita hän on saanut aikaan muslimeja kohtaan. Sitä paitsi Karimin mielipiteet muslimeista ja niiden hyvyydestä ja nuhteettomuudesta ei käy lainkaan yksiin arjen ja totuuden kanssa.
Karimin väkivaltaisuudesta
Oudoksuja
19663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hakeutuiko Karim väkivaltaisena ihmisenä islamin pariin, samanmielisten joukkoon, vai tekikö islam hänestä väkivaltaan taipuvaisen?
Ajatelmasi on perin mielenkiintoinen. Toivottavasti saamme vastauksen, ilman uhkauksia ;o)
..eli en todellakaan ole mitenkään "vihainen" tai "väkivaltainen" luonteeltani, ja pyydänkin jälleen anteeksi tämän palstan lukijoilta täysin Islamin vastaista käytöstäni (en ole itsekkään mikään "täydellinen muslimi",vaan ihminen) kun hermostuin eclipselle. Muslimi kafaar-maassa ei saa edes kaataa kafaarin puuta ilman hänen lupaa, saatikka riidellä hänen kanssaan. Jotenkin ilmeisesti tunsin eclipsen herjauksen tunkevan muslimeiden alueelle, onhan tämä ISLAM-palsta. Toisaalta myös eclipse paljasti tämän jälkeen hyvin VIHAMIELISET karvansa.
Puhe on puhetta, mutta oikeudestani puolustaa itseäni tilanteen tullen (mahdollisesti henkeni tällöin vaarantuen), jopa kenties tappaen toisen, pidän kiinni. Kukaan ei pakota käymään muslimin päälle (eikä muslimit siihen VARMASTI yllytä), joten sellainen idiootti vastaa itse seurauksista siihen syyllistyessään, vaikka haluaisikin "vain tapella", minua kun sellainen ei kiinnosta, ja yksikin lyönti voi tappaa vahingossakin, joten mieluummin lopetan sen alkuunsa. Lisäksi se olisi hyökkäys USKOANI ja kaikkia muslimeita vastaan.
"Muslimi kafaar-maassa ei saa edes kaataa kafaarin puuta ilman hänen lupaa, saatikka riidellä hänen kanssaan."
Tässä kaafar-maassa edes kaafar ei saa kaataa toisen kaafarin puuta ilman lupaa. Turhaan tässä asiassa uhriudut vetämällä uskontoasi mukaan.
Mitä tulee kantaasi, että päällesi käyminen on hyökkäys Allahia ja koko ummaa vastaan, miksi sitten vähättelet järjestelmällistä kristittyjen vainoja ja alistamista "yksittäistapauksiksi". Eikös sielä sitten pädekään sama logiikka. Ilmeisesti ei.
Vielä huomautan, että ihmisen tappo on Suomessa kiellettyä myös itsepuolustustilanteessa. Sitä kutsutaan hätävarjelun liioitteluksi ja siitä saa (vankeus)rangaistuksen. Kyllä sinun täytyy muslimiudestasi huolimatta noudattaa tämän maan lakeja, muuten sinun on muutettava täältä pois.
En ole SUORAAN uhannut että MINÄ nirhaisin ketään, ei minun tarvitse. Allah on ennenkin hoitanut hankalat tyypit pois päiväjärjestyksestä juuri minulle sopivalla tavalla. Sitä tarkoitin, usko tai älä. Lisäksi puhuin itsepuolustuksesta mikä on 100% sallittua, kukaan ei pakota ketään käymään muslimin kimppuun. Jos joku silti niin tekee, saa varautua siihen että kohtaa luojansa, JA ANSAITSEE silloin sen 100% varmasti!
Ja millaisia "taipumuksia väkivaltaan kristittyjä kohtaan" muslimit ovat muka osoittaneet? Ainakaan mitä muslimit eivät olisi kokeneet jo Euroopassa (jo vuosisatoja sitten)? Äläkä väitä että ne on vain rasisteja jotka ei ole "oikeita kristittyjä"! Kyllä uskovaiset kristityt on historian pahimpia kiihkoilijoita, kyllä ne Jeesukseen jumalana uskoivat. Ja kuka sanoo että nämä kristittyjä ILMAN SYYTÄ vainoavat muslimit olisivat "oikeita muslimeita"?
Ja minä muuten olen suomalainen, syntyjään 100%. Enkä lähde mihinkään, ennemmin räjäytän koko maan kuin suostun taipumaan. Niin se on, rauha mulle, rauha teille.
Me emme vaadikaan teitä elämään millään tavalla, ainoastaan jättämään meidät ja uskomme rauhaan, ilman että sitä julistetaan "Saatanan uskonnoksi". Siinä menee raja ja jos joku on niin idiootti että jotenkin muuten toimii (kuka ihme pakottaa tai mikä MOTIIVI? Ei muslimit halua kuulla sitä tyrkytystä! Menkää pois tältä palstalta!) niin itse vastaa siitä...
Ja jos suurta muslimi-maiden enemmistöä vertaa moraalissa tai missään käyttäytymisessä YHTEENKÄÄN kristittyyn maan enemmistöön (ja vertaa uskonnon "läsnäoloa" ja "näkyvyyttä" sekä sen osaa ihmisten elämässä), ei liene epäselvyyksiä kumpaa Jumala ennemmin rakastaa, sotaisia,väkivaltaisia, ryyppääviä ja maallistuneita kristittyjä vai häntä palvelevia muslimeita.....
Olen samaa mieltä, puhut 100% totta`=).......
>Allah on ennenkin hoitanut hankalat tyypit pois päiväjärjestyksestä juuri minulle sopivalla tavalla.
Niin, kuten hankalat muslimit, jotka 500 vuotta sitten yrittivät valloitaa kristityn Euroopan. Se oli toistaiseksi tiukin iso paikka kahden kulttuurin välillä, ja siinä Korkein valitsi siten kuin valitsi: hankalien tyyppien iso sotajoukko sai nenilleen pienemmältään.
>ennemmin räjäytän koko maan kuin suostun taipumaan
Tuo lausahdus taitaisi jo saada tuomarin antamaan poliisille kotietsintäluvan.
>me emme vaadikaan teitä elämään millään tavalla
Ette tietenkään vaadi niin kauan kuin ette pysty, säälittävän pieni ja heikko joukko kun olette täällä päin. Enemmistöasemassa ääni kellossa olisi sitten toinen.
>ei liene epäselvyyksiä kumpaa Jumala ennemmin rakastaa, sotaisia,väkivaltaisia, ryyppääviä ja maallistuneita kristittyjä vai häntä palvelevia muslimeita...
Juu, minäkin tykkään enemmän niistä jotka mielistelevät mua ja tekevät siten kuin tahdon. Luulen kyllä että jumala on ihmistä suurempi tässä suhteessa, vaikka islam (ja pitkälti kristinuskokin, juutalaisuudesta puhumattakaan) esittää hänet vain valtavan voimakkaana mutta luonteeltaan ihmismäisenä olentona.
Ja kyllä minusta on aika rohkea päätelmä, että jumala ei rakasta ryyppäävää ihmistä. Kuulostaa paremminkin lievältä jumalanpilkalta. Muistaakseni islaminkin mukaan Allah tietää aina paremmin ja sanoo viimeisen sanan.
on loogisesti järjetöntä, että kaikkivaltiasta tarvitsisi palvella, koska hänellä on muutenkin kaikki. Koko sana on tässä yhteydessä naurettava. Kunnioituksen ymmärrän hyvinkin, eikä se edellytä "palvelemista", joka siis on mahdotonta kaikkivaltiaan suhteen joka pystyy saamaan kaiken minkä haluaa ihan itse kenenkään passaamatta.
Puhuit sotaisista kristityistä. Taidat unohtaa, että lähes jokaisessa sodassa on muslimit mukana ja jopa monessa kahakassa ovat muslimit keskenään. Ei tarvitse mennä kun suomalaiseen ravintolaan, niin siellä jo näkee sen väkivaltaisuuden. Muslimi miehet eivät kunnioita suomalaisten periaatteita, ja jos siitä huomauttaa, niin riita on valmis. Täytyy sanoa, että mulla on paljonkin kokemuksia muslimeista, mutta ne eivät kylläkään ole positiivisia harvaa poikkeusta lukuunottamatta. Päällekarkaus, 2 ryöstönyritystä, suunsoitot, lasientyhjentämiset jne jne. Jos olet todellakin suomalainen, niin en voi muuta kuin pahoitella. Jokainen valitsee tiensä itse, mutta....
Muslimit eivät ole TODELLA yrittäneet valloittaa kristittyä Eurooppaa (Ottomaanit keskeyttivät Wienin piirityksen ILMAN mitään pakkoa! Talven he olisivat pärjänneet ja huolto toiminut, Wien EI olisi selvinnyt vaan oli lähes antautumassa), vaikka ristiretkien ja muslimeiden Espanjasta (800-vuotta islamilainen) karkoituksen jälkeen varmaan aika monta hyväksyttävää syytä olisikin ollut koko muslimimaailman mobilisoivaan ja Euroopan yli kävelevään Jihadiin. Te olette täällä "vapaita" koska MUSLIMIT ovat sen teille sallineet Kirjan Kansana.
Ja etkö ymmärrä ja näe Islamin idässä etenemisen ja Konstantinopolin valloituksen YHTEYTTÄ lännessä juuri samaan aikaan tapahtuneeseen kristittyjen Espanjan "reconquistan" ja muslimeiden karkoituksen välillä? Minkä Allah antoi Islamin menettää lännessä, sen Hän antoi sen saavuttaa idässä! Aivan kuten Koraanissakin sanotaan, että se joka menee harhaan tekee niin omaksi haitakseen (Espanja karkoitti OIKEAN uskon alueeltaan..) ja kuka menee oikeaan tekee sen omaksi hyväksee! On Koraanissa muitakin vastaavaa tapahtumaa hyvin kuvaavia lauseita, kaivan ne joskus (viittauksineen ja sanantarkasti) esille kaikki.
Olette tyhmiä jos luulette etteivät muslimit "olisi pystyneet" valloittamaan Eurooppaa. Muslimit olivat 100 vuotta profeetan kuolemasta edenneet Ranskan keskiosiin, minne Allah ei halunnut heidän enää jäävän, vaan hänellä oli oma suunnitelmansa. Muslimeiden voittoisasti edenneen armeijan salaisuus ei kuitenkaan silloin ollut miesylivoima (Islam oli vielä pieni uskonto) eikä sotilaallinen ylivoima (siis teknologiassa, aseissa, taktiikoissa, jne.) vaan siinä että Jumala TAHTOI heidän voittavan ja etenevän! Islamin laajeneminen alle 100 vuodessa aloittaen pienestä/heikosta Arabiasta Espanjaan ja Kiinaan on ihme vailla vertaa..
Jos et ole tajunnut, mm. Egyptissä, Turkissa ja Lähi-Idän muslimimaissa on VIIMEISET 1400 VUOTTA elänyt kristitty vähemmistö, jolla on ollut KAIKKI SAMAT OIKEUDET ja YHTÄ ISOT VEROT (ottaen huomioon muslimeille PAKOLLINEN "almu-vero",mitä kristityillä vastasi "uskonto-vero") KUIN MUSLIMEILLA! Samaan aikaan juutalaisilla ja muslimeilla on ollut korkeintaan oikeus kuolla Euroopassa. Mikä tahansa "kristitty" uskonkiihkoinen kyläyhteisö lynkkasi ja poltti "noitana" roviolla kenet tahansa joka tunnustautui muslimiksi/juutalaiseksi. Teidän elämänne ei muuttuisi mitenkään vaikka Suomesta tulisi muslimi-valtio (mitä siitä tuskin tulee ennen tuomiopäivää),koska olette kristittyjä ja teillä olisi täten omat oikeusistuimetkin (kuten P-Nigeriassa kristityille) sekä lait! Tosin eclipsen tapaisia pitäisi varoittaa, sillä varmasti löytyisi muslimi joka ei malttaisi odottaa kun "Allah antaa heidän kaltaistensa mennä vain enemmän harhaan", kuten Koraani asiasta mainitsee (ei ehkä sanantarkasti noin), vaan OIKEASTI laittaisi lopun hänen niin kristinuskoa kuin Islamia halveksuvalle käytökselleen.
Ja kyllä te tiedättekin varmasti sen ettei Suomesta tule muslimi valtiota, vaan ennemmin profeetan ennustus jääkaudesta (pohjoisen muuttuminen asumiskelvottomaksi, aavikoiden vihertyminen ja ihmisten muuttaminen sinne) ehtii tulla aikaisemmin (siitähän onkin taas 10 000 vuotta viimeisestä, mikäs se sykli olikaan?), joten AINOA SYY PERUSTEETTOMAAN (mitä Jeesuskaan EI tule hyväksymään) muslimi-vihaanne ja tekopyhään kristinuskon (idean kieltäen) Paavali-versioon "pyhästä sodasta"-innostumiseenne on saatanan myrkyttämät mielenne, sillä Islam ei teitä häiritse jos te ette häiritse sitä. Täten SYY Islam-vastaisuuteenne ei voi löytyä KUIN USKONKIIHKOSTANNE/saatanasta (viihtyvät varmaan yhdessä?)!!!
Eli MITÄ JÄRKEÄ on haukkua/vainota muslimeita/Islamia? ETTE TE VOI SILLÄ SAAVUTTAA MITÄÄN EDES KR.USKON MUKAAN, ainoastaan menettää
HYVIN PALJON molempien (Islam/kr.usko) mukaan!
Te olette vain kateellisia muslimeiden uskolle, ja kuten Koraanikin jo tiesi sanoa, haluatte ja yritätte vain harhauttaa muslimeita kateellisuudestanne. Teistä paistaa viha, mikä pitää varmasti muslimit ja muut kaukana tuollaisesta tekopyhästä kr.uskosta...
Lue sitä VT:a myös, Jeesuskin luki sitä! Kyllä sielläkin selvästi myös kuvaillaan mitä Jumala HALUAA meidän tekevän ja MITÄ EI! Me olemme täällä Jumalan TAHDOSTA, toteuttamassa sitä ja EI MEILLE VARMAAN TURHAAN ole annettu mm. 10 KÄSKYÄ, ja määritelty yleisesti mikä on oikein ja mikä väärin! Tämä on tämän universumin laki, voit tehdä oikein tai väärin ja vastaat siitä itse! Ei olisi ollut järkeä karkoittaa meitä synnin takia paratiisista ja antaa "sääntöuskonto" juutalaisuus (minkä tarkoitus oli ESTÄÄ syntiä MEIDÄN parhaaksi!) jos synnin tekemisellä tai teoillamme ja Jumalan tahdon noudattamisella ei olisi väliä! Muista että Raamatussa (EI Koraanissa!) Jumalan sanotaan olevan Ihmisen "kuva", joten eikö voisi olettaa että Hänen luonteessaan olisi jotain samankaltaista, miksi Hän haluaa meidän noudattavan Hänen TAHTOA ja PYRKIÄ (SE RIITTÄÄ! Islam pitää aietta yhtä hyvänä kuin teko, jos aie hyvä, ja jos aie on paha, saa plussaa jos EI tee sitä! Tää on helppoa!) Hänen kaltaiseen täydellisyyteen ja EROON saatanasta! Olisihan Jumala voinut luoda miljoonia erilaisia todellisuuksia meille, missä synnin tekleminen ei olisi edes mahdollista! Silloin emme tietenkään tietäisi tästä mitään emmekä pystyisi ajattelemaan toisella tavalla! Emme pysty ARVAILEMAAN mitä Jumala meiltä haluaa ja mikä on meille parasta, meidän pitää LUOTTAA saamaamme OHJAUKSEEN (Raamattu+Koraani) mistä emme voi valita mitä jättää pois ja mitä ei! Jumala ohjaa meitä, emmekä me tiedä Hänen syistä tai motiiveista paljoakaan...
Enkä sanonut "ettei Allah rakasta ryyppäävää ihmistä", TIETENKIN HÄN RAKASTAA KAIKKIA, Hänen rakkaus on Islamin mukaan niin suurta, että äidin rakkaus lapseen 70 KERTAISENA on pientä sen rinnalla... Mutta kuten tiedät, mitä enemmän rakastat sitä joka loukkaa sinua, sitä enemmän se sattuu. Kyllä alkoholikin on Raamatussa tiukasti kielletty myös Jeesuksen käyttämissä ja siteeraamissa VT:n kirjoissa! Ei sitä muuta miksikään se että yksi (muutenkin muiden ev:n kanssa) ristiriidassa oleva evankeliumi sanoo hänen riehuneen kännissä ja repineen vaatteet päältään (JUMALAKO! Hyvän,terveellisen ja vähän ongelmia tuottavan esimerkin päätti hän sitten antaa myös ilmeisesti suomalaisia ajatellen...)!!!
Ja kyllä, Allah sanoo viimeisen sanan, sitä kannattaakin pelätä ja valmistautua siihen jotenkin muuten kuin eläen miten lystää välittämättä mistään mitään, niin on ennenkin jouduttu huonompaan paikkaan! Jeesus: "Kadotukseen vievä tie ja portti ovat leveät, pelastukseen vievä kapea..." Mitä se kertoo pelastumisen hankaluudesta? Varmasti ainakin sen ettei se tule elämällä synnistä/mistään välittämättä (koska "ne saa anteeksi") ja rukoilemalla "Jeesus-jumalaa" aina tiukan paikan tullen, ja muuten istuen perseellään edes ajattelematta uskoa (Miten muuten oikeastaan edes "oikean" kristityn elämä eroaa tuosta? Käy kerran viikossa kirkossa?)!!!
Ei, minä arvioisin että vain n. joka kymmenes maailman ihmisistä pelastuu (suoraan, ilman käymättä rangaistuksensa kautta)(mikä on varmasti enemmän kuin ainoastaan "OIKEIDEN" kristittyjen tapauksessa...), siis useimmat muslimitkin joutuvat kärsimään (täysin OIKEAN pituisen/asteisen ja virheettömän tuomion mukaisen) rangaistuksen hyvin tod.näk., mitä perustelen ns."10% säännöllä", mikä pohjautuu mm. Euroopassa, Intiassa, Kiinassa, Saharan e-puoleisessa Afrikassa, Amerikassa (mm.orjien mukana) Filippiineillä ja Kaakkois-Aasiassa yleisesti ottaen (Burmasta Vietnamiin ja Malesiaan ulottuvalla alueella,ei saaret) olevalla muslimien määrällä verrattuna niiden alueiden asukaslukuun, jolloin muslimien määrä on ollut jo pitkään (lähes 1000 vuotta useimmilla alueilla) n. 10% alueiden väestöstä.
Eli mitä SINÄ vastaat kun Jumala kysyy miten käytit elämäsi...
Siis ettei Jumala TARVITSE meidän rukouksiamme! Hän on RIKAS, ME KÖYHIÄ (Koraani)! Me teemme ne rukoukset omaksi HYVÄKSEMME, ja TÄTEN TODISTAMME MYÖS (muutenkin kuin ajatuksen tai kielen tasolla, mikä on HELPPOA eikä edes oikeastaan vaadi uskoa) aivan TEKOJEMME ja TOIMINTAMME kautta alistuvamme Jumalalle, olevamme hänen nöyrimpiä palvelijoitaan, Hänen orjiaan (mikä on PARASTA mitä ihmiselle voi tapahtua/ihminen voi olla!), jotka haluavat olla kaikessa Häntä mahdollisimman lähellä ja Saatanaa mahdollisimman kaukana, Hänen TAHDON mukaisesti!
Aivan yhtä hyvin voisi kysyä miksei Jumala sitten pelasta automaattisesti kaikkia, miksi pitää uskoa profeettaan (sanoi itseään siksi) Jumalana vaikka kyseinen ihminen ei edes väittänyt olevansa Jumala... Mitä Jumala hyötyy siitä?
liittykää kaikki skeptikkoihin, niin elämä maistuu paljon paremmalta.
Saa ihan omasta halustaan elää(ainakin yrittää) kunnolla ja muita loukkaamatta.
Eikä sen takia, mikä mahdollisesti odottaa kuoleman jälkeen.
Elämä on tässä ja nyt....miettikää sitä.
No, uskokoon kukin mihin haluaa, mutta jotenkin tuntuu, että ihmiskunnan pahin vitsaus on nämä "rakkauden uskonnot".
eli karim. sen verran olen ollut kanssauskovien veljieni ja sisarieni(koptien ja syyrilaisten) kaa tekemisissä että en salli sijun puhua paskaa heidän asemastaan. sulla ei ole mitään hajua heidän tilanteesta ja mulla on. amen
ELI teoriassa heillä on samat oikeudet, mutta käytännössä se ei ole mitään verrattuna egyptiläiseen tai syyrialaiseen islaminuskoiseen!
tämä muista. ja mieti ja kiitä Allahia että Suomessa ei ole siirrytty vastavuoroisuuteen tässä asiassa!ja!
Joo, kyllähän Israelissa, Tshetseniassa, balkkanilla ja Irakissa muslimit on olleet OSALLISINA, mutta missä he aloittivat sodan? Ja missä muka on menossa/ollut mainitsemiasi "muslimien keskinäisiä" tai "muita kohtaan suunnattuja" sotia (Irak-Iran unohdettakoon)?
Äläkä kristitty ala tekopyhäksi, uskonne edustajien käsissä on historian satojen miljoonien ihmisten veret (niin toisten kristittyjen, intiaanien kuin muidenkin "pakanoiden" ja väärä uskoisten) kun muslimit eivät edes SAA aloittaa sotia/sotia keskenään Islamin mukaan (ankarasti kiellettyä) ja myös muiden uskontojen edustajien/siviilien/omaisuuden vahingoittaminen/riistäminen on TÄYSIN kiellettyä valloitetuilla alueilla.
Ja ne "muslimit" jotka ovat kohdelleet sinua huonosti eivät TODELLAKAAN ole oikeita muslimeita. Kuulostaa siltä että omissa kotimaissaan he olisivat jo ilman käsiä... Entistä rangaistavampaa ja suurempi synti on että he todella TIETÄVÄT mikä on oikein , mikä väärin(ja antavat huonon kuvan Islamista), joten en sinuna kadehtisi heidän kohtaloaan, mutten sinetöisi heidän takia omaakin kohtaloani...
>Joo, kyllähän Israelissa, Tshetseniassa, balkkanilla ja Irakissa muslimit on olleet OSALLISINA, mutta missä he aloittivat sodan? <
Israelissa. Ja aikaperspektiivistä riippuen, myös Balkanilla. Tsetseniassa taas historiallisesti tilanne on se, että tsetseenit kääntyivät islamiin vasta neukkujen hyökkäyksen _jälkeen_, vain ja ainoastaan saadakseen Turkilta apua.
>Ja missä muka on menossa/ollut mainitsemiasi "muslimien keskinäisiä" tai "muita kohtaan suunnattuja" sotia <
Haman kaupungin tuhoaminen Syyriassa, jossa alawiitit surmasivat noin 20.000 muslimia, tai vaikkapa Egyptin ja Libyan lyhyt rajasota taannoin - noin vain pari esimerkkiä mainitakseni. Hyvä, että otit asian esille. Myös Afhanistanin sisäinen jatkuva sotiminen on oiva esimerkki tämän aavikkorosvojen uskonnon leviämisestä.
>(Irak-Iran unohdettakoon)? <
Miksi ihmeessä?
Mainittiinko Somaliasta mitään?
Iran ja Irak ovat minusta taas klassinen esimerkki. Suuret uskonnolliset johtajat lyövät toisiaan (myönnettäköön, että toinen on aika maallinen). Eipä siltikään tule mieleeni kovinkaan montaa rähjää, jossa eivät muslimit olisi osallisena. Menihän muuten Saddam Kuwaittiinkin ja uskon nimissähän syyskuun hommelitkin tehtiin. Intian ja Pakistanin tienoillakin taitaa muslimit olla ainakin melkein sodassa, samoin Indonesiaa ei voi oikeastaan rauhan tyyssijaksi kutsua. Noista minua kaltoin kohdelleista muslimeista kaikki vakuuttivat olevansa tosiuskovia. Tekopyhyydestä olen kylläkin erimieltä. Sinähän tässä paasaat, ja minä vain totean olevani erimieltä kanssasi. En ole väittänytkään olevani mitenkään ihmeellinen, toisin kuin sinä. En vain voi hyväksyä sitä väittämää, että muslimit ovat rauhaa rakastavia ihmisiä, koska sotaisampaa ja väkivältaisempaa joukkoa saa hakea (ehkä etelä-amerikassa). Meneppä esim Saudi-Arabiaan julistamaan Kristinuskoa, niin näet kuinka rauhaa rakastavaa ja suvaitsevaa joukko muslimit ihan oikeasti ovat. Raamattuja myymään Mekan porteille, niin kyllä totuus tulee ilmi, eli se siitä rauhasta ja suvaitsevaisuudesta.
Meinaskin yksi huomattava, rauhaa ja tasa-arvoa rakastava ryhmä, talebanit unohtua. Hehän pitävät itseään tosimuslimeina. Naiset ovat huonommassa asemassa kuin koirat, kansa elää kurjuudessa, ihmiset eivät saa koulutusta, historialliset monumentit tuhotaan, "väärä uskoisia" vihataan aivan avoimesti jne jne. Voi tätä rauhan ja rakkauden paratiisia. Oisko Sinunkin aika jo hiukan herätä. Täällä muslimit aloittivat ja vieläpä sortavat omaa kansaansa, eli toista muslimia.
...puhua häpeämättömyyksiä, pilkata eikä käyttää haukkumasanoja.
Näin sanoo Jan Hjärpe kirjassaan Islam -oppi ja elämäntapa.