HP:n HYVÄ kannettava

Ensinnäkin huomautan että haen HYVÄÄ kannettavaa mikä soveltuu nettikäyttöön, elokuvien katseluun ja valokuville. Mitään muuta ihmeellisyyksiä en tarvitse, enkä pelaa mitään pelejä.
Akun pitää kuitenkin kestää 3-4 tuntia jotta matkoilla voi katsoa edes yhden leffan.
HP:ä olen ajatellut mutta näin pikaisesti en tiedä riittääkö akun teho.
Muitakin Hyviä kannettavia voi suositella ja vielä linkityksen kautta jos mahdollista.
7957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tässä luvataan viisi tuntia akkukestoa, ehkä se oikeasti kestääkin sen kolme tuntia:

http://kannettavatietokone.fi/tuotteet/GB975ET#AK8.html

Leikki sikseen, jotain tuota tasoa pitää kannettavan olla jos sen kanssa ihan oikeasti matkustellaan, eikä pidetä vain olohuoneen koristeena. MacBook olisi myös suositeltava.

Äänestä

  • pitäissaada kirjoitti:

    Jos tuo on sitten hyvä niin aika lähellä olin omaa arviotani kun tota kattelin. Ei taida paljon olla eroa?
    http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/KU216ET#AK8.html

    Hyvin lähellä ovat: linkittämäni on hiukan pienempi, linkittämässäsi on myös resoluutioltaan suurempi näyttö.

    Itse suosisin matkakäytössä ehkä vielä pienempää läppäriä: olin aikoinaan kuukauden jenkeissä mukanani HP/Compaqin 12" ns. "perhosläppäri" ja se oli pienenä ja ohuena todella mukava reissussa, mahtuen lentolaukun sivulokeroon vaatimatta omaa kantamusta.

    Tarkemmin ajatellen: jos läppäri on reissukäytössä ihan yksityisesti eikä siinä ole mitään hirmu tärkeää ja kaikki leffat on imutettuja niin miniläppäri voisi olla kova sana. _EI_ kuitenkaan HP:n: se on ihan syvältä. ;)

    Äänestä

  • Toihan on enempi pelikone kuin nomaaliin nettikäyttöön. Elokuvia tulee katseltua VAIN matkoilla eli muutaman kerran vuodessa. Normaalisti kone toimii kotikoneena ja silloinkin normaalissa nettikäytössä. Nopeutta ja toimivuutta vaaditaan kuitenkin "työkäytössä" ja siksi etsinkin varmaa konetta.
    Enempi kallistun kuitenkin Kollimaattorin ja omaan arviooni, josko noilla pärjäisi?

    Äänestä

  • pitäissaada kirjoitti:

    Toihan on enempi pelikone kuin nomaaliin nettikäyttöön. Elokuvia tulee katseltua VAIN matkoilla eli muutaman kerran vuodessa. Normaalisti kone toimii kotikoneena ja silloinkin normaalissa nettikäytössä. Nopeutta ja toimivuutta vaaditaan kuitenkin "työkäytössä" ja siksi etsinkin varmaa konetta.
    Enempi kallistun kuitenkin Kollimaattorin ja omaan arviooni, josko noilla pärjäisi?

    HP Elitebook-sarjasta löytynee kysyjälle paras vaihtoehto. Runko on kannettavien perusta.

    Äänestä

HP:llä on hyviä kannettavia jos akkukestoa haluaa. Itseasiassa tämä on HP:n vahvuus. Jos Fujitsun vahvuus on hiljaisuus niin HP:llä se on akkukesto. Parhaimmillaan saa 24h akkukeston.

HP:n miniläppäriä en kuitenkaan suosittele, itse ostin juurikin reissukäyttöön Asus EEE 901 Xandrosin kun tässä kestäisi akku 7h ja leffoillakin 6h. Tarkoitus olisi pimpata akkukestoa vähän paremmaksi tehoakulla, säätämällä softaa ja ehkä hieman alikellottamalla.

Budjetti ja muut vaatimukset nyt kiinnostaa. Pavilioneista suosittelen pysymään kaukana ja jos haluaa Vista läppäriä niin hinta lähtee 650€:sta. Parempi akkukesto varmaan tekee sen, että hinta on joku 1000€ tuollaisella isommalla läppärillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitäissaada kirjoitti:

Ensinnäkin huomautan että haen HYVÄÄ kannettavaa mikä soveltuu nettikäyttöön, elokuvien katseluun ja valokuville. Mitään muuta ihmeellisyyksiä en tarvitse, enkä pelaa mitään pelejä.
Akun pitää kuitenkin kestää 3-4 tuntia jotta matkoilla voi katsoa edes yhden leffan.
HP:ä olen ajatellut mutta näin pikaisesti en tiedä riittääkö akun teho.
Muitakin Hyviä kannettavia voi suositella ja vielä linkityksen kautta jos mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu