Kaikkea voi kokeilla jos haluaa! Tässä takana pari vuotta ryyppäystä viikonloppuisin mut tämän vuoden syksyn aikana on tullu sitten tutustuttua kannabikseen, psykedeeleihin ja muihin lain mukaan kiellettyihin aineisiin. Heti alkuun voin sanoo että alkoholi on vaarallisinta mitä on tullut käytettyä monessakin mielessä. Kannabistakaan en ala puolustelemaan vaikka se onkin aika harmiton nautintoaine jos sitä ottaa esimerkiksi viikonloppuisin eikä esimerkiksi kouluaikana jolloin voi koulu jäädä välistä, puhun tässä kokemuksesta. Elämässä täytyy olla nautintoja ja itse nautin tällä hetkellä eniten juuri nikotiinista. Psykedeelit on mielenkiintoista itsensä ja maailman tutkimista en pidä pahana jos pari kertaa kuukaudessa niitä käyttää. Olen sitä mieltä että kannabiksen voisi sallia ja psykedeelit myös, mutta en kannata ns. kovien huumeiden (opioidit, amfetamiinit..) sallimista, vaikka jälkimmäiset sotilaskäyttöön ovat luotu. Sotiminen erikseen se on raakaa ja sillon täytyy jaksaa en puutu siihen enempää. Tuolla kannabiksen sallimisella tarkotan juuri kotikasvatusta ja hallussapidon sallimista, mikä näyttää etelämmässä euroopassa olevan trendi nykyään. Poliisien resurssitkin saataisiin tärkeämpiin asioihin suunnattua sen myötä. Itsestäni kerron sen verran että mulla kiinnostus kannabikseen loppui vähän aikaa sit en tosi kieltäydy jos joku tarjoo mutta alkoholia en juo enää kovan humalan takia sen myötä on tuhannet eurot menny täysin hukkaan ja monelle ihmiselle aiheutunu pahaa. Jokainen tehköön elämällää mitä haluaa ei minua liikuta sääliks käy niitä jotka ei tajua alkoholiriippuvuuttaan. Ja niitähän minun kaverit ovat.
Vielä siitä että en tajua miksi täällä joku kaveri haukkuu kannabiksen käyttäjiä narkkareiksi. Kyse taitaa olla siitä että kyseinen henkilö ei ole kokeillut kannabista mutta kovasti haluaisi. Siitä vaan kokeilemaan et siihen kuole. Mutta hyvät naurut on täällä saanu ku on lukenu juttuja. Juhlikeehan uutta vuotta kovasti käytittepä mitä aineita tahansa! Tiiän mulla asiat hyppii tässä eikä mikään malliesimerkki hyvästä keskustelun aloituksesta, mutta jos ei vielä tullut selväksi mielipiteeni niin tähän loppuun sen vielä kerron. Alkoholi on paha, kovat huumeet on vielä pahempia.
Vielä siitä että en tajua miksi täällä joku kaveri haukkuu kannabiksen käyttäjiä narkkareiksi. Kyse taitaa olla siitä että kyseinen henkilö ei ole kokeillut kannabista mutta kovasti haluaisi. Siitä vaan kokeilemaan et siihen kuole. Mutta hyvät naurut on täällä saanu ku on lukenu juttuja. Juhlikeehan uutta vuotta kovasti käytittepä mitä aineita tahansa! Tiiän mulla asiat hyppii tässä eikä mikään malliesimerkki hyvästä keskustelun aloituksesta, mutta jos ei vielä tullut selväksi mielipiteeni niin tähän loppuun sen vielä kerron. Alkoholi on paha, kovat huumeet on vielä pahempia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>>Psykedeelit on mielenkiintoista itsensä ja maailman tutkimista en pidä pahana jos pari kertaa kuukaudessa niitä käyttää>>
Toivoisin että vähentäisit psykedeelejä vaikka neljään kertaan vuodessa. Tietty kunnioitus niitä kohtaan on paikallaan.
"Kannabistakaan en ala puolustelemaan vaikka se onkin aika harmiton nautintoaine"
Mene jo Mikke saarnaamasta kannabiksesta jonnekin helvettiin,ei yhtään siis ajattele mitä kirjoittaa.Vaikka oman elämäs oot pilannut ja psykooseissa ollut niin silti mainostat ja kehut sitä aina vaan.Monet nuoret lukee näitä,teidän pohjalla olevien tekstien perusteella kokeilee ja pilaa elämänsä.Miksi haluatte vetää kaikki huumehelvettiin?Olettte säälittäviä.
SÄÄLITTÄVÄÄ SAKKIA!
...mutta jotain rajaa terveysfasismiinkin! Oletteko ajatelleet, mitä paineiden (=yleisimmin siis stressin) sisälläpito aiheuttaa? Joojoo urheilulla lähtee, mutta kun kaikki eivät urheile, piste. Mitäs sitten tehrään?
Maalataan tauluja ja mennään apteekista hakemaan pillereitä? Eikö luonnonlääkitys voi toimia, mikäli yksinkertaisesti siihen vankasti uskoo? Vai pitääkö aina tanssia jonkun pillin mukaan?
Olen antanut ja jakanut tälle paikalla ja sen lukijoille elämäni aika suurelta osin. Keksittyjä tarinoita minun ei ole tarvinnut kirjoittaa koskaan. Joten jos alkuperäisen kirjoittajan tarina on mielestäsi keksitty, sen on keksinyt joku muu. Uskot sen sitten tai et.
Voin välillä vähän haukkua sinua, mutta minulla ei ole mitään tarvetta keksiä keksittyjä huumetarinoita, koska totuus osoittaa itseensä ilman niitäkin. Nuo keksityt tarinat ovat kai vähän enemmän sinun ja Joren Hannun heiniä - luulisin.
Olen kirjoittanut psykooseista, koska niistä informoimalla ne voidaan suurelta osin välttää. Jos psykiatria ei informaatiota jaa, niin se ei haluakaan välttää psykoosipotilaiden syntymistä. Syytä tähän voit itse arvuutella. Jos taas käytän edelleen kannabista kaiken tämän jälkeenkin, sanon sen, koska se on totuus siinä asiassa. Käytön määrästäkään sinä et tiedä mitään, mutta elä vapaasti omissa mielikuvissasi asian suhteen.
Ihan mielenkiinnosta kysyn: miten olen elämäni pilannut? Mitä sinä siitä tiedät? Vai antaako oma skitsofreeninen mielesi varmuuden siitä, että se on huonoa. Ylipappi bonjaa kaiken kun se on sellaisissa diipeissä, että ei edes itse hiffaa kelaavansa perässään tiedeyhteisön suohon upottamaa jälkijunaa.