,Kuinka pitkiä sairauslomia

sairauslomilla, sen maksimin ja siitä yli, eli kait siitä kaiken kaikkiaan reilusti yli vuosi sairaslomaa tuli.

)()()( kirjoitti:

sairauslomilla, sen maksimin ja siitä yli, eli kait siitä kaiken kaikkiaan reilusti yli vuosi sairaslomaa tuli.

ensin vain muutaman päivän kerrallaan, mutta kun olo vain paheni työpaikalla, niin sitten sain kuukauden kerrallaan muutaman kuukauden ajan, jonka jälkeen jäin vuorotteluvapaalle. Astmadiagnoosia ei ole. Muistaakseni siinä oli joku päänsärkydiagnoosi.

ei tosiaan välttämättä kelpaa kelalle, heidän mielestään rakennus sairastaa, ei työntekijä.

Olen kyllä ollut diagnoosilla työperäinen, allerginen NUHA pisimmillään kuukauden putkeen lomalla. Paha nuha ja yhä pahenee...

Pisin sairasloma putkeen oli 6 kk, mutta diagnooseja vaihdeltiin. Aloitus oli muistaakseni pelkkä dyspnea, sitten oli astmaa, paksusuolentulehdusta jne. Eli jos astman saa tasapainoon, niin sitten voi joku toinen sairaus pahentua jne. Minulle on jo kertynyt useampi diagnoosi, joten loman saaminen ei ole ongelma. Tärkeää on, että diagnoosit olisivat erikoislääkärin tekemiä, että pitkät lomat hyväksytään kelassa.

Pisimmät sairauslomat saa yleensä psykiatrisilla diagnooseilla, esim. masennus, ahdistus. Koska niihin vaaditaan erikoislääkärin b-lausunto, niin sitten on tietysti oltava oikeasti masentunut tai ahdistunut. Jos on edes joskus elämässään kärsinyt jostain näistä, siitä kannattaa nyt muistuttaa lääkäriä ja ottaa vanhat sairauskertomukset mukaan.

homeahdistus1 kirjoitti:

ei tosiaan välttämättä kelpaa kelalle, heidän mielestään rakennus sairastaa, ei työntekijä.

Olen kyllä ollut diagnoosilla työperäinen, allerginen NUHA pisimmillään kuukauden putkeen lomalla. Paha nuha ja yhä pahenee...

Pisin sairasloma putkeen oli 6 kk, mutta diagnooseja vaihdeltiin. Aloitus oli muistaakseni pelkkä dyspnea, sitten oli astmaa, paksusuolentulehdusta jne. Eli jos astman saa tasapainoon, niin sitten voi joku toinen sairaus pahentua jne. Minulle on jo kertynyt useampi diagnoosi, joten loman saaminen ei ole ongelma. Tärkeää on, että diagnoosit olisivat erikoislääkärin tekemiä, että pitkät lomat hyväksytään kelassa.

Pisimmät sairauslomat saa yleensä psykiatrisilla diagnooseilla, esim. masennus, ahdistus. Koska niihin vaaditaan erikoislääkärin b-lausunto, niin sitten on tietysti oltava oikeasti masentunut tai ahdistunut. Jos on edes joskus elämässään kärsinyt jostain näistä, siitä kannattaa nyt muistuttaa lääkäriä ja ottaa vanhat sairauskertomukset mukaan.

siis voiko kela todellakin kieltäytyä maksamasta, ihan niinkun tässä ei jo muuten olisi tarpeeksi harmia, ei voi olla totta, minulla vielä 3 pientä lasta. Olen ollut ensin 5 viikkoa s-lomalla syystä atooppinen ekseema ja astmaepäily, sitten olin viikon töissä ja olin melkein sairaalakunnossa ja siitä syystä taas 4 viikkoa s-lomaa sama syy, työterveyslääkäri määrännyt ja nyt tullut se 60 päivää sairastamista täyteen ja palkasta menee 1/3 pois. Voiko kela jättää maksamatta?? Olen menossa erikoislääkärille keuhkopolille 2 viikon kuluttua, täällä hirveä jonotus (2,5 kuukautta). Soitin palkanmaksuun ja sanoivat, että jos vielä alkuvuodesta s-loma jatkuu, niin taas 2 kk tulee omaa palkkaa ja sitten taas tuo 1/3 vähennys. Voiko kela siis jättää tosta vaan noilla diagnooseilla maksamatta ja mitä sitten tapahtuu???

homealtistunut... kirjoitti:

siis voiko kela todellakin kieltäytyä maksamasta, ihan niinkun tässä ei jo muuten olisi tarpeeksi harmia, ei voi olla totta, minulla vielä 3 pientä lasta. Olen ollut ensin 5 viikkoa s-lomalla syystä atooppinen ekseema ja astmaepäily, sitten olin viikon töissä ja olin melkein sairaalakunnossa ja siitä syystä taas 4 viikkoa s-lomaa sama syy, työterveyslääkäri määrännyt ja nyt tullut se 60 päivää sairastamista täyteen ja palkasta menee 1/3 pois. Voiko kela jättää maksamatta?? Olen menossa erikoislääkärille keuhkopolille 2 viikon kuluttua, täällä hirveä jonotus (2,5 kuukautta). Soitin palkanmaksuun ja sanoivat, että jos vielä alkuvuodesta s-loma jatkuu, niin taas 2 kk tulee omaa palkkaa ja sitten taas tuo 1/3 vähennys. Voiko kela siis jättää tosta vaan noilla diagnooseilla maksamatta ja mitä sitten tapahtuu???

että keuhkoni ovat kyllä niin huonossa kunnossa olleet pari kuukautta, että en olisi voinut olla missään töissä, kun en jaksa yhtään mitään....

homealtistunut.. kirjoitti:

että keuhkoni ovat kyllä niin huonossa kunnossa olleet pari kuukautta, että en olisi voinut olla missään töissä, kun en jaksa yhtään mitään....

en tiedä jättääkö maksamatta vielä. Minulla maksaminen päättyi Valtiokonttorin kirjeeseen, jossa kertoivat että olen alle 10% työkyvytön ja näin ollen terve. Kirje tuli päivää paria, sen jälkeen, kun työt olisi jo pitänyt aloittaa.

Töihin EN saanut mennä, vaikka ilmoitus tulikin, ILMAN minua hoitaneiden lääkäreiden LUPAA.

Tiesin, ettei minua hoitanut keuhkolääkäri olisi tuota lupaa antanut, joten varasin nopeasti ajan toiselle keuhkolääkärille ja selitin tilanteeni hänelle. Sen jälkeen tt-lääkärille, joka kyseli tarkkaan missä mennään. Pyysin, ettei paljoa kysele, joska valehtelin jo keuhkolääkärilleni, en halua valehdella vielä tt-lääkärillenikin, päästäkseni sairaana töihin.

Jos en olisi palannut töihin, en olisi saanut mistään rahaa. MUTTA tilanne tuli vastaan vasta sen vuoden, vähän yli vuoden sairausloman jälkeen. Siinä vakuutuspuoli joutuu tekemään päätöksen jatkaamo maksua ja siirtää sairastunut eläkkeelle, vai olisiko sairastunut jo täysin terve. Yleensä sairastuneet huomataan yllättäen tässä vaiheessa täysin terveiksi.

Kun sairauslomat on kirjoitettu POTILAAN vointia huomioiden, eikä niissä lue, ettei voi mennä omalle työpaikalleen, kun sisäilma ei sovi hengitettäväksi.

Uskoisin siis, että sairaslomasi on ihan korvattavaa laatua.

homeahdistus1 kirjoitti:

ei tosiaan välttämättä kelpaa kelalle, heidän mielestään rakennus sairastaa, ei työntekijä.

Olen kyllä ollut diagnoosilla työperäinen, allerginen NUHA pisimmillään kuukauden putkeen lomalla. Paha nuha ja yhä pahenee...

Pisin sairasloma putkeen oli 6 kk, mutta diagnooseja vaihdeltiin. Aloitus oli muistaakseni pelkkä dyspnea, sitten oli astmaa, paksusuolentulehdusta jne. Eli jos astman saa tasapainoon, niin sitten voi joku toinen sairaus pahentua jne. Minulle on jo kertynyt useampi diagnoosi, joten loman saaminen ei ole ongelma. Tärkeää on, että diagnoosit olisivat erikoislääkärin tekemiä, että pitkät lomat hyväksytään kelassa.

Pisimmät sairauslomat saa yleensä psykiatrisilla diagnooseilla, esim. masennus, ahdistus. Koska niihin vaaditaan erikoislääkärin b-lausunto, niin sitten on tietysti oltava oikeasti masentunut tai ahdistunut. Jos on edes joskus elämässään kärsinyt jostain näistä, siitä kannattaa nyt muistuttaa lääkäriä ja ottaa vanhat sairauskertomukset mukaan.

sairauslomaa, mutta lomaa ei voi myöntää, tärppinä kirjoittelen miten tuota masennusta epäiltiin minulla...

- kerroin voivani paremmin, kun olen lastenlasten kanssa.

Kertoo kuulemma aika selkeästi masennuksesta, ja kuuluu noin 10 kysymyksen perussettiin tieto siitä, että joku tämän tyyppinen helpottaa oloa.

Muita ihan faktana masennukseen liittyvää kysymystä en tiedä. Ehkä joku toinen osaisi auttaa lisää. Hyvähän nämä perussairauden oireet olisi hallita, jos työpaikan sisäilma ei sairastuneelle käy ja muuta vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole.

Pitää vain sitten miettiä, kestääkö oma psyyke sen, että ns. sairastaisi masennusta. Yksi tuttava kertoi, että masentui oikeasti ja ihan siitä syystä, että joutui "leikkimään" masentunutta. Ei kuitenkaan koskaan syönyt lääkkeitä, vaikka aina ne apteekista lunasti. Pelkäsi, että jää kiikkiin lääkkeisiin ja pelkäsi sitä, että jos ei lunasta, jää kiinni siitä, että "leikkii" masentunutta.

---------- kirjoitti:

sairauslomaa, mutta lomaa ei voi myöntää, tärppinä kirjoittelen miten tuota masennusta epäiltiin minulla...

- kerroin voivani paremmin, kun olen lastenlasten kanssa.

Kertoo kuulemma aika selkeästi masennuksesta, ja kuuluu noin 10 kysymyksen perussettiin tieto siitä, että joku tämän tyyppinen helpottaa oloa.

Muita ihan faktana masennukseen liittyvää kysymystä en tiedä. Ehkä joku toinen osaisi auttaa lisää. Hyvähän nämä perussairauden oireet olisi hallita, jos työpaikan sisäilma ei sairastuneelle käy ja muuta vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole.

Pitää vain sitten miettiä, kestääkö oma psyyke sen, että ns. sairastaisi masennusta. Yksi tuttava kertoi, että masentui oikeasti ja ihan siitä syystä, että joutui "leikkimään" masentunutta. Ei kuitenkaan koskaan syönyt lääkkeitä, vaikka aina ne apteekista lunasti. Pelkäsi, että jää kiikkiin lääkkeisiin ja pelkäsi sitä, että jos ei lunasta, jää kiinni siitä, että "leikkii" masentunutta.

käytätkö alkoholia, paljonko kuluu kahvia ja red bulleja, onko aamusella herääminen vaikeaa, sairastaako vaimosi masennusta tai muuta mielialahäiriötä, pystytkö lukemaan ja katsomaan telkkua, millainen on ruokahalusi,jne.

kuuluvia kysymyksiä: kirjoitti:

käytätkö alkoholia, paljonko kuluu kahvia ja red bulleja, onko aamusella herääminen vaikeaa, sairastaako vaimosi masennusta tai muuta mielialahäiriötä, pystytkö lukemaan ja katsomaan telkkua, millainen on ruokahalusi,jne.

en nyt oikein ehdi kirjoitella, mutta vihjeeksi kaikille masentuneille tai masennusta itsellään epäileville: ammattilaistenkin käyttämä beckin masennustesti tässä. Oikeat vastaukset ruutuihin, siitä se lähtee. (Varoitus: masennustestejä on lukuisia, vastaanotolla saatetaan käyttää jotain toistakin testisarjaa)

http://www.ahjos.net/masennus/beck.htm

pitävät Sinua sairaslomalla? Missä vaiheessa on tapaturmaeläkkeesi?

Itse olen nyt toista vuotta yhtäjaksoisesti ollut sairaslomalla. Tilanne jatkuu näin, ellei muuksi muutu. Ammattitauti täälläkin.