puhutaan helppokoulutteisina jotka pyrkivät miellyttää isäntää kun kuitenkin näillä roduissa suuressaa määrin on hankaluuksia kurin suhteen?
Usein esim sakemannit(toki paljon muitakin samantyyppisiä on) ärisee ja purisee sinne tänne ja on epäsosiaalisia. Eli ne ei ole helppokoulutteisia vaan vaativat hyvän kouluttajan. Miksi aina varsinkin paimenkoirista puhutaan helppokoulutteisina kun ne ei sitä tiettävästi ole?
Usein esim sakemannit(toki paljon muitakin samantyyppisiä on) ärisee ja purisee sinne tänne ja on epäsosiaalisia. Eli ne ei ole helppokoulutteisia vaan vaativat hyvän kouluttajan. Miksi aina varsinkin paimenkoirista puhutaan helppokoulutteisina kun ne ei sitä tiettävästi ole?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siksi puhutaan,koska ne pääasiassa ovat sitä,niiden jalostuksessa pyritään hyvien koulutusominaisuuksien säilymiseen ym.Ainakin pitäisi...
Tosin pk-rotuisiin kuuluu hyvin erilaisia rotuja,mutta ilmeisesti nyt puhut lähinnä yleisemmistä (?).
Rotumääritelmä myös määrittää,tai sen tulkinta,millainen rodun pitää olla.Mitä vähemmän se sitä on,sen epätyypillisempi on.
Tosin,toki pitää muistaa myös se,että se narunpää on ratkaisevassa asemassa myös.Vaikka olisi kuinka rotutyypillinen,"helppo" koulutettava rotu tai yksilö,niin kiitos omistajan,niin mettään voi mennä.Pelkästään jo siinä,että valitaan itselle väärä ja sopimaton rotu ylipäätään.
Jos siis puhutaan kouluttamisesta,niin kyllä itse pidän rotuja,jotka on jalostettu toimimaan läheisesti ihmisen kanssa,jalostuksessa otetaan huomioon koulutettavuus,siis hyvä,niin on helppokoulutteisia.Ne rodut sitten taas,jotka on vastakohtia noissa asioissa,on sitten niitä,joita voi kutsua vaikeammaksi kouluttaa.
Ja epäsosiaalisuudesta kun puhutaan,niin riippuu tietty mitä sillä tarkoitetaan.Rotu voi olla ns.helppo kouluttaa,mutta silti ns.epäsosiaalinen,varsinkin jos puhutaan vaikka lajitoveihin suhtautumisessa pohjimmiltaan.
Se on sitten vaan monesti koulutuskymysys,klaarako omistaja hommat niin,ettei siitä vähemmän sosiaalisesta luonteesta tule ongelmia...
vai etttä niikun sakemanni esim.on siis yleisesti epäsos ja rähjäävä..??mutta esim mitkään pikkurakithan ei sitä ole?? ensinnäkin,pikkurakit (joita en koiriksi lue) haukkuvat ja räkyttävät vihan tai yleensä vesipäisyytensä ansiosta,ilman mitään syytä. taas paimenkoirat yleensä puolustavat aluettaan,tai laumaasa. meillä ainakin kaks sakua,ja kun koirii menee ohi pihassa,haukkuvat muutaman varotuksen ja palaavat asemiinsa. kun taas se toinen osapuoli räkä suusta lentäen silmät miltei irti päästä jatkaa ja jatkaa ja jatkaa sitä ällöö kimitystä. tekis miel KOULUTTAA KOIRISTANI SELLASET et ne vaientais nää ällöpyllyt.
paimenkoira on tuhat kertaa helpompi ohjata haluttuun hommaan,ja se tarvitsee nimensä mukaisesti sitä.jos ei sille riitä mitään tekemistä,keksii sen itse.ja jos ei koira ite tiie mikä on parasta ohjelmaa,niin tuskin sinäkään sen paremmin..
toimeen esim koirapuistoissa epäsosiaalisen luonteen vuoksi. ja helppokoulutteisia ne tuskin on. Rodun sisällä luonteen vaihtelu suuri ja tutullani esim sakemanni ei uskonut edes sähköpaimenta(törmäsi siihen usein) kun pakko oli räköttää heppoja.