Mitä luokkaa ovat nykyisin oikeudenkäyntikulut perustason oikeudenkäynnissä lievästä pahoinpitelystä?
Oikeudenkäyntikulut?
A. L. A. Mäki
41128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vastaajan vai asianomistajan?
No vaikka molempien. Eikös vastaaja kuitenkin joudu maksamaan ne molempien osalta kun hänet on todetu syylliseksi?
>Jos molempien kulut ovat n. 1000 euroa, niin yhteensä 2000 euroa. Lisäksi tuomittu maksaa myös korvaukset.
Olin syytettynä lievästä pahoinpitelystä (korvatillikka) ja sain käräjäoikeudessa sakkotuomion. Asianomistaja vei asian hoviin väittäen hampaansa katkenneen. Sitä ei voitu näyttää toteen ja minä voitin jutun hovioikeuden osalta. Vain lyönti avokämmenellä ilman mitään vaurioita todettiin, koska olin sen itse tunnustanut. Vastapuoli määrättiin korvaamaan oikeudenkäyntikuluni hovioikeuden osalta. Koska vastapuoli on varaton, en tule saamaan mitään korvauksia vaan maksan kuluni itse. Pelkistä asianajokuluista tuli lasku 2500 euroa! Kyseessä on julkinen oikeusavustaja, mutta minulla ei kuitenkaan ole tulojen perusteella oikeutta ilmaiseen oikeusapuun, joten maksan itse. Kuvittelin julkisen oikeusavustajan olevan halvempi kuin asianajaja vapailta markkinoilta. Näin ei asia kuitenkaan ole.
Oikeusturvavakuutus minulla on, mutta sieltä ei tule korvauksia pahoinpitelystä syytetylle.
Ilmeisesti vielä hovioikeudesta tulee minulle lasku, n. 1000 euroa.
Jos minut olisi todettu syylliseksi hampaan katkeamiseen, olisin maksanut myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut.
Eli kalliiksi tulee. 2000 euroa ei riitä mihinkään.