>>>>"Kansan kirkon virret ovat kauniita ja ammattitaidolla laulettuja, samoin enin osa musiikista on hyvää ja rakentavaa, vaikka sekaan on hyväksytty ia ollaan entistä enemmän hyväksymässä kaiken karvaita hengelliseksi sanottua, mutta hyvin hengetöntä jumputusta.
Paljon on kansankirkon piirissä oikeaakin opetusta, vaikka todelliset Jeesuksen opetuslapset ovat monille kansankirkon työntekijöille olleet kauhistus siinä määrin, että ovat heille kieltoja ja vainojakin aina käräjiä myöten järjestäneet. Koska sellainen raja on siltä puolen vedetty, ovat sen vetäjät siten osoittaneet, etteivät kuulu samaan lammashuoneeseen vapaiden armolasten kanssa.
Mitä nykyiseen turvallisuuteen tulee, se on useimpien kansankirkon työn tekijöiden ihmisten taholta paheiden ja syntien pois selittämistä ja kaunistelemista. Turvallista, synnit paljastavaa ja pois pesevää evankeliumia löytyy perin harvoin, ja senkin mitä vielä löytyy, ovat useat työntämässä pois, toistan, siis ovat mieluummin työntämässä pois kansankirkosta, kuin antamassa sille tilaa. Onneksemme ja Suomen kansan onneksi ei pois sysääminen ole onnistunut ainakaan vielä, ja toivottavasti tilaa löytyy vielä kauan kansankirkon piiristä vapaaksi tekevälle evankeliumin julistukselle."
Paljon on kansankirkon piirissä oikeaakin opetusta, vaikka todelliset Jeesuksen opetuslapset ovat monille kansankirkon työntekijöille olleet kauhistus siinä määrin, että ovat heille kieltoja ja vainojakin aina käräjiä myöten järjestäneet. Koska sellainen raja on siltä puolen vedetty, ovat sen vetäjät siten osoittaneet, etteivät kuulu samaan lammashuoneeseen vapaiden armolasten kanssa.
Mitä nykyiseen turvallisuuteen tulee, se on useimpien kansankirkon työn tekijöiden ihmisten taholta paheiden ja syntien pois selittämistä ja kaunistelemista. Turvallista, synnit paljastavaa ja pois pesevää evankeliumia löytyy perin harvoin, ja senkin mitä vielä löytyy, ovat useat työntämässä pois, toistan, siis ovat mieluummin työntämässä pois kansankirkosta, kuin antamassa sille tilaa. Onneksemme ja Suomen kansan onneksi ei pois sysääminen ole onnistunut ainakaan vielä, ja toivottavasti tilaa löytyy vielä kauan kansankirkon piiristä vapaaksi tekevälle evankeliumin julistukselle."
Vastaukset 14
Vanhimmat
>
Onko tuo niin koivn törkeää.?
Mutta sanottehan tekin oman mielipiteenne, ja pidätte tiukasti kiinni sananvapudesta, kun se koskee meikäläisiä.
Ei millään pahalla...
***Raamattu saoo, että jos suola käy mauttomaksi millä sitten suolataan.***
Ja kenen siellä kirkossa pitäis olla, jos ei sellaiseten jotka näkee tämän kaiken vääryyden, ja jaksaa vielä seistä suorana,jos kirkkoon tuodaan jotakin väärää...
***Kävihän Jeesuskin Synagokissa, ja ajoi kapustelijat ulos, ja sanoi, että te olette tehneet Isäni Kodista ryövärien luolan.***
Jos ollaan yhtään rehellisiä taas, niin onkohan tuo tilanne tämmän päivän kirkossa yhtään parempi kuin tuolloin.
Ja jos ollaan vielä enemmän rehellisiä kannanotoissa, kyllä kirkko on eksynyt ja mennyt harhaan.
Ei tämä ole vaan minun mielipide, kirjotan ihmisten yleisestä mielipiteestä.
Niitä on tämän uskon ulkopuolella vielä paljon, jotka näkee selvästi nämä asiat, ja kirjoittelee yleisön palstoilla lehdissä.
Ruotsissa on jo yksistään sen naispappeuden vuoksi eronnut kirkosta pappeja-
Mutta nyt kun tilanne on vielä pahempi, se karkottaa varmaan loputki, jotka ei polviaan notkista tälle kaikelle väärälle mitä tämä nykyaika on tunout tullessaan kirkkoon SUVAITSEVUUUDEN (?) nimellä.
kai vitaneen todeta, ettet sinä toimi kirkon leipäpappina, niinkuin jotkut toiset. On eri asia ilmaista mielipide yksittäisenä kansalaisena (vaikkapa Ruotsinkin), kuin toimia sielunpaimenena vastoin omaa vakaumustaan.
>>> On eri asia ilmaista mielipide yksittäisenä kansalaisena (vaikkapa Ruotsinkin), kuin toimia sielunpaimenena vastoin omaa vakaumustaan. >>>
Toistan...Tomia sielunpaimenena omaa vakaumusta vastaan..?
Mutta eihän VL:papit toimi näin, tietääkseni...
ev.lut kirkon sielunpaimenina omaa uskonvakaumustaan vastaan, mikäli ovat aitoja SRK-lestadiolaisia. Tästä nyt ei ole epäilystäkään, kicki hyvä.
SRK:ssahan opetetaan, että kaikki muut paitsi vl:t menevät helvettiin. Sinne menevät niin piispat kuin kirkkoherratkin, mikäli he eivät ole ainoassa oikeassa SRK:laisessa uskossa.
armon, niin ne kiikaritkin käänytis oikein päin ja vielä ihan itestään. Kenenkään ei tarvis edes sanoa siitä sinulle.
ovat toiminnallan hyväksyneet sen tapainturmeluksen, joka kirkossakin vallitsee.
Heidän tulisi saarnata totuus. Heidän pitäisi toimia, kun näkevät, että kirkosta on tullut ryövärien luola.
Ei heidän tule rikkoa välejään kollegoihin, mutta saarnoissaan tuodä esille se rakkaus, että ihmiset menevät kadotukseen, jos he eivät tule tuntemaan, että huoruus on synti, epärehellisyys on synti, ahneus on synti, maailman kunnian tavoittelu silloin, kun lähimmäinen kärsii siitä on synti, jne.
Tästä iankaikkisesta vahinhosta heidän tulisi varoittaa ihmisiä.
kuin sinä. Hän katsoo, että vl-papit ovat kirkossa ainoat, jotka puolustavat kristillistä ev.lut opetusta.
Taavetti:
"Paljon on kansankirkon piirissä oikeaakin opetusta, vaikka todelliset Jeesuksen opetuslapset ovat monille kansankirkon työntekijöille olleet kauhistus siinä määrin, että ovat heille kieltoja ja vainojakin aina käräjiä myöten järjestäneet. Koska sellainen raja on siltä puolen vedetty, ovat sen vetäjät siten osoittaneet, etteivät kuulu samaan lammashuoneeseen vapaiden armolasten kanssa."
Kuuluvatkohan piispatkin kristillisestä opetuksesta luopuneiden joukkoon?
Raamattuun kuten kristityt uskovat. Toisenlaisia leipäpappeja sitten ovat vl-papit, joiden uskonto on kirkon opetuksesta poikkeavaa lahko-oppia. Mielestäni kummatkaan näistä leipäpappiryhmistä eivät kuulu kansankirkkoomme.
VL-papit tuomitsevat kaikki työkaverinsa arkkipiispa Paarmaa myöten helvettiin ja pitävät heitä saatanan lapsina. Onko sellainen rakentavaa kirkon sisällä?
Onko muitakin, jotka ovat luopuneet luterilaisesta uskontunnustuksesta kuin vl-papit?
Kuuluuko kirkoon muitakin lahkoja?
ole luopuneet luterilaisesta tunnustuksesta, vaan vl:illa on vain oma tulkinta tunnustuskirjoista, joka on kirkon piirissä aina, välillä tosin pitkin hampain, katsottu hyväksyttäväksi tunnustuskirjojen tulkinnaksi.
ovat luopuneet pappisvalansa velvoitteista. Vaikka sanotkin, että he pitäytyvät pappisvalansa lupauksiaa, rohkenen olla toista mieltä. Esim. kohdassa: ".....niin etten julkisesti julista ja levitä enkä salaisesti edistä ja suosi sitä vastaan sotivia oppeja....".
Mielestäni ei ole mikään pikkujuttu, että ry:llä saarnattavalla "vain me"-opetuksella vl-papit tuomitsevat kirkkokansan ja kaikki muut uskovaiset helvettiin.
Pappisvala:
>>>>"Minä xxx lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan kautta, että minä, toimittaessani Jumalan seurakunnassa saarnavirkaa, jonka nyt olen valmis ottamaan vastaan, olen uskollisesti ja puhtaasti pyvyvä Jumalan pyhässä sanassa, joka on ilmoitettu Vanhan ja Uuden Testamentin profeetallisissa ja apostolisissa kirjoissa, sekä evankelis-luterilaisen kirkon siihen perustuvassa tunnustuksessa, niin etten julkisesti julista ja levitä enkä salaisesti edistä ja suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Minä tahdon myös kaikin tavoin ahkerasti ja uskollisesti harrastaa Jumalan sanan oikeata opettamista sanankuulijoilleni ja pyhiä sakramentteja Kristuksen säätämisen mukaan hoitaa sekä jumalisuuden harjoitusta keskinäisessä rakkaudessa ja kaikin puolin hyvää, rauhaisaa ja kunniallista vaellusta opilla ja esimerkillä vahvistaa je edistää.
Kaikkea tätä minä tahdon rehellisesti noudattaa, niin kuin oikean papin tulee ja sopii, niin että siitä voin vastata Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
että kirkossa on sekä oikeasti uskovia että muodon vuoksi kirkkoon kuuluvia. Vain Antti Kylliäinen opettaa, että kaikki pääsevät taivaaseen.
jotka eivät usko esim helvettiin. Tuskin he mitään lahkoa muodostavat -kunhan ovat leipäpappeja muuten vaan...