Kun on kuollut omainen jolla oli henkivakuutus ja siinä merkitty edunsaaja.
.., niin kysyisin tämmöistä asiaa: Joutuuko edunsaaja maksamaan veroa rahoista mitkä hänelle on osoitettu edunsaajana? Entä jos edunsaajalla on verorästejä ja hän on merkitty edunsaajaksi henkivakuutukseen?
Henkivakuutuksen edunsaaja
neuvojakaipaava
12
3766
Vastaukset
- vaan
Henkivakuutus summa on verovapaa 35000e saakka . Kannattaisko rästit hoitaa pois?
- kuhanvaan
Eo. vastattu 35000 euroa on verovapaata vain lähiomaiselle. Leskelle verotonta on puolet saamastaan korvauksesta tai vähintään sama 35000 euroa (vai onko korotettu jo ??).
Ylimenevä osa lähiomaisella ja muilla koko korvaus on saajansa pääomatuloa (28%) tai kuolinpesälle osoitettuna se on verotettavaa perintöä.
Vakuutusyhtiöiden pitää ilmoittaa lääninverotoimistolle vakuutuskorvaukset, jotka on maksettu omaisille tai kuolinpesälle. Mikäli verottajan atk-systeemi vähänkään toimii, niin verorästejäsi tulee vouti vaatimaan. - vielä neuvojakaipaavav
Eli kun meidän tapauksessa osuus jakautuu useammalle, (usea edunsaaja) ja näin summa per nenä jää reilusti alle tuon 35000 ei verottaja laita näppejään niihin.
- _--_-- *
Jos on lapsia, niin voit luopua lastesi hyväksi vakuutuksesta. - Vakuutusyhtiö ei ilmoita aina verottajalle maksetusta vakuutuksesta, ei ainakaan silloin, kun verot peritään (28 %) saajalta. Se 35 000 euroa jaetaan lähiperillisten kesken, joten veroa ei mene. Perunkirjassa pitää kutenkin mainita saatu henkivakuutus ja sen saajat.
- ölaksjdsakjd
_--_-- * kirjoitti:
Jos on lapsia, niin voit luopua lastesi hyväksi vakuutuksesta. - Vakuutusyhtiö ei ilmoita aina verottajalle maksetusta vakuutuksesta, ei ainakaan silloin, kun verot peritään (28 %) saajalta. Se 35 000 euroa jaetaan lähiperillisten kesken, joten veroa ei mene. Perunkirjassa pitää kutenkin mainita saatu henkivakuutus ja sen saajat.
Alaikäisten lasten kohdalla kannattaa harkita kahteen kertaan. Vakuutusyhtiö ilmoittaa maistraatille ja mahdollinen edunvalvontabyrokratia iskee päälle.
- Ole ongelma
ölaksjdsakjd kirjoitti:
Alaikäisten lasten kohdalla kannattaa harkita kahteen kertaan. Vakuutusyhtiö ilmoittaa maistraatille ja mahdollinen edunvalvontabyrokratia iskee päälle.
Ongelmia syntyy siinä vaiheessa kun aikoo käyttää rahoja muuhun kuin lapsen hyödyksi.
Itse olen kartuttanut lapseni varallisuutta enemmän kuin säästöjen tuotto on ollut niin maistraatissa ei ole kyselty mitään, vaan aina on tullut vuositilit hyväksyttynä takaisin.
- Onks se
Oikeesti näin vaikeaa?
http://dementinomainen.blogspot.fi/2014/09/kyykytys-kunniassa.html
No pianhan tuo nähdään.- ????
Onko tässä nyt sen vanha viisaus voimissaan, että vaikeneminen on myöntymisen merkki?
- Saman sain
Linkissä mainitun kirjeen:
"Aika pian omaiseni kuoleman jälkeen henkivakuutusyhtiö lähestyi minua kirjeellä, joka sisälsi "ilmoituksen vakuutuskorvauksesta", yhden korvaushakemuslomakkeen, "Edunsaajamääräykset ja korvauksen hakemiseen tarvittavat liitteet" -nimisen paperin sekä kahtia taitetun kirjearkin kokoisen kirjekuoren, jonka postimaksun Nordea Henkivakuutus maksaa. -..
Sen jälkeen tuli osio Edunsaajan tiedot. Sihen piti merkitä edunsaajan nimi, henkilötunnus, jakeluosoite sekä edunsaajan ja vakuutetun välinen sukulaisuussuhde (lähisukulainen, aviopuoliso, ei lähisukulainen).
Jo tässä meni sormi suuhun. Kun edunsaajina ovat "omaiset", se tarkoittaa mukana olleen ohjeen mukaan sitä, että "perilliset" saavat vakuutuskorvauksen, mikäli aviopuoliso ei ole elossa. Miksi vakuutusyhtiö lähetti vain yhden lomakkeen, jossa oli tila vain yhden edunsaajan tiedoille? Oliko tarkoitus, että korvaus haetaan ja maksetaan vain yhdelle edunsaajista? Vai onko Suomessa yleistäkin, että edesmenneellä on vain yksi ainoa omainen?"
Itsekin huvituin tuosta paperista, kysäisin sitä kyseiseltä vakuutusyhtiöltä ja kas kumma sain vastauksen muutaman kyselyn jälkeen, että en kuulu ollenkaan näiden vakuuttettujen piiriin...perintökaari kun..
Siitä en viisi edes puhua, että kyseiseisellä henkilöllä oli pelkkä hallintaoikeus perintönä.
Aika erikoista eikö vain? Ei noista lakikoukeroista ota tavallinen siviili selvää. - Uusavuttomuus!!!
Saman sain kirjoitti:
Linkissä mainitun kirjeen:
"Aika pian omaiseni kuoleman jälkeen henkivakuutusyhtiö lähestyi minua kirjeellä, joka sisälsi "ilmoituksen vakuutuskorvauksesta", yhden korvaushakemuslomakkeen, "Edunsaajamääräykset ja korvauksen hakemiseen tarvittavat liitteet" -nimisen paperin sekä kahtia taitetun kirjearkin kokoisen kirjekuoren, jonka postimaksun Nordea Henkivakuutus maksaa. -..
Sen jälkeen tuli osio Edunsaajan tiedot. Sihen piti merkitä edunsaajan nimi, henkilötunnus, jakeluosoite sekä edunsaajan ja vakuutetun välinen sukulaisuussuhde (lähisukulainen, aviopuoliso, ei lähisukulainen).
Jo tässä meni sormi suuhun. Kun edunsaajina ovat "omaiset", se tarkoittaa mukana olleen ohjeen mukaan sitä, että "perilliset" saavat vakuutuskorvauksen, mikäli aviopuoliso ei ole elossa. Miksi vakuutusyhtiö lähetti vain yhden lomakkeen, jossa oli tila vain yhden edunsaajan tiedoille? Oliko tarkoitus, että korvaus haetaan ja maksetaan vain yhdelle edunsaajista? Vai onko Suomessa yleistäkin, että edesmenneellä on vain yksi ainoa omainen?"
Itsekin huvituin tuosta paperista, kysäisin sitä kyseiseltä vakuutusyhtiöltä ja kas kumma sain vastauksen muutaman kyselyn jälkeen, että en kuulu ollenkaan näiden vakuuttettujen piiriin...perintökaari kun..
Siitä en viisi edes puhua, että kyseiseisellä henkilöllä oli pelkkä hallintaoikeus perintönä.
Aika erikoista eikö vain? Ei noista lakikoukeroista ota tavallinen siviili selvää.Mistäs ajattelit vakuutusyhtiön tietävän omaisten määrän?
Onko jotenkin vaikeeta ottaa riittävä määrä kopioita siitä lomakkeesta?
Tai tulostaa lisäkappaleita täältä:
http://www.nordea.fi/sitemod/upload/root/content/nordea_fi_fi/henkiloasiakkaat/henkilovakuutukset/pdf/FHBK070PL.pdf
Ja jos et ole edes korvausta saamassa, niin miksi sitten ylipäätään sotkeennut siihen? Ootkos joku ahne miniä vai? Hehheh... - mitä vielä.
Uusavuttomuus!!! kirjoitti:
Mistäs ajattelit vakuutusyhtiön tietävän omaisten määrän?
Onko jotenkin vaikeeta ottaa riittävä määrä kopioita siitä lomakkeesta?
Tai tulostaa lisäkappaleita täältä:
http://www.nordea.fi/sitemod/upload/root/content/nordea_fi_fi/henkiloasiakkaat/henkilovakuutukset/pdf/FHBK070PL.pdf
Ja jos et ole edes korvausta saamassa, niin miksi sitten ylipäätään sotkeennut siihen? Ootkos joku ahne miniä vai? Hehheh..."Ja jos et ole edes korvausta saamassa, niin miksi sitten ylipäätään sotkeennut siihen?"
No:
"Aika pian omaiseni kuoleman jälkeen henkivakuutusyhtiö lähestyi minua kirjeellä, joka sisälsi "ilmoituksen vakuutuskorvauksesta"
=> Olin kirjeen mukaan edunsaajana vakuutuksessa.
"Onko jotenkin vaikeeta ottaa riittävä määrä kopioita siitä lomakkeesta?"
=> Eip ole sellaista kopiokonetta nyt käytössä.
"Tai tulostaa lisäkappaleita täältä"
=> Tulostin on vanha eikä sille saa ajureita tähän käyttöjärjestelmäversioon. - Tästä apua!
mitä vielä. kirjoitti:
"Ja jos et ole edes korvausta saamassa, niin miksi sitten ylipäätään sotkeennut siihen?"
No:
"Aika pian omaiseni kuoleman jälkeen henkivakuutusyhtiö lähestyi minua kirjeellä, joka sisälsi "ilmoituksen vakuutuskorvauksesta"
=> Olin kirjeen mukaan edunsaajana vakuutuksessa.
"Onko jotenkin vaikeeta ottaa riittävä määrä kopioita siitä lomakkeesta?"
=> Eip ole sellaista kopiokonetta nyt käytössä.
"Tai tulostaa lisäkappaleita täältä"
=> Tulostin on vanha eikä sille saa ajureita tähän käyttöjärjestelmäversioon.Onko sinulla puhelinta?
Mitäs jos soittaisit sinne henkivakuutusyhtiöön ja pyytäisit lähettämään tarvittavan määrän lomakkeita.
Uskoisin, että he voivat lähettää sinulle niitä lisää, jos et saa asiaa mitenkään muuten ratkaistua.
Mutta miten ihmeessä nuo paperit tosiaan tulivat sinulle, jos et ole vainajan sukulainen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1226049- 292130
- 1771962
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101133Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661114Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241007- 73997
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24902Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765