parempi fiilis tulee, jos on rahaa ostaa toimivia käyttiksiä ja keskittyä sisällön tuottamiseen käyttiksen virittelyn sijaan.
Päättelen tämä asian vain seurattuani palstaa ao viestistä tähän viestin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000039949074
Päättelen tämä asian vain seurattuani palstaa ao viestistä tähän viestin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000039949074
Vastaukset 38
Vanhimmat
"parempi fiilis tulee, jos on rahaa ostaa toimivia käyttiksiä ja keskittyä sisällön tuottamiseen käyttiksen virittelyn sijaan."
Solariskin on nykyisin avoin eli ilmainen.
>...keskittyä sisällön tuottamiseen käyttiksen virittelyn sijaan.
Juuri tämän takia luovuin windowsista muutama vuosi sitten.
rautaa varaa hankkia.
Oli varaa hankkia yhteensopiva käyttöjärjestelmä.
:-)
...varsin suurella todennäköisyydellä enemmän kuin sinulla mutta hermo ei kestänyt windowsin jatkuvaa örkintorjunta-, malware-, eheytys- yms. rumbaa.
Kun pitää niitä töitäkin saada tehtyä. ;)
arveluuttumista, että sulla olisi enemmän varaa mulla, mielenkintoista olisi tietää, mihin satuun tämäkin sadun perustat.
Tähänkö: -)
http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9780470116494
Perusteita on mm. se että kirjoitustaitoiset yleensä tienaa enemmän, tutkimusten mukaan Linux-käyttäjät on keskimääräistä varakkaampia, jne.
vai ossaakko linux uskikset liittä linkkejä viesteihin.
Linuxin käyttäminen liittyy joko taloudelliseen köyhyyteen, tai järjen köyhyyteen. Linuxia käyttävät vain ne joilla ei ole em.syistä muuta vaihtoehtoa.
Esim. NYSE, jonka päivävaihto on alle hikiset 100 miljardia euroa.
Ei siitä jää millään itselle niin paljoa katetta millä vois mitään Vistoja ostella. ;)
http://www.talentum.com/doc.do?f_id=916729
"rautaa varaa hankkia."
Eihän rauta nykyään ole pahan hintaista.
Esim kotitalouksien peruskäyttöön hyvin riittävä PC alle 300:lla eurolla.
http://www.tekniikkapiste.fi/tuotteet.html?id=1/3
Pitää panna 125€ lisää eli yli 48% lisää että saa edes alkeellisimman Vistan ja yli 50% lisää että saa xp:een. ;)
x-planella, koska sukellus on ollut syvä:-)
http://es.youtube.com/watch?v=7ztfF0B2I3Y&feature=related
>...nykyään ole pahan hintaista.
Eikä jatkossakaan. Koko tietotekniikan historian ajan raudan hinta suorituskykyyn verrattuna on AINA ollut laskeva eikä käännettä ole näkyvissä. Väistämätön seuraus pakkaustiheyden kasvusta joka tunnetaan ns. Mooren lakina jos nyt joku ei ole sattunut siitä kuulemaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mooren_laki
Näillänäkymin ei ole kaukana tilanne että peruskoneen käyttis Microsoftin hinnoilla maksaisi puolet koneen hinnasta.
Olisitko niin vakuuttunut mikkiksen toiminta-ajatuksen jatkuvuudesta että esim. ostaisit sen osakkeita sijoitusmielessä?
että koneet ovat kunnossa, sillä eihän sitä muuten olisi aikaa kirjoitella näille palstoille..=}
jopa Symbian puhelimilla:-)
riittää että känny tukee Javaa ja siihen saa Opera Minin.
Voisi mitä tahansa Linuxia sanoa kyllä paremmaksi kuin Windows Vistaa, ja kyllä se Linuxinkin vähitellen tulee maksulliseksi, että ei sillä mitään...
vista home premiumin 10-0 ainakin EA sportsin pelien pyörittämisessä.
"Voisi mitä tahansa Linuxia sanoa kyllä paremmaksi kuin Windows Vistaa, ja kyllä se Linuxinkin vähitellen tulee maksulliseksi, että ei sillä mitään..."
Ei kyllä tule.
ilmaiseksi enään vai miten se oli:-)
Ei tietenkään. Red Hat Enterprise on maksullinen käyttöjärjestelmä. Linuxin sitten saa ihan ilmaiseksi.
miksi sitten tuli muutama vuosi sitten tehtyä töitä sillä ilmaisella linukalla:-)
Tämä uhkaa nyt vajota taas vaihteeksi linux vs. käyttöjärjestelmä -väittelyksi :(
distroista kun kyse on linukasta ja versioista kun kyse on muista;-)
Linux on ydin. Red Hat Enterprise Desktop on käyttis.
Tosiasiat on ne että Linuxin käyttö ei tee kenestäkään köyhää eikä toisaalta osoita että joku linuxin käyttäjä olisi köyhä. Sitten se tosiasia että rahalla ei saa toimivaa käyttistä. Katso vaikka Windowsia. Linux ei maksa mitään, välttämättä, mutta toimii silti paremmin kuin Windows. Eikä sitä tarvi säätää.
vs windowsia kertoo paljon säädettävyydestä.
...pelkästään Linuxia.
Olen reilusti yli 50 vee ja muutamat ikätoverit, vähän minua vanhempia, joille olen myös asentanut Linuxin, ovat kerrassaan tyytyväisiä kun pääsivät eroon Windowsin "säätämisestä".
Kukaan näistä ei omaa alkeellisintakaan "säätämiskykyä" eli käytännössä tuo edellinen tarkoittaa sitä että he nyt pärjäävät koneen kanssa itsekseen eikä tarvitse, kuten Windowsin kanssa, pyytää vaivautuneena minua apuun kun kone oli solmussa.
Mitähän sä tarkoitat, ei mitään järkeä tuossa postauksessa!?
Aika moni. Faijalle pitäisi muuten asentaa Ubuntu XP:n rinnalle joulunpyhinä kun pyysi.
heidät on jo niin hyvin aivopesty, että mikä tahansa satu uppoaa, kuten satu ubuntun autuudesta kotikäytössä.
>...mikä tahansa satu uppoaa...
Muistutit sopivasti tarinasta "Keisarilla ei ole vaatteita". ;)
http://www.theregister.co.uk/2007/04/29/vista_end_dream/
citymarketeissa?:-)
Ei muuta saa kuin vistapceitä.
koneen? Eihän siellä ne myyjätkään juuri paskaakaan tajuu koneista!
Kone kannattaa ostaa asiantuntevasta liikkeestä, siellä saa koneita myös ILMAN Vistaa. Tai vielä parempi jos osaa koota koneen itse, saa juuri sitä mitä haluaakin eikä tarvi tyytyä mihinkään valmiiseen pakettikoneeseen. Niin ja ei tule Vistaa tässäkään tapauksessa mukana.
Mä olen säästynyt Vistalta tähän mennessä, joissain koneissa on okei, XP tullut mukana, osa on kokonaan ilman käyttistä ostettu, yhdessä tuli Linux ja se on siinä koneessa edelleen. Et silleesti meillä.
Kipittäkää sitten joukolla sinne Cittariin ryysimään niitä onnettomia konepakettejanne. Vistauskovaiset.
Olette sitä samaa itkuvirsiporukkaa jonka cittari-windows on vuoden päästä umpijumissa, peukalo on suussa ja kakka housussa "viittitkö tulla kattomaan..."
jäänyt, kun puhutaan cittariostajista:-)
vähemmistö osaa tai viitsii kasata koneensa itse.
Eihän sitä konetta itse tarvii kasata, sen voi ostaa OIKEASTA TIETOKONEKAUPASTA. Cittari ei ole mikään oikea tietokonekauppa, eihän ne myyjät siellä edes osaa auttaa jos kysyy jotain vaan ne kertoo vaan sen mitä papereissa sanotaan ja jokainen osaa itekin lukee samat asiat. Enemmän asiakkaalta itseltään vaaditaankin tietämystä jos Cittarista ostaa, kun sen sijaan oikeasta tietokonekaupasta saa untuvikko tietokoneenkäyttäjä asiantuntemustakin ja valmiiksi kasattuja koneita, ihan millä käyttiksellä haluaa.