voitollinen peli, mutta kuinka paljon?

Puoli vuotta kunnolla pelaanneena/opiskelleena tienaan nyt n. 800-1500e/kk. enkä todellakaan pelaa edes isoja pöytiä, pääasiassa nl20-nl50..toisinaan pikku sohtteja nl100.

yksi tärkeä lisä voitollisen pelin tavoitteluun on taidon lisäksi rake back diili. Omasta tuotostani n. 10-50% tulee tuotakautta

Manson100 kirjoitti:

Puoli vuotta kunnolla pelaanneena/opiskelleena tienaan nyt n. 800-1500e/kk. enkä todellakaan pelaa edes isoja pöytiä, pääasiassa nl20-nl50..toisinaan pikku sohtteja nl100.

yksi tärkeä lisä voitollisen pelin tavoitteluun on taidon lisäksi rake back diili. Omasta tuotostani n. 10-50% tulee tuotakautta

Lue lisää

Aloitusviestini oli luonnollisesti hieman harhaanjohtava, sillä en oikeasti pelaa edes vedonlyöntiä. Halusin ainoastaan nähdä, että kuinka paljon tänään valehdellaan voittamisesta. 800-1500 euron voitot kuussa ja pikku vihjaus tuottoisista rake backeista kuulostaa ihan uskottavalta ja sillä luulisi saavan muutaman uuden pelaajan pokerin pariin, eikö? En oikein jaksa uskoa, että tällaisilla foorumeilla pyörisi ihmisiä, jotka ottavat pokerin tosissaan ja vieläpä ansaitsevat sillä. Täällä pyörivät amatöörit, vasta-alkaneet pokerin fisut, joita voi yrittää houkutella väläyttämällä uskottavalta kuulostavia summia ja kivoja bonuksia yms.diilejä, joilla pelaaminen näyttää väistämättä hyvältä ajatukselta.

Mutta hyvä yritys!

Minkä pokerisivuston puolesta muuten kirjoittelet?

vedonlyöjä kirjoitti:

Aloitusviestini oli luonnollisesti hieman harhaanjohtava, sillä en oikeasti pelaa edes vedonlyöntiä. Halusin ainoastaan nähdä, että kuinka paljon tänään valehdellaan voittamisesta. 800-1500 euron voitot kuussa ja pikku vihjaus tuottoisista rake backeista kuulostaa ihan uskottavalta ja sillä luulisi saavan muutaman uuden pelaajan pokerin pariin, eikö? En oikein jaksa uskoa, että tällaisilla foorumeilla pyörisi ihmisiä, jotka ottavat pokerin tosissaan ja vieläpä ansaitsevat sillä. Täällä pyörivät amatöörit, vasta-alkaneet pokerin fisut, joita voi yrittää houkutella väläyttämällä uskottavalta kuulostavia summia ja kivoja bonuksia yms.diilejä, joilla pelaaminen näyttää väistämättä hyvältä ajatukselta.

Mutta hyvä yritys!

Minkä pokerisivuston puolesta muuten kirjoittelet?

Lue lisää

no huh huh:D:D mikä vitun salapoliisi sä oot?
haha :D ainaki piristit hyvin mun iltaa :D pistää nauraa ku lulee

Manson100 kirjoitti:

no huh huh:D:D mikä vitun salapoliisi sä oot?
haha :D ainaki piristit hyvin mun iltaa :D pistää nauraa ku lulee

on pojulla tekemisen puutetta nähtävästi.. ehhe eh ehe..

ehhe ehe eh.. kirjoitti:

on pojulla tekemisen puutetta nähtävästi.. ehhe eh ehe..

Harvemmin näkee vastaavaa, mutta ihan kuin vastauksista(varsinkin jälkimmäisestä) olisi aistittavissa jonkinlaista hermostuneisuutta!?!?!? Tuon jälkimmäisen viestin ehe heh-tyylinen "nauru" on erityisen hermostuneen oloinen. Taisi osua todella hyvin!!!

asdjasdkjsaldsakll kirjoitti:

Harvemmin näkee vastaavaa, mutta ihan kuin vastauksista(varsinkin jälkimmäisestä) olisi aistittavissa jonkinlaista hermostuneisuutta!?!?!? Tuon jälkimmäisen viestin ehe heh-tyylinen "nauru" on erityisen hermostuneen oloinen. Taisi osua todella hyvin!!!

Lue lisää

spede mutta en pelaa pokkaa muuten kuin ilmaisturnauksia joten miksi hermoilisin eh eh? miksi? ei ole centtiikää kiinni! ehhe eh..
taidat olla vähän hhoohhoho hmo!

tsori vaa kirjoitti:

spede mutta en pelaa pokkaa muuten kuin ilmaisturnauksia joten miksi hermoilisin eh eh? miksi? ei ole centtiikää kiinni! ehhe eh..
taidat olla vähän hhoohhoho hmo!

Mä en ainakaan oikeen tajunnut sun pointtia? Kuulostaa siltä niinkun oisit tekemässä jotain väitöskirjaa, siitä kuinka pokeri turmelee nuorisoa ja on yhteiskunnallinen pahe, joka on kitekättävä. "Osui ja upposi" no hyvä ainakin, että saat mielen iloa jostain.
Faktahan pokerissa on se, että hyvät tekee rahaa huonompien kalojen kustannuksella. Ja hyväksi ei voi tulla ellei joskus oo ite se kala ja opi.
no mutta kerro ihmeessä lisää mielipiteitäs, ois taas kiva piristyä vittumaisen päivän jälkee huomenna ku tulee kotiin :D :D

Manson100 kirjoitti:

Mä en ainakaan oikeen tajunnut sun pointtia? Kuulostaa siltä niinkun oisit tekemässä jotain väitöskirjaa, siitä kuinka pokeri turmelee nuorisoa ja on yhteiskunnallinen pahe, joka on kitekättävä. "Osui ja upposi" no hyvä ainakin, että saat mielen iloa jostain.
Faktahan pokerissa on se, että hyvät tekee rahaa huonompien kalojen kustannuksella. Ja hyväksi ei voi tulla ellei joskus oo ite se kala ja opi.
no mutta kerro ihmeessä lisää mielipiteitäs, ois taas kiva piristyä vittumaisen päivän jälkee huomenna ku tulee kotiin :D :D

Lue lisää

Alkukommenttina vain, että kovin tuntui hehettelijää kirpaisevan kun ihan nimillä piti alkaa herjaamaan.

Ja jos minulta kysyit väistöskirja jutuista, niin kieltämättä pokeri scenestä sellaisen saisi väännettyä, mutta ainakaan oma tarkoitukseni ei ole moinen. Aloituksen tarkoitus oli puhtaasti viihdyttää itseäni ja paria kaveria, sillä väitin heille, että jos edellä kuvatulla tavalla hieman provosoin, niin joku ilmestyy takuulla maalailemaan unelmakuvia pokerin hienoudesta. Oma arvaukseni oli, että kuukausiansioita tullaan väittämään 500-700 euron suuruisiksi, mutta eihän se paljon pieleen mennyt.

Jos taas olet ihan oikealla asialla ja kehuskelet aidoilla saavutuksilla, niin onneksi olkoon. Summat ja muu ihanuus(yleensä kerrotaan, että "pelaan vain pari tuntia viikossa") vaan osuvat niin nappiin mainos mielessä. Ja kyllä. Minä olen vaikuttamisen ammattilainen ja siksi pystyin helposti tunnistamaan mainostekstin kaavamaisuuden... Kuin suoraan oppikirjasta!

vedonlyöjä kirjoitti:

Alkukommenttina vain, että kovin tuntui hehettelijää kirpaisevan kun ihan nimillä piti alkaa herjaamaan.

Ja jos minulta kysyit väistöskirja jutuista, niin kieltämättä pokeri scenestä sellaisen saisi väännettyä, mutta ainakaan oma tarkoitukseni ei ole moinen. Aloituksen tarkoitus oli puhtaasti viihdyttää itseäni ja paria kaveria, sillä väitin heille, että jos edellä kuvatulla tavalla hieman provosoin, niin joku ilmestyy takuulla maalailemaan unelmakuvia pokerin hienoudesta. Oma arvaukseni oli, että kuukausiansioita tullaan väittämään 500-700 euron suuruisiksi, mutta eihän se paljon pieleen mennyt.

Jos taas olet ihan oikealla asialla ja kehuskelet aidoilla saavutuksilla, niin onneksi olkoon. Summat ja muu ihanuus(yleensä kerrotaan, että "pelaan vain pari tuntia viikossa") vaan osuvat niin nappiin mainos mielessä. Ja kyllä. Minä olen vaikuttamisen ammattilainen ja siksi pystyin helposti tunnistamaan mainostekstin kaavamaisuuden... Kuin suoraan oppikirjasta!

Lue lisää

ovat ala-arvoisia muutamien pullonpalautusrahoja päin peetä pelaavien skidien ansiosta.
Täällä on turha yrittää asiallista keskustelua saada aikaiseksi.
Kannattaa tuonne pokeritietoon tai pokerisivuille kirjoittaa jos haluat paljon asiantuntijoiden asiallisia vastauksia.
Tänne jos kirjoitat voittaneesi pokerissa niin silmillesi tullaan välittömästi sanomaan että se on mahdotonta.
Kerron tässä kuitenkin että olen ammattilainen ja pelaan n 60 tuntia viikossa sekä livenä että netissä. Netissä pelaan neljää pöytää ja keskiarvoni vuoden ajalle jaettuna on n tonnin päivässä. Kassulla olen 1-2 kertaa viikossa josta keskimäärin tulee joitakin satasia illassa ja välillä menee. Netti on tulonlähteeni ja kasinolla käyn vain sosiaalisen aspektin vuoksi sekä oppimassa uutta. Isoihin liveturnauksiin on tarkoitus osallistua tulevaisuudessa.

Ja nyt jäämme odottelemaan turhapurojen kommentteja tässä kohtaa.

keskustelut... kirjoitti:

ovat ala-arvoisia muutamien pullonpalautusrahoja päin peetä pelaavien skidien ansiosta.
Täällä on turha yrittää asiallista keskustelua saada aikaiseksi.
Kannattaa tuonne pokeritietoon tai pokerisivuille kirjoittaa jos haluat paljon asiantuntijoiden asiallisia vastauksia.
Tänne jos kirjoitat voittaneesi pokerissa niin silmillesi tullaan välittömästi sanomaan että se on mahdotonta.
Kerron tässä kuitenkin että olen ammattilainen ja pelaan n 60 tuntia viikossa sekä livenä että netissä. Netissä pelaan neljää pöytää ja keskiarvoni vuoden ajalle jaettuna on n tonnin päivässä. Kassulla olen 1-2 kertaa viikossa josta keskimäärin tulee joitakin satasia illassa ja välillä menee. Netti on tulonlähteeni ja kasinolla käyn vain sosiaalisen aspektin vuoksi sekä oppimassa uutta. Isoihin liveturnauksiin on tarkoitus osallistua tulevaisuudessa.

Ja nyt jäämme odottelemaan turhapurojen kommentteja tässä kohtaa.

Lue lisää

Ja juttusi pointti oli? Jos kertomasi todella pitää paikkansa, niin miksi tunnet tarvetta kertoa siitä täällä? Miksi ammattilainen tuntee tarvetta mennä suomi24-palstalle kertomaan, että "mä voitan tonnin päivässä"? Verkkopokerin vastaiset jutut eivät varmastikaan kumpua täysin tyhjästä, vaan niiden aikaansaajina on selkeästi paljon pahaa oloa. Miksi sinä haluat ihmisten voivan pahemmin? Miksi sinä haluat kertoa, että pokerissa voi voittaa, vaikka sinun tulisi kuitenkin tietää se melko mahdottomaksi suurimmalle osalle ihmisistä? Mitä se kertoo sinusta?

nerokasta kirjoitti:

Ja juttusi pointti oli? Jos kertomasi todella pitää paikkansa, niin miksi tunnet tarvetta kertoa siitä täällä? Miksi ammattilainen tuntee tarvetta mennä suomi24-palstalle kertomaan, että "mä voitan tonnin päivässä"? Verkkopokerin vastaiset jutut eivät varmastikaan kumpua täysin tyhjästä, vaan niiden aikaansaajina on selkeästi paljon pahaa oloa. Miksi sinä haluat ihmisten voivan pahemmin? Miksi sinä haluat kertoa, että pokerissa voi voittaa, vaikka sinun tulisi kuitenkin tietää se melko mahdottomaksi suurimmalle osalle ihmisistä? Mitä se kertoo sinusta?

Lue lisää

Haha. nyt mua rupee jo naurattaa tää suomi24-palstan normi kävijä kunta. ja kiitos veikkaaja piristit mun päivää taas, mut oli vähä leimimpi mielen ilmaus täl kertaa.
miksi haluat pahaa oloa muille?
itseni tarkoitus oli ainakin tuoda myös muu nakökulma asiaan kuin se, että "pokeri on pahasta eikä sillä voi voittaa".
pokeri on peli jossa älykkäät ja siihen panostavat pärjäävät. ei kukaan 1x viikossa pelaava sillä tienaa, eikä tulekkaan tienaamaan.
Jos kuitenkin asiaan perehtyy esim. kirjojen/artikkelien muodossa voi asiaan päästä äkkiä perille ja pelata voitollista peliä.
En sitä väitä, ettäkö se olisi aina ruusuilla tanssimista. Itse kyllä tykkään siitä, että voin tehdä töitä vapaasti milloin ikinä haluan ja voitot/tappiot on vain ja ainoastaan omista strategisista ratkaisuista kiinni. Lisäksi Kelan opinto/asumis-tuet tulevat normaalisti joten rahaa jaa mm. vapaasti matkusteluun.

ps. veikkaaja. mitä mä hyötyisin siitä jos saisin tän palstan kautta mainostettua esim 10pelaajaa nettipokerin pariin? Verkkoja on kymmeniä, sivuja satoja pelaajia miljoonia. Järkeä jäbä....

nerokasta kirjoitti:

Ja juttusi pointti oli? Jos kertomasi todella pitää paikkansa, niin miksi tunnet tarvetta kertoa siitä täällä? Miksi ammattilainen tuntee tarvetta mennä suomi24-palstalle kertomaan, että "mä voitan tonnin päivässä"? Verkkopokerin vastaiset jutut eivät varmastikaan kumpua täysin tyhjästä, vaan niiden aikaansaajina on selkeästi paljon pahaa oloa. Miksi sinä haluat ihmisten voivan pahemmin? Miksi sinä haluat kertoa, että pokerissa voi voittaa, vaikka sinun tulisi kuitenkin tietää se melko mahdottomaksi suurimmalle osalle ihmisistä? Mitä se kertoo sinusta?

Lue lisää

en pidä siitä että elinkeinoani väitetään huijaukseksi. Pokeri ei todellakaan sovi LÄHESKÄÄN kaikille. Urputtaminen ja päivän väittäminen yöksi on hyödytöntä.
Jos tätä erittäin vaikeaa ja henkisesti raskasta lajia ei kykene tekemään itselleen voitolliseksi ja häviäminen on hallitsematonta ja ilo on pois pelistä niin ei todellakaan kannata pelata sitä lainkaan. Koskaan. Milloinkaan.

vedonlyöjä kirjoitti:

Aloitusviestini oli luonnollisesti hieman harhaanjohtava, sillä en oikeasti pelaa edes vedonlyöntiä. Halusin ainoastaan nähdä, että kuinka paljon tänään valehdellaan voittamisesta. 800-1500 euron voitot kuussa ja pikku vihjaus tuottoisista rake backeista kuulostaa ihan uskottavalta ja sillä luulisi saavan muutaman uuden pelaajan pokerin pariin, eikö? En oikein jaksa uskoa, että tällaisilla foorumeilla pyörisi ihmisiä, jotka ottavat pokerin tosissaan ja vieläpä ansaitsevat sillä. Täällä pyörivät amatöörit, vasta-alkaneet pokerin fisut, joita voi yrittää houkutella väläyttämällä uskottavalta kuulostavia summia ja kivoja bonuksia yms.diilejä, joilla pelaaminen näyttää väistämättä hyvältä ajatukselta.

Mutta hyvä yritys!

Minkä pokerisivuston puolesta muuten kirjoittelet?

Lue lisää

sanoppas jorma miksi vihaat pokeria?
onko kenties itselläsi velkaa kyseisen pelin takia ja sitten pitää tänne tulla mollaamaan niitä ketkä sillä tienaa elantonsa tai jotain pientä bonusta.
Ei ns. oikealla työllä saa koskaan vapautta saati saavuta rikkautta.
riskillä ne suurten yritysten perustajatkin on pelanneet.
pokeri on eräänlaista sijoittamista!!

että.. kirjoitti:

en pidä siitä että elinkeinoani väitetään huijaukseksi. Pokeri ei todellakaan sovi LÄHESKÄÄN kaikille. Urputtaminen ja päivän väittäminen yöksi on hyödytöntä.
Jos tätä erittäin vaikeaa ja henkisesti raskasta lajia ei kykene tekemään itselleen voitolliseksi ja häviäminen on hallitsematonta ja ilo on pois pelistä niin ei todellakaan kannata pelata sitä lainkaan. Koskaan. Milloinkaan.

Lue lisää

Pokerissa on tärkeintä yrittää hyödyntää toisen huonoa asemaa. On merkityksetöntä, miten tuo asema ilmenee. Tuottoisimpia kohteita ovat ne, jotka pelaavat ns.pelokkaalla rahalla eli eivät uskalla kunnolla tulla peliin mukaan. Panostukset ovat joko minimaalisia tai sitten all-in-luokkaa huonossa paikassa. Liian pienellä panoksella ei hyvälläkään kädellä saa pelotettua kokeilijoita - jotka eivät siis pelkää - pois keskeneräisestä pöydästä ja ohivetoja tulee. Kun taas huonolla kädellä - jolloin pottiin on mahdollisesti jo laittanut "liikaa" - tehty all-in panee rollin auttamatta huonoon kuntoon. Pelokkaiden lisäksi muita hyviä kohteita ovat päihtyneet ja kokemattomat. Oikein kunnon "kaloja"!

Kaiken kaikkiaan pokeri on siis huijaamista. Vastustajaa yritetään tavalla tai toisella saattaa harhaan ja laittamaan siis viimeisetkin roponsa pöytään, jossa hänellä ei ole toivoa. Nykyinen, hyväksyvämpi asenne pokeria kohtaan, ei tee siitä sen vähemmän uhkapeliä kuin se on aina ollut. Ymmärtäisin pokeria taitopelinä paremmin, mikäli pelikyvytön henkilö poistettaisiin peleistä edes määräajaksi, kun nähdään, että hänen rahan käyttönsä on karannut pois hallinnasta. Eihän nyrkkeilijäkään saa jatkaa kun häneltä menee taju, vai saako?

Pokerin pelaaja on huijari.

niin se vain on kirjoitti:

Pokerissa on tärkeintä yrittää hyödyntää toisen huonoa asemaa. On merkityksetöntä, miten tuo asema ilmenee. Tuottoisimpia kohteita ovat ne, jotka pelaavat ns.pelokkaalla rahalla eli eivät uskalla kunnolla tulla peliin mukaan. Panostukset ovat joko minimaalisia tai sitten all-in-luokkaa huonossa paikassa. Liian pienellä panoksella ei hyvälläkään kädellä saa pelotettua kokeilijoita - jotka eivät siis pelkää - pois keskeneräisestä pöydästä ja ohivetoja tulee. Kun taas huonolla kädellä - jolloin pottiin on mahdollisesti jo laittanut "liikaa" - tehty all-in panee rollin auttamatta huonoon kuntoon. Pelokkaiden lisäksi muita hyviä kohteita ovat päihtyneet ja kokemattomat. Oikein kunnon "kaloja"!

Kaiken kaikkiaan pokeri on siis huijaamista. Vastustajaa yritetään tavalla tai toisella saattaa harhaan ja laittamaan siis viimeisetkin roponsa pöytään, jossa hänellä ei ole toivoa. Nykyinen, hyväksyvämpi asenne pokeria kohtaan, ei tee siitä sen vähemmän uhkapeliä kuin se on aina ollut. Ymmärtäisin pokeria taitopelinä paremmin, mikäli pelikyvytön henkilö poistettaisiin peleistä edes määräajaksi, kun nähdään, että hänen rahan käyttönsä on karannut pois hallinnasta. Eihän nyrkkeilijäkään saa jatkaa kun häneltä menee taju, vai saako?

Pokerin pelaaja on huijari.

Lue lisää

Uhkapeli sanallisesti tarkoittaa, peliä jossa kohtalolla on isoin asema lopputuloksesta, mitä pokeri ei todellakaan ole. Ei midist, kaikille tulee vääriä ilmauksia.
Kun kyseessä on taito peli, siinä todellakin niin kuin edellinen kirjoittaja totesi pyritään horjuttamaan toisen ajattelumailmaa ja saamaan toinen tilanteeseen missä ei tiedä mitä pitäisi tehdä. Sehän on pelin henki niinkuin lähes kaikessa kilpaurheilussa?
Pitäisikö lätkä matsi pistää poikki kun vastustaja on 6-0 häviöllä ja peli ei mitenkään löydy?
pitäisikö fudis peli pistää poikki kun monien taktisten poikkisyöttöjen jälkeen puolustus on saatu toimintakyvyttömäksi ja strikeri karkaa yksin läpi?
Meneekö nyrkeilyssä peli poikki muutaman ensimmäisen uponneen suoran jälkeen? eipä taida? tosin siinä kohtaa kun toinen makaa tajuttomana maassa voittaja löytyy. sama pätee pokerissa poikkimenon suhteen. . . molemmissa tilanteissa kuitenkin hävinnyt tulaan tod. näköisesti näkemään kehässä/pokeri pöydässä puhkuen uutta tarmoa.
........suosittelisin sinulle harrastukseksi salibandyä. Ainakin junnu-matseissa peli pistetään poikki toisen joukkueen johtaessa 12 maalilla.
Ja kuussa asuneille tiedoksi, että eletään vuotta 2008. Eikun vain kaikki vähänkin haitalliset asiat lakipykälillä kieltoon.

to be pokerpro kirjoitti:

sanoppas jorma miksi vihaat pokeria?
onko kenties itselläsi velkaa kyseisen pelin takia ja sitten pitää tänne tulla mollaamaan niitä ketkä sillä tienaa elantonsa tai jotain pientä bonusta.
Ei ns. oikealla työllä saa koskaan vapautta saati saavuta rikkautta.
riskillä ne suurten yritysten perustajatkin on pelanneet.
pokeri on eräänlaista sijoittamista!!

Lue lisää

juuri sitä on nettipokeri, eräänlaista sijoittamista, sijoitetaan rahaa epämääräisiin yrityksiin ja niiden kyseenalaiseen toimintaan, niin puupäätä ei olekekaan joka puhuu nettipokerista sijoituksena, täyttä roskaa ja ryöstöä koko touhu.

Manson100 kirjoitti:

Uhkapeli sanallisesti tarkoittaa, peliä jossa kohtalolla on isoin asema lopputuloksesta, mitä pokeri ei todellakaan ole. Ei midist, kaikille tulee vääriä ilmauksia.
Kun kyseessä on taito peli, siinä todellakin niin kuin edellinen kirjoittaja totesi pyritään horjuttamaan toisen ajattelumailmaa ja saamaan toinen tilanteeseen missä ei tiedä mitä pitäisi tehdä. Sehän on pelin henki niinkuin lähes kaikessa kilpaurheilussa?
Pitäisikö lätkä matsi pistää poikki kun vastustaja on 6-0 häviöllä ja peli ei mitenkään löydy?
pitäisikö fudis peli pistää poikki kun monien taktisten poikkisyöttöjen jälkeen puolustus on saatu toimintakyvyttömäksi ja strikeri karkaa yksin läpi?
Meneekö nyrkeilyssä peli poikki muutaman ensimmäisen uponneen suoran jälkeen? eipä taida? tosin siinä kohtaa kun toinen makaa tajuttomana maassa voittaja löytyy. sama pätee pokerissa poikkimenon suhteen. . . molemmissa tilanteissa kuitenkin hävinnyt tulaan tod. näköisesti näkemään kehässä/pokeri pöydässä puhkuen uutta tarmoa.
........suosittelisin sinulle harrastukseksi salibandyä. Ainakin junnu-matseissa peli pistetään poikki toisen joukkueen johtaessa 12 maalilla.
Ja kuussa asuneille tiedoksi, että eletään vuotta 2008. Eikun vain kaikki vähänkin haitalliset asiat lakipykälillä kieltoon.

Lue lisää

Pari päivää sitten katsoin MAXilta pokeriturnausta, jossa stetsonpäinen heppu kertoi hieman pokerista. Ko.kaveria kutsuttiin "jeesukseksi" ilmeisesti pitkän hiusmallinsa takia, mutta nimeä en muista. Hän sanoi, että yksittäisessä kädessä tuurin osuus on 99%, mutta pitkässä juoksussa, mitä sitten tarkoittikin, vain noin 10%. Hän varmasti tiesi mistä puhui. Pokerissa on tuurilla suuri osa ja kun menet pokeria tarjoavaan verkkopalveluun, niin sinua varoitetaan siitä, että se todella on uhkapeli. Joskus pitää etsiä hieman enemmän, mutta jostain sieltä se löytyy.

Pokeriammattilaiset puhuvat erilaisista kausista, jolloin rahaa joko tulee tai ei. Jos heidän pelitapansa ja ehkä jopa peliseuransa pysyy suurin piirtein samana, niin eikö tällöin olisi loogisinta, että heidän tuottonsa pysyisivät myös samana? Siis jos tuurilla on vain marginaalinen osuus.

Ja sitten pyytäisin apua ongelmaani. Olen uhkapeleissä tappiolla yli 5000 euroa ja en koe pystyväni lopettamaan pelaamista. Syynä tähän ei niinkään ole pelinhimo, vaan pikemminkin halu kuitata tappiot, jotta voin siirtyä elämässä eteenpäin. En ole velkaa ja tappiot ovat syntyneet ns.kohtuuden rajoissa eli minulla on ollut tavallaan vara hävitä ne. Laskut ja elämä muutoinkin on siis hoitunut. Mutta miten voisin pelaamalla saada edes jonkun verran takaisin, jotta voisin hyvillä mielin lopettaa?

naurava- kirjoitti:

juuri sitä on nettipokeri, eräänlaista sijoittamista, sijoitetaan rahaa epämääräisiin yrityksiin ja niiden kyseenalaiseen toimintaan, niin puupäätä ei olekekaan joka puhuu nettipokerista sijoituksena, täyttä roskaa ja ryöstöä koko touhu.

Lue lisää

of luck.

ninjapelaaja kirjoitti:

Pari päivää sitten katsoin MAXilta pokeriturnausta, jossa stetsonpäinen heppu kertoi hieman pokerista. Ko.kaveria kutsuttiin "jeesukseksi" ilmeisesti pitkän hiusmallinsa takia, mutta nimeä en muista. Hän sanoi, että yksittäisessä kädessä tuurin osuus on 99%, mutta pitkässä juoksussa, mitä sitten tarkoittikin, vain noin 10%. Hän varmasti tiesi mistä puhui. Pokerissa on tuurilla suuri osa ja kun menet pokeria tarjoavaan verkkopalveluun, niin sinua varoitetaan siitä, että se todella on uhkapeli. Joskus pitää etsiä hieman enemmän, mutta jostain sieltä se löytyy.

Pokeriammattilaiset puhuvat erilaisista kausista, jolloin rahaa joko tulee tai ei. Jos heidän pelitapansa ja ehkä jopa peliseuransa pysyy suurin piirtein samana, niin eikö tällöin olisi loogisinta, että heidän tuottonsa pysyisivät myös samana? Siis jos tuurilla on vain marginaalinen osuus.

Ja sitten pyytäisin apua ongelmaani. Olen uhkapeleissä tappiolla yli 5000 euroa ja en koe pystyväni lopettamaan pelaamista. Syynä tähän ei niinkään ole pelinhimo, vaan pikemminkin halu kuitata tappiot, jotta voin siirtyä elämässä eteenpäin. En ole velkaa ja tappiot ovat syntyneet ns.kohtuuden rajoissa eli minulla on ollut tavallaan vara hävitä ne. Laskut ja elämä muutoinkin on siis hoitunut. Mutta miten voisin pelaamalla saada edes jonkun verran takaisin, jotta voisin hyvillä mielin lopettaa?

Lue lisää

Jos pelaat pokeria pelkän yhden käden, saatavilla oleva iformaatio on lähes olematon. Ainostaan omat korttisi. Pitkässä juoksussa pystyt saamaan tietoa vastustajan käyttämästä ajasta, hävityistä poteista, chat keskustelusta ja monesta muusta asiasta. näistä kaikista pystyt muodostamaan paljon tarkemman yhtälön jolloin tuurin osuus laskee marginaaliseen.
Miksi pokerissa on swingejä? voi herran jestas järki käyttöön?
otetaan esimerkki: Kimi Räikkönen on mailman paras F1 kuski miksi hän ei voita joka kilpailua (maailman mestaruudesta puhumattakaan). Koska loppu tulokseen vaikuttaa niin moni muukin tekijä kuin pelkkä taito. Välillä Kimi ei edes pääse maaliin asti! Pokerissa asiat ovat myös hyvin lailla samoja.

Ja mitä tulee 5000e velkaasi. Näyttää siltä, että uhkapelaaminen ei taida olla sinun lajisi. Nettipokerin aloittamista en edes harkitsisi...vaan tyytyisin maksamaan velat pois kiltisti ja poistua taka vasemmalle :) kaikella hyvällä

asdjasdkjsaldsakll kirjoitti:

Harvemmin näkee vastaavaa, mutta ihan kuin vastauksista(varsinkin jälkimmäisestä) olisi aistittavissa jonkinlaista hermostuneisuutta!?!?!? Tuon jälkimmäisen viestin ehe heh-tyylinen "nauru" on erityisen hermostuneen oloinen. Taisi osua todella hyvin!!!

Lue lisää

Kunhan hallitsee pelin säännät ja strategian oikein. Jos ilmainen pokerikoulu kiinnostaa niin kannatta tarkistaa http://www.rahapelit.org/ sivusto