MASENTUKAA

JOILLA SISÄILMAAN EI MUUTA APUA TULE.

KOHTA EI ENÄÄ MASENNUKSELLA ELÄKKEELLE PÄÄSTÄ!!!!!!!!
16683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ja masentunut?

Äänestä
  • mitä sitä häpeämään, kyllä siitä toipuu.

    Äänestä

lisääntyy ja lisääntyy. Ihme juttu. hih

Äänestä
  • Suuri osa työpaikoista on homeisia ja ihmiset opireilevat. Kun nykyisten, puutteellisten tutkimusmenetelmien avulla ei löydy homeesta johtuvia oireiluja, niin diagnoosiksi tulee masennus. Liian kallista on korjata isoja virastotaloja ja isoja sairaaloita ja isoja kouluja ja isoja päiväkoteja.

    Liian kallista on sekin, kun ihminen menettää työkykynsä jo jopa alle 50 vuotiaana.

    Nykynuoret syntyvät homeisessa sairaalassa, käyvät päiväkodissa homeisessa päiväkodissa, menevat sitten homeiseen kouluun ja homeiseen opiskelupaikkaan ja sitten homeiseen työpaikkaan. SITTEN PÄÄTTÄJÄT IHMETTELEVÄT, MIKSI ALLE 30 VUOTIAAT JO SAIRASTUVAT "MASENNUKSEEN" JA JÄÄVÄT TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKKEELLE ☻

    Minulla on työperäinen astma ja työperäinen allerginen nuha. Astmani on yhä hyperreaktiivinen (nopeasti ja voimakkaasti reagoiva) ja reagoin myös epäspesifeille (siis muillekin kuin vain homeille) ärsykkeille herkästi.

    Nyt teholääkitys: Retafyllin ja Erdopect ja Theofol comp oavat alkaneet auttaa. En silti parane koskaan ja hometaloja on vältettävä.
    Ammattitautidiagnoosi 2003, siitä saakka tapellut vakuutusyhtiön kanssa. Lääkkeet ja keuhkolääkärin ja korva-, nenä- ja kurkkutautien lääkärin vakuutusyhtiö maksaa. Lakisääteistä tapaturmaeläkettä ei maksa (vielä).

    Hilkka Liisa, työkyvyttömyyseläkeläinen,

    Äänestä

  • hilkkaliisa kirjoitti:

    Suuri osa työpaikoista on homeisia ja ihmiset opireilevat. Kun nykyisten, puutteellisten tutkimusmenetelmien avulla ei löydy homeesta johtuvia oireiluja, niin diagnoosiksi tulee masennus. Liian kallista on korjata isoja virastotaloja ja isoja sairaaloita ja isoja kouluja ja isoja päiväkoteja.

    Liian kallista on sekin, kun ihminen menettää työkykynsä jo jopa alle 50 vuotiaana.

    Nykynuoret syntyvät homeisessa sairaalassa, käyvät päiväkodissa homeisessa päiväkodissa, menevat sitten homeiseen kouluun ja homeiseen opiskelupaikkaan ja sitten homeiseen työpaikkaan. SITTEN PÄÄTTÄJÄT IHMETTELEVÄT, MIKSI ALLE 30 VUOTIAAT JO SAIRASTUVAT "MASENNUKSEEN" JA JÄÄVÄT TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKKEELLE ☻

    Minulla on työperäinen astma ja työperäinen allerginen nuha. Astmani on yhä hyperreaktiivinen (nopeasti ja voimakkaasti reagoiva) ja reagoin myös epäspesifeille (siis muillekin kuin vain homeille) ärsykkeille herkästi.

    Nyt teholääkitys: Retafyllin ja Erdopect ja Theofol comp oavat alkaneet auttaa. En silti parane koskaan ja hometaloja on vältettävä.
    Ammattitautidiagnoosi 2003, siitä saakka tapellut vakuutusyhtiön kanssa. Lääkkeet ja keuhkolääkärin ja korva-, nenä- ja kurkkutautien lääkärin vakuutusyhtiö maksaa. Lakisääteistä tapaturmaeläkettä ei maksa (vielä).

    Hilkka Liisa, työkyvyttömyyseläkeläinen,

    vasta masennuttuani (oli niin rankkaa, kun terveys meni ja töissä jotkut kohtelivat kuin spitaalista, juorusivat selän takana jne.). Sitä ennen olin lyhyitä pätkiä sairauslomalla, esim. loppuviikko (kun alkuviikosta olo aina huononi palatessani töihin), viikko tai sitten max kaksi viikkoa.

    No siinähän oli sitten aikaa toipua, kun olin useita kuukausia pois töistä. Sitten järjestyi uusi työhuonekin.

    Tulipahan todettua, että masennukseen suhtaudutaan nyky-Suomessa paljon vakavammin kuin homeongelmaan. Hyvä sinänsä että masennusta osataan monissa tapauksissa hoitaa - pahimmillaan tappava sairaus sekin - mutta on se kumma, että pitää homeista sairastunut työntekijä päästää siihen tilanteeseen, että tulee paha masennus. Mikä ihme niitä lääkäreitä vaivaa, kun eivät osaa yksinkertaista ennalta ehkäisyn periaatetta?

    Äänestä

Homeen takia kotinsa, koko perheen terveyden, työkyvyn ja irtaimistonsa menettäneiden ei tarvitse leikkiä masentunutta.

Äänestä
  • prosessiaan, jotta ehtii saada sen eläkkeen, jos muuta vaihtoehtoa ei ole.
    Useat haluavat jaksaa ja yrittävät ja yrittävät, sairastuen yhä vain pahemmin. Siitä kierteestä on päästävä eroon, oireet sopivat hyvin, joten KESKUSTELKAA siitä masennuksesta lääkäreillenne ja pistäkää paperit vetämään HETI!

    Äänestä

  • vaan nopeuttamaan kirjoitti:

    prosessiaan, jotta ehtii saada sen eläkkeen, jos muuta vaihtoehtoa ei ole.
    Useat haluavat jaksaa ja yrittävät ja yrittävät, sairastuen yhä vain pahemmin. Siitä kierteestä on päästävä eroon, oireet sopivat hyvin, joten KESKUSTELKAA siitä masennuksesta lääkäreillenne ja pistäkää paperit vetämään HETI!

    jolloin ei kannata ajatella masennusta, on silloin kun on ammattitauti jo todettu niistä kv-mikrobeista. Muissa tilanteissa kannattaa vakavasti pohtia nopeuttaakseen prosessiaan.

    Äänestä

  • ja ei kaikki homesairastuneet ole edes eläkeikäisiä. Masennuksen vuoksi ei saa enää toistuvasti sairaslomaakaan. Sama kohtalo meidän perheellä ja Kela hylkäsi sairasloman jatkot minulta. Keskivaikealla masennuksella voi siis tehdä töitä Kelan mielestä.

    Äänestä

  • leikistä on tullut totta kirjoitti:

    ja ei kaikki homesairastuneet ole edes eläkeikäisiä. Masennuksen vuoksi ei saa enää toistuvasti sairaslomaakaan. Sama kohtalo meidän perheellä ja Kela hylkäsi sairasloman jatkot minulta. Keskivaikealla masennuksella voi siis tehdä töitä Kelan mielestä.

    sen toteaminen on helppoa. Puhallat peffiä, teet seurantaa ja voila, sinulla on vaikeasti hoidettavissa oleva astma. Ja kun astmasi oireilee jatkuvasti, saat sairauslomaa!

    Pitää pitää puolensa. Jos tutkimuspuoli osaa vetää välistä, tehkää sairastuneet sitä myös.

    Äänestä

  • leikistä on tullut totta kirjoitti:

    ja ei kaikki homesairastuneet ole edes eläkeikäisiä. Masennuksen vuoksi ei saa enää toistuvasti sairaslomaakaan. Sama kohtalo meidän perheellä ja Kela hylkäsi sairasloman jatkot minulta. Keskivaikealla masennuksella voi siis tehdä töitä Kelan mielestä.

    Kela ensin hylkäsi, mutta valituksen jälkeen myönsi. Taitaa olla vakiintuneena tapana myöntää sairaslomia vasta valituksesta. Sen jälkeen, kun pääsin erään huippulääkärin potilaaksi, niin Kela ei enää niskotellut lainkaan. Hänen tekemänsä lausunnot olivat perusteellisia ja ehkä hänen nimensä ja asemansakin aiheutti sen, etteivät Kelassa tohtineet kyseenalaistaa niitä.

    Äänestä

  • kävi minulla kirjoitti:

    Kela ensin hylkäsi, mutta valituksen jälkeen myönsi. Taitaa olla vakiintuneena tapana myöntää sairaslomia vasta valituksesta. Sen jälkeen, kun pääsin erään huippulääkärin potilaaksi, niin Kela ei enää niskotellut lainkaan. Hänen tekemänsä lausunnot olivat perusteellisia ja ehkä hänen nimensä ja asemansakin aiheutti sen, etteivät Kelassa tohtineet kyseenalaistaa niitä.

    ja sain jatkoa sairaslomalle.

    Sinänsä "sairasta" että masentuneena lääkärin lausunolla pitää vielä yrittää jaksaa valittaa päätöksestä. Kelan taktiikka tietenkin karsii ne pois jotka eivät jaksa valittaa, tulee halvemmaksi - ainakin he luulevat niin.

    Äänestä

  • myönnetään monien homesairaiden masentuminen: ei ihme, jos useimmat masentuvat. Koko perusturvallisuushan siinä järkkyy.

    Harmi vaan, kun tälläkin palstalla on ollut sellaisia, jotka jopa suuttuvat jonkun kirjoitettua masennuksestaan. Minusta siitä(kin)pitäisi keskustella. Homesairaat tarvitsevat kaiken mahdollisen avun - myös mahdollisen masennuksen hoitoon.

    Äänestä

Kerro,mitä tiedät masennuksesta? Aika outo ilmaisu sinulta,,

Äänestä

Sitäkö tarkoitat?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NOPEASTI NE kirjoitti:

JOILLA SISÄILMAAN EI MUUTA APUA TULE.

KOHTA EI ENÄÄ MASENNUKSELLA ELÄKKEELLE PÄÄSTÄ!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu