miten nyt toimia...asuttu 5kk ja

eli mihin ottaa yhteyttä muuhun kuin myyjiin..
asuttu 5kk omakotitalossa ja hometta löytyi paljon
kunnan rakennustarkastajaan?
vakuutusyhtiöön?
mihin????
192176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

saatte Hengitysliiton korjausneuvojilta tai Asumisterveysliitosta.

Hengitysliiton korjausneuvojat löydät heidän sivuiltaan, osaavat kertoa marssijärjestyksen eteenpäin.

Äänestä
  • Yritän kertoa omakohtaisesta kokemuksesta. Ollaan asuttu evakossa maaliskuusta lähtien. Ostamassani asunnossa oli pahat kosteusvauriot ja uusia tulee sitä mukaan, kun joku paikka korjattu. Eli tämä asunto on loputon suo. Yhtiövastike hipoo kohta 700e:ssa. Otin keväällä asianajajan. Mutta oli koko ajan tunne, että ei hoida asiaa, en saanut neuvoja vaan jouduin kaikki asiat itse selvittään. Sitten olin yhteydessä Asumisterveysliitton, lupasivat sieltä koko ajan, että tulevat ottamaan mikrobinäytteet ja sitten heinäkuussa sanoivat, että heillä on asianajaja, joka hoitaa tämän asian. Vaihdoin sitten heidän suosittelemaan asianajajaan. Hän sanoi ensimmäisessä puhelussa, että kaupan purku ja lupasi että tulevat käymään asunnolla, tätä jahkattiin heidän puoleltä sitten niin kauan, että asunnosta oli ehditty korjaan pahemmat vauriot. Pyysin tekemään reklamaation myyjille ja korvausvaatimukset/vahingon korvaus ja lopuksi kun uusia vikoja ilmaantui ja asia kesti ja tyttö sairastui tosi pahasti tämän asunnon takia, sanoin, etten suostu enää mihinkään muuhun kuin kaupan purkuun. Asianajaja lakkasi vastaamasta sähköposteihin, puhelimeen, tekstiviesteihin. Ystäväni avustuksella sain sitten häneltä sähköpostin, jossa ilmoitti ettei vie asiaa käräjäoikeuteen, ennenkuin saa mikrobinäytteistä tulokset, vaikka hänen takia ne jäi ottamatta. Soitin pari kuukautta ennen sitä, että otanko yksityisen ihmisen ottamaan ne, niin sanoi, että älä ota, vaan ota Helin korjausneuvojaan yhteyttä. No se henkilö jonka nimen antoi oli silloin lomalla ja koska asialla oli jo siinä vaiheessa kiire, niin taas henkilö jonka sain kiinni, lupasi lähettää sähköpostia asiasta hänelle. Mutta myöhemmin selvisi, ettei ollut saanut koko sähköpostia. En tiedä kuka huijaa ja ketä, mutta voin vain todeta että en itse ainakaan saanut apua sieltä suunnalta, päinvastoin, luulen, että enemmän olisi ollut apua, jos olisin pitänyt kuitenkin ensimmäisen asianajajan. Nyt olen ilman asianajajaa, koska kyllästyin koko peliin ja pakko jaksaa viedä tätä arkea eteenpäin. Tuosta lystistä tuli 5000e asianajajan palkkiot, asunto menee pakkohuutokauppaan, kukaan ei tule sitä ostamaan, eli minulle jää reilut 100000e velkaa, joka menee ulosottoon. Toivon kuitenkin kaikille samoista asioista kamppaileville parempaa onnea ja jos on rahaa, niin kannattaa tilata tavarantarkastaja, on melki ainoa, joka pätee oikeudessa. Itsellä ei ole varaa siihen, koska tänä aikana kun ollaan asuttu vuokralla, olen maksanut asuntolainaa ja yhtiövastiketta sekä vuokraa niin kaikki on mennyt eikä ole riittänytkään. Olen myynyt autoni ym.ta. Kuitenkin kaksi lasta, joiden ei ole tarkoitus kärsiä tästä enää enempää.

    Äänestä

  • Pettynyt asianajajiin, heli... kirjoitti:

    Yritän kertoa omakohtaisesta kokemuksesta. Ollaan asuttu evakossa maaliskuusta lähtien. Ostamassani asunnossa oli pahat kosteusvauriot ja uusia tulee sitä mukaan, kun joku paikka korjattu. Eli tämä asunto on loputon suo. Yhtiövastike hipoo kohta 700e:ssa. Otin keväällä asianajajan. Mutta oli koko ajan tunne, että ei hoida asiaa, en saanut neuvoja vaan jouduin kaikki asiat itse selvittään. Sitten olin yhteydessä Asumisterveysliitton, lupasivat sieltä koko ajan, että tulevat ottamaan mikrobinäytteet ja sitten heinäkuussa sanoivat, että heillä on asianajaja, joka hoitaa tämän asian. Vaihdoin sitten heidän suosittelemaan asianajajaan. Hän sanoi ensimmäisessä puhelussa, että kaupan purku ja lupasi että tulevat käymään asunnolla, tätä jahkattiin heidän puoleltä sitten niin kauan, että asunnosta oli ehditty korjaan pahemmat vauriot. Pyysin tekemään reklamaation myyjille ja korvausvaatimukset/vahingon korvaus ja lopuksi kun uusia vikoja ilmaantui ja asia kesti ja tyttö sairastui tosi pahasti tämän asunnon takia, sanoin, etten suostu enää mihinkään muuhun kuin kaupan purkuun. Asianajaja lakkasi vastaamasta sähköposteihin, puhelimeen, tekstiviesteihin. Ystäväni avustuksella sain sitten häneltä sähköpostin, jossa ilmoitti ettei vie asiaa käräjäoikeuteen, ennenkuin saa mikrobinäytteistä tulokset, vaikka hänen takia ne jäi ottamatta. Soitin pari kuukautta ennen sitä, että otanko yksityisen ihmisen ottamaan ne, niin sanoi, että älä ota, vaan ota Helin korjausneuvojaan yhteyttä. No se henkilö jonka nimen antoi oli silloin lomalla ja koska asialla oli jo siinä vaiheessa kiire, niin taas henkilö jonka sain kiinni, lupasi lähettää sähköpostia asiasta hänelle. Mutta myöhemmin selvisi, ettei ollut saanut koko sähköpostia. En tiedä kuka huijaa ja ketä, mutta voin vain todeta että en itse ainakaan saanut apua sieltä suunnalta, päinvastoin, luulen, että enemmän olisi ollut apua, jos olisin pitänyt kuitenkin ensimmäisen asianajajan. Nyt olen ilman asianajajaa, koska kyllästyin koko peliin ja pakko jaksaa viedä tätä arkea eteenpäin. Tuosta lystistä tuli 5000e asianajajan palkkiot, asunto menee pakkohuutokauppaan, kukaan ei tule sitä ostamaan, eli minulle jää reilut 100000e velkaa, joka menee ulosottoon. Toivon kuitenkin kaikille samoista asioista kamppaileville parempaa onnea ja jos on rahaa, niin kannattaa tilata tavarantarkastaja, on melki ainoa, joka pätee oikeudessa. Itsellä ei ole varaa siihen, koska tänä aikana kun ollaan asuttu vuokralla, olen maksanut asuntolainaa ja yhtiövastiketta sekä vuokraa niin kaikki on mennyt eikä ole riittänytkään. Olen myynyt autoni ym.ta. Kuitenkin kaksi lasta, joiden ei ole tarkoitus kärsiä tästä enää enempää.

    Kerroit että:

    "Sitten olin yhteydessä Asumisterveysliitton, lupasivat sieltä koko ajan, että tulevat ottamaan mikrobinäytteet ja sitten heinäkuussa sanoivat, että heillä on asianajaja, joka hoitaa tämän asian. Vaihdoin sitten heidän suosittelemaan asianajajaan. Hän sanoi ensimmäisessä puhelussa, että kaupan purku ja lupasi että tulevat käymään asunnolla, tätä jahkattiin heidän puoleltä sitten niin kauan, että asunnosta oli ehditty korjaan pahemmat vauriot. Pyysin tekemään reklamaation myyjille ja korvausvaatimukset/vahingon korvaus ja lopuksi kun uusia vikoja ilmaantui ja asia kesti ja tyttö sairastui tosi pahasti tämän asunnon takia, sanoin, etten suostu enää mihinkään muuhun kuin kaupan purkuun. Asianajaja lakkasi vastaamasta sähköposteihin, puhelimeen, tekstiviesteihin"

    Äänestä

  • TOSIAAN???? kirjoitti:

    Kerroit että:

    "Sitten olin yhteydessä Asumisterveysliitton, lupasivat sieltä koko ajan, että tulevat ottamaan mikrobinäytteet ja sitten heinäkuussa sanoivat, että heillä on asianajaja, joka hoitaa tämän asian. Vaihdoin sitten heidän suosittelemaan asianajajaan. Hän sanoi ensimmäisessä puhelussa, että kaupan purku ja lupasi että tulevat käymään asunnolla, tätä jahkattiin heidän puoleltä sitten niin kauan, että asunnosta oli ehditty korjaan pahemmat vauriot. Pyysin tekemään reklamaation myyjille ja korvausvaatimukset/vahingon korvaus ja lopuksi kun uusia vikoja ilmaantui ja asia kesti ja tyttö sairastui tosi pahasti tämän asunnon takia, sanoin, etten suostu enää mihinkään muuhun kuin kaupan purkuun. Asianajaja lakkasi vastaamasta sähköposteihin, puhelimeen, tekstiviesteihin"

    Asumisterveysliitto toimii RAY:n avustuksella ja pitäisi olla puolueeton. Eikä heillä ole mitään asianajajaa yhdistyksessä.

    Melkoisen huonoa mainosta jos vielä heidän suosittelema asianajaja jättää asiakkaan pulaan kesken kaiken.

    Toivottavasti et maksanut laskua!

    Äänestä

  • TOSIAAN???? kirjoitti:

    Kerroit että:

    "Sitten olin yhteydessä Asumisterveysliitton, lupasivat sieltä koko ajan, että tulevat ottamaan mikrobinäytteet ja sitten heinäkuussa sanoivat, että heillä on asianajaja, joka hoitaa tämän asian. Vaihdoin sitten heidän suosittelemaan asianajajaan. Hän sanoi ensimmäisessä puhelussa, että kaupan purku ja lupasi että tulevat käymään asunnolla, tätä jahkattiin heidän puoleltä sitten niin kauan, että asunnosta oli ehditty korjaan pahemmat vauriot. Pyysin tekemään reklamaation myyjille ja korvausvaatimukset/vahingon korvaus ja lopuksi kun uusia vikoja ilmaantui ja asia kesti ja tyttö sairastui tosi pahasti tämän asunnon takia, sanoin, etten suostu enää mihinkään muuhun kuin kaupan purkuun. Asianajaja lakkasi vastaamasta sähköposteihin, puhelimeen, tekstiviesteihin"

    et taida olla ensimmäinen joka on saanut saman käsittelyn. Oliko asianajajasi RH jota he suosittelivat?
    Hänhän ei ole edes asianajaja vaan varatuomari.

    Äänestä

  • Pettynyt asianajajiin, heli... kirjoitti:

    Yritän kertoa omakohtaisesta kokemuksesta. Ollaan asuttu evakossa maaliskuusta lähtien. Ostamassani asunnossa oli pahat kosteusvauriot ja uusia tulee sitä mukaan, kun joku paikka korjattu. Eli tämä asunto on loputon suo. Yhtiövastike hipoo kohta 700e:ssa. Otin keväällä asianajajan. Mutta oli koko ajan tunne, että ei hoida asiaa, en saanut neuvoja vaan jouduin kaikki asiat itse selvittään. Sitten olin yhteydessä Asumisterveysliitton, lupasivat sieltä koko ajan, että tulevat ottamaan mikrobinäytteet ja sitten heinäkuussa sanoivat, että heillä on asianajaja, joka hoitaa tämän asian. Vaihdoin sitten heidän suosittelemaan asianajajaan. Hän sanoi ensimmäisessä puhelussa, että kaupan purku ja lupasi että tulevat käymään asunnolla, tätä jahkattiin heidän puoleltä sitten niin kauan, että asunnosta oli ehditty korjaan pahemmat vauriot. Pyysin tekemään reklamaation myyjille ja korvausvaatimukset/vahingon korvaus ja lopuksi kun uusia vikoja ilmaantui ja asia kesti ja tyttö sairastui tosi pahasti tämän asunnon takia, sanoin, etten suostu enää mihinkään muuhun kuin kaupan purkuun. Asianajaja lakkasi vastaamasta sähköposteihin, puhelimeen, tekstiviesteihin. Ystäväni avustuksella sain sitten häneltä sähköpostin, jossa ilmoitti ettei vie asiaa käräjäoikeuteen, ennenkuin saa mikrobinäytteistä tulokset, vaikka hänen takia ne jäi ottamatta. Soitin pari kuukautta ennen sitä, että otanko yksityisen ihmisen ottamaan ne, niin sanoi, että älä ota, vaan ota Helin korjausneuvojaan yhteyttä. No se henkilö jonka nimen antoi oli silloin lomalla ja koska asialla oli jo siinä vaiheessa kiire, niin taas henkilö jonka sain kiinni, lupasi lähettää sähköpostia asiasta hänelle. Mutta myöhemmin selvisi, ettei ollut saanut koko sähköpostia. En tiedä kuka huijaa ja ketä, mutta voin vain todeta että en itse ainakaan saanut apua sieltä suunnalta, päinvastoin, luulen, että enemmän olisi ollut apua, jos olisin pitänyt kuitenkin ensimmäisen asianajajan. Nyt olen ilman asianajajaa, koska kyllästyin koko peliin ja pakko jaksaa viedä tätä arkea eteenpäin. Tuosta lystistä tuli 5000e asianajajan palkkiot, asunto menee pakkohuutokauppaan, kukaan ei tule sitä ostamaan, eli minulle jää reilut 100000e velkaa, joka menee ulosottoon. Toivon kuitenkin kaikille samoista asioista kamppaileville parempaa onnea ja jos on rahaa, niin kannattaa tilata tavarantarkastaja, on melki ainoa, joka pätee oikeudessa. Itsellä ei ole varaa siihen, koska tänä aikana kun ollaan asuttu vuokralla, olen maksanut asuntolainaa ja yhtiövastiketta sekä vuokraa niin kaikki on mennyt eikä ole riittänytkään. Olen myynyt autoni ym.ta. Kuitenkin kaksi lasta, joiden ei ole tarkoitus kärsiä tästä enää enempää.

    Jos itse olisin juuri nyt sinun asemassasi,niin takuulla haastaisin jokaisen kirjoituksessasi esille tulleen instassin oikeuteen,perusteena harhaanjohtaminen ja asioiden reaaliajaton hoitamattomuus.Kirjoitit että 100 000 euroa jää velkaa?Nyt ehdottaisin ottamaan yhteyttä kunnalliseen oikeusaputoimistoon ja heidän asianajajiin ja esille tuomasi asia kiireesti hallintaan niin hyvin kuin mahdollista.Eihän tuollaisessa toiminnassa mikä on sinulle aiheutettu ole mitään oikeaa tai puolusteltavaa.Näin minä tekisin heti huomisesta aamusta.Sillä kuvauksesi perusteella sinulla ei ole mitään hävittävää jos 100 000 euron laina kaatuu päälle.

    Äänestä

  • Omakotitalomme kirjoitti:

    Jos itse olisin juuri nyt sinun asemassasi,niin takuulla haastaisin jokaisen kirjoituksessasi esille tulleen instassin oikeuteen,perusteena harhaanjohtaminen ja asioiden reaaliajaton hoitamattomuus.Kirjoitit että 100 000 euroa jää velkaa?Nyt ehdottaisin ottamaan yhteyttä kunnalliseen oikeusaputoimistoon ja heidän asianajajiin ja esille tuomasi asia kiireesti hallintaan niin hyvin kuin mahdollista.Eihän tuollaisessa toiminnassa mikä on sinulle aiheutettu ole mitään oikeaa tai puolusteltavaa.Näin minä tekisin heti huomisesta aamusta.Sillä kuvauksesi perusteella sinulla ei ole mitään hävittävää jos 100 000 euron laina kaatuu päälle.

    samaa mieltä olen, sillä on melko härskiä toimintaa apua tarvitselle. Jos asianajaja häipyi, ei hoitanut tehtäviään ja rahasti kuitenkin, onhan tuo todella härskiä.

    Tekisin kirjallisen ilmoituksen asiasta Ray:een joka rahoituksen myöntää sekä ilmoituksen asianajajaliittoon asianajajan törkeän toiminnan vuoksi.

    Sitten tosiaan oikeusaputoimistosta hakemaan päätös oikeusavun suhteen. Kirjoittaja voi tietenkin selvittää löytyykö asianajajaa joka hoitaisi homman oikeusavulla, siis sellaisen joka oikeasti on perehtynyt asuntokauppariitoihin homevaurioiden osalta.

    Äänestä

  • Pettynyt asianajajiin, heli... kirjoitti:

    Yritän kertoa omakohtaisesta kokemuksesta. Ollaan asuttu evakossa maaliskuusta lähtien. Ostamassani asunnossa oli pahat kosteusvauriot ja uusia tulee sitä mukaan, kun joku paikka korjattu. Eli tämä asunto on loputon suo. Yhtiövastike hipoo kohta 700e:ssa. Otin keväällä asianajajan. Mutta oli koko ajan tunne, että ei hoida asiaa, en saanut neuvoja vaan jouduin kaikki asiat itse selvittään. Sitten olin yhteydessä Asumisterveysliitton, lupasivat sieltä koko ajan, että tulevat ottamaan mikrobinäytteet ja sitten heinäkuussa sanoivat, että heillä on asianajaja, joka hoitaa tämän asian. Vaihdoin sitten heidän suosittelemaan asianajajaan. Hän sanoi ensimmäisessä puhelussa, että kaupan purku ja lupasi että tulevat käymään asunnolla, tätä jahkattiin heidän puoleltä sitten niin kauan, että asunnosta oli ehditty korjaan pahemmat vauriot. Pyysin tekemään reklamaation myyjille ja korvausvaatimukset/vahingon korvaus ja lopuksi kun uusia vikoja ilmaantui ja asia kesti ja tyttö sairastui tosi pahasti tämän asunnon takia, sanoin, etten suostu enää mihinkään muuhun kuin kaupan purkuun. Asianajaja lakkasi vastaamasta sähköposteihin, puhelimeen, tekstiviesteihin. Ystäväni avustuksella sain sitten häneltä sähköpostin, jossa ilmoitti ettei vie asiaa käräjäoikeuteen, ennenkuin saa mikrobinäytteistä tulokset, vaikka hänen takia ne jäi ottamatta. Soitin pari kuukautta ennen sitä, että otanko yksityisen ihmisen ottamaan ne, niin sanoi, että älä ota, vaan ota Helin korjausneuvojaan yhteyttä. No se henkilö jonka nimen antoi oli silloin lomalla ja koska asialla oli jo siinä vaiheessa kiire, niin taas henkilö jonka sain kiinni, lupasi lähettää sähköpostia asiasta hänelle. Mutta myöhemmin selvisi, ettei ollut saanut koko sähköpostia. En tiedä kuka huijaa ja ketä, mutta voin vain todeta että en itse ainakaan saanut apua sieltä suunnalta, päinvastoin, luulen, että enemmän olisi ollut apua, jos olisin pitänyt kuitenkin ensimmäisen asianajajan. Nyt olen ilman asianajajaa, koska kyllästyin koko peliin ja pakko jaksaa viedä tätä arkea eteenpäin. Tuosta lystistä tuli 5000e asianajajan palkkiot, asunto menee pakkohuutokauppaan, kukaan ei tule sitä ostamaan, eli minulle jää reilut 100000e velkaa, joka menee ulosottoon. Toivon kuitenkin kaikille samoista asioista kamppaileville parempaa onnea ja jos on rahaa, niin kannattaa tilata tavarantarkastaja, on melki ainoa, joka pätee oikeudessa. Itsellä ei ole varaa siihen, koska tänä aikana kun ollaan asuttu vuokralla, olen maksanut asuntolainaa ja yhtiövastiketta sekä vuokraa niin kaikki on mennyt eikä ole riittänytkään. Olen myynyt autoni ym.ta. Kuitenkin kaksi lasta, joiden ei ole tarkoitus kärsiä tästä enää enempää.

    "heinäkuussa sanoivat, että heillä on asianajaja, joka hoitaa tämän asian"

    "Hän sanoi ensimmäisessä puhelussa, että kaupan purku ja lupasi että tulevat käymään asunnolla, tätä jahkattiin heidän puoleltä sitten niin kauan, että asunnosta oli ehditty korjaan pahemmat vauriot. "

    " Asianajaja lakkasi vastaamasta sähköposteihin, puhelimeen, tekstiviesteihin. Ystäväni avustuksella sain sitten häneltä sähköpostin, jossa ilmoitti ettei vie asiaa käräjäoikeuteen, ennenkuin saa mikrobinäytteistä tulokset, vaikka hänen takia ne jäi ottamatta"

    "Tuosta lystistä tuli 5000e asianajajan palkkiot, asunto menee pakkohuutokauppaan, kukaan ei tule sitä ostamaan, eli minulle jää reilut 100000e velkaa, joka menee ulosottoon."


    Et kai maksanut tuota palkkiota jos ei mitään tehnytkään asian eteen?
    Laskussa pitää olla eriteltynä päivät,käytetty aika ja asia. Toivottavasti on nämä ja pitääkö paikkansa? Muutoin voit pyytää rahat takaisin siltä osin kuin lasku ei vastaa oikeellisuutta.

    Julkisuus saa kummasti vipinää kaikenlaisiin auttajiin, suosittelen jos muuten ei onnistu.

    t. et ole ainoa pettynyt

    Äänestä

  • ei apua kirjoitti:

    "heinäkuussa sanoivat, että heillä on asianajaja, joka hoitaa tämän asian"

    "Hän sanoi ensimmäisessä puhelussa, että kaupan purku ja lupasi että tulevat käymään asunnolla, tätä jahkattiin heidän puoleltä sitten niin kauan, että asunnosta oli ehditty korjaan pahemmat vauriot. "

    " Asianajaja lakkasi vastaamasta sähköposteihin, puhelimeen, tekstiviesteihin. Ystäväni avustuksella sain sitten häneltä sähköpostin, jossa ilmoitti ettei vie asiaa käräjäoikeuteen, ennenkuin saa mikrobinäytteistä tulokset, vaikka hänen takia ne jäi ottamatta"

    "Tuosta lystistä tuli 5000e asianajajan palkkiot, asunto menee pakkohuutokauppaan, kukaan ei tule sitä ostamaan, eli minulle jää reilut 100000e velkaa, joka menee ulosottoon."


    Et kai maksanut tuota palkkiota jos ei mitään tehnytkään asian eteen?
    Laskussa pitää olla eriteltynä päivät,käytetty aika ja asia. Toivottavasti on nämä ja pitääkö paikkansa? Muutoin voit pyytää rahat takaisin siltä osin kuin lasku ei vastaa oikeellisuutta.

    Julkisuus saa kummasti vipinää kaikenlaisiin auttajiin, suosittelen jos muuten ei onnistu.

    t. et ole ainoa pettynyt

    Aika synkkää luettavaa. Tässä monelle mietittävää kun alkaa tappelemaan jostain olemattomasta kuvitellen pääsevänsä rokottamaan myyjää. Eri asia kun talo aivan laho eikä pienellä rahalla tee mitään.

    Äänestä

  • monelle mietittävää kirjoitti:

    Aika synkkää luettavaa. Tässä monelle mietittävää kun alkaa tappelemaan jostain olemattomasta kuvitellen pääsevänsä rokottamaan myyjää. Eri asia kun talo aivan laho eikä pienellä rahalla tee mitään.

    ollutkaan kyse eikä myöskään pienistä ongelmista asianajajan kanssa. Todella synkkää luettavaa, kuinka voi käydä kun luottaa mukamas asiantuntijoihin, joita ei sitten saa kiinni soittamalla eikä sähköpostilla. Sellaisia katteettomia lupauksia taloprojektin lisäksi ei kyllä kukaan kaipaa tai tarvitse uudeksi murheeksi.

    Äänestä

  • Pettynyt asianajajiin, heli... kirjoitti:

    Yritän kertoa omakohtaisesta kokemuksesta. Ollaan asuttu evakossa maaliskuusta lähtien. Ostamassani asunnossa oli pahat kosteusvauriot ja uusia tulee sitä mukaan, kun joku paikka korjattu. Eli tämä asunto on loputon suo. Yhtiövastike hipoo kohta 700e:ssa. Otin keväällä asianajajan. Mutta oli koko ajan tunne, että ei hoida asiaa, en saanut neuvoja vaan jouduin kaikki asiat itse selvittään. Sitten olin yhteydessä Asumisterveysliitton, lupasivat sieltä koko ajan, että tulevat ottamaan mikrobinäytteet ja sitten heinäkuussa sanoivat, että heillä on asianajaja, joka hoitaa tämän asian. Vaihdoin sitten heidän suosittelemaan asianajajaan. Hän sanoi ensimmäisessä puhelussa, että kaupan purku ja lupasi että tulevat käymään asunnolla, tätä jahkattiin heidän puoleltä sitten niin kauan, että asunnosta oli ehditty korjaan pahemmat vauriot. Pyysin tekemään reklamaation myyjille ja korvausvaatimukset/vahingon korvaus ja lopuksi kun uusia vikoja ilmaantui ja asia kesti ja tyttö sairastui tosi pahasti tämän asunnon takia, sanoin, etten suostu enää mihinkään muuhun kuin kaupan purkuun. Asianajaja lakkasi vastaamasta sähköposteihin, puhelimeen, tekstiviesteihin. Ystäväni avustuksella sain sitten häneltä sähköpostin, jossa ilmoitti ettei vie asiaa käräjäoikeuteen, ennenkuin saa mikrobinäytteistä tulokset, vaikka hänen takia ne jäi ottamatta. Soitin pari kuukautta ennen sitä, että otanko yksityisen ihmisen ottamaan ne, niin sanoi, että älä ota, vaan ota Helin korjausneuvojaan yhteyttä. No se henkilö jonka nimen antoi oli silloin lomalla ja koska asialla oli jo siinä vaiheessa kiire, niin taas henkilö jonka sain kiinni, lupasi lähettää sähköpostia asiasta hänelle. Mutta myöhemmin selvisi, ettei ollut saanut koko sähköpostia. En tiedä kuka huijaa ja ketä, mutta voin vain todeta että en itse ainakaan saanut apua sieltä suunnalta, päinvastoin, luulen, että enemmän olisi ollut apua, jos olisin pitänyt kuitenkin ensimmäisen asianajajan. Nyt olen ilman asianajajaa, koska kyllästyin koko peliin ja pakko jaksaa viedä tätä arkea eteenpäin. Tuosta lystistä tuli 5000e asianajajan palkkiot, asunto menee pakkohuutokauppaan, kukaan ei tule sitä ostamaan, eli minulle jää reilut 100000e velkaa, joka menee ulosottoon. Toivon kuitenkin kaikille samoista asioista kamppaileville parempaa onnea ja jos on rahaa, niin kannattaa tilata tavarantarkastaja, on melki ainoa, joka pätee oikeudessa. Itsellä ei ole varaa siihen, koska tänä aikana kun ollaan asuttu vuokralla, olen maksanut asuntolainaa ja yhtiövastiketta sekä vuokraa niin kaikki on mennyt eikä ole riittänytkään. Olen myynyt autoni ym.ta. Kuitenkin kaksi lasta, joiden ei ole tarkoitus kärsiä tästä enää enempää.

    Parempi vuokralla kuin menettää itsensä ja lastensa terveys. Vaikka se asunto menisi pakkohuutokauppaan , ei se maailmanloppu ole. 90-luvun lama vei monelta tutultani asunnon pakkohuutokauppaan, mutta elävät nykyään normaalia elämää. Alussa kuulema tuntuu rajulta tottua ajatukseen, että kaikki meni ja velkaa vain jäi.

    Äänestä

  • vuokralla... kirjoitti:

    Parempi vuokralla kuin menettää itsensä ja lastensa terveys. Vaikka se asunto menisi pakkohuutokauppaan , ei se maailmanloppu ole. 90-luvun lama vei monelta tutultani asunnon pakkohuutokauppaan, mutta elävät nykyään normaalia elämää. Alussa kuulema tuntuu rajulta tottua ajatukseen, että kaikki meni ja velkaa vain jäi.

    kun omassa kodissa sairastelee,menettää irtaimen omaisuuden,jatkuvaa korjausta,lopulta turhaa korjausta,sairastelua,epävarmuutta,kiinteistö asumiskelvoton,ei jaksa tehdä töitä sairastelujen vuoksi,ei saa tukea vuokra asuntoon sen vitu..n homeisen kiinteistön vuoksi, laskut kasaantuu ja niitä on paljon (rakennustarvikkeet,tutkimustuloksia,asianajajakulut,lääkäri ja lääkekulut, uudet petivaatteet jne)

    ...minne pääsi kallistat....

    kyllä se aluksi maailmanlopulta tuntuu...

    Äänestä

jos ostitte välittäjän kautta,aloittakaa sieltä,ja olkaa kovana,ei mitään pullamössöpojan puheita

Äänestä
  • eikä puutu jo tehtyihin kauppoihin mitenkään.

    Piilovioista pitää ilmoittaa välittömästi myyjälle.

    Äänestä

  • että ensimmäinen yhteydenotto asunnon entiseen omistajaan.Asiaa lähdetään hoitamaan sieltä kautta hierarkian mukaan.Nyt jos tilaillaan ensimmäisenä esimerkiksi remonttifirma,palokunta,tai muu sellainen,niin takuulla on asiat solmussa ja suurilla rahasummilla molempien tappioksi.

    Äänestä

hometta löysit????

Äänestä

Kannattaa ottaa yhteyttä asianajajaan, niin saatte reklamaatiot sun muut tehtyä maakaaren (=kiinteistökauppoja koskeva laki) säädökset täyttäviksi. Muuten alkaa myyjän puolelta venkulointi niistäkin.

Äänestä
  • kunhan reklamaatiot ym. on tehty oikein, on sitten hyvää aikaa miettiä jatkotoimenpiteitä

    Äänestä

Ei tuontapaiseen kysymykseen voi mitään vastata tietämättä, missä sitä hometta on "paljon".

Ei kai kukaan revi 5kk vanhan talon rakenteita auki?

Siis tarkenna - koko asia kuulostaa vähintään omalaatuiselta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


löytyi hometta kirjoitti:

eli mihin ottaa yhteyttä muuhun kuin myyjiin..
asuttu 5kk omakotitalossa ja hometta löytyi paljon
kunnan rakennustarkastajaan?
vakuutusyhtiöön?
mihin????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu