Mieheni erosi lapsensa äidistä lapsen ollessa kaksi vuotias, tapasi uuden naisen, erosi tästäkin kun tapasi minut. Emme kuitenkaan heti ruvenneet seurustelemaan vaan "tapailimme". "Tapailu" vaiheessa itse tapailin (harrastin siis seksiä) muutamaan otteeseen exääni josta mies loukkaantui kovasti ja "kostoksi" meni sänkyyn lapsensa äidin kanssa. Heillä ei ollut aikanaan riitaisa ero joten olivat pysyneet kavereina.
Se että hän meni sänkyyn juuri lapsensa äidin kanssa loukkaa minua pahasti. Jos se olisi ollut kuka muu tahansa, ei asialla olisi ollut niin suurta merkitystä koska "lipsahdinhan" itsekin exän sänkyyn. Olen itse kuitenkin lapseton nainen ja mieheni lapsen äiti on minulle suuri uhka edelleen vaikka heidän välilleen ei uudelleen suhdetta syntynytkään. Tuntuu että lapsen äiti on jotain enemmän kuin kukaan muu nainen ja kärsin näistä tapahtumista edelleen paljon vaikka aikaa on jo kulunut muutama vuosi. Koen edelleen olevani lapsen äidin varjossa. Onko muilla samankaltaisia kokemuksia?
Se että hän meni sänkyyn juuri lapsensa äidin kanssa loukkaa minua pahasti. Jos se olisi ollut kuka muu tahansa, ei asialla olisi ollut niin suurta merkitystä koska "lipsahdinhan" itsekin exän sänkyyn. Olen itse kuitenkin lapseton nainen ja mieheni lapsen äiti on minulle suuri uhka edelleen vaikka heidän välilleen ei uudelleen suhdetta syntynytkään. Tuntuu että lapsen äiti on jotain enemmän kuin kukaan muu nainen ja kärsin näistä tapahtumista edelleen paljon vaikka aikaa on jo kulunut muutama vuosi. Koen edelleen olevani lapsen äidin varjossa. Onko muilla samankaltaisia kokemuksia?
Vastaukset 20
Vanhimmat
tuon entisen "varjossa". Kaikkea mitä teet, tullaan joko hiljaa tai jopa ääneen mittaamaan exän tekemisiin. Lapsen äiti tuskin meni sänkyyn exänsä kanssa kostomielessä sinulle. Mitkä ovat hänen motiivinsa...? Älä lähde tähän kuvioon jos jossain vaiheessa edes kävisi mielessä että lapsi tulisi kärsimään huonoista väleistänne. Lapsen äiti oli ja on miehelle erittäin tärkeä ja se on joko nieltävä tai unohdettava koko juttu.
"paneskelee"..myöhemmin on turha alkaa katumaan.
Onko se niin vaikea pidättäytyä seksistä?Se että nyky kumppanisi teki samoin "tapailu-vaiheessa",hän
toimi vain samoin kuin itsekin toimit..ei fiksua kummaltakaan.
Mutta,entäpä JOS mies ei olisikaan silloin mennyt ex-vaimonsa kanssa muhinoimaan..silloin VAIN sinä olisit AINA ja yksin syypää..nyt teill on niinkuin tilit tasattu..ja kaiken pitäis olla ok.
Minull ja miehelläni ei ole yhteistä lasta,vaikka hänellä muutoin kaksi lasta onkin(kuin myös itsell oli ex-liitosta lapsia),mietin tuota samaa että olenko jotenkin "huonompi"kun meill ei ole yhteistä lasta..ja mies on aina sanonut että ex-suhteet eivät merkitse mitään,ei ne ole yhtään eikä mitään enempää vaan siksi että yhteiset lapset on.
Parisuhteessa kun tarvitaan paljon,paljon enemmän.
Miehen mielestä on hienoa että voidaan jo olla ihan kaksinkin,matkustella ja todellakin nauttia toistemme seurasta.Meill on ihana elämä,ei yhteinen lapsi mitään "paikkaisi".
luulette itestänne?mä oon itekki sellanen mut en todellakaan luule itestäni mitään siihen suuntaa et exäni uusikko jäis mun varjoon tai et oisin jotenkin parempi ku hän!!!voi jessus teitä,ainiin olenhan mä nyksä myös ja mieheni ei tod.ottais exää takas vaikka ois viimenen nainen maan päällä,niin paljon vihaa häntä!!!ja se että onko hän ees ansainnu nimee äiti??ku ei osaa sitä olla,miksköhän lapset meillä asuu????ai sori onhan mullakin lapsi tosin edel.suhteesta joten lapseton nyksä en ole!
En tajunnut tekstiäsi lainkaan.
Miksi ihmeessä koet elämäntehtäväksesi hyökätä toisia vastaan?
Ei minun tarvitse "luulla"mitään itsestäni,tässä iässä ihminen jo tietää kuka on ja tuntee omat voimavaransa.
Olen eronnut,mutta MYÖS naimisissa..en ole entisen mieheni vaimoa parjannut,ei ole ollut sellaiseen tarvetta.Joten miksi hyökkäsit kirjoitustani vastaan?
Mistä sinä oikeesti tietäisit haluaisiko miehesi ex-vaimonsa takaisin??Toisen ajatuksia kun tuskin osaat lukea..
kantapään kautta kokea että se exä on aina lasten äitinä tärkeä ja saan taistella asemastani päivästä toiseen.... eikä minun mieheni ole ainoa...
siinä, että tilinne on tasan. Kärsisit tilanteesta varmasti enemmän, jos vain sinulla olisi ollut seksiä exäsi kanssa.
Itse olen eronnut vajaa 5 vuotta sitten nuooruuden rakkaudestani 19 vuoden yhteiselon jälkeen. Lapsia meillä on kaksi. Eromme oli sopuisa, mutta ei ihmiset turhan päiden eroa. Meillä on kauniit muistot, mutta ei enempää. Vajaassa 20 vuodessa ihminen muuttuu ja joskus muututaan puolison kanssa eri suuntiin. Meille kävi niin.
Nautin nykyisen puolison kanssa elämästä enemmän. Enemmän yhteenkuuluvuutta ja asioita jaettavana. Samoin on selkeästi exällä oman kumppaninsa kanssa. JOten..... Ei mies olisi sinun kanssa, jos ei pitäisi sinua ykkösenä. Minulla tei exällä ei ole kummallakaan lapsia muiden kanssa, mutta ei se aikuisten välinen suhde siitä ole kiinni. Vaikka exäni on ihan kiva ja ystävällinen, niin ei meistä kumpikaan ottaisi toistaan takaisin.
Joten.. Huolesi on inhimillinen, mutta aiheeton.
tuolta pohjalta.. entäs jatkossa? kun suututte lipsahdatte taas kyllä eron pitäisi sitten olla selkeä jos meinaa uutta alottaa..
myös miehen kannalta asiaa.Ei hänestä ehkä tuntunut,että olisi ollut pikku juttu kun eksyit sänkyyn juuri ex-miehesi kanssa,etkä kenen tahansa muun.Mielestäni on aivan vastaava teidän "eksymisenne" vaikka itselläsi ei olekaan lapsia exäsi kanssa.Kostot on kostettu,olette tasoissa,luulen että lapsen äiti on sinulle erillinen ongelma,joku isompi ongelma kuin tämä tapailuajan sekoilu.
ja arvokas ihminen lapselle ja ex miehelle, vaikke hän ehkä sitä sanokkaan ääneen. Lapsen äiti on aina uhka uusioille, sillä eihän mies olisi häntä lapsensa äidiksi valinnutkaan, ellei arvostaisi ja pitäisi ex vaimoa arvossaan ja ykkösnaisena. Joskus vaan yhteis elo ei onnistu, mutta ei se ex vaimon arvoa laske, päinvastoin, lisää arvostusta, koska lapset tarvitsevat äitiä, ja kuka on parempi heistä huolehtimaan kuin lapsen äiti itse. Onko sitten niin, että siksi uusiot koettavat haukkumisellaan nostaa itsensä paremmaksi siis yrittää! Noh en tiedä, mutta siltä se vaikuttaa, eikä muuta sitä tosiasiaa, että lapsen äiti on aina se ykkönen.
Ootko oikeesti kysynyt miehiltä ajattelevatko he asioista sinun väittämäsi mukaan?
Enpä oikein usko,ne miehet joita itse tunnen..uusperheellisiä ovat..eikä kukaan heistä väittäisi ees pahimmassa humalanhöyryissään moista soopaa.
Sitä paitsi isät kykenevät ihan yhtä hyvin huolehtimaan lapsestaan..äiti-nimike ei tee kenestäkään parempaa ihmistä.
On eri asia puhua naiseudesta,kuin äitiydestä.
Eikö mieleesi tule ajatella että moni liitto päätyy eroon juuri siksi,että nainen ei enää näytä viehkeältä..vaan on pelkästään rupsahtaneen olemuksen omaava ja vain lasten äiti.
Ei sellainen olemus kiehdo ketään normaalia miestä..ja kun eroon päädytään,ja uuden suhteen kanssa elämää aloitetaan..väitätkö ihan tosissasi että mies muka ajattelisi entistä rupsahtanutta kumppania VAIN koska se ex sattuu olemaan lapsensa äiti?
Ei äitiys tee kenestäkään arvokkaampaa ihmistä,eikä ylennä ketään naista toisen "lapsettoman"yläpuolelle.Typerä väite moinen.
Tuo taisi olla vain piikki lapsettomalle,uudelle naiselle..joka sinunkin miehesi aseella uhaten vei..voi sun kärsimystäs,mutta sääli on sairautta joten totean..koita selvitä ihan omillas jo.
jätti perheensä joko naikkosen vuoksi kun luuli että lapseton olisi hauskempaa seuraa kuin omat lapset ja heidän äitinsä. Alussa varmaan onkin, kun on se vapaus, mutta kyllä se perhe elämä voittaa kaiken riehumisen.
Kyllä mun ex mies ainakin kehuu mua, miten olen aivan ihana äiti, eikä koskaan ole kyseenalaistanut minua. Siksi katuu kun jätti perheensä. Takasin ei oel tulemista, sen päätin, ja en ole ottanutkaan. Kärsiköön mies nyt kovin, niinkuin me aikaoinaan kun vaihtarit teki, ja luuli et parempi löytyi, vaan ei löytynytkään.
hamaan hautaan asti.Miten olisi anteeksianto,voisi helpottaa?Kokemusta on.
moniko TUNTEMASI mies(kuulostaa siltä että olet yh,joka vehtaa eronneiden miesten kanssa..kun se odotettu vapaa weekend- lapsista koittaa..ja siinä sitten herkkänä hetkenä teet "tutkimusta" siitä miksi tuo hetken lemmen huvisi siis vaimonsa jättikään?
Ja kellehän se sun ex mies sua kehuukaan?Miksi ihmeessä ees erositte,jos kerran niin ihana sielu olet..ja että ÄITIkin vielä..tuo lähes pyhä olento;)
järki käteen.
Missä ihmeen fantasiassa elät.
Lapsen äiti on arvokas lapselle, tottakait.
Mutta että olisi aina uhka uudelle puolisolle?
Taidat vain itse niin kuvitella ja haaveilet saavasi exäsi takaisin. Sillä lapsella et pitkälle "ratsasta".
Moni niin sanottu "ensimmäinen" avioliito on ollut pakkopullaa, kun nainen on pamahtanut paksuksi. Totta kait on ollut rakkausliittojakin.
Useimmiten kun mennään toiseen parisuhteeseen, ollaan vanhempia, viisaampia ja rakastuneita. Osataan ottaa puoliso huomioon jne.
Mikään ykkösnainen ei exä ole, eihän sitä olisi erottukaan jos noin mies ajattelisi. Ykkösnainen on puoliso, eikä ex-puoliso.
Minä (exä ja nyxä) en kuvittele olevani ex-miehelleni rakas, enkä tärkeä, enkä ykkönen. Oleme eronneet, olemme väleissä, hoidamme lasten asiat sujuvasti, mutta kyllä hän nykyistä naisystäväänsä rakastaa, arvostaa ja ihannoi.
En edes odota häneltä itselleni huomiota, kun olemme tekemisissä, se liittyy aina lapsiin tavalla tai toisella.
Se että olet vääntänyt lapsen jonkun kanssa, ei tee sinusta ykköstä. Kyllä siihen tarvitaan jotain muuta kuin lapsi, tarvitaan rakkautta, kunnioitusta, arvostusta, lojaalisuutta, uskollisuutta.
Lapsi merkitsee sitä että ex-mies joutuu olemaan kanssasi aina tekemisissä, mutta älä kuvittele että se johtuisi sinusta, vaan se johtuu lapsesta. Jos teillä ei olisi lasta/lapsia ja olisitte eronneet, et näkisi etkä kuulisi ex-miehestäsi mitään.
Lapsi tarvitsee myös isää, ja kuka on heistä
parhain huolehtimaan kuin oma isä. Otat itsellesi liikaa kunniaa lasten kasvatuksesta, siihen tarvitaan isä, äiti ja muita aikuisia, ei pelkästään sinua.
Ja jos sinua saa arvioida, niin miksi ei se uusi puoliso sinua haukkuisi, niinhän sinäkin taidat tehdä?
Tekstisi antoi kuvan ettet arvosta miehesi uutta liittoa yhtään. Mollaat ja pilkkaat uutta puolisoa, takuuvarmasti. Sitä saa mitä tilaa.
Minun exälläni on fiksu, asiallinen avovaimo. Jos tapaamme jossain tervehdimme ja vaihdamme pari sanaa. Minä en hauku häntä, hän ei minua, ei ole syytä: lapsemme pitävät hänestä, ovat tervetulleita ja hän kohtelee heitä hyvin. Leipoo, touhuaa ja vie eri tilaisuuksiin mukanaan. Ja jopa lastemme koira saa mennä välillä heille :-)
Tärkeintä on se että kunnioitetaan jokaisen ihmisen onnea, annetaan rauha toisen parisuhteeseen.
allekirjoitan..100%.sesti.
Mukavaa että oikeesti joku täällä ajattelee,eikä vaan suolla sisuksiaan ulos..väärästä päästä;)
aina ex vaimo, vaikkei kehtaa sitä ääneen sanookkaan, mutta ajattelee niin. Onhan lapset kuitekin hänen kanssaan tehty ja muistoja on hyviä.
Katkerat uusiot vaan ei myönnä, että heidän ongelmat johtuu juuri siitä, että miehelle ex ja lapset ovat ne ykköset.
miksi sitä muuten ois erotakaan tarvinnut?
Ja ajan kuluessa ei niitä enää kukaan muista kenen kanssa teki ja mitä..se on vain fakta.
Ei ees tarvitse olla katkera että tajuaa tuollaista.
ex-kurpat eivät voi hyväksyä sitä että heidän "parasta ennen"-päiväys meni jo.
Naama kurttuja täynnä ja mustat silmän aluset sekä kurppakuutosen ilme, ei miestä viehätä. Siihen kun tempastaa vielä villasukat ja nanson pitkäyöpaita, niis seksikkyys on nollassa.
Mutta se ihana uusikko hehkuu ja kukoistaa, ja vanha ex-kurppa kieriskelee katkeruudessaan ja kateudessaan :-)))
että samaa kurppaa tässä ollaan kaikki! Sinäkin.
JOKAISEN naamassa..niin myös sinun..vaikka käyttäisit mitä ihmevoiteita;)
Villasukat ovat lämpimät..ja ne kelpuutan,eikä siinä seksikkyyskään kärsi mitenkään.
Mutta nanson pitkää yöasua en yöksi päällein laita, sillä nukun miehen kanss nakuna;)
En kieriskele katkeruudessa,vaikk exä oonkin..nukun ihanan miehen viekussa ja nautimme toisistamme;)