Kun Sutin keskustelufoorumi suljetaan "ulkopuolisilta", sain idean että perustettaisiin kunnollinen ja asiallinen foorumi ufoista, humanoideista yms. kiinnostuneille. Sutin sulkemisen jälkeen ei mtn vastaavaa kunnollista foorumia jää, jos unohdetaan laskuista foorumit jonne ei rekisteröitymistä edellytetä.
Miltä kuulostaisi? Olisiko tälläiselle mielestänne tarvetta?
Alkuun ajattelin phpbb alustalla toimivaa keskustelufoorumia, joissa olisi muutamia eri aihealueita (esim. tutkimus, ufotapaukset, abduktiot, astronomia ja kahvihuone, jossa sana on vapaa). Jos saadaan hyvää ja vilkasta keskustelua aikaiseksi, voisin hankkia myös maksullisen softan (esim. vBulletin) ja tehdä myös kotisivut jonne tulisi aiheeseen liittyviä uutisia, ja jos vaikka saisi jonkun pitämään sinne ufoblogia.
Domainin ja kunnolliset Web-hotellipalvelut hankin heti alkuun.
Ylläpitoon kaipaisin näin aluksi mukaan mm. henkilöä joka on hieman perillä phpbb tai SMF foorumin luomisesta yms. Omat taitoni ovat tässä hieman rajoittuneita.
Heittäkää ihmeessä ideoita ilmaan ja jos kiinnostusta löytyy projektiin osallistumisesta - laittakaa mailia: [email protected]
Miltä kuulostaisi? Olisiko tälläiselle mielestänne tarvetta?
Alkuun ajattelin phpbb alustalla toimivaa keskustelufoorumia, joissa olisi muutamia eri aihealueita (esim. tutkimus, ufotapaukset, abduktiot, astronomia ja kahvihuone, jossa sana on vapaa). Jos saadaan hyvää ja vilkasta keskustelua aikaiseksi, voisin hankkia myös maksullisen softan (esim. vBulletin) ja tehdä myös kotisivut jonne tulisi aiheeseen liittyviä uutisia, ja jos vaikka saisi jonkun pitämään sinne ufoblogia.
Domainin ja kunnolliset Web-hotellipalvelut hankin heti alkuun.
Ylläpitoon kaipaisin näin aluksi mukaan mm. henkilöä joka on hieman perillä phpbb tai SMF foorumin luomisesta yms. Omat taitoni ovat tässä hieman rajoittuneita.
Heittäkää ihmeessä ideoita ilmaan ja jos kiinnostusta löytyy projektiin osallistumisesta - laittakaa mailia: [email protected]
Vastaukset 33
Vanhimmat
Minä tykkään kirjoitella täällä Suomi24:n UFO-palstalla muutaman mukavan vastaväittäjän takia. Tämän foorumin yhtenä ongelmana on se, että mielenkiintoiset aiheet valuvat uusien avausten myötä koko ajan alaspäin vaikka niissä olisi aktiivista keskustelua.
Minulta saa tarvittaessa apua foorumisoftan kanssa. Noista tuo phpbb on hyvinkin tuttu. Tietysti tekniikan suhteen noin muutenkin.
Kannattaa kuitenkin kysellä usealta suunnalta löytyykö kiinnostuneita kirjoittajia tarpeeksi. Minä ainakin lupaudun tässä julkisesti kirjoittamaan, olinhan varsin aktiivinen myös SUT:in foorumilla. Oli vain aika tekniikkapainotteista se minun tekstini ja sitä se tulisi todennäköisesti olemaan myös jatkossa.
Tätä foorumia en tosin kokonaan hylkää niin kauan kuin kaverini kirjottavat täällä.
Jos vastarannankiiskeä suvaitaan, niin voisin jopa lähteä messiin muita kiusaamaan.
Mulle vaan pitäisi käyttöohjeet kai vääntää rautalangasta.
Mikä ketun phpbb?
Ja sitten vähän vakavammin.
Kannattakohan määritellä vähän s-24 UFO palstaa tarkemmin aiheen rajaus? Vaikka sellainen, että "skepot ulos", jolloin mun ei tarvii vaivautua:)
Jonkinlainen "Palsta-Mooses", jolla olisi mahdollisuus poistaa epäasiallisia tekstejä kai tarvittaisiin?
Mielestäni (ja vain omana mielipiteenäni) tekniikan vääntökään ei olisi pahasta. Selkeästi uskonnolliset ainekset, joista ei oikeastaan voi perustellusti sanoa sitä eikä tätä, pitäisi jättää ulkopuolelle.
Mielenkiintoinen ehdotus. Näinkähän kiinnostuneita riittäisi?
Se phpbb on käytössä Tiede-lehden foorumilla ja SUT Ry:n foorumilla. Molemmissa olet varmaan vieraillut. Tähän foorumiin verrattuna siinä on se hyvä puoli, että sellaiset aiheet joihin tulee uusia vastauksia nousevat aina listassa ylöpäin. Tuo takaa sen, että mielenkiintoiset aiheet pysyvät aina kädenulottuvilla.
Asialliset moderaattorit sinne todellakin tarvittaisiin jotta häiriköt pysyvät kurissa.
Ilman muuta Kähmis mukaan. :)
>Mikä ketun phpbb?<
phpbb on yleisin foorumisofta, käyttäjien ei sellaisista tarvitse välittää :)
>Kannattakohan määritellä vähän s-24 UFO palstaa tarkemmin aiheen rajaus? Vaikka sellainen, että "skepot ulos", jolloin mun ei tarvii vaivautua:)<
Kyllä siellä hieman tarkemmin aiheet rajattaisiin, toisin kuin esim. täällä.
>Jonkinlainen "Palsta-Mooses", jolla olisi mahdollisuus poistaa epäasiallisia tekstejä kai tarvittaisiin?<
Ehdottomasti, moderaattoreita tarvitaan valvomaan ja tarvittaessa moderoimaan viestejä. Itselläni on vankka kokemus moderoinnista, mm. Suomen suosituimmalla nettisivustolla. Heti alkuun tarvittaisiin muutama moderaattori lisäkseni.
Varaktorin mahdollisen avun otan mielelläni vastaan.
Ideoita ja mielipiteitä otetaan edelleen kiitollisena vastaan...
Jos tuo phhp on sama kuin sutilla ja mahdollistaa kuvien lisäämisen se on mainio juttu. Kuvalinkit tms. aina vähän kömpelöitä, helpointa että esim. kuvat näkyy suoraan ketjussa. Tekijänoikeudet sitten oma juttunsa..
hyvä juttu sellainen olisi.kenellä vaan taitoa laittaa sellaiset sivut.
Miten sen edellisen yrityksen kävi... eihän siittä ole vuottakaa
Taas, ajatus aito jalo. Saas nährä miten äijän käy.
*Koodannut chattejä ja bulletinboardeja... lmao*
Omassa laajasti inhotussa tuotannossani olen pyrkinyt käyttämään nimimerkkejä loogisesti siten, että olen ollut 'tunnistettavissa'.
'Tunnistettavuus' on tärkeää keskustelun soljumisen kannalta, sillä se on omiaan estämään turhaa 'paranoiaa', mikä tällä palstalla nousee punaiselle aika ajoin aika helposti.
Rekisteröityminen ei auta mitään, koska sama henkilö voi käyttää myös rekisteröitymättömiä tai toisia rekisteröityjä nimimerkkejä. Ainoa minun mieleeni tuleva keino vähentää monen nimimerkin strategiaa kuttuilussa ja copykättäilyssä olisi se, että viesti pysyvästi tallennettuna ja keskustelijoille näkyvänä sisältäisi ip-numerosta kaksi tai kolme ensimmäistä numeroryhmää. Kaksikin 'identifioisi' käyttäjää niin, että halu multippeloida vähenisi merkittävästi.
Toinen kysymys, joka tulee mieleen on ylläpitäjien luotettavuus, kuten tiedämme ylläpitäjä saa tietoonsa melkoisen määrän postaajan dataa halutessaan ja houkutus haluamiseen on suuri - ei voi mitään. Ei se minua haittaisi, mutta kun on nyt viime aikoina katsonut käytyjä keskuteluita ja oikeustoimiuhkauksia ja mitä v, niin syntyy pelko, että esim pienillä paikkakunnilla asuvat, alalla muuten esiintyneet henkilöt saattaisivat tulla tunnistetuksi ja heidän oikeusturvansa ja turvallisuutensa tahatta vaaranisi.
Ehkä olisi viisasta, että palvelu ei edellyttäisi kesustelijoilta koko henkilölisyyttä mutta valvoisi ja tallentaisi riittävästi liikennettä ja tietenkin keskustelun sisältöä.
"Tähän foorumiin verrattuna siinä on se hyvä puoli, että sellaiset aiheet joihin tulee uusia vastauksia nousevat aina listassa ylöpäin. Tuo takaa sen, että mielenkiintoiset aiheet pysyvät aina kädenulottuvilla"
Niin kuin Varaktori tuossa yllä lainatussa tekstissä mainitsee, olisi tuo asia juuri se miksi minä liittyisin keskusteluun uudelle mahdollisesti joskus perustettavalle ufo-keskustelupalstalle.
Muutos on hyvä asia, näissäkin merkeissä.
ja joku ulosliputus systeemi mukaan, jolla saa asiattomat kirjoitukset pois ,jos tarpeeksi moni liputtaa.
jos jollain on tosiaan viitseliäisyyttä tuollaiset sivustot kyhätä.
Tuo aiheiden rajaus on hieman hankalaa, koska joillekin toiset asiat ovat yhtä tosia kuin toiselle metsässä kasvavat puut.
Itse ehdottaisin, että sellaiset täydellisen naivit ufouskonto -keskustelut sekä reptiili -humpuuki jäisi palstan ulkopuolelle. Totuus on, että monihan tästäkin ideasta nostaisi äläkän.
Mutta jos tällaisen foorumin saatte pystyyn niin count me in.
voin sanoa että miettikäähän kahdesti ennenkuin tätä lähdette toteuttamaan.
Tässä teillä on vapaa ufokeskustelupaikka johon sopii sekä reptiiliuskovaiset että muut ufouskovaiset skeptikoiden ja hörhöjen seuraan.
Tänne sopii myös muut kirjoittelijat juttelemaan vaikka abduktioista.
Mitä tuo uusi foorumi toisi suomalaisille ufokeskustelijoille? Parantaako se yhtään mitään?
Se ei keskustelua tai keskustelijoita synnytä että kommentoitu viesti nousee ensimmäiseksi. Se on hyvä ominaisuus, mutta se ei tee hyvää ja suosittua foorumia.
Minä lyön jarrua pohjaan aivan sen vuoksi että aloittaja tunnustaa suoraan että hänen kykynsä foorumin luomisessa ovat rajoittuneita joten hänellä ei selvästikään ole samaa kokemusta foorumien kanssa asumisesta kuin minulla ja nyt en tarkoita mitään teknistä hölynpölyä. Hyvää foorumia kun ei saa aikaiseksi pelkästään sen vuoksi että jostakin asiasta voi keskustella. Suomi on kuitenkin sen verran pieni maa mitä tulee ufohörhöihin että keskustelijoita saa väkisin etsiä kivenkoloista. Täällä on nyt tämän vuoden aikana esitetty kolme kertaa foorumin luomista, mutta eipä ole foorumeita näkynyt ja minä veikkaan että syy on siinä että sille ei yksinkertaisesti ole tarvetta.
Omasta kokemuksesta voin sen verran sanoa että hyvin harva ihminen kiinnostuu keskustelupaikasta joka on selvästi rajoittunut vain yhteen keskustelualueeseen ja johon täytyy vielä erikseen rekisteröityä joten siinä mielessä jos reptiilit, salaliitot ja muut sen kaltaiset hörhöilyt jätetään pois, voitte samantien sanoa hyvästit foorumillenne.
Nimittäin ketään ei kiinnosta keskustelupalsta jossa on jokin klikki joka määrittää sen mistä saa keskustella ja mistä ei saa koska se on heidän mielestään vaikka nyt sitä liian naivia.
Ja aloittaja, älä nyt vielä innostu että nämä kymmenen ihmistä jotka ovat lupautuneet kirjoittamaan foorumillesi olisi jokin aloituspaketti joka varmasti keskustelisi joka päivä kymmenen uutta viestiä. Keskustelua ei saa väkisin aikaiseksi, se on tullut huomattua vuosien aikana. Jos aktiivista väkeä on vain kourallinen, on vain ajan kysymys milloin porukka hiljenee ja milloin foorumi hiljenee lopullisesti. Kähmis on tällä palstalla hiljentynyt, vaikka mikään ei kiellä häntä täällä keskustelemasta, joten mikä herättäisi hänet keskustelemaan uudella foorumilla - tekninen keskusteluko jota hän toivoi?
Hän on keskustellut useaan otteeseen täällä Varaktorin kanssa teknisistä asioista, mutta aina ovat nuo keskustelut jääneet pelkäksi dialogiksi heidän kesken koska kukaan muu ei ymmärrä heidän kieltään.
Vaikka uudella foorumilla he saisivat oman teknisen osastonsa, niin keskustelu jää kahdella ihmisellä hyvin pian pelkäksi paskanjauhamiseksi kahvitteluosastolla. Samaa he ovat tehneet jo täälläkin. Kun uusi ihminen sitten surffailee foorumille ja huomaa että osastoilla on vain pari viestiä ja kahvikeskustelussa taas sata viestiä, niin hän hyvin äkkiä hakee toisen keskustelufoorumin koska keskustelu ei selvästikään ole aiheesta suosittua.
Tuo kertoo vain siitä että tällaiselle foorumille ei ole oikeasti tarvetta kun nämä nykyiset ufofoorumit ovat kuitenkin hyvin keskusteltuja ja toimivia.
Aloittajahan et kuitenkaan aio täältä varastaa keskustelijoita omalle foorumillesi, ethän? Et varmaankaan, mutta jos sen pystyt tekemään että tämän foorumin keskustelijat saat siirrettyä omalle foorumillesi, nostan sinulle hattua.
Mistä muuten meinasit niitä uutisia saada sille omalle sivullesi? Varastamalla jutut muilta ufosivustoilta? Arvaa millaisen tuomion sinun sivustosi tulee sen jälkeen saamaan puolelta suomalaisia ufokeskustelijoita? Ei kovin hyvän.
Suunnitellahan tietysti saa mutta tässäkään ketjussa ei ole ollut kuin keskustelijoita tulossa mukaan, ja yksi ainoa joka lupasi tehdä sivustot. Kukaan ei ole kuitenkaan puhunut mistään tarpeesta koska sellaista ei selvästikään ole. Sen vuoksi haluan vain sanoa tämän että tulisi jotain järkeäkin tähän hommaan.
Jotta asia nyt menisi varmasti perille niin kärjistän hieman. Sata uutta UFO-foorumia ja sivustoa ei lisää ufokeskustelua tai keskustelijoita ei täällä eikä ulkomailla. Keskustelijat vetäytyvät sinne missä on eniten valmista keskustelua ja jonne pääsee keskustelemaan helposti ja jossa on avoin ilmapiiri ja jättävät samanarvoiset mutta hiljaiset keskustelufoorumit omaan arvoonsa. Ihmiset ovat lauma eläimiä ja vanhemmat hyvin toimivat foorumit vievät aina asiakkaat oli aihe mikä tahansa.
Mikä estää sinua antamasta panostasi jo nykyisille ufopalstoille, vai miksi sinun pitää saada kokonaan uusi? Jos kysymys on pelkästä päähänpistosta ja siitä kun SUT pisti luukkunsa kiinni, niin älä vielä ala suunnittelemaan uutta ufofoorumia. Ei sieltä sutiltakaan kuitenkaan satoja ihmisiä ole etsimässä uutta foorumia.
Varmaan tuo SUT ry:n foorumin muuttuminen suljetuksi on saanut aloittajan suunnittelemaan uutta ja avointa keskustelufoorumia tämän asian ympärille.
Totuus todellakin on se, että SUT ry:n foorumilla tuossa kesällä jolloin siellä oli hyvinkin vilkasta, aktiivisia keskustelijoita oli ehkä kymmenen. Tällähetkellä huomattavasti vähemmän. Satunnaisia kirjoittajia en laske tähän joukkoon koska heidän panoksensa ei pidä foorumia hengissä vaikka se muuten tärkeä onkin.
En kuitenkaan usko tuon sutin palstan kirjoittajien tulevan tänne, tällä palstalla on erittäin huono maine sillä suunnalla niinkuin muillakin Suomi24:n keskustelupalstoilla samaan tapaan kuin tiede-lehden palstalle kirjoittavienkin keskuudessa. Molemmilla palstoilla Suomi24 onkin vääntynyt muotoon Suoli24. Minä tosin tykkään kirjoitella jostain syystä juuri täällä.
Foorumihan ei kilpailisi tämän palstan kanssa. Miksi mietin tälläisen keskustelufoorumin perustamista? Koska kilpailijaa ei olisi, jos olisi rekkaisin sinne nimimerkin ja hyppäisin mukaan keskusteluun. Kyseisellä foorumilla käyttäjät keskustelisivat muiden nimimerkkien kanssa ja heillä olisi käytettävinään huomattavasti enemmän toimintoja kuin täällä (esim. viestien lainaaminen, muokkaaminen, kuvien lisäys, tekstikoodit yms.)
En odottaisi foorumille kymmeniä tuhansia nimimerkkejä, vaan foorumin aihealueesta kiinnostuneet voisivat vaihtaa siellä mielipiteitään, keskustella ja pohtia ilmiöitä jne... Ei se toimiakseen vaadi tolkuttomasti käyttäjiä, vaan ns. "laadukkaita" käyttäjiä ja ylläpito tähän omalla toiminnallaan myös kannustaa. Aihealueet kyllä mietittäisiin tarkkaan ja käyttäjät tässä toivottavasti opastaisi, koska heitä varten se tehdään.
Jos keskustelufoorumi ei ottaisi "tuulta purjeiden alle", ei sekään haittaisi. Voitaisiin sulkea foorumi ja todeta "ei tälläiselle tarvetta ole".
>Mistä muuten meinasit niitä uutisia saada sille omalle sivullesi? Varastamalla jutut muilta ufosivustoilta? Arvaa millaisen tuomion sinun sivustosi tulee sen jälkeen saamaan puolelta suomalaisia ufokeskustelijoita? Ei kovin hyvän.<
Tapoihini ei kuulu varastella uutisia. Mediasta uutisia saa kyllä lainata / siteerata, kunhan se on selkeästi ilmoitettuna. Uutiset kirjoitettaisiin pitkälti itse (mikä on harvinaista nykyisessä mediassa), mutta tämähän nyt vain on alustavaa suunnittelua ja ideoiden heittelemistä. Ei sellaista ainakaan alkuun olisi tulossa - jos nyt ollenkaan.
>Mikä estää sinua antamasta panostasi jo nykyisille ufopalstoille, vai miksi sinun pitää saada kokonaan uusi?<
Iltalehden palstalle tuli paranormaalit ilmiöt aihealue, joka on käsialaani. Nämä palstat ovat vain kaukana omista intresseistä, ei tee mieli syvällisemmin täällä keskustellua kun muut vieressä perseilee ;)
että tällöin voi automaattisesti ohittaa niiden nimimerkkien viestit, joiden tietää suhtautuvan kielteisesti itseä kiinnostaviin asioihin. SUT:n foorumilla oli tämä eräs nimimerkki jolla oli pakottava tarve tulla melkein joka ketjuun kertomaan miljoonannen kerran kuinka "hänhän ei tuohon usko". Ihmiset kun tiesivät sen niin yksinpähän jäi huutamaan kieltämistään. Eli kun rekisteröinti niin se automaattisesti luo paremman keskusteluilmapiirin ja paremmat edellytykset keskittyä itse asiaan. Täällähän viimeistään kolmas viesti on jotain hörhöherjausta.
molempiin suuntiin. Jos tietää jo nimimerkistä, että kirjoittaja elää täysin mielikuvitusmaailmassa, on turha aukoa viestejä.
Mutta jos sen yhden ainoan kerran kaverilla olisikin järkevää sanottavaa ja minä missan sen oman ennakkoasenteeni takia???
Nimmari leimaa ihmisen melko nopeasti. Siinä sen heikkous.
Varaktori on onnistunut tekemään lähes uskottavan "takinkäännön" (anteeksi, siis tarkastelukoordinaatiston kriittisyysakselin loivennuksen), mutta V:n tasoisia kirjoittajia ei täällä montaa ole.
pitäisin itse hyötyä haittapuolia suurempana, kuitenkin.
Jotkut ottavat nimimerkin silmään ja jotkut eivät. Esimerkiksi minä mielenkiinnostani käyn joidenkin samojen tyyppien jotka elävät ties missä maailmoissa, käyn vilkaisemassa miten hän ajattelee nyt, vaikka oletuksena on että ne puhuu samaa mitä ne puhui viimeksikin. Kontaktihenkilöistä en sitten tiedä että milloin on tosissaan ja milloin ei, mutta joistakin tarinoista huomaa itse sisällöstä milloin on oma keksimä. Itse olen usealle palstalle rekisteröinyt nimeni, mutta useimmat palstat on "kristittyjen leikkipaikka", jossa ne vetävät niin sikinsokin olevia väitteitä ja huutavat kuin juokseva mandariini. Niin ja jos niiden kanssa ei ole samaa mieltä, ne pistävät noin 300000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 sivuisen copypaste kirjoituksen ja loppuun sanovat että tämä kaikki on totta ja sinun pitää hyväksyä se tai muuten laitan uudestaan saman että sinä tajuaisit että se on totta.
Mikäkö se sinun foorumisi on kun näytät niin tietävän asioista foorumin ylläpitäjänä? (Otsikossa jo hehkutit tuosta)
Anna linkkiä foorumillesi.
"Nimittäin ketään ei kiinnosta keskustelupalsta jossa on jokin klikki joka määrittää sen mistä saa keskustella ja mistä ei saa koska se on heidän mielestään vaikka nyt sitä liian naivia."
Reptiilijututhan on "hörhöilyä" automaattisesti niille ihmisille joiden maailmankuvaan sellaiset ei mahdu. Jotkut ihmiset ajattelevat todella egokeskeisesti: "Minua ei miellytä nämä väitteet liskohumanoideista, ne eivät siis missään nimessä voi olla totta. Enhän minä edes ole koskaan itse nähnyt sellaista". :)
Joillekin taas kaikki puheet pelkästään lentävistä lautasista on "hörhöilyä" koska edes se ei sovi heidän maailmankuvaansa. Näitä ovat mm. uskovaiset ja muut umpimieliset.
Enpä voisi enempää olla samaa mieltä. Allekirjoitan jokaisen kohdan täysin.
Olen erittäin skeptinen uuden foorumin onnistumisesta.
Toivotan luonnollisesti aloittajalle onnea hankkeessa, niinkuin kaikille muillekin lukuisille vastaaville aloittajille, jotka ovat täällä viime vuosina kertoneet perustavansa uuden, entistä uljaamman ja laadukkaamman ufo-foorumin. Niistä ei tosin taida olla elossa montaa, jos yhtäkään.
Nyt on pakko olla raadollinen: Suomi on liian pieni maa perustaa kilpailevia ufo-foorumeita. Olivatpa nämä sitten laadukkaita tai eivät. Jopa silloin kun alueella oli vielä "isoja" kilpailijoita, oli havaittavissa selvää keskustelijoiden kasautumista parille keskeiselle foorumille. Yksi merkittävimmistä kasaajista oli ja on edelleen Suomen suurin keskustelufoorumi S24.
Jossain vaiheessa SUT alkoi kerätä väkeä omalla palstallaan. Määrä ei kuitenkaan ollut lainkaan samassa mittakaavassa S24:n Ufot-foorumin kanssa. SUT:lla kertyi reilun vuoden aikana saman verran viestejä kuin S24:lla kuukaudessa. Edelleenkin SUT:n viestien määrä on murto-osa S24:n viestien määrästä. Laatueroja toki oli varsinkin alussa selvästi SUT:n kunniaksi, mutta keskustelu oli erittäin vähäistä.
Kun SUT alkoi jonkin verran kasvaa, alkoi laatukin heiketä. Tämä on yleinen kasvavia keskustelupalstoja koskeva ilmiö. Se korostuu erityisesti silloin, kun tulee jokin uutinen joka aiheuttaa palstaryntäyksen. Ongelmaan vaikuttaa myös moni muu asia, kuten se ettei keskustelijoiden määrän kasvaessa kaikki ole yhtä sitoutuneita aihepiiriin tai ylipäätään kiinnostuneita erityisesti kyseisestä aiheesta; kunhan vain haluavat heilutella huuliaan. Tämän näkee esimerkiksi aloittajan mainostamasta Iltalehden paranormaali-palstasta, jolle jokin aika sitten myös toivotin skeptisesti onnea, ja jolla äsken vilkaistuani näytti keskustelu pyörivän jo useiden aloitusviestien kohdalla siinä, onko piereminen paranormaalia vai ei. Itseasiassa varsin muinaisen ja sittemmin hävinneen Jippii-palstan tasoa. Ei lupaavalta näytä.
Palstamenestykselle on yleensä jokin syy. SUT:ln etuna on tunnettuus ja tarkkaa aihepiirirajauksensa ufoihin. Olen kyllä erittäin epäilevä siihen viimeaikaiseen palstauudistukseen, minkä seurauksena SUT kopioi täältäkin tutun ajatuksen ufoista ja paranormaalista puhumisesta "samassa lauseessa". Siitä saattaa tulla koko SUT:n uskottavuuden kannalta viimeinen naula arkkuun, kun samaan aikaan järjestö on pyrkinyt vakuuttelemaan tutkimuslähtöisyyttään ja lähes tieteellisyyttään. SUT:n palsta kuitenkin varmasti säilyy ja käytännössä kuten tähänkin asti, useat kävijät lukevat ja vaikuttavat sekä SUT:n että S24:n Ufot-palstalla.
S24:n etuna on palstan massiivinen koko. Tässä pätee sama ilmiö kuin kaupoissa. Siellä käy kauppa, missä ihmisvirrat kohtaavat. Samoin keskustelua tapahtuu siellä, missä on runsaasti ihmisiä ja erilaisia mielipiteitä. Se aiheuttaa uudelle, tyhjästä nousevalle foorumille vaikeuksia. Toki voi syntyä aina uusi Tuurin kyläkauppa, yksinäinen erillään oleva ja merkittävä susi, mutta sellaista ei ole ollut näköpiirissä. Näiden vuosien aikana nähnyt yhden ainoan huippulaadukkaan ja lupaavan yritelmän rakentaa Suomeen kilpaileva, erikoistunut foorumi. Se oli keskittynyt tiettyyn rajatiedon/paranormaalin osa-alueeseen ja itsekin jopa kirjoitin siellä. Palsta kaatui kuitenkin ilmeisesti sisäisiin ristiriitoihin, eikä koskaan noussut enää siihen kasvupotentiaaliin, mikä sillä olisi voinut olla.
Kannattaa pohtia miksi palstaa on perustamassa. Vaikka palstan perustaminen onkin kivaa, ei se saa olla keskeisin syy. Sellainen palsta kaatuu nopeasti, sillä perustaminen on hetken hurma, mutta palstan kasvattaminen on pitkäjänteistä, epämukavaa ja vaativaa työtä.
Tekninen toteutus ei saa olla myöskään ajuri. Sehän on vähän sama, kuin perustaisi palstan punaisella taustavärillä siksi, että olemassa olevissa palstoissa on sininen taustaväri. Ketjussa tuli esille esimerkiksi se, että vanhan ketjun voisi nostaa ylöspäin aina uuden viestin tullessa. Tätä on moneen otteeseen ehdotettu S24:nkin ylläpidolle, mutta asia ei ole näemmä muuttunut. Toisinaan se olisi kieltämättä hyvä asia, mutta toisaalta käydessä palstoilla, jossa sellainen on käytössä, huomaa usein että parempi ettei enää nostettaisi jotain ikivanhaa ketjua. Vanhat ketjut ärsyttävät. Samoin ketjua tarkoituksella "framilla" pitävät poistuvat jos ei ole mahdollisuutta siihen.
Jos joku hakee "parempaa" sisältöä, ehdotankin samaa kuin kirjoittaja yllä eli kannattaa itse panostaa sisältöön. Palstat ovat sitä, mitä niillä kirjoitetaan. Toisinsanoen itse kukin voi vaikkapa S24:lla tuottamalla parempaa sisältöä vaikuttaa siihen, millainen ja miten hyvä palsta on. Kaikki lähtee itsestä.
Jos kerran olet varma ettei toinen ufo-foorumi toimisi?
Jotenkin minusta alkoi lukiessani tekstiäsi tuntua sille, että et haluaisikaan uutta foorumia ufoille tähän maahan. Oletko kenties S24:n palkkalistoilla tai kenties perustajia?
Minun mielestäni uusi foorumi olisi enemmän kuin tervetullut, ihan jo siksi että S24 keskustelupalsta on vanhanaikainen eikä siellä ole mitään muita ominaisuuksia kuin oman tekstinsä oikeinkirjoituksen tarkistaminen. Uusi foorumi omaisi mitä todennäköisimmin paljon ominaisuuksia jotka täydentäisivät keskustelua.
Vaikka S24 foorumi on ollut olemassa jo pitkään, ei sitä ole kehitetty vaikka takuulla monet ovat sitä pyytämällä pyytäneet, tällainen ei palvele mielestäni keskustelijoita.
Entäpä jos onkin niin, että tämä suunniteltu ufo-foorumi osoittautuukin paremmaksi kuin S24:n keskustelupalsta tai SUT:n vastaava. Niin saattaa hyvinkin käydä jos foorumista kehitetään sellainen että aihealueita on jokaiselle, reptiliaaneista uskontopainoitteisiin kuin ufotapauksista abduktioihin ja niin edelleen.
S24:n ufo-foorumi on tämän kaiken sillisalaatti jota hämmennetään niin että mielenkiintoinenkin ja paljon keskustelua herättänyt theadi painuu "kattilan" pohjalle ja palaa samantien pohjaan, keskustelu siis lopahtaa.
Kannatan 100% uuden ufo-foorumin perustamista, koska Suomi on pullollaan erittäin hyvin (lue paljon paremmin) tehtyjä keskustelufoorumeita kuin S24. S24 on kaupallinen foorumi joka totta tosiaan haluaisi pitää kiinni kaikista ufo-keskustelijoistaankin, mutta ei ole kehittämässä keskustelualueitaan ollenkaan.
Eikä mikään foorumi hetkessä kasvakaan suuriin mittoihin, mutta jos sellainen kehitetään käyttäjiään vaalien ja heidänkin mielipiteitään kuunnellen, tulosta (keskustelijoita) alkaa tulla.
Toivottavasti uusi keskustelufoorumi perustetaan.
"Ketjussa tuli esille esimerkiksi se, että vanhan ketjun voisi nostaa ylöspäin aina uuden viestin tullessa. Tätä on moneen otteeseen ehdotettu S24:nkin ylläpidolle, mutta asia ei ole näemmä muuttunut. Toisinaan se olisi kieltämättä hyvä asia, mutta toisaalta käydessä palstoilla, jossa sellainen on käytössä, huomaa usein että parempi ettei enää nostettaisi jotain ikivanhaa ketjua. Vanhat ketjut ärsyttävät. Samoin ketjua tarkoituksella "framilla" pitävät poistuvat jos ei ole mahdollisuutta siihen."
Rekisteröityminen pitää kyllä "framettajat" poissa foorumilta. Vanhat ketjut ärsyttävät sanoit, minua ainakin ärsyttää paljon enemmän se että hyvä keskustelu "häviää" "etusivulta" eikä siihen enää saa kukaan kunnollista otetta, eikä threadia enää lue vähemmän kiinnostunutkaan henkilö. Toisin olisi, jos olisi toisin (vink vink).
"Suomi on liian pieni maa perustaa kilpailevia ufo-foorumeita. Olivatpa nämä sitten laadukkaita tai eivät."
Mitä mitä!? Jos joku perustaa paljon laadukkaamman ufofoorumin kuin S24, niin sille ei muka ole käyttäjiä. Tuohon nyt ei usko Erkkikään. On päivän selvää että jos joku viitsii panostaa oikein kunnolla foorumiinsa ja sen ominaisuuksiin, sekä ylläpitää sitä vaikka ihan heti ei olisikaan samaa kävijämäärää kuin täällä, keskustelijat tottakai pysyvät keskustelemassa.
Kunnollisella keskustelufoorumilla on muutakin kuin vain pelkkä keskustelu, aivan niin kuin aiheen aloittaja/foorumia suunnitteleva henkilö sanoi/suunnitteli. Uudesta foorumista voi kehittyä pitkällä aikavälillä jopa jonkinlainen "uhka" S24:n ufofoorumille. Ehkä keskustelijoina ei täällä kohta olekaan kuin reptilisijoita ja pitkästyneitä teinejä.
"Toki voi syntyä aina uusi Tuurin kyläkauppa, yksinäinen erillään oleva ja merkittävä susi, mutta sellaista ei ole ollut näköpiirissä. Näiden vuosien aikana nähnyt yhden ainoan huippulaadukkaan ja lupaavan yritelmän rakentaa Suomeen kilpaileva, erikoistunut foorumi. Se oli keskittynyt tiettyyn rajatiedon/paranormaalin osa-alueeseen ja itsekin jopa kirjoitin siellä."
Eli uusi ufofoorumi voi menestyä, sitähän minäkin.
"Itse ehdottaisin, että sellaiset täydellisen naivit ufouskonto -keskustelut sekä reptiili -humpuuki jäisi palstan ulkopuolelle."
Päinvastoin!
Foorumilla pitäisi tottakai olla osa-alueita jokaiselle, myös niille jotka ovat vähemmistössä mitä tulee ufo-aiheeseen. Täällä S24:llä lähes kaikki tuollainen huuhdotaan viemäriin ja joskus lapsi menee tuon pesuveden mukana.
Hyvällä keskustelufoorumilla on jotain jokaiselle ufo-aiheesta kiinnostuneelle. Keskustelujahan tottakai valvotaan.
Mikähän on SUT:n ja S24:n laadukkaiden ja asialinjalla pysyvien keskustelujen määrään erotus?
Luulisin että SUT:n foorumilla ei ns. potaskaviestejä paljon näkynyt, toisin on täällä. Ehkä jopa puolet täällä olevista keskusteluista sisältävät ns. ei toivottuja aineksia, pas**a siis.
uuden tarkemmin moderoidun foorumin perustaminen lisää keskustelijoita tai keskustelua.
Sanoit itsekin että täällä asiallisen keskustelun määrä on vähäinen verrattuna paskaviestien määrään.
Luuletko todellakin että uudella foorumilla jostakin yhtäkkiä syntyisi uusia keskustelijoita ja keskustelunaiheita jotka haluavat tulla sinne keskustelemaan asiallisesti? Se on päivänselvää että ilman aiheen asiantuntijoita foorumi on pelkkä paskanjauhamisen paikka jossa paskanjauhamisen aiheena on vain ufot. Koska tuollaisia todellisia asiantuntijoita ei ole jotka tarvitsisivat keskustelupaikan, sille ei ole tarvetta ja te jotka väitätte että olisi, teitä on niin pieni määrä että sillä ei foorumia täytetä eikä teidän viestienne määrällä houkutella lisää keskustelijoita.
Keskustelijoiden määrä on jonkin sortin vakio ja tiettyjen keskusteluaiheiden välillä se vaihtelee. Ufot ovat mielenkiintoinen keskustelun aihe, mutta tavallinen talliainen hyvin harvoin näkee ufon ja jos hän näkee, niin se tarkoittaa yhtä ainoaa uutta keskustelijaa noin pariksi viikoksi ufopalstalle. Muutoin mielenkiintoista keskustelunaihetta käydään läpi kavereiden kesken. Ja se johtuu siitä että heistä kukaan ei tunne ufoilmiöön kuuluvia asioita kovinkaan kummoisesti.
Me aktiiviset keskustelijat olemme vähemmistönä ja me emme lisäänny vaikka uusia ufopalstoja synnytettäisiinkin. Jos kerran täältäkin on lähtenyt vakiojäseniä oikeaan elämään ja palstan seuraaminen on jäänyt heillä vähemmälle, niin miten sinä luulet että uusi palsta heitä houkuttelisi?
Se on tosiasia että foorumin tekniset ominaisuudet ovat hyvin vähäinen asia silloin kun ihminen haluaa keskustella jostakin aiheesta. Ensimmäisenä uudella keskustelijalla on mielessä selkeys ja helppous, mieluummin ei mitään rekisteröitymisiä, ja sitten vasta foorumin ominaisuudet. Jo nyt te olette kuvittelemassa täysin asiallista tiukasti moderoitua palstaa jossa ei paskanjauhamista sallita.
Kokeilkaa niin sittenpähän näette mitä olette tekemässä. Kyllä minä lupaan tulla keskustelijaksi.
Sinäkin vaadit että tänne pitäisi saada aiheen nostaminen ominaisuudeksi kun muutoin viestit häviävät pois. Mikä estää silloin tekemästä uutta aihetta samasta viestistä? Ei yhtään mikään. Mutta kun täällä on joskus tehty uusi aihe, vanhan ketjun poistuttua, niin siihen ei löydy keskustelijoita. Keskustelijat ovat jo antaneet kaikkensa ja uudet samaa aihetta koskevat viestit saavat noin viisi kommenttia, jos edes sitäkään.
Jos olet yhtään pidempään palstaa ja sen keskustelunkäymistä ja ihmisten käyttäytymistä täällä seurannut, niin olet varmasti tullut huomaamaan saman käytöksen. Keskustelua ei vaan voi lisätä jos keskustelija on joko antanut jo kaikkensa keskustelulle, tai jos hänellä ei ole mitään sanottavaa ja useimmilla tavallisilla talliaisilla ei ole ufoaiheeseen mitään uutta sanottavaa.
Kähmiskin sanoi viime syksynä pitäessään taukoa palstalta että hänestä tuntuu kuin hän olisi jo sanonut kaiken ja että kerta toisensa jälkeen hän on joutunut kirjoittamaan samat asiat uusille keskustelijoille.
Joten, tänne tulee uusia keskustelijoita silloin tällöin tai joku ottaa jonkun vanhemman jo keskustellun aiheen uusintakäsittelyyn. Valitettavaa vain on että uusintakäsittely jää hyvin lyhyeksi kun vanhat keskustelijat kommentoivat hyvin tyhjentävästi aiheeseen.
Tiedätkö mitä se tarkoittaisi uudella foorumilla? Sellaisia kommentteja kuin "Käytä hakua!" "Mikset katsonut aiempia keskusteluja!" "Sama asia on jo keskusteltu, lue sieltä!"
Täällä, kun ei voida nostaa uusiksi keskusteluja näkyviin, tuntuu siltä kuin ihmisiä olisi paljon. Ei ole. Ufohörhöt ja siitä kiinnostuneet skeptikot ovat hyvin pieni vähemmistö suomalaisella ufokentällä ja se loppukenttä on vain tavallisia tallaajia joille ei kiinnostuksesta huolimatta tule edes mieleen googgeloida ufokeskustelupalstalle.
Jotkut ovat tavallisia keskusteluja johon voi lykätä oman kirjoituksen jos muualle ei tiedä mihin laittaa. Sitten on eri aihealueita jotka haravoivat laajemmalle alueelle asiat ettei kaikki tule samaan sössöön kuin abovetopsecret palstalla ja sieltä pitäisi yrittää löytää ne mitä etsii. (Viestien määrä ei ole tärkein osa vaan se "viesti" mikä on annettu on se tärkeämpi osa keskustelussa)
- Miten ottaa muukalaisiin/extraterrestriaaleihin yhteyttä? (Miten ottaa heihin yhteyttä, eri keinojen esittelyä sekä jos itseltä löytyy kontakti heihin niin voi pistää foorumille että voi toimia välittäjänä muukalaisille, esimerkiksi telepatia tapauksessa)
- Muukalais abduktiotapaukset. (Abduktiotapauksia)
- Ufot. (Pelkkää ufojuttua)
- Muukalaiset. (Pelkkää muukalaisista juttua)
- Ufot ja muukalaiset. (Sekä että, joskus sattuu niin että kun ei tiedä kumpaan ufoihin vai muukalaisiin niin tänne tulee sitten sekalaista sekä ufoista että muukalaisista)
- Muukalais rodut. (Eri rotuja ja niistä juttua ja kuviakin jos löytyy)
- Muukalais videot. (Videolinkkejä videoihin)
- Ufo videot. (Videolinkkejä videoihin)
- Ehdotukset (Foorumille ehdotuksia)
- Sekalainen (Sana vapaa)
Näin haravoitiin alueet niin ettei tule samaa sönkköä. Senkin sönkkö.
"- Miten ottaa muukalaisiin/extraterrestriaaleihin yhteyttä? (Miten ottaa heihin yhteyttä, eri keinojen esittelyä sekä jos itseltä löytyy kontakti heihin niin voi pistää foorumille että voi toimia välittäjänä muukalaisille, esimerkiksi telepatia tapauksessa)"
Tästä on varsin helskutan vaikeaa löytää tietoa, joten tämmöinen osio sinne niin homma tulee siltä osin selvemmäksi. Ne jotka jo tietää niin voivat avustaa sitten meitä noboja näissä asioissa. Netistä olen yrittänyt löytää hyvän tavan saada kontaktin muukalaisiin, että yhteys pysyisi päällä eikä sammuisi kesken puhelun. Niin ja yhteys pitää olla vahva niin pääsee yhteyksiinkin, muuten piippaa varattua ja sanoo "Henkilöön ei saada juuri nyt yhteyttä, nummerhar prodnsa nummer non talar".
Tästä voisi kehkeytyä mielenkiintoista keskustelua kun sille olisi oma osiokin niin ei peittyisi tämmöisten viestien alle "JOKO NE TULEE", "Vähäx ihqu toi grey alien", "44444 päivänä tulevat", "Montako ufoa olet nähnyt", "Onko alien niinqu extraterrestriaali vai mikä se oli", "Monta päivää muukalaisten tuloon", "Ne on humanoidei".
Se olisi kiva juttu jos pistät foorumin pystyyn jo tällä viikolla. Olisi helposti aikaa jo tehdä päivässä foorumi pystyyn. Myöhemmin voi sitten lisäillä ja muutella juttuja foorumilta jos tarvetta on.
Kannatan uuden ufofoorumin perustamista. Olisi jo aika saada foorumi joka ei ole yhtään kaupallinen. Näin suuret foorumit, kuin Suomi24, eivät ole kiinnostuneita kehittämään keskustelualueitaan uusilla ominaisuuksilla. Sitä paitsi ei tänne S24:n ufofoorumille eksy tavallinen täällä kävijä kuin jos etusivulla on juttua ufoista.
Perusta se uusi foorumi, kunnolla.
Aina kannattaa asioita kehitellä , kun pysytään totuudessa. Tutkiminen ja kirjallisuus ovat ihan eri asioita. Käyttöä foorumille olisi varmasti.
sinne tulee.
Varmasti tulen. Tämä on toinen kerta ikinä kun käyn tällä forumilla, ja muutenkin kartan koko s24- systeemiä. Sutilla käyn lukemassa. Mulla on myös jonkinverran moderointikokemusta, mutta en tyrkytä.