Omistan kaksi belgianpaimenkoira tyttöä.
Sattuneesta syystä kummankaan kanssa ei ole
mahdollista harrastaa pk-lajeja. Olen ajatellut
ostaa kolmannen koiran mutta nyt on vaikea päätös
tehtävänä eli onko tuleva koira saksanpaimenkoira
vai malinois belggari (myös muita "hyväksi"
todettuja rotuja saa ehdotella). Toivoisin
kuulevani molemmista roduista sekä hyvät että
huonot puolet käyttökoirana. Ensisijaisesti olen
kiinnostunut harrastamaan suojelua, hakua ja
tietysti tokoa.
Sattuneesta syystä kummankaan kanssa ei ole
mahdollista harrastaa pk-lajeja. Olen ajatellut
ostaa kolmannen koiran mutta nyt on vaikea päätös
tehtävänä eli onko tuleva koira saksanpaimenkoira
vai malinois belggari (myös muita "hyväksi"
todettuja rotuja saa ehdotella). Toivoisin
kuulevani molemmista roduista sekä hyvät että
huonot puolet käyttökoirana. Ensisijaisesti olen
kiinnostunut harrastamaan suojelua, hakua ja
tietysti tokoa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itselläni on hieman yli vuoden ikäinen tervu
uros. Hän on loisto kaveri ja harrastus
mahdollisuudet rajattomat! Itse vuosi sitten
mietin tervun ja sakemannin välillä ja luojan
kiitos päädyin tervuun. Olen ottamassa toisen
vuoden sisällä! Tervuthan ovat jopa viisaampia
kuin sakemannit... katsoppa eri
kilpailutuloksia...!!!
Olen Mali ja nimeni on Roosa. Rakastan emäntääni
yli kaiken! Olen energinen, viisas, tykkään
paljon lapsista, käyn kentällä ja jäljessä. Olen
synnyttänyt hiljattain pentuja, jotka ovat juuri
luovutusiässä, jos kiinnostaa? Kasvattajani niitä
hoitaa Paraisilla p. 040-8319301.
Sulhaseltani löytyy monta Sertiä(KV myös), ROP,
ym.ym. Hän harrastaa myös jälkeä ja tokoa.
Meitä on tosi helppo kouluttaa lajiin, kuin
lajiin. Agilityssä olemme aivan huippu luokkaa
maailmassa. Suojelusta löytyy Maailmanmestareita.
P.S. Työtä tekemällä meistä saa huipun melkein
mihin vain lajiin!!!
Ihan hyviä valintoja molemmat.. Sakemanni on
tietty helpompi saada,jos etit ns.käyttölinjasta!
Mut malitkin on ihan soivia pelejä suojelussa,
(njäillä kulmilla pyörii yks mali mukana
puruissa) en vaa jaksa uskoa,että tervu ois
kovinkaan terhakka siinä,eiks ne oo aika
lusuja...!!
Et oo tainnut olla paljoa tervujen kanssa
tekemisissä! Tervut eivät ole lainkaan lusuja. On
todistettu että tervut ovat paljon aktiivisempia
kuin monet muut vastaavat rodut! Tervuilla voi
harrastaa kaikkea: toko, agility, haku, pelastus,
opastus, poliisikoiranakin loistava (vallan
belgiassa), lenkkejä, vetoa, ja kaikkea muutakin
mitä vain mieleen tulee! Tervut ovat aina
valmiina mihin tahansa ja niille yksi pääasioista
on saada työtä ja sen ohella miellyttää
isäntää/emäntää.
Vaikka tervu ihan kiva harrastelukoira
moneen lajiin onkin, niin suojelukoiraa hakevalle
järkevintä on hankkia käyttölinjainen koira, joita
tervuissa ei valitettavasti juuri ole. Suomessa
lienee tällä hetkellä yksi käyttölinjaisten
tervujen kasvattaja, laekenoiseissa ja
groenendaeleissa ei ainoatakaan. Käyttölinjaiset
malinois ja sakemanni ovat todella ne
varteenotettavimmat (ja parhaiten saatavilla
olevat) rodut suojelua ajatellen.
En tosiaankaan tarkottanu,et tervu ei kävis PK-
puolelle,siis päin vastoin, nehän on erinomaisia
siinä!! Kyse oli nyt siis suojelusta, jossa ei
paljoakaan tervuja käytetä..että sori nyt
vaan,jos et sattunut lukemaan maltillisesti koko
keskustelun ketjua;)
Ja tohon lisäisin vielä,et joku täällä sano et
tervu ois ikäänkun voittamaton PK-lajeissa, niin
sakemannithan sen rotuottelun voitti.
Mutta rodussa kuin rodussa on omat plussat ja
miinukset, jokainen harrastakoon omalla
rodullaan..(toisin sanoen "rotu-äänestystä" emme
kai kukaan toivo tälle palstalle?)
Hei!
Perheessämme on tällä hetkellä molempia; sakuja
ja maleja (kotona koiria viisi... jo eläkeläinen
SPN, vuosikas SPN, n.3v. BPMN ja n.2v. BPMU sekä
uusin n.4kk BPMN.
Molemmat rodut viehättävät meitä, siksi siis
molempia.
Jos raa'asti arvioidaan ja verrataan, mitä
tietenkään ei pitäisi tehdä, on mali yleensä
ottaen parempi.
Ennen kuin kukaan kimpoaa seinille, on syytä
selventää väitettäni... ;)
Mali on YLEENSÄ nopeampi, 'sähäkämpi' ja
suoritukset täten näyttävämpiä.
Malin ruumiinrakenne jo itsessään antaa myöten
paremmin tähän kuin sakun, mali on laukkaaja,
saku ravaaja.
Malin hermot ovat YLEENSÄ paremmat.
Ohjattavuudesta en puhu mitään, on täysin
koirasta kiinni.
Mali on YLEENSÄ pienempi = ketterämpi/nopeampi.
Mali on suht terve rotu, verrattuna sakujen
kaikkeen mahdolliseen...
Yleisesti ottaen ihmisillä, ja etenkin monilla
saku-ihmisillä, on mielikuva, että malit ovat
täysiä hyrriä kotona. Ei pidä paikkaansa,
ainakaan meillä. Kun malit ovat sisällä (siis
pääsääntöisesti asuvat ulkona.) et edes huomaa
niiden olevan, ne rauhoittuvat sohvan
nurkkaan/sänkyyn tai muuhun mukavaan paikkaa
nukkumaan/seurailemaan eloa.
Kun taas sakut ovat sisällä, on välistä täysi
härdelli päällä...en tietysti tarkoita, että aina
on näin...
Itse olen kokenut, että saku on nöyrempi koira,
se ei juurikaan !!?? kyseenalaista mitä ohjaaja
sille sanoo. Kun taas mali kokeilee lähes
jatkuvasti, että oliko se näin, vai voinko vähän
sooloilla... Tästä aina tulee mieleen se jo
vanhankansan sanonta, jonka mukaan sakemanni on
uskollinen isännälleen...
Kokonaisuutena, tykkään molemmista roduista,
erilaisista asioista, vähän samojakin... Siksi
siis pidän molempia! :)
Painotan nyt, että nämä olivat VAIN MINUN
mielipiteitäni, ja kyseessä oli molemmista
roduista edustettuina käyttölinja ja
lajivalintamme on suojelu...
-Kati-
ehkä saku