Ylä-Karjala lehti kirjoitti, että kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi tulee nuohoojamestari Hannu Pääkkönen. Kyseinen Hannu Pääkkönen on Jukolan hallituksenm jäsen.
Eli, edelleen Jukola johtaa Nurmeksen kaupunkia.
Jukolan etu menee aina kaupunkilaisten edun edelle. Kaupunkilaiset maksavat edelleen Jukolan (Bomban ja Sotkan) menot. Jukola käärii voitot.
Jukola hoitaa aina omat henkilönsä kaupungin johtoon.)Jukola johtaa kaupunkia. Kaupunginjohtaja Vainionpää on vain juoksupoika.
Valtuuston puheenjohtaja Matti Kämäräinen on myös Jukolalaisia. Jukola rulettaa. Jippii.
Miten muut matkailuyrittäjät?
Eli, edelleen Jukola johtaa Nurmeksen kaupunkia.
Jukolan etu menee aina kaupunkilaisten edun edelle. Kaupunkilaiset maksavat edelleen Jukolan (Bomban ja Sotkan) menot. Jukola käärii voitot.
Jukola hoitaa aina omat henkilönsä kaupungin johtoon.)Jukola johtaa kaupunkia. Kaupunginjohtaja Vainionpää on vain juoksupoika.
Valtuuston puheenjohtaja Matti Kämäräinen on myös Jukolalaisia. Jukola rulettaa. Jippii.
Miten muut matkailuyrittäjät?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Noinhan tuo kuvio menee melkein joka kaupungin ja valtion päättävissä elimissä. S-Ryhmä rulettaa ja kansa maksaa.
Muut matkailutoimijat? Onko niillä oikeasti muutakin toimintaa kuin valitusten tehtailu?
ja sitten vaalien alla juttujen tehtailu "ääri-isänmaallisen vapauspuolueen lehteen"
Mitähän Nurmes olisi ilman jukolaa.Mietippä tätä!
"Mitähän Nurmes olisi ilman jukolaa.Mietippä tätä!"
Nurmes olisi ilman Jukolaa kehittyvä, Pielisen todellinen helmi.
Matkailu ja yritystoiminta kukostaisi ja väkiluku kasvaisi. Se voisi olla suuren talousalueensa oikea keskus.
Nyt se on vain surkea, kuoleva ja pöhottynyt nurkkakunta.
tuota ainaista itkemistä, "jukola sitä, jukola tätä"! painukaa valittajat mehtään! jos toiset osaa kääriä rahat niin sitten osaa, kaikilla sitä taitoa vaan yksinkertaisesti ei ole. jos jukola on tosiaan ainut itkun aihe niin kyllä kultalusikan pitäisi hipoa ja hanuria!
Ymmärrätkös hanuri, että kaupunki törsää meidän, veronmaksajien rahoja pöhöjukolan ja S-Ryhmän bisneksiin.
Meillä on oikeus valittaa ja kyseenalaistaa kaikesta, mitä kaupungin päättäjät tekevät. He ovat meidän palkkaamia asiamiehiä ja heidän pitää toimia veronmaksien parhaaksi. Niin tavallisen kaupunkilaisen, kuin yrityksenkin. Nyt se toimii pääasiassa vain Jukolan ja S-Ryhmän edun mukaan.
En valita siitä, että joku osaa rahanteon taidon, osaan sen itsekin, mutta se pitää tapahtua läpinäkyvästi ja EU:n ja Suomen lakien mukaan.
on rikkonut lakeja ???
Sanoppas, kohdellaanko S-Ryhmää ja kilpailevia muita kaupanryhmiä samalla tavoin Nurmeksessa ja valtakunnallisestikin esim. kauppojen aukiololakien suhteen ?
Uskallatko vastata ?
Kysymys ei ollut esitetty minulle mutta vastaan silti kun uskallan. Tietysti niitä kohdellaan samalla tavalla vai milloin olet nähnyt lakiin kirjoitetun että laki koskee muita mutta s-ryhmää koskee seuraavat määräykset...
Miten kaupunki tuhlaa meidän rahoja? Jukolahan maksoi sen hotellinkin itse eikä kaupunki tietääkseni maksa mitään muitakaan Bomban kuluja. Vai mihin muhin Jukolan bisneksiin niitä rahoja laitetaan? Kerro kun tiedät.
samanlaisia ongelmia ilmene jokaisella paikkakunnalla, etenkin pienillä missä asioita hoidellaan kaveripiirissä? Mielestäni S-ryhmä on kehittänyt maatamme merkittävästi menestymällä siinä ohessa. Esimerkkinä vaikkapa ABC ketju. Pitäisiköhän Nurmeksen keskustorille pystyttää ns. "saatana" monumentti, Jukolan nimiin, mitä kaikki kaunaiset viipeltäjät voisivat kivittää Mekan malliin? Mielestäni Nurmeskin olisi ilman "jukolaa" huomattavasti kuihtuneempi paikkakunta. nimim. ulkopaikkakuntalainen
Hyvä-Veli järjestelmässä kaveria ei jätetä. Eihän ?
Se on mahtavaa, kun S-Ryhmän edustajistoon on "osattukin valita" kaikki palapelin tärkeät henkilöt, joten riskiä toiminnassa ei siten ole :)
S-Bonusta, Kippis !
"Mielestäni S-ryhmä on kehittänyt maatamme merkittävästi menestymällä siinä ohessa. Esimerkkinä vaikkapa ABC ketju"
Olet aivan oikeassa, taidat kuulua ruudinkeksijöihin.
Käyn huomenna Tampereella ja siinä matkan varrella näen taas monta ABC ympäristötuhoasemaa. Tämä on sitä merkittävää kehitystä.
En tiedä kuka on valittu enkä Hyvä-Veli järjestelmistä kun niihin ei naisia oteta. Mutta en tiedä missä laissa s-ryhmää kohdeltaisiin jotenkin eritavalla kuin muita. Siitä kai puhe oli.
mitä tarkoitat "ympäristötuhoasemaa"? Eikö hyvä ja viihtyisä pysähdyskeidas matkanvarrella ole ilo matkaajille kaikkine palveluineen? Ja kuinka paljon nämä keitaat työllistävät kansalaisiamme?
Oliko se kämänen esso tai union paskaisine vessoineen matkustajan piristys? ABC on vain yksi esimerkki S-ryhmän kehtiystyöstä maassamme. Vittu näitä uunoja jotka näkevät Tampereella käydessään ympäristötuhon nimimerkillä ABC. Taitaa lanttu olla laho.
kirjoitettu! 10,5 pistettä! Olen aivan samaa mieltä. Nämä muka ympäristön suojelijat ovat keskimäärin avohoito potilaita. Aivopestyjä sitäpaitsi.
Lakihan on tietysti virallisesti sama kaikille. Sen tulkinta saattaa tosin vaihdella paljonkin ja toivottavasti pian saadaan esim. Kajaanin käräoikeuden tulkinta ABC-asemien S-Markettien aukioloille.
90 -luvun alussa laadittiin ns. LEX-Siwa -laki pelastamaan kyseinen ketjuke. Nyt ollaan laatimassa LEX-ABC:ta, johon sopii kahta ABC-aseman S-Markettia lukuunottamatta kaikki muut ko. marketit. Kivaa, eikös vaan :)
Menit sitten niinku itse kehumaan omaa tosi tyhmää vastaustasi. Taidatkin kuulua rakettitieteilijöiden liittoon S-Ryhmän lisäksi.
Kuinka monta yksityistä huoltoasemaa yksi ABC-asema on tuhonnut ja kuinka monta työtöntä siitä on nettovaikutukseltaan tullut lisää ?
Itse asema on kamala ylisuuri hökötys, josta ei saa palvelua, jossa on pirun kallista, kahvi maistuu kus...lta, jne...
Mieluummin poikkean pikkuhuoltsikalle, josta saan varmemmin hyvän palvelun, hyvät kahvit ja vielä paljon edullisemmin. Samalla tuen pienyrittäjyyttä, enkä hyväveli -järjestelmää.
Hupaisaa oli eräässä toisessa pikkukaupungissa kunnallisvaalien alla, kun paikallinen yrittäjäjärjestö piti vaalitilaisuuksia ehdokkaille. Tilaisuudet pidettin aina eri kahviloissa, mutta ABC:ta ei käytetty, vaikka se olisi ollut tilavin(ja tyhjin).
Kajaanin käräjäoikeudenkaan asioista en tiedä, enkä mistään lex-siwasta. Ellei se tarkoita pienempien myymälöiden laajempaa aukiolo-oikeutta. Se taas koskee kaikkia kauppoja, yksityisiäkin. sama asia abc-asemilla. Jos ne saa olla auki, niin ainahan kuka muukin voi perustaa huoltamon ja laittaa sen yhteyteen kaupan ja ravintolan. Ja miksi abc on se paha mutta Shell simpukoista ei kukaan puhu mitään tai muista vastaavista ketjuista. Minusta tämä kaikki vaikuttaa vähön siltä että jotkut ovat katkeroituneet S-ryhmälle ja ehkä osuusliikkeelle. Kun käy ABC-asemilla niin kyllä niissä tuntuu paljon ihmisiä käyvän, joten tuntuu että niitä pidetään tarpeellisina.
Pystyyko S pyyhkimään jo oikeuden asialistaltakin meneillään olevista asioita ? Enpä tosin ihmettelisi tuota.
Suomessa kauppojen aukioloaikoja säätelee laki. Ehkä juuri sen takia muilla huoltoasemilla tai "huoltoasemilla" ei ole 24h marketteja. Eikä minusta ABC-asema ole edes huoltoasema, sieltä kyllä saa kutimet, villalankaa, nallen ja sapuskat, muttei lasinpyyhkimiä tai muuta huoltoaseman nimikkeen alle kuuluvia tarvikkeita.
ABC-asemilla käy pakosta väkeä, koska vaihtoehdot alkavat olla tosi vähissä. Siitä ovat pitäneet huolen kuntien "sopivasta" kaavoitus ja maankäyttöpolitiikasta päättävät. Tästähän on oikein tutkittua tietoakin olemassa.
kokemuksestaan ja tavastaan tehdä asioita. En voi kuin ihmetellä kuinka negatiivinen ja typerä voikaan olla maailmankatsomuksesi jos ABC-ketju ahdistaa ja askarruttaa noin paljon. Olet varmaan tottunut juomaan ne "hyvät kahvisi" jossain koirankopissa jossa wc:tä ei voi käyttää ilman pyykkipoikaa nenässä. Ja yleensä pestyt kädet joutui pyyhkimään housujen lahkeisiin. Maailma muuttuu ja ihmisten tarpeet. Eikö menestys kerro jo sinällään konseptin onnistumisesta? Taitaa olla laho lanttu hajoamassa lopullisesti?
...Jyrki!
Näytä niille!
Hei lanttupäät, mitä jos jukolaa ei oisikaan. Sitten toisianne haukkuisitte ruojat...ja verissäpäin pitkin pitäjää oisit. Tota -vahvaa saakin moittia oitis
mutta kuka heikkoa heittellä soisi?
Tosi hyvä, että on tälläinen palsta vaikka haukkua Jukolaa, ovatpahan nämä haukkujat senkin ajan koneen ääressä kuin että ovat tuolla kaupan nurkalla syleksimässä ja rivouksia puhunassa.Tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kun purkavat pahaa oloaan kirjoittelemalla, muistaisivat vaan ottaa lääkkensä.
jos jukolaa ei olisi,sitten meillä olisi lidl..lidlin tulo nurmekseen esty arvaatte varmaan mix..
Kyllähän S-ketju, Jukola osana sitä toimii kuten mafia. Ei siinä paljon armoa pienyrittäjille anneta. Jotka yrittävät pistää vastaan poljetaan armotta.. Mukavahan tuohon porukkaan olisi itsekkin kuulua!!