Tulin äsken tuolta työhuoneelta ja nyt ehdin katsomaan tuon eilen nauhoittamani ohjelman "suuri performanssi". Eipä ole pitkään aikaan ollut noin hauskaa ihan oikeasti. Siinä lyötiin oikein isolla kädellä hienostelevia "taiteilijanousukkaita".
Tavallinen muurari päätti tulla hyväksytyksi taiteilijaksi ja onnistuikin siinä ehkä jumalan armosta tai hyvällä tuurilla sekä väitteli jopa tohtoriksi ihan kansakoulupohjalta.
Tuo antoi jo uutta toivoa meille "kaupallisille taiteilijoillekin".
Kannattaa katsoa vaikkapa tuolta Yle Areenalta jos tämä ohjelma meni ohi.
Nyt sitä taas jaksaa.
Tavallinen muurari päätti tulla hyväksytyksi taiteilijaksi ja onnistuikin siinä ehkä jumalan armosta tai hyvällä tuurilla sekä väitteli jopa tohtoriksi ihan kansakoulupohjalta.
Tuo antoi jo uutta toivoa meille "kaupallisille taiteilijoillekin".
Kannattaa katsoa vaikkapa tuolta Yle Areenalta jos tämä ohjelma meni ohi.
Nyt sitä taas jaksaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ohjelma todellakin. Sitä ja tätä palstaa seuratessa ei voi olla huomaamatta kuinka vaikeata se taiteen kieli ja sen ymmärtäminen joillekin on.
No jos tarkoituskin on tehdä vain helppoja, yksinkertaisia teoksia myyntiin, niin ymmärtäähän tuon. Motiivihan on silloin myynnissä ei taiteen tekemisessä.
kuin voi olla. Kuin olisi vain myyvää ja ei-myyvää.
ovat ikivanhoja keinoja, joita voi käyttää niin hyvään kuin pahaankin. Motiivit niiden käyttämiselle ovat joskus näkyviä, joskus piilossa.
Yleensä ne uppoavat ainakin samanmielisiin ja ärsyttävät kohteitaan tai erimielisiä, edellyttäen, että ne ymmärretään oikein. Suurinta hupia ne kuitenkin antavat tekijälle itselleen varsinkin silloin, kun ironian kohde lentää lankaan.
..muistutti aika tavalla tuota täälläkin jatkuvasti mesoavaa tyyppiä joka ei ymmärrä mitään muuta kuin omaa esittävää taidettaan. Nyt oikeastaan minäkin alan ymmärtää miksi hänetkin potkittiin pellolle aikanaan siitä koulusta joiden oppilaita hän jopa taannoin nimesi täällä kun olivat muka salaliitossa häntä vastaan.
Niin se vain on että juntit eivät koskaan tule ymmärtämään taidetta. He vain kyselevät että mitä se taide on.
tietää kuka ja mistä koulusta on potkittu pois??? Ettet vaan taas heitä ihan omia kuvitelmiasi ja vääriä tietojasi julkisesti, vastoin tosiasioita???
Olet kuitenkin oikeassa siinä suhteessa että kaltaisesi juntit eivät todellakaan ymmärrä taidetta eivätkä edes tosiasioita. Vaan kuvittelevat omassa sairaassa mielessään luulonsa todeksi. Taudilla on muuten nimikin ja menemällä lääkärin puheille diagnoosiin saa myös varmuuden.
Syksyllä kun tuosta oli kovastikin kaplakkaa jossa se laillisuus ihan oikeastikin oli kovalla koetuksella.
Onneksi tämä on siitä jonkin varran siistiytynyt ja ajoittain täällä on ollut jopa hyviäkin keskusteluja. Olisihan se mukavaa jos tästäkin aloituksesta nyt keskusteltaisiin asiallisesti sillä tuo aihe ainakin on mielestäni mehukas ja kysymyksiäkin herättävä.
Mielestäni tuollainen sarkastisella asenteella tehty "elokuva" nostaa Kissan pöydälle joka kannatta hyödyntää jotta nuo asenteet hieman tylsistyisi ja kaikki ymmärtäisivät että ihminen on yksilö jolla on omat mielipiteet ja mieltymykset.
kerran. Kuka on potkittu pois ja mistä koulusta??? Kiinnostas myös tietää mistä tieto on peräisin???
Luulin tuon avauksen perusteella, että kyseessä olisi dokumentti jostain teekkarijäynä-tyyppisestä tempauksesta mutta sehän olikin "vain" TV-näytelmätaidetta. Jaksoin siihen asti, että hämähäkkimies tuli paikalle, sitten kyllästyin ja luovutin.
Siitähän hommat lähti vasta kehittymään. En tiedä oliko ihan kuvitteellinen se "lautakunta" esimerkiksi joka pohti ja teki päätöksiä taiteilijoille jaettavista rahoista. Jos ne perusteet oikeasti ovat tuollaisia niin eipä meidän "saamattomien" tarvi olla häpeissämme.
Tässä niitä todella lyötiin "isolla kädellä" niinkuin joku tuossa jo mainitsikin. Taisinpa tuntea jopa vahingoniloakin.
Muuraristakin tehtiin suuri ja "hovikelpoinen" taiteilija aivan sillä perusteella että opetteli kirjoista kommunikoimaan sivistyssanoilla ja opetteli sitaatteja suurten ja tunnettujen taiteilijoiden sanomisista. Kun hän vielä sopivasti nuoleskeli ja hiveli näiden päättäjien itsetuntoa oli tie "tohtoriuteen" valmiiksi siloteltu.
Takana päin hän kuitenkin oli se tavallinen muurariduunari jota huvitti tuo koko teatteri.
jo bonjattiin, et dorkan ilo on halpaa mut siit on suuri vaiva. Eikä sille skriinannu ku muut dorkat. Sama näkyy pätevän yhä.
Suuri performanssi oli kyllä hyvä pätkä! Ei kellään sattuisi olemaan kyseistä leffaa nauhalla?