Tuolle risujen keräykselle,kysymys hiipinyt mieleeni seuratessani syksyn tuota MHY:n risusavottaa tuossa Saimmaan rannan tulva-alueella(nyt veden alla,matalan veden aikaan kuivaa).
Ensin metsurit kulkivat kaatamassa ja kasaamassa,sitten ajokone raatoi risut tienvarteen jossa ne todennäköisesti kuivatellaan ja jos sitten jotain niistä on jäljellä ne haketetaan ja raahataan jonnekin kauas polttoon.
Työllistäähän tuo valtavasti miehiä ja koneita,mutta onko "saaliin arvo" polttokattilassa edes sen ostoöljyn arvoinen mikä hankintaan on tuhlattu,jos joku tarjoaa keppihevoseksi näiden kosteikkojen metsitystä sen olisi luonto jo aikapäiviä hoitanut.
Häijy ajatus on että kokeillaan valtionrahoilla kepillä jäätä ja sitten samoin varoin "ennallistetaan"
Ensin metsurit kulkivat kaatamassa ja kasaamassa,sitten ajokone raatoi risut tienvarteen jossa ne todennäköisesti kuivatellaan ja jos sitten jotain niistä on jäljellä ne haketetaan ja raahataan jonnekin kauas polttoon.
Työllistäähän tuo valtavasti miehiä ja koneita,mutta onko "saaliin arvo" polttokattilassa edes sen ostoöljyn arvoinen mikä hankintaan on tuhlattu,jos joku tarjoaa keppihevoseksi näiden kosteikkojen metsitystä sen olisi luonto jo aikapäiviä hoitanut.
Häijy ajatus on että kokeillaan valtionrahoilla kepillä jäätä ja sitten samoin varoin "ennallistetaan"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tällä hetkellä puun polttoarvo sähköön verrattuna on n. 200 euroa kiintokuutio. Joten jokainen voi laskea että kyllä risuista ja kannoista kertyy kymmeniä kiintokuutioita /ha.
olla vähissä toiminnot mitkä oikeasti on kannattavia.
Luultavasti tuohonkin on saatu jotain valtion tukea ja silloinhan se tietysti on metsureille ja koneurakoitsijoille kannattavaa toimintaa.
Ongelmana alkaa olla ruokkivan ja syövän sektorin epätasapaino.
Kukaan ei edes uskalla julkaista tilastoa mistä näkyisi kuinka suuri osa kansasta on ns syövän sektorin palkkalistoilla.
Esim kuntien palveluksessa on 450.000 ihmistä.
Siihen päälle valtionvirat, maanviljelijät, yritykset joiden asiakkaina on pääosin julkinen sektori jne jne.
Kun lama iskee todenteolla vientiteollisuuteen niin silloin tulee pää vetävän käteen...
toistensa paitoja pesemällä ja toistensa hiuksia leikkaamalla elintaso sen kun nousee...
sitä mieltä ,että tämän hetken ongelmana on rahoituksen järjestäminen ,kun ay-johtajat vaati valtoita järjestämään töitä tuleville ja oleville lomautetuille.
Työttömäthän ja muu Kelan porukkahan ei töihin mene
kannattavuus löytyy parantamalla hehtaarikohtaista saantoa.
Käytännössä se voisi merkitä esimerkiksi ensiharvennuskohteiden hakkamista kokonaan energiapuuksi niissä kohteissa missä kuitupuun osuus jää alle 40 k-m3 / ha.
Suomessahan ei kannata mikään ilman tukijaisi
Mikähän siellä oli työn päätarkoitus? Ehkä se olikin rantojen perkaus risukoista, siis maisemointi. Ei olisi ollut mitään järkeä jättää kaadettuja "risuja" sinne. Vai mitä hä?
Jos valtion varat riittävät myös yksityismaanomistajien rantojen maisemointiin.
Sattumalta tunnen kyseisen rannanomistajan joka ei kyllä euroakaan omistaan laita "maisemointiin",samalla kysyisin tietäjiltä onko tullut joku uusi maisemointirahoitusmomentti,olisi nimittäin noita maisemointeja.
Onhan niitä rahoitusmuotoja. Ympäristökeskus on asialla monessa tällaisessa hankkeessa.
tukijaisia 3milj.€ ja jaetaan noin 60.000 tuhannella mullan kääntäjällä tulee keskimäärin 50.000 tuhatta € per nuppi ja ei kannata,moni perhe ei saa samaa summaa bruttona vuodessa vaikka molemmat ovat töissä.