vyöhyketerapiasta

onko kukaan täällä kokeillut sitä?Onko hölynpölyä vai oletteko saaneet apua?Jos,niin minkälaiseen vaivaan?Sopiiko lapselle?
4280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kokeilin sitä silloin, kun esikoinen oli vauva ja hänellä oli ilmavaivoja, tehosi hyvin, vaikka en koko juttuun silloin vielä uskonutkaan. itelleni kokeilin sitä kun odotin tätä meidän toista lastamme ja kärsin alkuraskauden unettomuudesta ja auttoi se siihenkin, toisella käyntikerralla. Kokeilin sitä vielä tämän raskauden lopussa raskauden käynnistykseen, kun viikkoja oli jo 41, mutta siihen se ei vaikuttanut, kävin siellä tosin vaan kerran, joten voi johtua siitäkin.

Äänestä

Vyöhyketerapia tasoittaa koko kehon toimintoja ja vaikuttaa periaatteessa vähän kaikkeen tasapainottavasti. Mie en lähde koskaan tekemään vyöhykettä sillä periaatteella että parannan jonkun tietyn vaivan, vaan käsittelemällä pisteitä, keho alkaa itse "parantamaan" itseään normaalitilaan. Itselleni siitä on apua lievään kilpirauhasen vajaatoimintaan, hormonitoimintaan ja ihan yleiseen hyvinvointiin. Esim, jos tuntuu että olen tulossa kipeeksi, flunssa painumassa poskionteloihin tai keuhkoihin niin saatan käsitellä omat jalat nopeamman toipumisen toivossa.

Vyöhyketerapiasta on yleensä sellaisille ihmisille apua ketkä sen sallivat auttavan , kovin skeptisille ihmisille harvemmin.

Lapsille, mikä ettei! Vasta jokunen viikko sitten tyttö valitteli etä pyllyyn sattuu kun pissaa, no arvelin että on tulehdus ja oli meininki viedä terkkarille seuraavana päivänä. Tein jaloille käsittelyn ja juotin paljon nesteitä niin oireet hävisi. Se on jokaisen omassa tulkinnassa sitten että olisko ne hävinnyt muutenkin vai auttoiko juuri nämä toimenpiteet. Jokainen uskoo mihin haluaa :)

Äänestä
  • Itse akupunktioon maallikoksi hyvin perehtyneenä ja itsekin hoitoa kokeilleena voin sanoa, että kumpikaan näistä ei ole hölynpölyä. Ne ovat loistavia hoitoja, joilla elimistö saadaan parempaan tasapainoon ja näin ollen ns. pikkuvaivoihin löytyy usein apua. Tietenkään ne eivät korvaa lääkäreitä kokonaan, vaan pikemminkin ennalta ehkäisevät pahempia sairauksia. Toki voidaan hoitaa myös sairauksia, mutta silloin yksi hoitokerta harvoin riittää. Itse olen saanut apua lapsettomuudesta polvivaivoihin ja ties mihin muuhun. ELi suosittelen ehdottomasti. Vyöhyketerapia ei käsittääkseni ole niin tehokasta kuin akupunktio, mutta esim. lapsille erittäin hyvä hoitomuoto silti.

    Äänestä

  • akuakka kirjoitti:

    Itse akupunktioon maallikoksi hyvin perehtyneenä ja itsekin hoitoa kokeilleena voin sanoa, että kumpikaan näistä ei ole hölynpölyä. Ne ovat loistavia hoitoja, joilla elimistö saadaan parempaan tasapainoon ja näin ollen ns. pikkuvaivoihin löytyy usein apua. Tietenkään ne eivät korvaa lääkäreitä kokonaan, vaan pikemminkin ennalta ehkäisevät pahempia sairauksia. Toki voidaan hoitaa myös sairauksia, mutta silloin yksi hoitokerta harvoin riittää. Itse olen saanut apua lapsettomuudesta polvivaivoihin ja ties mihin muuhun. ELi suosittelen ehdottomasti. Vyöhyketerapia ei käsittääkseni ole niin tehokasta kuin akupunktio, mutta esim. lapsille erittäin hyvä hoitomuoto silti.

    aloitamme tammikuussa tytölle ainakin ravitsemusterapian ja taidanpa kyllä kokeilla tuota vyöhyketerapiaakin..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarja22 kirjoitti:

onko kukaan täällä kokeillut sitä?Onko hölynpölyä vai oletteko saaneet apua?Jos,niin minkälaiseen vaivaan?Sopiiko lapselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu