Jotenkin ihmetyttää

Täällä tunnutaan olevan kovin tarkkoja kissojen ruokinnasta.

Siis onhan ne kissat ennenkin hengissä selvinneet. Äitinikin aikoinaan kun lapsi oli syötti kissoilleen pelkkää kalaa, saaressa kun asuivat.

Meillä taas kissa eli 21 vuotta eikä todellakaan saanut mitään ihmeellistä ruokaa. Söi pelkkää kaupan purkkiruokaa ja kalaa joskus. Kerran vuodessa viimeisten vuosien ajan kävi vitamiinipistoksella. Ja hyvin tyytyväiseltä vaikutti elämäänsä ja vanhaksi eli.

Nooh..kunhan kirjoittelin.
6589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Joudutaan varmaan tällä palstalla hirteen, mutta mä ainakin syötän tavallista purkkiruokaa ja raksuja kissoilleni ja ovat ihan hyväkuntoisia. Turkit kiiltää, eikä ole aineenvaihduta ongelmia!!
En koe tekeväni väärin.

Äänestä

kissat olivat kuitenkin pääasiassa ulkokissaja, jolloin ne saivat saalistettua sitä luonnollista ruokaa. Nyt kun sisäkissat yleistyvät ja ruokana on useimmalla pelkästään marketin raksut/märkäruoka niin ongelmia on alkanut ilmestymään. Esim. juu turkin laadussa, virtsaamisongelmia jne.

Ja tietenkin kun tiedon määrä lisääntyy niin ruokintatavat muuttuvat kissojen kannalta parempaan suuntaan ja omistajat tietenkin haluavat tarjota vain parasta omalle kissalleen.

Äänestä
  • mutta olen huomannut että tällä palstalla saa usein lukea ihmisten tekevän todella väärin kissojensa suhteen kun syöttävät sitä sun tätä. Sellaista ikävää nokittelua.

    Niin sitten vain mietein,että hyvinhän ne kissat on pärjänny ennenkin.

    Ja kun tosiaan tiedän monta sisäkissaa jolle ei ole syötetty kuin kaupan sapuskaa mutta silti eläneet lähelle 20 vuotta.

    Mutta harmittaa vaan kun jotkut vauhkoaa niistä syömisistä.

    Äänestä

  • totta kai kirjoitti:

    mutta olen huomannut että tällä palstalla saa usein lukea ihmisten tekevän todella väärin kissojensa suhteen kun syöttävät sitä sun tätä. Sellaista ikävää nokittelua.

    Niin sitten vain mietein,että hyvinhän ne kissat on pärjänny ennenkin.

    Ja kun tosiaan tiedän monta sisäkissaa jolle ei ole syötetty kuin kaupan sapuskaa mutta silti eläneet lähelle 20 vuotta.

    Mutta harmittaa vaan kun jotkut vauhkoaa niistä syömisistä.

    kylmä fakta että kissa on puhtaasti lihansyöjä.. Jos kissa elää kitekatin muroilla yms.jossa lihaa korkeintaan 10% loppu halpaa viljaa,niin kuinka lähellä luonnollista/terveellistä ravintoa se on???Voihan se ihminenkin elää pelkästään pitsalla ja hampurilaisilla,mutta kuinka terveellisesti..

    Itse haluan ainakin syöttää kissoilleni mahdollisimman luonnollista ja terveellistä ravintoa. Tarkoittaen mm.erilaisia raakoja lihoja,kerran viikossa kalaa,kananmunankeltuaista jne. ja silloin tällöin lihapitoisia ja suht laadukkaita raksuja ja purkkiruokia(esim.orijen,almo..)
    Jos sen kissan on lemmikikseen ottanut,niin silloin on omistajan velvollisuus ottaa selvää sen lajinmukaisesta ruokinnasta ja myöskin ruokkia kissansa sen mukaan. En minäkään syötä hevostani lihalla,se kun ei sen ruokavalioon kuulu ihan niin kuin ei viljakaan kissan ;)

    Äänestä

  • vaan on kirjoitti:

    kylmä fakta että kissa on puhtaasti lihansyöjä.. Jos kissa elää kitekatin muroilla yms.jossa lihaa korkeintaan 10% loppu halpaa viljaa,niin kuinka lähellä luonnollista/terveellistä ravintoa se on???Voihan se ihminenkin elää pelkästään pitsalla ja hampurilaisilla,mutta kuinka terveellisesti..

    Itse haluan ainakin syöttää kissoilleni mahdollisimman luonnollista ja terveellistä ravintoa. Tarkoittaen mm.erilaisia raakoja lihoja,kerran viikossa kalaa,kananmunankeltuaista jne. ja silloin tällöin lihapitoisia ja suht laadukkaita raksuja ja purkkiruokia(esim.orijen,almo..)
    Jos sen kissan on lemmikikseen ottanut,niin silloin on omistajan velvollisuus ottaa selvää sen lajinmukaisesta ruokinnasta ja myöskin ruokkia kissansa sen mukaan. En minäkään syötä hevostani lihalla,se kun ei sen ruokavalioon kuulu ihan niin kuin ei viljakaan kissan ;)

    Kissa eläisi oikein hyvin pelkällä hiiriravinnolla. Se saisi siitä kaiken tarvitsemansa ravinnon sekä veden. Toisin sanoen, sisäkissoille olisi parasta toimia kuten monet käärmeiden omistajat, kasvattaa hiiriä toiselle ravinnoksi.
    Itseäni se ällöttää, joten olen tyytynyt pääasiassa kalapurkkiruokaan kissalleni.

    Mutta vilja nyt vain on pahasta kissalle. Voihan käydä tuuri ja kissa elää pitkän elämän, mutta miksi ottaa riski, jos kerran on helposti parannettavissa kissan oloa? Meidän kissa on Hesyltä aikuisena otettu ja sen papereissa oli tieto kahdesta leikkauksesta virtsakiviä. Niitä tulee kissalle helposti, jos ruoka on liian viljapitoista. Ja ne on kivuliaita.
    Tämän voi välttää tarjoamalla eläinkaupan raksuja, joissa ei ole niin suuri viljapitoisuus kuin marketin raksuissa. Hintakaan ei ole kovin korkea, jos ostaa ison pussin kerrallaan.

    Miksi ottaa lemmikki, jos ei huolehdi sen hyvinvoinnista kaikin tavoin? Miksi syöttää huonoja raksuja ja altistaa toinen tarkoituksellisesti mahdolliselle sairaudelle, kun sen voi välttää viitsimällä käydä eläinkaupasta hakemassa parempilaatuisia raksuja? Ei edes tarvitse kotoa poistua, kun raksuja saa netistäkin tilattua.

    Äänestä

  • kissanystävä kirjoitti:

    Kissa eläisi oikein hyvin pelkällä hiiriravinnolla. Se saisi siitä kaiken tarvitsemansa ravinnon sekä veden. Toisin sanoen, sisäkissoille olisi parasta toimia kuten monet käärmeiden omistajat, kasvattaa hiiriä toiselle ravinnoksi.
    Itseäni se ällöttää, joten olen tyytynyt pääasiassa kalapurkkiruokaan kissalleni.

    Mutta vilja nyt vain on pahasta kissalle. Voihan käydä tuuri ja kissa elää pitkän elämän, mutta miksi ottaa riski, jos kerran on helposti parannettavissa kissan oloa? Meidän kissa on Hesyltä aikuisena otettu ja sen papereissa oli tieto kahdesta leikkauksesta virtsakiviä. Niitä tulee kissalle helposti, jos ruoka on liian viljapitoista. Ja ne on kivuliaita.
    Tämän voi välttää tarjoamalla eläinkaupan raksuja, joissa ei ole niin suuri viljapitoisuus kuin marketin raksuissa. Hintakaan ei ole kovin korkea, jos ostaa ison pussin kerrallaan.

    Miksi ottaa lemmikki, jos ei huolehdi sen hyvinvoinnista kaikin tavoin? Miksi syöttää huonoja raksuja ja altistaa toinen tarkoituksellisesti mahdolliselle sairaudelle, kun sen voi välttää viitsimällä käydä eläinkaupasta hakemassa parempilaatuisia raksuja? Ei edes tarvitse kotoa poistua, kun raksuja saa netistäkin tilattua.

    Töppöseni ei syö kuin yhtä lajiketta; Purinan Adult kana-riisiraksuja. Tyrkyllä ollut muutakin laatua, mutta ei kelpaa. Raksut olleet tyrkyllä turhaan jopa kolmisen kuukautta. Mikäli tuota omaa suosikkia ei ole tarjolla, niin sitten on syömättä. Olen antanut siskon tytölle raksupusseja syötettäväksi kissoilleen etteivät ihan hukkaan mene kun kissani on niin ronkeli.

    Onko tämä Purinan-raksumerkki huonolaatuista?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hmm.. kirjoitti:

Täällä tunnutaan olevan kovin tarkkoja kissojen ruokinnasta.

Siis onhan ne kissat ennenkin hengissä selvinneet. Äitinikin aikoinaan kun lapsi oli syötti kissoilleen pelkkää kalaa, saaressa kun asuivat.

Meillä taas kissa eli 21 vuotta eikä todellakaan saanut mitään ihmeellistä ruokaa. Söi pelkkää kaupan purkkiruokaa ja kalaa joskus. Kerran vuodessa viimeisten vuosien ajan kävi vitamiinipistoksella. Ja hyvin tyytyväiseltä vaikutti elämäänsä ja vanhaksi eli.

Nooh..kunhan kirjoittelin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu