Vakuutus syntymättömälle?

Hei,

olemme hankkimassa syntyvälle lapsellemme vakuutusta, mutta mistä se kannattaisi ottaa?

Pohjolan tarjous tuli juuri kotiin ja se maksaisi 300€:a.

Kun IF:stä sen saisi 160€:lla.

Mutta kun en noista mitään ymmärrä, niin osaisitteko te isit kertoa kumpi noista kannattaa ottaa. Eli onko kalliimpi aina parempi?

T: Tuleva äippä
141116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pikkasen on paha vastata antamillasi tiedoilla...

Onko kyseessä tapaturmavakuutus vai sairauskuluvakuutus vai molemmat?

Onko vakuutus voimassa myös syntymän jälkeen, ja kuinka pitkään?

Mitkä ovat korvaussummat esim pysyvässä haitassa tai kuolemantapauksessa?

Onko omavastuu per sairaus vai per hakukerta?


http://letmegooglethatforyou.com/?q=lasten vakuutus

Äänestä

..vaihtamaan If:stä Pohjantähteen kaikki vakuutuksemme. Säästö olemassaolevista vakuutuksista n. 100-200 e/vuosi ja vauvavakuutus oli mielestämme enemmän haluamamme kaltainen.

Vakuutuksissa on niin paljon eroa ettei niitä voi vertailla suoraan hinnan perusteella. Lue esitteet läpi, katso mitä kukin tarjoaa ja tee tämän jälkeen arvottelu sen mukaan mitä haluat.

Äänestä

  • pohjola vai if kirjoitti:

    Odotatko jonkun muun tietävän mitä sinä haluat ja päättävän noiden perusteella mitä olisi mieluisinta?

    Vai onko se tosiaan aivan täysin ylivoimaista tehdä tuon verran _työtä_ asian eteen? Jos on, ota kivoimman kuuloiselta puhelinmyyjältä...kele

    Äänestä

  • vastausta.. kirjoitti:

    Odotatko jonkun muun tietävän mitä sinä haluat ja päättävän noiden perusteella mitä olisi mieluisinta?

    Vai onko se tosiaan aivan täysin ylivoimaista tehdä tuon verran _työtä_ asian eteen? Jos on, ota kivoimman kuuloiselta puhelinmyyjältä...kele

    urpo :D. käpähti kun kysy. vittu tää suomi 24 :D. herkkää...

    Äänestä

  • urpourpo kirjoitti:

    urpo :D. käpähti kun kysy. vittu tää suomi 24 :D. herkkää...

    Nykyään pitäisi kehitellä joku vauvansaantilupa. Noin aikaan saamattomat kun tekevät lapsia, niin ei tule kuin sosiaalihuollolle työtunteja. Nykyään lapsentekijät ovat niin pullamössöä etteivät varmaan saa edes lasta tarvittaessa hoitoon. Kirjoittavat nettipalstalle kysymyksen ja vetoavat siihen kun joku täysipäinen herää tilanteeseen.. Sitten vievät nappulaa hoitoon joka viikonloppu kun pitää päästä "bilettään". Voi aikoja, voi tapoja.. surullista.

    Tätä tää nykyään on.

    Äänestä

...Pohjantähteä. Nopea ja henkilökohtainen palvelu. Korvasi meille mm. puheterapian, jota ymmärtääkseni muut eivät korvaa. Korvien putkitus, kulu n.1000e, hakemus liitteineen postiin maanantaina, rahat tilillä saman viikon perjantaina.

Koskaan ei ole ollut mitään ongelmia, koko perheen sairasvakuutukset on samassa sopparissa ja aina toiminut yhtä hyvin.

Äänestä

Täytyypä kerrankin kehua julkista terveydenhuoltoa. Meidän vauva syntyi reilusti etuajassa, vakuutukset jäi ottamatta. Keskosaikaa vietettiin reippaasti eri sairaaloissa. Sitten useampi kuukausi meni hyvin. Tämän jälkeen tuli infektioastma ja ollaan vietetty paljon aikaa lastenosaston infektio-osastolla. Korvien putkitus ja tyräleikkaus on kaikki onnistuneet hienosti ja nopeasti julkisella. Ja niiden hinta on ollut alle 100e/leikkauskerta. Kiitosta saa useampi sairaala, kaikki muut oman terveysaseman omalääkäriä lukuunottamatta, hänen kanssaan juttu ei ole toiminut. Joka tapauksessa, paljon ollaan sairaaloissa aikaa vietetty ja julkinen puoli tuota yhtä lukuunottamatta toiminut, eikä myöhemmin olla vakuutuksen perään itketty, vaikka sitä ei -ajoissa aikanaan hankittukaan.

Äänestä

..nyt samalla kaikkia perheen vakuutuksia. Kilpailuta nekin samalla,aina helpompaa kun kaikki vakuutukset on samassa yrityksessä. Me valitsmme vertailun jälkeen Tapiolan.Sielä pankki mukaan luettuna,paras tarjous. Lapsivakuutuksessakin hakukohtainen omavastuu eli voit vuoden ajan kerätä kuitteja ja viedä sitten kaikki kerralla ja menee vain yksi omavastuu..Pohjantähden talous mielestäni niin vaakalaudalle etten lamanalla ainakaan sinne menisi..

Äänestä
  • ...P-tähden talous on vaakalaudalla? Mistä moinen tieto on peräisin, sikäli kiinnostaa että vakuutukset on siellä...

    Äänestä

  • Jorma.Kovanen kirjoitti:

    ...P-tähden talous on vaakalaudalla? Mistä moinen tieto on peräisin, sikäli kiinnostaa että vakuutukset on siellä...

    En tiedä mistä hevosten tietotoimistosta tuollainen väite on repäisty. Hyväkuntoinen yhtiö tuo ainakin minun silmiini on.

    Sitä paitsi vakuutusyhtiöiden vakavaraisuudesta yms. on säännetty mitä ties, ei tuollainen vene helpolla keiku.

    Äänestä

  • Tapiolassa omavastuu menee kerran kalenterivuodessa. Korvaushakemus tehdään internetissä ja kuitit lähetetään perästä. Maksu kestää säästöpankin tilille 2 pankkipäivää, jos olet tapiola pankin asiakas niin tulee välittömästi tilille.

    Äänestä

  • Bubu kirjoitti:

    Tapiolassa omavastuu menee kerran kalenterivuodessa. Korvaushakemus tehdään internetissä ja kuitit lähetetään perästä. Maksu kestää säästöpankin tilille 2 pankkipäivää, jos olet tapiola pankin asiakas niin tulee välittömästi tilille.

    ..ei mene kerran kalenterivuodessa vaan vuosi ensimmäisestä maksusta(sairaus/tapaturma) on aikaa kerätä..

    Äänestä

Minulle on otettu vauvana vakuutus tuolta jos ja kun -yhtiöstä. Olen 30.
En suosittele.

4 v sitten sairastuin kroonisesti, joten yhtiö epää vähän väliä täysin selviä käyntikertoja sanamuotoni perusteella.( Kulun kohdalle pitää laittaa selvitys hoitoon hakeutumisesta ja mitä tehtiin. ) Sitten se pyytää lisäselvityksiä, rupea niitä sitten jälkeenpäin lääkäriltä pyytämään. Nykyään pyydän jo valmiiksi.

Lisäksi nettilinkissä on pakko valita sairausryhmä, johon sairaus kuuluu. Esim. gynekologista vaivoista gynekologinen rutiinitarkastus on ainut vaihtoehto. Se on pakko valita, jos on joku tulehdus. Vakuutus ei kuitenkaan kata rutiinitarkastuksia, joten näin se saa kivasti hylättyä kaikki gynet.

Henkilökunta antaa myös keskenään ristiriitaista tietoa, vaikka useammalla puhelinsoitolla tiedustelisi. Lisäksi päätökset eivät oikeasti noudata sääntöjä vaan on täysin tyyppikohtaista: toinen antaa aina, toinen vaatii aina lisäselvitykset ja siitä huolimatta edes pienen osan hylkää.

Eipä ole paljon kehumista. Sairastumiseeni asti se oli hieman joustavampi, silti hylkyjäkin joskus tuli. Pohjantähdestä ei ole kokemuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohjola vai If? kirjoitti:

Hei,

olemme hankkimassa syntyvälle lapsellemme vakuutusta, mutta mistä se kannattaisi ottaa?

Pohjolan tarjous tuli juuri kotiin ja se maksaisi 300€:a.

Kun IF:stä sen saisi 160€:lla.

Mutta kun en noista mitään ymmärrä, niin osaisitteko te isit kertoa kumpi noista kannattaa ottaa. Eli onko kalliimpi aina parempi?

T: Tuleva äippä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu