Tämmöinen

Joitakin keskenmenoja vuoden sisään. Raskaaksi lokakuun kierrosta (mensut 10.10 vain 2 päivää). Keskenmeno 16.11, eli aivan alkuvaiheessa keskeytyi. No, raskausoireet palasivat. testit näyttivät aina vain plussaa. En päässyt neuvolaan, en äitiyspolille, terv.keskukseen olisin päässyt vasta 3 viikon päästä. Liian pitkä aika kun oli aihetta epäillä kohdunulkoista raskautta. Tilasin ajan yksityiselle. Maksoi lähes 170 euroa labrakokeet (miinus vähäinen KELA-korvaus myöhemmin). Ultrasi lääkäri, sanoi vain:"No et sä ainakaan raskaana ole ja kohtu on tyhjä, munasarjat ookoo". Kumminkin piti labrassa käydä. Tulos: istukkahormoniarvo yhä koholla, vaikka sen olisi pitänyt tuossa vaiheessa, k-menon ajankohta huomioiden, olla jo alle 1. Oli 37. Labran rouva (lääkärin vaimo), ystävällisesti (?):"Tuskin siellä nyt mitään alkiotakaan on ollu". Lääkärin lähetteessä 2 labrakäyntiä, toiseen kokeeseen piti mennä seuraavana maanantaina, ensimmäinen koe oli keskiviikkona. Maanantain ko0keeseen en ikinä päässyt; piti hakeutua keskussairaalaan itsenäisyyspäivänä vatsan yhä pahenevan turvotuksen ja muiden oireilujen vuoksi. Yksityislääkäri oli puhunut täyttä puppua: keskussairaalan ensiavusta vietiin suoraan ultrattavaksi: kohtu suurentunut, siellä runsaasti jätettä keskeytyneestä keskenmenosta, kohdun limakalvot paksuuntuneet huomattavasti, molemmissa munasarjoissa rakkulakasvaimia, kystoja, sekä vielä vas. munasarjassa kasvainten joukossa yksi muutos, jota epäiltiin kohdunulkoiseksi raskaudeksi. Jotta tästä saataisiin varmistus (kuinka ko. muutos muuttuisi, ilmaantuisiko alkiorakkulaa tms.), pääsin yhdeksi päiväksi kotiin ja takaisin sairaalaan maanantaina. Varauduin siihen että joutuisin kohdun kaavintaan ja ehkä vasen munasarja ja -johdin jouduttaisiin poistamaan. Vaan kuinkas kävi: kohdun ulkopuoliseksi epäilty muutos ei ilmeisestikään ole muuta kuin muutkin: rakkulakasvain, pienenemään päin. Mutta kohdun keskenmenojäännökset ja kohdun limakalvopaksuuntumat johtuivatkin ilmeisesti aivan muusta. Nyt, 2 vrk:n jälkeen edellisestä ultrasta, näkyikin kohdussa selvä alkiorakkula - uusi orastava elämä. Raskaushormonitaso noussu lukuun 220 neljässä päivässä. Kaksi lääkäriä kuvia syynäsi ja molemmat sitä mieltä että alkio siellä on kypsymässä :)
Ihmetyttää vain: miksei marraskuisen oletetun k-menon jälkeen raskaushormonitaso nollaantunut siinä ajassa kuin olisi pitänyt? Oliko vasemmassa munasarjassa sittenkin kohdunulkoinen raskaus, joka olisi nyt itsekeen liukenemassa? On tämä ollut varsinaista...
2454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Luin viestisi useampaan kertaan. Yhteen pötköön kirjoitettuna ongelman löytämänen viestistä oli todella vaikeaa. Äläkä käsitä väärin, tuossa tilanteessa tekstiä vain tuleejatulee.

Lopuksi ihmettelit, miksi HCG ei laskenut.

Itsellä on 2 ulkopuolista ja 2 spontaania keskenmenoa. Toisesta up:sta HCG laski todella hitaasti. Koskaan ei ultrallakaan löydetty mihin alkio oli kiinnittynyt.

Äänestä
  • Hormoniarvot ovat laskeneet keskenmenojen jälkeen aina noin kahessa viikossa. Joten kyllä on ulkopuolista raskautta aihetta epäillä jos ei arvo laske.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tilanne....... kirjoitti:

Joitakin keskenmenoja vuoden sisään. Raskaaksi lokakuun kierrosta (mensut 10.10 vain 2 päivää). Keskenmeno 16.11, eli aivan alkuvaiheessa keskeytyi. No, raskausoireet palasivat. testit näyttivät aina vain plussaa. En päässyt neuvolaan, en äitiyspolille, terv.keskukseen olisin päässyt vasta 3 viikon päästä. Liian pitkä aika kun oli aihetta epäillä kohdunulkoista raskautta. Tilasin ajan yksityiselle. Maksoi lähes 170 euroa labrakokeet (miinus vähäinen KELA-korvaus myöhemmin). Ultrasi lääkäri, sanoi vain:"No et sä ainakaan raskaana ole ja kohtu on tyhjä, munasarjat ookoo". Kumminkin piti labrassa käydä. Tulos: istukkahormoniarvo yhä koholla, vaikka sen olisi pitänyt tuossa vaiheessa, k-menon ajankohta huomioiden, olla jo alle 1. Oli 37. Labran rouva (lääkärin vaimo), ystävällisesti (?):"Tuskin siellä nyt mitään alkiotakaan on ollu". Lääkärin lähetteessä 2 labrakäyntiä, toiseen kokeeseen piti mennä seuraavana maanantaina, ensimmäinen koe oli keskiviikkona. Maanantain ko0keeseen en ikinä päässyt; piti hakeutua keskussairaalaan itsenäisyyspäivänä vatsan yhä pahenevan turvotuksen ja muiden oireilujen vuoksi. Yksityislääkäri oli puhunut täyttä puppua: keskussairaalan ensiavusta vietiin suoraan ultrattavaksi: kohtu suurentunut, siellä runsaasti jätettä keskeytyneestä keskenmenosta, kohdun limakalvot paksuuntuneet huomattavasti, molemmissa munasarjoissa rakkulakasvaimia, kystoja, sekä vielä vas. munasarjassa kasvainten joukossa yksi muutos, jota epäiltiin kohdunulkoiseksi raskaudeksi. Jotta tästä saataisiin varmistus (kuinka ko. muutos muuttuisi, ilmaantuisiko alkiorakkulaa tms.), pääsin yhdeksi päiväksi kotiin ja takaisin sairaalaan maanantaina. Varauduin siihen että joutuisin kohdun kaavintaan ja ehkä vasen munasarja ja -johdin jouduttaisiin poistamaan. Vaan kuinkas kävi: kohdun ulkopuoliseksi epäilty muutos ei ilmeisestikään ole muuta kuin muutkin: rakkulakasvain, pienenemään päin. Mutta kohdun keskenmenojäännökset ja kohdun limakalvopaksuuntumat johtuivatkin ilmeisesti aivan muusta. Nyt, 2 vrk:n jälkeen edellisestä ultrasta, näkyikin kohdussa selvä alkiorakkula - uusi orastava elämä. Raskaushormonitaso noussu lukuun 220 neljässä päivässä. Kaksi lääkäriä kuvia syynäsi ja molemmat sitä mieltä että alkio siellä on kypsymässä :)
Ihmetyttää vain: miksei marraskuisen oletetun k-menon jälkeen raskaushormonitaso nollaantunut siinä ajassa kuin olisi pitänyt? Oliko vasemmassa munasarjassa sittenkin kohdunulkoinen raskaus, joka olisi nyt itsekeen liukenemassa? On tämä ollut varsinaista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu