Nyt kun on osoitettu jo kymmeniä vuosia ettei jussien ahneudella ja ympäristöstä piittaamattomuudella ole mitään rajaa, kysynkin seuraavaa.
Pitäisikö ns. ympäristötuet leipoa jo valmiiksi kansallisiin tukiin ( nehän maksetaan kuitenkin jollain nimikkeellä ) ja sakottaa niitä jotka lannoittavat ja saastuttavat esim vesistöjä ja kiusaavat/rääkkäävät elikoita.
Eihän autoilijoillekaan makseta palkkiota siitä, että ne noudattavat sääntöjä ja rajoituksia, vaan rangaistaan jos eivät toimi näin.
Tällöin vastikketta saadut korvaukset palautuisivat valtiolle ja moinen saastuttaja ei ehkä pääsisi viidesti vuodessa mallorgalle veronmaksajien piikkin. Tällöin hän tulisi näinollen miettineeksi (ehkä) toimintansa järkevyyttä ja olisi ääritapauksessa pakotettu luopumaan esi isiltään saamastaan tukiautomaatista. Ja niin maailma pelastuu-
Pitäisikö ns. ympäristötuet leipoa jo valmiiksi kansallisiin tukiin ( nehän maksetaan kuitenkin jollain nimikkeellä ) ja sakottaa niitä jotka lannoittavat ja saastuttavat esim vesistöjä ja kiusaavat/rääkkäävät elikoita.
Eihän autoilijoillekaan makseta palkkiota siitä, että ne noudattavat sääntöjä ja rajoituksia, vaan rangaistaan jos eivät toimi näin.
Tällöin vastikketta saadut korvaukset palautuisivat valtiolle ja moinen saastuttaja ei ehkä pääsisi viidesti vuodessa mallorgalle veronmaksajien piikkin. Tällöin hän tulisi näinollen miettineeksi (ehkä) toimintansa järkevyyttä ja olisi ääritapauksessa pakotettu luopumaan esi isiltään saamastaan tukiautomaatista. Ja niin maailma pelastuu-
Vastaukset 9
Vanhimmat
"jo kymmeniä vuosia ettei jussien ahneudella ja ympäristöstä piittaamattomuudella ole mitään rajaa".
Työväenyhdistyksen kokous, vai??
Asia nyt vaan on niin, että ilman lannotteita ja kasvinsuojeluaineita ruoka riittäisi vaan niille, jotka siitä pystyisivät maksamaan moninkertaisen hinnan nykyiseen.
Kun tavoitteena on pelastaa ne köyhät työväenyhdistyksen jäsenten paljasjalkaiset pallerot nälkäkuolemalta.
Otappa vaikka yhteys sillä (Tuilla) maksetulla tietsikallasi sinne ympäristökeskukseen ja kysy miten paljon sinun heittelemä paska on parantanut ympäristön tilaa.
Ja jos se ruoka on niin vaikeeta kasvattaa niin miksi pitää maksaa miljardeja vientitukea, että se saataisiin dumpattua maailmanmarkkinoille alihintaan ja jusseille saadaan kuitenkin täys hinta?
sossuslta saadulta koneelta hieman tarkemmat tiedot noista vientituista, noissa äsken esittämissäsi oli miljardien virhe.
kasvattaa ilman lannotteita ja kasvinsuojeluaineita nykyiselle väestömäärälle.
Toisin sanoen, ei ole olemassa vaihtoehtoa tai vaihtoehdot ovat liian raakoja toteutettaviksi.
Mikä täysi hinta Jussille? Jussihan joutuu myymään tuotteensa teollisuudelle puoleen hintaan.
ongelmaan oli natseilla juttu nimeltä lopullinen ratkaisu. Maapallon väestö on kasvanut sen verran reippaasti että ilman lannoitteita ja kasvinsuojeluaineita elinrvikkeita ei riitä kuin 1/10 väestöstä.
Jokos sulla kaasukammion piirustukset valmiina, tee ympäristöteko nyt sinulla on siihen oiva tilaisuus, käytä sitä kammiota itseesi.
toimisi tässä aurinkokunnassa?
alojen tuntemus vai onko samanlailla pielessä kuin maatalouden tuntemus?
Nyt on osoitettu kymmeniä vuosia että tuo kuluttaja on ahne paskiainen, sille pitäisi kaikki antaa ilmaiseksi. Etkö tollo tajua että niinhän sitä viljelijää rangaistaankin laiminlyönneistä ja tukia leikataan väärinkäytöksiä havaittuaan. Mutta mitäs tuollainen köhä tajuaa. Yhtä asiaa ei kaltaisesi vesipää tajua, että vika ei ole viljelijä väestössä täällä SUOMESSA vaan JÄRJESTELMÄ on käytössä koko euroopassa, tyhmäkö olet kun haluat maksaa vastikkeetonta tukea tuonne keskieuerooppaan. Samaa kun menisit huutelemaan tuonne Brysseliin viljelijöille niin heräisit äkkiä hanko perseessä paikallisen heinäladon takaa.
Ei tuo ehdotus mitään käytännössä muuttaisi, nytkin ympäristötuki on vastikkeellista (ympäristötuen sopimusehdot), ja rikkomuksista sakotetaan eli peritään maksettuja tukia takaisin. Se ei kai muuta mitään maksetaanko ympristötuki kansallisen vai EU:n tuen nimissä, ja eikös jotain kansallisia lisäosia ymp.tuessa ole nytkin?