Ainoa syy pyrkiä rakentamaan keinotekoinen nauhakaupunki Ulvilan ympärille on pitää virkamiehillä saavutetut edut. Kun mitään järkisyytä tällaiseen sekasikiön luomiseen ei voi olla.
Kuinkahan kauan äyrien maksajat jaksavat elättää kultapossukerhoa. Veikkaan, että alle kymmenen vuotta, ja sen jälkeen pyritään tekemään taas uudet lehmänkaupat Poriin yhtymisen yhteydessä.
No, moni virkailija on siinä vaiheessa siirtynyt jo eläkkeelle, joten puhallus onnistuisi ainakin heidän osaltaan. Lopuille tulee jäämään luu käteen, mutta eipä paljoa kiinnosta.
Kuinkahan kauan äyrien maksajat jaksavat elättää kultapossukerhoa. Veikkaan, että alle kymmenen vuotta, ja sen jälkeen pyritään tekemään taas uudet lehmänkaupat Poriin yhtymisen yhteydessä.
No, moni virkailija on siinä vaiheessa siirtynyt jo eläkkeelle, joten puhallus onnistuisi ainakin heidän osaltaan. Lopuille tulee jäämään luu käteen, mutta eipä paljoa kiinnosta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
huomioimatta jättämisestä?
Jos en olisi jo muuttamassa pois Ulvilasta, saattaisinpa jopa ottaa selvää asiasta.
Nyt vaan evvk ja hasta la vista!
Jokunen sata vuotta sitten Pori oli merenpohjaa.
Nyt ilmastomuutoksen myötä tulee jälleen toteen.
Meren pinta ei nousekkaan 100vuodessa ensin ennustettua 60cm-1m vaan peräti 7metriä, koska jäätiköt sulaneet oletettua nopeammin.
Joten Poriin liittyminen olisi todella surullinen päätös....
Vai 7 metrii. Mihin mahtaa vallan sitte merenranta siirtyy. Jääkö tamperekkaan pinnalle? Pelottaa HUIH!!!!
Niin merkit on jo ilmassa tai pitäiskö sanoa vesissä. Tuolta yläjuoksulta kun seuraa kokemäenjokea niin on vedenkorkeus tapissaan joka etapilla ja vettä tulee lisää päivittäin.
Nyt jo satanut 4x määrä normaaliin verrattuna.
Ja tosiaan ulvila on noin 20m merenpinnan yläpuolella kun taas porissa on useita kohtia noin 1m-1,5m eli jos vesi nousee seuraavan 100v aikana 7metriä niin jokainen voi siitä laskea miten paljon keskimäärin nousee 10:ssä vuodessa. Tosin tuo nousu tuskin tapahtuu lineaarisesti eli ensin voi olla sellainen "pyrähdys" joka seuraa jäätiköiden nopeasta sulamisesta...
Juuri katsoin navigaattorilla, joka näyttää myös korkeuden meren pinnasta. Siinä Tampereentien sillalla ja Luvatan tienoilla taisi olla noin seitsemän metriä. Siihen uuden Ulvilan satama.
Ulvilan pelkäävät virkamiehet koittaa kaikkensa jotta tilanne säilyisi ennellaan ja saisivat pitää pikku virkansa.
Hei tollot maailma muuttuu, ettekä sille mitään voi.
Niin jos maa nousee 1cm vuodessa ja vesi 7cm niin yhtälö on paha porille... Itse en ainakaan halua porin menojen maksajaksi menot kun ovat nousussa....
Hei paisumus.
Tosiasiat toteutuu, mutta luulot ehkä ehkä ei, tai vain pieneltä osin jos nyt sitenkään.
Kokemäen joki hakee uuden reitin tulevaisuudessa kun rannikko nousee, eikä vesi virtaa ylämäkeen. Eikä siihen auta Ulvilan pikkuvirkamiesten pillitykset, fakta on faktaa, kuivalle maalle jäädään.
Meneppä katsomaan www.ymparisto.fi
siellä on tietoa sateista vedenkorkeuksista yms...
on jopa tulvakartat.... tällä hetkellä sateita tullut 4x normaali, kokemäenjoessa on vettä 193% eli melkein tuplat normaalista....eli jos sateet jatkuu niin jossain kohtaa tulee yli äyräiden...ja hei..itse en halua maksaa porilaiste kuluja....
Maapallon historian kehityksen mukaan,planeetta elää omaa elämäänsä oli täällä ihmisiä tai ei.
Pörssiyhteiskunnan tekosyy rahastaa ihmisiä ilmaston muutos propakandalla,mikä on tietenki viisasta rahastaa tyhmää kansaa/kansoja tarvitsevathan he pelimarkkoja kasinotalouden pyörittämiseen ja artistimaksaa.
Tuskimpa Pori,Ulvila ym.rantapitäjät veteen hukkuu,mutta seuraava vaihe pallomme elämässä todennäköisempi vaihtoehto on arktinen kylmyys,jonka jälkeen jäätä kyllä riittää.
ps.näyttää menevän kansaan kuin häkää median ym.propakanda mitä pallolla tapahtuu kun teette sitä tai tätä,näistä kannanotoista päätellen.
Eiku ARKKIA RAKENTAMAAN jotta ette hukkuisi !
Koko nauhakaupunkiajattelu on siinä mielessä energian haaskausta, sillä olen jo kauan ollut varma, että Ulvila ei tähän suostu. Ja kun Ulvila ei suostu, mitään nauhakaupunkia ei myöskään tule.
Taitaa nyt kuitenkin käydä että iso Ulvila syntyy porin viereen ja oikein hyvä niin. Paljon on Satakunnan Kansa lehti voimakkaalla propagandallaan saanut sekoitettua ulvilalaistenkin päitä. En näe mikä peruste on liittyä Poriin vain sen vuoksi että se on yleinen työssäkäyntialue, tai että ihmiset käyvät siellä ostoksilla. Haitat on tiedossa mutta mitä oikeaa hyötyä meille olisi Poriin liittymisestä???
Mitä oikeaa hyötyä meille olisi nauhakaupungista? Ulvila tarvitaan sen konkurssin maksajaksi. Ei Ulvila mene nauhaan. Jos tämä valtuusto tekee liittymispäätöksen, niin odotellaanpa, mitä uusi valtuusto tekee aloittaessaan vuodenvaihteen jälkeen.
Kansanäänestyksen tuloksen mitätöiminen sinetöi nauhan kannattajien poliittisen tulevaisuuden.
Mistähän olet saanut päähäsi että ollaan Poriin liittymässä???? Ei ainakaan vielä 15.12.2008 valtuuston kokouksessa sellaisesta asiasta päätetä...
Nyt 15.pvä päätetään meneekö Ulvila kimppaan kokemäenharjavallannakkilan kaa vai alkaako vaihtoehtoisesti SOTE-yhteistyöhön Porin kanssa.
Toivottavasti ei mitään nauhakaupunki juttua synny...
kukaan ei edes oikein tiedä, mitäs sitten tapahtuu,jos...
Mä lähden ainakin takaisin Poriin,en jää odottelemaan,mitäs ....
SOTE yhteistyö on varmin keino suistaa Ulvila Poriin, koska kaupungin rahoista valtaosa siirtyy tällöin Porille ja sitä kautta Ulvilan tarina loppuu varmasti jonkun ajan sisällä. Yhteistyösopimus Porin kanssa merkitsee siten samaa kuin yhdistyminen ja kelpaa Ulvilalaisten rahat oikein hyvin Porilaisillekkin jotka on kunnolla kuranneet taloutensa. Ulvilan kohtalo on silloin sama kuin vaikka Ahlaisten.
Kerrotko Major miten Sote yhteistyö kytkee/liittää Ulvilan varmasti Poriin niin että Ulvilasta tulee uusi "ahlainen"?
Kerro myös miten Ulvilan rahat menevät Poriin?
Juttuhan on nyt niin että Ulvila ja Pori tekevät yhteistyösopimuksen SOTE palveluista. Ulvila ostaa tarvitsemansa SOTE palvelut tehtävässä sopimuksessa sovitulla tavalla ja hinnoilla. Tietysti sillä edellytyksellä että valtuusto on viisas ja päättää unohtaa koko nauhahärdellin.
Ulvila tekee jo nyt eri sopimuksiin pohjautuvaa yhteistyötä Porin kanssa ja hyvin toimii!
ps. mitäs vikaa Ahlaisissa muuten on? Teitä peruskorjattiin justiinsa pitkät pätkät ja hienoa jälkeä tuli. Koulua, kauppaa jne löytyy. :o)
Kovin on ahlaislaiset unohdettu oman onnensa nojaan. Sosiaali ja terveystoimen rahat muodostaa suuren siivun kakusta joka siis kimpan myötä nyt siirtyisi Porille ja hetken päästä perässä seuraisi tekninen toimi, mitä jäisi jäljelle ja uskooko joku tosissaan että nyt saamamme hyvä palvelu näin tästä vieläkin paranisi?
Jo ennen kimppaa Ulvila on ollut vähäisin määrin yhteistyössä Porin sosiaali ja terveystoimen kanssa niiltä osin kuin palveluja ei ole itse nähty järkevästi tuotettavaksi ja tässä tulee muistaa että satakunnan keskus sairaala ei ole yksin Porin, ja yksityiset terveystalot joista palveluja on ostettu vain sattuvat sijaitsemaan Porissa ja nämä palvelut ei siis ole minkään asteinen tarve yhteistoimintaan vaan takana on että väestömäärämme 14000 ei riitä nykylain mukaan omaan terveyskeskukseen joka on siis syy yhteistoimintaan tai kuntaliitokseen, ("laki määrää "vähintään noin 20 00 asukasta" kunnan tai yhteistoiminta-alueen rajaksi perusterveydenhuollolle ja siihen liittyvälle sosiaalitoimelle.") Jokilaakson kaupungin myötä väkimäärämme nousee 35000 ja on ainoa toimiva tapa pitää Ulvila tulevaisuudessakin Ulvilana. Pysykää te Porilaiset vain vastakin omalla tontillanne älkääkä tulko tänne kirjoittelemaan näkemyksiänne!
Toki Ahlaisten kylää on päivitetty 2000-luvun tarpeita vastaavaksi, mutta on se ihan yhtä hyvä esimerkki kuin sanoa, että joudumme lähtemään Kokemäelle terveyskeskukseen jos Ulvila "liittyy nauhaan".
Olenpa puuhastelija tai en, totean edelleen tämän: kummastuttaa jos Ulvilan päättäjille ei kelpaa uusi 35 000 asukkaan kaupunki, jonka nimi olisi Ulvila. Jos Ulvila jää kuntaliitoshankkeesta pois muodostavat Harjavalta, Kokemäki ja Nakkila naapuriimme yli 20 000 asukkaan kaupungin. Huomattavasti suurempi siis kuin Ulvila yksin (n. 13 500 asukasta), tämän uuden kaupungin nimi olisi todennäköisesti Harjavalta. Uusi Harjavalta voisi toteuttaa Paras-lakia mielensä mukaan, sillä asukaspohja on riittävä.
Ulvilan asukasluku ei ole tuolloin Paras-hankkeelle riittävä, joten suunnitelmien mukaan annamme pois (Porille) puolet (n. 400 henkeä)kaupungin nykyisestä vakituisesta henkilöstöstä ja noin puolet kaupunkimme talousarviosta eli budjetista eli kaupunkimme käytössä olevista verotuloista, joilla Pori pyrkisi järjestämään sosiaali- ja terveyspalvelumme.
Nämä asiat ovat vaan liian monimutkaisia. Ja Porin suuntaan pyrkivät kääntävät propagandassaan sumeilematta jokaisen nauhakaupunkia tukevan tosiseikan sitä itseään vastaan. Esim. yllämainittu toteama Harjavallan kasvamisesta suuremmaksi kuin kuihtuva Ulvila: sanotaan heti, että koko liitoshanke on harjavaltalaisten alullepanema ja tarkoitus onkin johtaa kaupunkia Harjavallasta käsin. Ulvilalla olisi kaikki edellytykset suurimpana liitoskuntana toimia uuden kaupungin veturina, mutta tämähän ei käy meidän Poriin menijöillemme. Koska he eivät halua edes ajatella kuntaliitosta vaihtoehtona. Heille se edustaakin järjettömyyttä, koska heillä ei ole järkeä käsitellä koko asiaa
Pori, Satakunnan Kansa ja Ulvilan Poriin menijät ovat pelotelleet, että yhteistoiminta Porin kanssa varmasti tulee heikkenemään mikäli nauhakaupunki toteutuu. Väitän, että Porilla ei olisi mitään intressiä olla toimimatta yhteistyössä uuden Ulvilan kanssa. Uusi yhdistynyt Ulvila voi jatkaa sote-neuvotteluja Porin kanssa entistä realistisemmalta pohjalta, sillä oikeastaan Porilla olisi näin ollen lisäaikaa järjestää omat palvelunsa yhteistoiminnan edellyttämälle tasolle. Nyt ei Porilla näytä olevan minkäänlaista konseptia esittää maakunnan kunnille, miten puhuttu yhteistoiminta järjestettäisiin. Vasta on huhuiltu jonkinlaisesta aluejaosta, ei se taida vielä ihan riittää koko Porin seudun sote-yhteistyön toteuttamiseen.
Ja todellakin; Satakunnan keskussairaala ei ole Porin kaupungin tuottama palvelu, muuten kuin osittain. Samaan sairaanhoitopiiriin kuuluu Porin lisäksi myös Ulvila. Sen palveluita voi käyttää myös Keski-Satakunnan sairaanhoitopiiri, johon Harjavalta ja Kokemäki kuuluvat. Sairaanhoitopiirit tekevät maakunnassamme yhteistyötä nyt ja jatkossa, asiat asioina.
Liikaa tuli asiaa ja silti liian vähän. Uuden kehittämisessä on se huono puoli, että kellään ei ole täyttä varmuutta mikä on tulevaisuus. Siksi tietoa ei voi olla riittävästi. Kuitenkin liiallinen tietotulva aiheuttaa kiinnostuksen romahtamisen tai ärsyyntymisen. Silloin alkaa tökkiä ja tulos ei ole tavoiteltu. Siksipä ei olekaan vaikeata viedä ulvilalaisia mielikuvissa Poriin päin. Se on jo kaikille tuttu juttu.
näin uskon monen Ulvilalaisen (entisen Porilaisen )kaavailevan jos ulvila liittyy nauhaan alkaa näivettyminen ja asuntojen hinnat putoavat sekä saadaan jätti kokoinen Sampola.Pori alkaa elpyä saamme paluu muuttajia ja vero äyrit palaavat sinne mistä ovat lähtöisin siis Porilaisten kannalta olisi paras vaihtoehto Ulvilan liittyminen nauhaan
Liittymisestä nauhaan hetki sitten ja uusi valtuustohan ei valmista asiaa enää käsittele, joten edes keskustelua asiasta on tämän jälkeen enää turha käydä.
Oli sitten hyvä tai huono niin näin jatketaan.
Sinäpä ade oletkin melkoinen ekonomi. Minulle Ulvilalaisena kiinteistöjen hintojen muutos Ulvilassa ei tee haittaa, kun en aio mihenkään muuttaa. Uuden Ulvilan maapinta-alahan tulee olemaan Poria suurempi joten täältä on sitten edullisilla hinnoilla Porilaistenkin varaa valita uusi asuinsijansa. Ja viisaana sijoittajana ade voi nyt heti laittaa asuntonsa Ulvilasta myyntiin kun hinnat ovat vielä ylhäällä ja muuttaa takaisin sampolaan näivettymään.
Kyselyyn vastasi 63%,vaaleissa äänesti 66.Kyselyä on verrattu vaaleihin,mutta niissä ei voinut äänestää kotona,joten se siitä.Mitä taas on vaikuttanut porilaismedian yksipuolinen kirjoittelu.mm Por... korjaan Satakunnan kansa.Kun asia tuli keväällä esille,tuntui nauhakaupunkiajatus vieraalta.Mutta ajan kuluessa on sen kannatus kasvanut,vastakkaisesta voimakkaasta propagandasta huolimatta,tai ehkä juuri siksi.Mielenkiintoista olisi tietää,jos kysely olisi ollut kattavampi,ja asukkailla enemmän tietoja molemmista kannoista,niin mikä olisi tulos.Lopuksi on sanottava,että tässä oli tehtävä valinta kahdesta huonosta vaihtoehdosta.Itse valitsin sen,jonka painoarvo on 40%,enkä 10% vaihtoehtoa,joka tulevaisuudessa Porin sivukylänä vain kapenee.Paras vaihtoehto olisi ollut itsenäinen Ulvila ilman liitoksia,mutta siihen ei valtiovalta lakeineen anna mahdollisuuksia,vaan syöttää erilaisilla verukkeilla velvoitteitaan kuntien harteille.
=Nakkiulvila ja harjavalta/kokemäki =Hakomäki, maantieteellisesti paras ratkaisu ja taloudellisesti myös, Nakkiulvilan talous kohillaan, Hakomäki konkurssikypsä jo valmiiksi.
jos kokemäki-harjavalta-nakkila-ulvila yhdistyy, niin tää lähtee ja moni muu myöskin.
Ei kuule edes haluttais sinne! TV. Ylpeä Nakkilalainen
Mitä ikinä valtuusto huomenna päättääkin niin nauhakaupunki ei ikinä milloinkaan koskaan toteudu, siitä kyllä pitää valtiovalta huolen! Jäitä hattuun ja nauhapuuhastelijat temmeltäkööt ommalla pikku hiekkalaatikollaan.
Nauhanaamat ovat hiljentyneet tälläkin palstalla samantien kun kunnallisvaalit oli ja meni. Eipä kuulu sanaakaan enää esim. kok. ehdokkaalta (A.H) ravanista joka niin kovin diplomaattisesti/aktiivisesti (ennen vaaleja tietysti!! Huom!! Ja äänimäärä oli????)sanaili nauhan ihanuudesta ja jopa SK lehteen viisaana ilmoitti miten Ulvilalaisten rahat saattavat mennä(50 miljoonaa€)Porin sairaaloiden/sairaalan remonttiin!!! Huolestuttavaa spekulointia ja todellisia sammakoita Ulvilan kaupungin työntekijältä!!!!! Sekä vieläpä asiatonta! Ilman tietoa on todella helppo heitellä typeriä väittämiä, vaikkakin typeryys on jossain (ja varmaankin tässäkin tapauksessa) määrin siunaus ;o)
Valtuuston nykyinen (kohta entinen) pj. on jo nyt alkanut itselleen lähtölaskennan todella ala-arvoisilla kommenteillaan jotka asettavat Ulvilalaiset kyseenalaiseen asemaan! Jaa että miksikö kyseenalaiseen asemaan? No siksi että kaupukilaisilta kysyttiin mielipide ja tulos oli yksiselitteisen selkeä!!! Mitä tekee S.S ?!? Mitätöi lusunnoillaan täysin kaupunkilaisten mielipiteen ja koheltaa edelleen nauhaan! 15.12.08 on viimeinen kerta kun valtuuston nykyinen pj. saa mitään nuijaa paukuttaa pöytään, paitsi ehkä kotonaan.
Kaupunginhallituksessa on tasan 4 henkilöä järjissään. Kaupunginjohtaja on järjissään. Mitä ihmettä tapahtui muulle hallituksen väelle ja varsinkin mitä tapahtui KH:n puheenjohtajalle??? A.R on nyt niin tuuliajolla että ei edes itse tiedä suuntaansa... Surullista ja hölmöä.
Loppuviimeksi... Hyväksykäämme kaikenlaiset mielipiteet, olivat ne sitten miten hölmöjä tahansa. Hölmötkin kuuluvat yhteisöömme...
Ei hörhöjen äänet saa ratkaista hörhöjä on jo nyt yhteiskunnassa liikaa ja niiden hoito se vasta maksaa maltaita.
Eikö nämä nauhan vastustajat tajua:
Porilaisena saa niskaansa paskan ihmisen maineen ympäri satakuntaa "tiäksää"
toinen pointti on, että isompaan kun liityt niin aika huono se on ehtoja sanella...saattaapi tässä käyvä niin, että suomen vanhimpiin kaupunkeihin lukeutuva ulvila häviää kun se liitetään paljon nuorempaan porin...
Ehkä tässä ovatkin poliitikot saamassa jotain, koska äänestävät kuntalaisia vastaan.
Meitä ja me oomme heidät sinne valinneet tekemään päätökset, siis pitäisi kunnioittaa myös niitä. Valtuuston jäsenillä on ehkä parempi näkemys asioista kuin kuntalaisella jonka tiedot ovat pori keskeisestä sk lehdestä, ja ulvilan demareilla nyt on ihan omat suhinansa ja lakanoihin maalatut banderollinsa, että tääkin piti nähdä...