Ärsyttävätkö teitä...

Olen huomannut saman asian, mutta enemmänkin se
naurattaa kuin ärsyttää. Netissä tuntuu olevan
vastuu lukijalla, ei kirjoittajalla. Tänne voi
kuka hyvänsä kirjoittaa mitä hyvänsä. Tämän kun
pitää mielessä, ei kirjoitukset enää ärsytä. En
usko, että aivot omistava ihminen uskoo suoraan
netistä luettuja "ohjeita", jokainen koira on
yksilö, ei sille voi aina suoraan käyttää samaa
taktiikkaa kuin jonkun toisen koiralle.

Itse olen saanut muakvia temppujen
opettamisvihjeitä. Siinä se taitaakin olla minun
osaltani kaikki. Juttuja luen lähinnä huvittunein
mielin, enkä jaksa jatkuvasti korjata muiden
kirjoituksia.

Hyvä esimerkki kaikkitietävyydestä on meillä päin erään koira seuran koulutusohjaaja. Tämän ohjaajan vetämissä koulutuksissa en enää edes käy, kuten ei moni muukaan täälläpäin.
Tällä henkilöllä ei ole koskaan ollut koiraa ja luultavasti ei tule olemaankaan, koska "eihän sellaista ruljanssia selväjärkinen kestä".
Toki tämä henkilö tietää jonkin verran koirista, sillä onhan hänellä ollut lainakoiria näyttelyssä ja tokossa, mutta ei hänellä ole kokemusta koiran kanssa olemisesta 24 tuntia vuorokaudessa, vuodesta toiseen.
Käsitys "jokainen koira on yksilö, erilainen, persoonallisuus" on aivan vieras käsitys.
Tuiki tavallista taas on: Tehkään näin kun minä teen.
Jokainen koira toimii eri tavalla eri tilanteissa... Itse käytän tätä hyväksi tokossa, en kuitenkaan sitä että: "ja nyt otat sitä lutkusta kiinni, näytä sille"!
Kiitos ei!
Ensinnäkin omistan sellaisen rodun jota on turha lähteä hakkaamalla kouluttamaan ja siihen ei edes oma luontoni anna periksi.
Kirjoista voidaan lukea mitä tahansa, mutta kannattaa miettiä miten sitä tietoa käyttää, sopiiko juuri tämä minun koiraani, tai millä vuosituhannella se kirja on ylipäätään kirjoitettu.
Jokainen koiran omistaja kyllä tuntee oman koiransa parhaiten.
Kuitenkin olen kiitollinen hyvistä ohjeista ja vinkeistä.
Kuten joku jo totesi esim. agilityssä on vaikeaa havaita virheitä joita radalla tehdään, mutta eikö niitä sitten yhdessä pohdita ja päästään parempaan tulokseen.

Eihän siinä mitään pahaa ole jos kirjoista lukee
tietoa, päinvastoin.
Kuitenkaan ei pidä sokeasti luottaa kaikkeen mitä
kirjoissa sanotaan.
Kirjoja voi käyttää apuna, mutta havainnoimalla
itse koiransa käyttäytymistä oppii kaikkein
parhaiten.
Tekstin pointti olikin siinä, että esim. vaikka
Matti Meikäläinen olisikin lukenut monta kirjaa
ranskalaisista Bordeaux-viineistä, ei tämä
ihminen silti voi itse tietää miltä nämä viinit
maistuvat vaikka kirjassa sanottaisiinkin sen
olevan vaikkapa marjainen ja aromikas, se pitää
itse maistaa. Aika ontuva esimerkki... =)
Tietenkin netistä voi joskus saada hyviäkin
vinkkejä, mutta on aivan eri asia neuvoa ettei
koiralle saa antaa sipulia kuin esim. neuvoa
miten jonkun kirjoittajan tulisi kasvattaa oma
rottweilerinsa.
Mutta edellä kirjoittaneiden nimimerkkien tavoin
uskon että järkevät ihmiset tietävät itsekin mitä
uskovat ja mitä eivät.