sinäkö

Valkeita runoja taivaalta
leijailee ja koskettaa
hennon pehmeästi minua

kirjoittamattomia sanoja
miljoonia tyhjiä arkkeja
joita en voi lukea
en edes tulkita

kuka nämä kaikki lähetti
jotka lempeydellään
minut näin tavoitti.

Sanattomat kyyneleet
sisälläni vuotavat
minussa

kasvoissa ajaton ilmeeni
joka mykistyen kysyy :

- Sinäkö se olit
joka näin minua
kosketat ?
361085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

minä istuin
tänään ikkunassa

hiljaa tahtia
noitarumpuuni
paukuttamassa

kun taivaalta
laskeutuivat
ensimmäiset
lumihiutaleet

minun silmiini
nousivat ilon
kyyneleet....

Kiitos Dolan,
runosi oli todella,
todella kaunis!

Äänestä
  • Aloittaja

    En tiedä kuka olet,vaikka epäilyksiä
    voi aina otaksua,mutta ei johtane
    mihinkään.

    Kiitos Sinulle tästä kommentista,
    joka on mielihyvää luettavaa
    minulle ja niin nopeasti
    tuli eilen ajatuksiini,
    että tänne laitoin.

    Pidä vaikka tämä
    omanasi - Kodatar.

    Äänestä

Kiitos kun sain jälleen lukea.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos Sinulle Margitta kommentista.
    Myös Sinun runosi ovat hyvinkin
    syvälle meneviä,joita olen
    lukenut ja Suo Anteeksi,etten
    ole ehtinyt edes puumerkkiä
    jättämään runoihisi.

    Hyvää Sinulle
    sinnepäin.

    Äänestä

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Sielusiovi on avoin
siksi tunne niin suuri

Tulee - astuu vain sisällesi

Ja sinä otat vastaan kuin
vanhan tuttavan

Mukava kun tulit -
sydämeni odotti juuri sinua

Nyt olen onnellinen

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤


Hyvää yötä dolan! Murukulta hyppää unipilvelle nyt! :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämä,joka ei ole kommentti,
    vaan Runo,jonka omin
    itselleni ja jota
    lämmitän.

    Olkaamme Onnellisia edes
    tämän hetken verran
    yhdessä.

    Kiitän Sinua !

    Äänestä

..maestro on saanut aikaiseksi
niin tyyli puhtaan rakkausrunon
että voi että.
ei auta kuin ihastella
ja lukea uudestaan.
hyvä dolan!!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Tässä katselin tätä aiheuttamaani
    runon luomaa pien tulvaa ja jäänyt
    Sinulle vastaamatta tässä
    hässäkässä.

    Joten vastaanpa nyt etten unohda
    tai muutoin voi jäädä väliin
    epähuomiossani,kun minä pidän
    ehdottomuutena sitä että pitää
    vastata ... jos joskus jäisi
    väliin ... - niin pistäppä
    noottia tulemaan Rohkeasti
    vaan,sillä lempeä olen kuin

    Joulupukki drinkissään ja
    aamun rapulassaan.

    Mitä tyylipuhdasta,no enpä
    tiedä ... eiköhän kuule
    lähdetä kirjoitus seminaariin
    kui 7 veljestä Kiven aikaan...

    ... niin meistä vois tulla vaikka
    Kirjallisuus rauhan Nobelin
    saajia tälle palstalle.
    Kaikki kunnia kuitenkin Maralle !

    Kiitän sanoistasi ja laitappa
    postia vaikka minun g-mailiin,
    ettei sensuuri täällä iske
    ... saanko minä hihittää vuorostani,
    etten vain syö Sinun leipääsi
    täällä.

    Pulkkamäki päivää Sinulle ja muista
    noudattaa liikenne sääntöjä.

    Äänestä

Runosiko se on
joka näin minua
koskettaa ?

Tykkään kovasti

Äänestä
  • Aloittaja

    Taisi olla runoni joka näin
    kosketti,jonka niin nopeasti
    kuin varkain tuli tänne

    - näin ne tunteet
    kieputtaa miestäkin-

    Kiitän tästä
    Sinua.

    Äänestä

se on sitten ollut valkeiden hiutaleiden runsaus,
joka on ollut sysäyksenä tälle runollesi.
Olen varmaankin liiaksi realisti tämän
ensimmäisen säkeesi suhteen, koska mielestäni ei
runoja voi sataa taivaasta - sorry.
Itse olisin todennäköisesti muotoillut sen
toisin, mutta kaikki muu sen jälkeen on
kaunista ajatukseltaan, kaunista sanoitukseltaan.

Joten sallinet tuon pikkiriikkisen kritiikkini,
muutenhan runosi on todella nautinnollinen.

Äänestä
  • Ihan suoraa lainausta en muista, miten asian viime viikolla ilmaisit mutta sanoit kutakuinkin näin; mitä iloa kommentoija saa, nostamalla runosta esiin negatiivisia asioita. Ja nyt teit sen itse.

    Olet sanonut myös sen, että runossa on kaikki mahdollista, mutta puhutkin varmaan vain omista runoistasi.....sorry

    Ehkä olisit hyväksynyt sanamuodon, jos runo olisi ollut sinulle, mutta tämähän ei ollut.
    Et ole realisti, olet nihilisti, jos sallinet tämä pienen arvostelun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hyvä ystävä - vertauskuvia - jotka
    antavat runoille säkeniä ... ei
    pirukaan kai Raamattua lue
    - jos - niin kiusatakseen.

    Ehkä olet liian vakavikko
    ja kirjaimellinen,etkä
    huomaa vertauskuvien
    kauneutta mielenrikkaudella
    varustettuna

    - kehottaisin tutustumaan
    yli oman rajasi.

    Myös minun kritiikkini on
    nyt tavallista ankarampi
    - ja syystäkin,jota
    en tule milloinkaan perumaan.

    Kiitän Sinua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mondo. kirjoitti:

    Ihan suoraa lainausta en muista, miten asian viime viikolla ilmaisit mutta sanoit kutakuinkin näin; mitä iloa kommentoija saa, nostamalla runosta esiin negatiivisia asioita. Ja nyt teit sen itse.

    Olet sanonut myös sen, että runossa on kaikki mahdollista, mutta puhutkin varmaan vain omista runoistasi.....sorry

    Ehkä olisit hyväksynyt sanamuodon, jos runo olisi ollut sinulle, mutta tämähän ei ollut.
    Et ole realisti, olet nihilisti, jos sallinet tämä pienen arvostelun.

    Hei...- näihin on tavallaan kurja
    ja ikävä vastata jopa mahdottomuus,
    kun ei tiedä lähettäjän "lähempää"
    henkilöllisyyttä ... niin usein
    saattaa tulla niitä
    kommunikointi vaikeuksia.

    Epäilyksiä ... mondon suhteen ...
    toivon ettet ole ns.piileksijä
    toisessa muodossasi.

    Mielenkiinnolla luin kyllä
    palautteesi,joten luulen,että...

    Hyvää Sinulle ... tiedät
    tark.säh.post.osoitteeni,
    jotta voidaan tarkentaa,
    ilman piilosilla oloa !

    Äänestä

  • mondo. kirjoitti:

    Ihan suoraa lainausta en muista, miten asian viime viikolla ilmaisit mutta sanoit kutakuinkin näin; mitä iloa kommentoija saa, nostamalla runosta esiin negatiivisia asioita. Ja nyt teit sen itse.

    Olet sanonut myös sen, että runossa on kaikki mahdollista, mutta puhutkin varmaan vain omista runoistasi.....sorry

    Ehkä olisit hyväksynyt sanamuodon, jos runo olisi ollut sinulle, mutta tämähän ei ollut.
    Et ole realisti, olet nihilisti, jos sallinet tämä pienen arvostelun.

    mustanikkinen.

    Kutakuinkin muistat väärin, en ole sanonut noin.
    Olen sanonut sen useammankin kerran, että mitä
    iloa kommentoija saa ILKEILYSTÄ. Olet siis sekot-
    tanut kaksi asiaa. En antanut ilkeää palautetta,
    vaan mielestäni ihan rakentavaa. Jos olisin itse
    saanut vastaavan kommentin jonka Dolanille kir-
    joitin, olisin osannut ottaa sen niin kuin nyt
    itsekin ajattelin. Jokainen runojen lukija kokee
    lukemansa varmaan eri tavoin. Yksi elää sen
    juuri niin kuin kirjoittaja on sen kirjoittanut,
    toisen mielessä se synnyttää taas jotain aivan
    muuta.

    Kyllä, runoissa on kaikki mahdollista.
    Mutta edelleenkin asia josta Dolanille eilen kom-
    mentoin, se ei vaan minun mielestäni nyt tällä
    kertaa toiminut - Dolanin mielestä toimi.

    Ei minulle ole täällä kukaan ennenkään runoja
    kirjoittanut, joten en odottanut sitä Dolanilta
    enkä odota sitä keltään muultakaan.

    Tottakai sallin arvostelusi puskistahuutelija,
    joita en ole milloinkaan ymmärtänyt.

    Nihilistikin saatan olla, mutta ei sillä ole mi-
    tään merkitystä tässä asiassa.

    Äänestä

  • sepmuur kirjoitti:

    Hyvä ystävä - vertauskuvia - jotka
    antavat runoille säkeniä ... ei
    pirukaan kai Raamattua lue
    - jos - niin kiusatakseen.

    Ehkä olet liian vakavikko
    ja kirjaimellinen,etkä
    huomaa vertauskuvien
    kauneutta mielenrikkaudella
    varustettuna

    - kehottaisin tutustumaan
    yli oman rajasi.

    Myös minun kritiikkini on
    nyt tavallista ankarampi
    - ja syystäkin,jota
    en tule milloinkaan perumaan.

    Kiitän Sinua.

    ymmärsin kyllä vertauskuvasi, ja pyydän anteeksi
    että sanoin mielipiteeni. Toivoin että Sinä ja
    puskistahuutelija olisitte ymmärtäneet sen raken-
    tavana palautteena, ettekä ilkeilynä. Sinulta en
    sitä olisi odottanut, mondolta kyllä.
    Ymmärsin siis että ne oli vertauskuvia, vaikka en
    itse olisikaan käyttänyt tuollaista.
    Ja mielestäni kyllä sanoin runosi olevan muuten
    kaunis, ehkä et huomannut sitä.

    Poistun hiljaa,
    olkoon päiväsi parempi tänään. Ehkä on parempi
    etten jatkossa enää kommentoi runojasi, koska
    minut ymmärretään joko tahallisesti tai tahatto-
    masti väärin.

    Anteeksi vielä.

    Äänestä

  • lindalinda1 kirjoitti:

    mustanikkinen.

    Kutakuinkin muistat väärin, en ole sanonut noin.
    Olen sanonut sen useammankin kerran, että mitä
    iloa kommentoija saa ILKEILYSTÄ. Olet siis sekot-
    tanut kaksi asiaa. En antanut ilkeää palautetta,
    vaan mielestäni ihan rakentavaa. Jos olisin itse
    saanut vastaavan kommentin jonka Dolanille kir-
    joitin, olisin osannut ottaa sen niin kuin nyt
    itsekin ajattelin. Jokainen runojen lukija kokee
    lukemansa varmaan eri tavoin. Yksi elää sen
    juuri niin kuin kirjoittaja on sen kirjoittanut,
    toisen mielessä se synnyttää taas jotain aivan
    muuta.

    Kyllä, runoissa on kaikki mahdollista.
    Mutta edelleenkin asia josta Dolanille eilen kom-
    mentoin, se ei vaan minun mielestäni nyt tällä
    kertaa toiminut - Dolanin mielestä toimi.

    Ei minulle ole täällä kukaan ennenkään runoja
    kirjoittanut, joten en odottanut sitä Dolanilta
    enkä odota sitä keltään muultakaan.

    Tottakai sallin arvostelusi puskistahuutelija,
    joita en ole milloinkaan ymmärtänyt.

    Nihilistikin saatan olla, mutta ei sillä ole mi-
    tään merkitystä tässä asiassa.

    Ymmärrän oikein hyvin.
    Kaiken sanomasi.
    Mutta sinulla on ongelma, jota et itse huomaa.
    Sallit runoissasi mitä vain, mikä sinulle sopii, muiden runoissa se ei mielestäsi toimi.
    Palautteesi oli runon kirjoittajankin mielestä
    hänen runonsa väärin arviointia.
    Hmmm?
    Ajattelemisen paikka ehkä?


    Runo on herkkä, runous herkkä laji kaiken kaiken kaikkiaan.

    Enkä huuda puskista, kirjoitan julkisella palstalla, sen sääntöjen mukaisesti, osallistuen vain keskusteluun, kummastellen, kuinka pitkälle sinulla on mielestäsi tällä palstalla(vielä) vara mennä?

    Äänestä

  • sepmuur kirjoitti:

    Hei...- näihin on tavallaan kurja
    ja ikävä vastata jopa mahdottomuus,
    kun ei tiedä lähettäjän "lähempää"
    henkilöllisyyttä ... niin usein
    saattaa tulla niitä
    kommunikointi vaikeuksia.

    Epäilyksiä ... mondon suhteen ...
    toivon ettet ole ns.piileksijä
    toisessa muodossasi.

    Mielenkiinnolla luin kyllä
    palautteesi,joten luulen,että...

    Hyvää Sinulle ... tiedät
    tark.säh.post.osoitteeni,
    jotta voidaan tarkentaa,
    ilman piilosilla oloa !

    Olen elävä ihminen ja sillä kuka olen, ei ole merkitystä tässä keskustelussa.
    Kummeksun vain kritiikkiä, jota sait (rakentavaa?)
    Runosi oli yksi parhaimmista täällä eilen.
    Ehkä se kirvoitti LL:n kielen, sitähän emme tiedä. (kuka tahansa olisi
    ollut iloinen noin kauniista runosta).

    Äänestä

  • mondo. kirjoitti:

    Ymmärrän oikein hyvin.
    Kaiken sanomasi.
    Mutta sinulla on ongelma, jota et itse huomaa.
    Sallit runoissasi mitä vain, mikä sinulle sopii, muiden runoissa se ei mielestäsi toimi.
    Palautteesi oli runon kirjoittajankin mielestä
    hänen runonsa väärin arviointia.
    Hmmm?
    Ajattelemisen paikka ehkä?


    Runo on herkkä, runous herkkä laji kaiken kaiken kaikkiaan.

    Enkä huuda puskista, kirjoitan julkisella palstalla, sen sääntöjen mukaisesti, osallistuen vain keskusteluun, kummastellen, kuinka pitkälle sinulla on mielestäsi tällä palstalla(vielä) vara mennä?

    ei minulla ole mitään ongelmaa, se on VAIN Sinun
    mielipiteesi. Hiukan väärinymmärtämisen makua
    jälleen. En suinkaan ole kieltänyt etteikö Dolan
    voisi runoissaan käyttää juuri sellaista runo-
    kieltä kuin haluaa, sanoin VAIN oman mielipiteeni
    johon minullakin on oikeus.

    Ja kyllä minä annoin myöskin hyvää palautetta,
    jos ensimmäinen palauteosioni nyt sitten olikin
    teidän mielestänne pahaa. Pahaa siksi, että roh-
    kenin sanoa rehellisen mielipiteeni. Minulla ei
    ole koskaan ollut tapana täällä mielistellä eikä
    nuoleskella ketään, vaan sanoa mielipiteeni aina
    vain ja ainoastaan runosta.

    Sanoin että Dolanin runo oli todella kaunis,
    lukuunottamatta tuota ' erhettä '

    Puskistahuutelija on aina musta nicci.
    Mitenköhän niin, en ole ylittänyt mitään rajaa
    mielipiteilläni. Ja ihan vaan tiedoksi, en ota
    osaa tähän keskusteluun enää. Olen sanonut mieli-
    piteeni runosta ja vastannut Sinulle.

    Hyvää päivän jatkoa kaikesta huolimatta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lindalinda1 kirjoitti:

    ymmärsin kyllä vertauskuvasi, ja pyydän anteeksi
    että sanoin mielipiteeni. Toivoin että Sinä ja
    puskistahuutelija olisitte ymmärtäneet sen raken-
    tavana palautteena, ettekä ilkeilynä. Sinulta en
    sitä olisi odottanut, mondolta kyllä.
    Ymmärsin siis että ne oli vertauskuvia, vaikka en
    itse olisikaan käyttänyt tuollaista.
    Ja mielestäni kyllä sanoin runosi olevan muuten
    kaunis, ehkä et huomannut sitä.

    Poistun hiljaa,
    olkoon päiväsi parempi tänään. Ehkä on parempi
    etten jatkossa enää kommentoi runojasi, koska
    minut ymmärretään joko tahallisesti tai tahatto-
    masti väärin.

    Anteeksi vielä.

    Nyt yllä ihmettelen Sinua,kun näinkin
    kokenut ja kauan täällä olleenna
    - suojaudut kuin piiloon -
    nimim. taakse,jota en itse koskaan
    tule käyttämään ja hyväksymään.

    Vai - etkö ollutkaan tuo mondo
    nimim. - Ellet :

    Niin syvä Anteeksi pyyntöni
    minulta Sinulle !

    Älä ihmeessä poistu ja arvostella
    saat totta kai ja siedän kritiikit,
    ne pahemmatkin ; - Jos ei olla
    "puskaryssiä".

    Toivon,että vastaat jo muidenkin
    täällä olijoiden vuoksi ja
    selväntämiseksi,kuin malliksikin
    tavallaan.

    Anteeksi pyyntöni,jos et ollutkaan
    tuo nimim.joksi epäilin.

    Ei anneta tämän hiertää
    välejämme,kuin suoria
    ollaan molemmat. Anteeksi !

    Äänestä

  • Aloittaja

    mondo. kirjoitti:

    Ymmärrän oikein hyvin.
    Kaiken sanomasi.
    Mutta sinulla on ongelma, jota et itse huomaa.
    Sallit runoissasi mitä vain, mikä sinulle sopii, muiden runoissa se ei mielestäsi toimi.
    Palautteesi oli runon kirjoittajankin mielestä
    hänen runonsa väärin arviointia.
    Hmmm?
    Ajattelemisen paikka ehkä?


    Runo on herkkä, runous herkkä laji kaiken kaiken kaikkiaan.

    Enkä huuda puskista, kirjoitan julkisella palstalla, sen sääntöjen mukaisesti, osallistuen vain keskusteluun, kummastellen, kuinka pitkälle sinulla on mielestäsi tällä palstalla(vielä) vara mennä?

    Huomenta - ja edelleen et ymmärrä
    tietoisesti ottamaan yhteyttä,
    joten kiertelet myös itseäsi
    minulta ...

    ... tuo runoni,jota piruna
    kuin sisäistä "raamattuasi"
    luet,et osaa
    tai tahdo kuin :

    virallisen kieliopin ja oman
    katsomuksesi kautta soudattaa
    itsellesi sopivaksi...
    sanasia runon sisällöstä...

    ja näin sai runoni todella
    mondolle - Siivet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mondo. kirjoitti:

    Olen elävä ihminen ja sillä kuka olen, ei ole merkitystä tässä keskustelussa.
    Kummeksun vain kritiikkiä, jota sait (rakentavaa?)
    Runosi oli yksi parhaimmista täällä eilen.
    Ehkä se kirvoitti LL:n kielen, sitähän emme tiedä. (kuka tahansa olisi
    ollut iloinen noin kauniista runosta).

    Anteeksi pyyntöni Sinua kohtaan
    tässä ja nyt on vilpitön.
    Joskus ehkä pienikin sananen
    lauseineen,voi aloittaa jopa
    molemminpuolista katkeruutta :

    ja siihen ei pitäisi sortua,jota
    vastaan taistelen minäkin.
    Sillä tämäkin on tavallaan kahden
    välistä ihmis-suhde dialogiaa,jossa
    ei saisi niin olla voittajia eikä
    tappion kalkkia.

    Kyllä jokaisen täytyy joskus ainakin
    ehkä useamminkin tunnustella itseään
    että onko pysynyt omissa raameissaan.

    Anteeksi,ei tarkoitukseni ole
    olla loukkaava ketään kohtaan.
    Ehkä tästä jotain opitaan
    toivon mukaan puolin että toisin,
    eikä harrastuksissaan sortua
    vahingollisiin ylilyönteihin.

    Toivon Sinulle hyvää päivää,eikä
    kaikkien tarvitse niin
    "rekisterin kipeitä olla" !

    Äänestä

  • sepmuur kirjoitti:

    Nyt yllä ihmettelen Sinua,kun näinkin
    kokenut ja kauan täällä olleenna
    - suojaudut kuin piiloon -
    nimim. taakse,jota en itse koskaan
    tule käyttämään ja hyväksymään.

    Vai - etkö ollutkaan tuo mondo
    nimim. - Ellet :

    Niin syvä Anteeksi pyyntöni
    minulta Sinulle !

    Älä ihmeessä poistu ja arvostella
    saat totta kai ja siedän kritiikit,
    ne pahemmatkin ; - Jos ei olla
    "puskaryssiä".

    Toivon,että vastaat jo muidenkin
    täällä olijoiden vuoksi ja
    selväntämiseksi,kuin malliksikin
    tavallaan.

    Anteeksi pyyntöni,jos et ollutkaan
    tuo nimim.joksi epäilin.

    Ei anneta tämän hiertää
    välejämme,kuin suoria
    ollaan molemmat. Anteeksi !

    vielä, vaikka jo päätin etten osallistu tähän
    keskusteluun enää.

    En kirjoita MILLOINKAAN muulla kuin rekatulla
    nicillä, joten kyllä tämä ko mondo on joku muu.

    Ja vielä runoosi.
    Tarkistin sanoneeni että se on nautinnollinen.
    Olisiko minun pitänyt luetella useillä eri ad-
    jektiiveilla kertoakseni, että pidin siitä ?
    Jos sanon nautinnollinen, kyllä se mielestäni
    on aika kuvaava sana mitä koin runoasi lukiessa.

    Minulla ei ole yleensäkään tapana lirkutella ei-
    kä ylistää kenenkään runoja, vaan kertoa vain
    mahdollisimman selkeästi mitä mieltä niistä olen.
    Joku muu sanoo sen toisin, ja sekin on ok.

    Jos sanomisistani jäi jokin hiekanjyvä hiertämään
    Sinuun, olen pahoillani.

    Olen jokaisen sanani takana edelleen, enkä mie-
    lestäni sanonut oikeasti mitään pahaa runostasi.
    Siinä oli kauniita kielikuvia, jos tuo nyt on
    täydennystä edelliseeni.

    Kiitos pitkäpinnaisuudesta ja anteeksi suorasu-
    kaisuuteni.

    Äänestä

  • sepmuur kirjoitti:

    Huomenta - ja edelleen et ymmärrä
    tietoisesti ottamaan yhteyttä,
    joten kiertelet myös itseäsi
    minulta ...

    ... tuo runoni,jota piruna
    kuin sisäistä "raamattuasi"
    luet,et osaa
    tai tahdo kuin :

    virallisen kieliopin ja oman
    katsomuksesi kautta soudattaa
    itsellesi sopivaksi...
    sanasia runon sisällöstä...

    ja näin sai runoni todella
    mondolle - Siivet.

    Puolustin sinua, teen sen ehkä nyt sitten viimeisen
    kerran! (sillä nyt ei liene sinulle enää väliä)
    Toin esiin mielipiteeni, mutta "ollessani musta"
    sillä ei tunnu olevan kuin ärsyttävä vaikutus.

    Mitä mielestäsi tarkoittaa puskista huutelija?
    Olen sinulle aikoinani laittanut meiliä,
    johon et katsonut voivasi vastata,
    eikä syy ole minulle selvinnyt, enkä sitä enää odotakaan.
    Eli jos nyt kirjoittaisin, vastaisitko? Luultavasti et.


    Pyydän anteeksi, että puolustin runoasi ja herkkyyttäsi.
    Hyvää jatkoa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    lindalinda1 kirjoitti:

    vielä, vaikka jo päätin etten osallistu tähän
    keskusteluun enää.

    En kirjoita MILLOINKAAN muulla kuin rekatulla
    nicillä, joten kyllä tämä ko mondo on joku muu.

    Ja vielä runoosi.
    Tarkistin sanoneeni että se on nautinnollinen.
    Olisiko minun pitänyt luetella useillä eri ad-
    jektiiveilla kertoakseni, että pidin siitä ?
    Jos sanon nautinnollinen, kyllä se mielestäni
    on aika kuvaava sana mitä koin runoasi lukiessa.

    Minulla ei ole yleensäkään tapana lirkutella ei-
    kä ylistää kenenkään runoja, vaan kertoa vain
    mahdollisimman selkeästi mitä mieltä niistä olen.
    Joku muu sanoo sen toisin, ja sekin on ok.

    Jos sanomisistani jäi jokin hiekanjyvä hiertämään
    Sinuun, olen pahoillani.

    Olen jokaisen sanani takana edelleen, enkä mie-
    lestäni sanonut oikeasti mitään pahaa runostasi.
    Siinä oli kauniita kielikuvia, jos tuo nyt on
    täydennystä edelliseeni.

    Kiitos pitkäpinnaisuudesta ja anteeksi suorasu-
    kaisuuteni.

    Anteeksi vielä kerran,sillä
    eihän tuo olisi kyllä
    tyyliisi sopinutkaan.

    Tyylisi on ihan OK ja oikea,
    sitä ei käy kiistäminen.
    Jokaisella on oma tapansa
    ja niin täytyy ollakin.
    Emmehän klooneja ole.

    Ei kuule ole Sinusta mitään
    hiertymiä tullut ja jotenkin
    luottaa Sinun arvosteluihisi,
    joten pidä linjasi edelleen
    - myös minuunkin.

    Kyllä me täällä toimeen tullaan
    ja annetaan säkenöiden kipinöidä
    kun tarvetta ja tunnetta siihen
    on ... se vain vahvistaa
    luonnettamme.
    Eikä toisiamme säälitä
    eikä pöydälle nousta
    Pohjalaisten tapaan
    - ollaan Hämäläisiä.

    Hymyt pyllyyn ja suupieliin !

    Äänestä

  • Aloittaja

    mondo. kirjoitti:

    Puolustin sinua, teen sen ehkä nyt sitten viimeisen
    kerran! (sillä nyt ei liene sinulle enää väliä)
    Toin esiin mielipiteeni, mutta "ollessani musta"
    sillä ei tunnu olevan kuin ärsyttävä vaikutus.

    Mitä mielestäsi tarkoittaa puskista huutelija?
    Olen sinulle aikoinani laittanut meiliä,
    johon et katsonut voivasi vastata,
    eikä syy ole minulle selvinnyt, enkä sitä enää odotakaan.
    Eli jos nyt kirjoittaisin, vastaisitko? Luultavasti et.


    Pyydän anteeksi, että puolustin runoasi ja herkkyyttäsi.
    Hyvää jatkoa!

    No voi pirskatti : Anteeksi - jos
    en ole vastannut ja sitä kun pidän
    eräs tärkeimmistäni.

    En ole Sinulle ärsyyntynyt,ehkä
    nyt on mennyt ylireagoinnin
    piikkiin - Anteeksi vielä kerran.
    Kun en ole tosiaankaan täydellinen,
    enkä sellaiseksi näillä näkymin
    tule.

    Minä vastaan nyt varmasti
    - ja sitä Todella odotan,
    miksi en ole sitä huomannut,
    en tiedä..."onko tullut perille
    asti".

    Varmasti vastaan Sinulle,jos nyt
    lähetät ja : Lähetä !!!

    Anteeksi pyyntö on minun
    vuoroni nyt sitä pyytää
    - vilpittömästi.
    Kirjoittamisiin jota odotan
    suurella mielenkiinnolla !

    Äänestä

  • sepmuur kirjoitti:

    No voi pirskatti : Anteeksi - jos
    en ole vastannut ja sitä kun pidän
    eräs tärkeimmistäni.

    En ole Sinulle ärsyyntynyt,ehkä
    nyt on mennyt ylireagoinnin
    piikkiin - Anteeksi vielä kerran.
    Kun en ole tosiaankaan täydellinen,
    enkä sellaiseksi näillä näkymin
    tule.

    Minä vastaan nyt varmasti
    - ja sitä Todella odotan,
    miksi en ole sitä huomannut,
    en tiedä..."onko tullut perille
    asti".

    Varmasti vastaan Sinulle,jos nyt
    lähetät ja : Lähetä !!!

    Anteeksi pyyntö on minun
    vuoroni nyt sitä pyytää
    - vilpittömästi.
    Kirjoittamisiin jota odotan
    suurella mielenkiinnolla !

    Tähän anteeksipyyntöjen ja sekasotkujen sarjaan on varmaan enää turha sohia.
    Alkuperäinen ajatus on hukattu jo ajat sitten.
    Tuntuu olevan turhaa.

    Sama koskee mainitsemaani meiliä.
    Antaa olla.
    Unohda koko juttu, se on viisainta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mondo. kirjoitti:

    Tähän anteeksipyyntöjen ja sekasotkujen sarjaan on varmaan enää turha sohia.
    Alkuperäinen ajatus on hukattu jo ajat sitten.
    Tuntuu olevan turhaa.

    Sama koskee mainitsemaani meiliä.
    Antaa olla.
    Unohda koko juttu, se on viisainta.

    Sinä se nyt olit herkempi
    osapuoli ja tunsit itsesi
    loukatuksi,kun et sitten
    lähtenyt selvittelyyn

    asia kokonaisuudesta.
    Joten jotain salaamista
    on kohdaltasi.

    Kiitän vielä kuitenkin,
    ja tämän nyt sitten
    jätät tähän

    - ja unohdat olemassa
    oloni kuin minäkin
    Sinut !

    Äänestä

  • sepmuur kirjoitti:

    No voi pirskatti : Anteeksi - jos
    en ole vastannut ja sitä kun pidän
    eräs tärkeimmistäni.

    En ole Sinulle ärsyyntynyt,ehkä
    nyt on mennyt ylireagoinnin
    piikkiin - Anteeksi vielä kerran.
    Kun en ole tosiaankaan täydellinen,
    enkä sellaiseksi näillä näkymin
    tule.

    Minä vastaan nyt varmasti
    - ja sitä Todella odotan,
    miksi en ole sitä huomannut,
    en tiedä..."onko tullut perille
    asti".

    Varmasti vastaan Sinulle,jos nyt
    lähetät ja : Lähetä !!!

    Anteeksi pyyntö on minun
    vuoroni nyt sitä pyytää
    - vilpittömästi.
    Kirjoittamisiin jota odotan
    suurella mielenkiinnolla !

    ...hymyilee. Pitäs valita aitoutta, jota kaikilla ei ole...valitettavasti. Täällä on vain säälittävää selittelyä. Ja niin pienestä on ilkeily lähtenyt vuosia sitten, kirjoittajan omista sanoista. Ylpeys kun ei anna periksi myöntää mitä tuli neuvottua...

    Mutta asiaan: Hyvä runo sinulta, oon aina pitänyt niistä ja kommentoinutkin:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    tääl ihmettä kerrakseen kirjoitti:

    ...hymyilee. Pitäs valita aitoutta, jota kaikilla ei ole...valitettavasti. Täällä on vain säälittävää selittelyä. Ja niin pienestä on ilkeily lähtenyt vuosia sitten, kirjoittajan omista sanoista. Ylpeys kun ei anna periksi myöntää mitä tuli neuvottua...

    Mutta asiaan: Hyvä runo sinulta, oon aina pitänyt niistä ja kommentoinutkin:)

    Kerro nyt kerralla kaikki
    mitä sydämelläsi on

    -siis kaikki-

    jotta TIETÄISIN missä todella
    ja tosiasiassa mennään,kun
    itsekin olen ollut vasta
    n. 9kk täällä... mutta jo
    aiemmin huomannut,että joku
    tässä palstalla mättää.

    Tulee erään urh.liiton sotku
    jupakka tässä mieleeni...
    itse en käytä aineita
    - kevennystä tähän
    iltaan.

    Mielelläni minä Sinulle
    yksityisesti omani
    selittäisin,että miksi
    täällä vielä toistaiseksi
    olen - mutta
    kauanko ?

    Äänestä

Täällä yöllinen vierailija, vaikka aamulla töihin meno.

Runosi oli kaunis ja erittäin herkkä.

Runot leijailee, kuin lumihiutaleet,
siis herkkyydellään ja kauneudellaan.

Tyhjät arkit, kirjoittamattomia runojako?
ja tulkinnoissa voi joskus olla eroja
ja jossain määrin myös vaikeaa.

Ken lähetti runot liikuttavat,
joka sai sisäiset kyyneleesi
vuolaana virtaamaan?

ja kysymys ilmeettömiltä kasvoilta,
mykkyyden rajamailta…

"- Sinäkö se olit
joka näin minua
kosketat ?"

…siinä vasta runo ja mietteet! :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Hei ja vastaan heti tähän,kun
    olen tässä vielä jonkun aikaa.

    Se tuli niin nopeasti,että en
    edes yrittänyt miettiä
    kieliopillisia asetteita.
    Eikä se aina ole niin tähdellistäkään,
    kun tulee kuin mielikuvien rikastuttamina
    esille tuloon saakka.

    Myönnän että itsekin pidän
    tästä runostani.

    Kaunis oli mietteesi josta
    Kiitos Sinulle ... yön että
    huomisen päivän turvallisuutta
    Sinulle.

    Äänestä

,,kautta likaisten varpaitteni

*huokaus*

niin äärettömän
herkkää ja kaunista,
tigrulla tuli mieleen
enkelikö sinua kosketti?

voi peijooni *sivuhuomautus*
mä en huomannut kellonaikaa olleskaan,
kun oon tohunnut illan,
ja laitoin pyykkikoneen päälle jtn klo.21. jälkeen,,,hhmmm,, mut on se aika hiljainen kone,,onneksi,,j onhan ny perjantai,,kaik valvoo,,
,,valvookohan dolanttiki?

Äänestä
  • Aloittaja

    ,,, kautta kiven ja kannon
    hiki uhrien päivien

    kuin karusellissä pyörien
    ja vuoristoradoilla laskien

    olen pyörryksissä
    ja lähtö rulettia
    täältä alan
    suunnata
    pois.

    Mutta hiven annan aikaa
    itselleni ennen väliaikaista
    päätöstäni
    ja runoilla jotenkin
    vielä yritän harkita.

    Olisi täälläkin pyykinpesu
    aika ... palstalla.

    Hyvää Sinulle toivotan
    valopilkku !

    Äänestä

tyhjiä, jotka odottavat täyttymistään elämällä, runoilla, kauniilla sanoilla, muistoilla, kipeillä kokemuksilla...
Todellisuus kertoo jotain aivan muuta...se on hyvin ikävää.
Niin runosi...no, hieno!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitoksia tästä ja Anteeksi
    kun meinas jäädä väliin,ei
    kylläkään tarkoituksella.

    Aina runo ja kirjoittaja
    eivät kulje samalla rivillä.
    Runoni - joka aiheutti ehkä
    pientä "harmitonta" ajatusta,
    joka liikautti jotain
    ennalta tunnistamatonta
    tunnekieltään.

    Eiköhän tulva vedenkin laskiessa,
    alkaa näkyä tuttuja hyviksi
    tunnistettuja rantoja
    sieltä tulvan alta esiin.

    Kiitos Sinulle kommentista,joka
    lämmittää tätä pimeyden ulkoista
    ilmaa sisäisesti. Kiitos !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sepmuur kirjoitti:

Valkeita runoja taivaalta
leijailee ja koskettaa
hennon pehmeästi minua

kirjoittamattomia sanoja
miljoonia tyhjiä arkkeja
joita en voi lukea
en edes tulkita

kuka nämä kaikki lähetti
jotka lempeydellään
minut näin tavoitti.

Sanattomat kyyneleet
sisälläni vuotavat
minussa

kasvoissa ajaton ilmeeni
joka mykistyen kysyy :

- Sinäkö se olit
joka näin minua
kosketat ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu