Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eriarvoisuutta

    Määrätyt ryhmät saavat Kokkolan Energialta ostaa sähköä muita edullisemmin. Näihin kuuluu tietysti teollisuus ja maanviljelijät jotka tästäkään tuestaan eivät paljon kertoile eivätkä ääntä pidä. Kolmantena ryhmänä on sähköllälämmittäjät jotka ovat nousemassa barrikaadeille lisäetuisuuksia vaatimaan vaikka nyt jo saavat muita edullisemmin ostaa yösähköä ja lisäksi maksavat muita vähemmän sähkönsiirrosta. Onko oikein että energialaitos ja sen muut asiakkaat pitää tukea rakennusvaiheessa halvimman vaihtoehdon valinneita ettei heidän tarvitsisi maksaa sähköstä yhtä paljon kuin tavalliset kuluttajat.
    4588
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    me useammat sähkölämmittäjät jouduimme laittamaan sähkölämmityksen kaupunginmääräyksestä ei annettu muuta vaihtoehtoa. Ps kyllä suurimman edun ovat saaneet kaukolämmön piiriin kuuluvat kiinteistöt !

    Äänestä

    • MOT

      Äänestä

    ketkä ovat? Ei taida mennä paljon sähköäkään!

    Äänestä

    Sähkölämmittäjä saa kyllä edullisempaa yö sähköä, mutta kuinka paljon edullisempaa?
    Etua syö seuraavat asiat:
    -Kaksiaikatariffissa korkeampi siirron perusmaksu
    -Kaksiaikatariffissa ylestariffia korkeampi päiväsähkön hinta

    Kaksiaikatariffin kannattavuus laskenut koko ajan niin, että jotkut sähkölämmittäjät maksavat sähköstä enemmän nykyisin verrattuna siihen, että vaihtaisivat tariffin yleistariffiksi(yksiaikatariffi). Eli suomeksi sanottuna eivät nauttisi "halvasta" yösähköstä.
    Edellä mainittu riippuu tietenkin siitä paljonko onkokonaiskulutus ja paljonko lämmityksessä on yöllä varaavaa osuutta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sähkömaksuissa kirjoitti:

    Määrätyt ryhmät saavat Kokkolan Energialta ostaa sähköä muita edullisemmin. Näihin kuuluu tietysti teollisuus ja maanviljelijät jotka tästäkään tuestaan eivät paljon kertoile eivätkä ääntä pidä. Kolmantena ryhmänä on sähköllälämmittäjät jotka ovat nousemassa barrikaadeille lisäetuisuuksia vaatimaan vaikka nyt jo saavat muita edullisemmin ostaa yösähköä ja lisäksi maksavat muita vähemmän sähkönsiirrosta. Onko oikein että energialaitos ja sen muut asiakkaat pitää tukea rakennusvaiheessa halvimman vaihtoehdon valinneita ettei heidän tarvitsisi maksaa sähköstä yhtä paljon kuin tavalliset kuluttajat.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu