Tähän asiaan vielä palaisin, kun radio rockissa kysyttiin onko led zeppeistä, että onko oikein lähteä kiertueelle ilman plantia. Elikkäs hyväksyttäkö (queen fanit siis) sen että brian ja roger jatkavat vielä samalla nimellä? vaikkakin freddie on poissa ja deaconkaan ei halua enään olla mukana.. Minun milestäni Ei todellakaan saisi. Mielestäni freddie oli queen ja se siitä. Ilman freddietä brian ja roger ja john olisivat luultavasti jääneet pois musiikin historiasta queen olisi pitänyt haudata siihen paikkaan!
queen + paul rodgers? onko oikeus?
musical prostitute
16
726
Vastaukset
- .......
Se nyt vaan on niin että Brian May ja Roger Taylor ovat Queenin sielu. He perustivat kahdestaan Queenin ja mukaan liittyi Freddie ja Deacon. Kaksikko May-Taylor on tehnyt valtaosan Queenin kappaleista ja he ovat aina olleet bändin "runko". Freddie toki oli persoonallinen ja kiistatta bändin keulakuva, muttei musiikillinen johtaja.
Queen on olemassa ilman Freddiäkin ja hyvin bändi on pärjännyt. Tätä ei tule ottaa loukkauksena Freddietä kohtaan, kunnia hänen muistolleen.- ...
"Se nyt vaan on niin että Brian May ja Roger Taylor ovat Queenin sielu."
-Miksi yhtyeen musiiki on sitten muuttunut täysin sieluttomaksi ja mielikuvituksettomaksi tällä vuosituhannella?
"He perustivat kahdestaan Queenin ja mukaan liittyi Freddie ja Deacon."
-He perustivat Smile-nimisen yhtyeen jonka ainoa julkaistu single myi muutaman sata kappaletta. Queen syntyi vasta kun Freddiekin oli mukana kuvioissa, ja varsinainen Queenin soundi vasta kun kaikki neljä olivat mukana.
"Kaksikko May-Taylor on tehnyt valtaosan Queenin kappaleista ja he ovat aina olleet bändin "runko"."
-Kaksikko on tehnyt puolet yhtyeen kappaleista, ja toinen bändin kaksikko on tehnyt toiset puolet kappaleista. On suoranaista valehtelua väittää muuta.
"Freddie toki oli persoonallinen ja kiistatta bändin keulakuva, muttei musiikillinen johtaja."
-Ei toki musiikillinen johtaja, mutta tasapainottava vaikutus kokonaisuudessa.
"Queen on olemassa ilman Freddiäkin ja hyvin bändi on pärjännyt. Tätä ei tule ottaa loukkauksena Freddietä kohtaan, kunnia hänen muistolleen. "
-Queenin taru uutta materiaalia tekevänä yhtyeenä päättyi vuonna 1991, eikä tätä tule ottaa loukkausena Briania ja Rogeria kohtaan. Queen nyt vain sattui olemaan neljän hengen yhtye, eikä se toimi lähellekään samalla tasolla jos vain kaksi jäsentä on jäljellä.
- Soul Brother
All this crap again!!
- ...
Epätoivoiset Brian-fanit yrittävät edelleenkin vakuutella itselleen mustan olevan valkoista.
Hyväksyisivät vain puolueettoman totuuden. ;) - Fat Bottomed Girl
... kirjoitti:
Epätoivoiset Brian-fanit yrittävät edelleenkin vakuutella itselleen mustan olevan valkoista.
Hyväksyisivät vain puolueettoman totuuden. ;)"Hyväksyisivät vain puolueettoman totuuden. ;)"
Höpö höpö, mielipidekysymyksissä ei ole "totuutta", varsinkaan puolueetonta sellaista. Jokaisen mielipide on yhtä oikea.
Vaikka minustakin Brian ja Roger ovat korkeintaan Princess (vai miksikä pitäisi sanoa puolikasta kuningattaresta?), ymmärrän heidän halunsa käyttää bändin nimeä edelleen. Queen on maailmanlaajuisesti tunnettu (brändi, jos sitä sanaa haluaa käyttää), eivätkä herrat omilla nimillään saisi kuin murto-osan siitä yleisöstä, joka heillä on nyt. Ei sittenkään, vaikka mainostettaisiin heidän esittävän Queenin musiikkia.
Ainoina edelleen esiintyvinä Queenin jäseninä heillä on nimen käyttöön moraalinen oikeus, vaikka minustakin Queen lakkasi olemasta marraskuussa 1991. - ...
Fat Bottomed Girl kirjoitti:
"Hyväksyisivät vain puolueettoman totuuden. ;)"
Höpö höpö, mielipidekysymyksissä ei ole "totuutta", varsinkaan puolueetonta sellaista. Jokaisen mielipide on yhtä oikea.
Vaikka minustakin Brian ja Roger ovat korkeintaan Princess (vai miksikä pitäisi sanoa puolikasta kuningattaresta?), ymmärrän heidän halunsa käyttää bändin nimeä edelleen. Queen on maailmanlaajuisesti tunnettu (brändi, jos sitä sanaa haluaa käyttää), eivätkä herrat omilla nimillään saisi kuin murto-osan siitä yleisöstä, joka heillä on nyt. Ei sittenkään, vaikka mainostettaisiin heidän esittävän Queenin musiikkia.
Ainoina edelleen esiintyvinä Queenin jäseninä heillä on nimen käyttöön moraalinen oikeus, vaikka minustakin Queen lakkasi olemasta marraskuussa 1991."Puolueeton totuus" on nimenomaan se että Queenistä teki erikoislaatuisen se että siinä oli NELJÄ hyvää jäsentä.
Puolueetonta on sanoa että yhtye ei nykyisellä miehityksellä ole lähelläkään entistä tasoa.
Brianin ja Rogerin merkityksen korottaminen koko yhtyeeksi on aivan yhtä puolueellista ja idioottimaista kuin väittää että Freddie oli koko bändi. Tai että John oli koko bändi! - ouh jee
F U tässä vastaus sinun kommenttiisi, asialliseen kysymykseen!
- Soul Brother
ouh jee kirjoitti:
F U tässä vastaus sinun kommenttiisi, asialliseen kysymykseen!
Eihän tuossa kysymyksessä sinänsä mitään vikaa ollut, mutta kun tätä samaa asiaa on jauhettu jo neljä vuotta. Tältä(kin) foorumilta löytyy kymmeniä keskusteluja tästä samasta aiheesta, kun vähän viitsii etsiä. Siksi uuden keskustelun aloittaminen jälleen kerran tästä kysymyksestä on mielestäni suhteellisen turhaa.
Ja oma viestini oli tarkoitettu humoristiseksi kommentiksi. Monet varmasti tunnistivat lainauksen.. ;) - ei sentäs
... kirjoitti:
"Puolueeton totuus" on nimenomaan se että Queenistä teki erikoislaatuisen se että siinä oli NELJÄ hyvää jäsentä.
Puolueetonta on sanoa että yhtye ei nykyisellä miehityksellä ole lähelläkään entistä tasoa.
Brianin ja Rogerin merkityksen korottaminen koko yhtyeeksi on aivan yhtä puolueellista ja idioottimaista kuin väittää että Freddie oli koko bändi. Tai että John oli koko bändi!"Puolueetonta on sanoa että yhtye ei nykyisellä miehityksellä ole lähelläkään entistä tasoa."
LOL!Toi on kylläkin makuasia eikä mikään puolueeton totuus.
Puolueetonta ois sanoa että nykyinen Queen on "erilaista", mutta tuollainen parempi/huonompi asettelu on kyllä aina makuasia.
- Grand finale
Onhan maailmalla bändejä, jotka kiertää nykyään ilman ainoatakaan alkuperäisjäsentä, esim. Styx ja Thin Lizzy, myös Asia taisi jossain välissä tehdä samoin.
Sellaisia bändejä, joissa on enää mukana vain yksi alkuperäisjäsen (ja myös ainao bändin suuruuden aikojen jäsen) on vaikka millä mitalla, esim. Guns'n'roses, Whitesnake, Uriah Heep etc.
Mutta Queen on tietysti sen verran poikkeus, koska yhtyeellä ei ollut kuin yksi tunnettu kokoonpano 20-vuotisen suuruuden aikana, että on äärivaikea hyväksyä mitään muuta.
Tosin olisi hienoa, jos myös John palaisi vielä yhden kerran estradille ja Queen PR onnistuisi järjestämään vihonviimeisen jäähyväiskeikan esim. Wembleyn stadionille viiden hengen kokoonpanolla Brian Roger John Paul Spike Edney- Bad Co.
"Tosin olisi hienoa, jos myös John palaisi vielä yhden kerran estradille ja Queen PR onnistuisi järjestämään vihonviimeisen jäähyväiskeikan esim. Wembleyn stadionille viiden hengen kokoonpanolla Brian Roger John Paul Spike Edney"
**********
Johnille on ovi aina raollaan, jos hän sattuu muuttamaan mielensä. Toisaalta en usko, että hän päättäisi palata musabisnekseen.
...ja PS! Mihin unohdit Jamien? :D - koskaan
Bad Co. kirjoitti:
"Tosin olisi hienoa, jos myös John palaisi vielä yhden kerran estradille ja Queen PR onnistuisi järjestämään vihonviimeisen jäähyväiskeikan esim. Wembleyn stadionille viiden hengen kokoonpanolla Brian Roger John Paul Spike Edney"
**********
Johnille on ovi aina raollaan, jos hän sattuu muuttamaan mielensä. Toisaalta en usko, että hän päättäisi palata musabisnekseen.
...ja PS! Mihin unohdit Jamien? :DJamie ei koskaan soittanut oikean Queenin aikoina, vaan tuli mukaan Crossin kautta
Spike sen sijaan oli mukana Works ja Magic tourilla ylimääräisenä kosketinsoittajana/rytmikitaristina joten ihan siksi - Bad Co.
koskaan kirjoitti:
Jamie ei koskaan soittanut oikean Queenin aikoina, vaan tuli mukaan Crossin kautta
Spike sen sijaan oli mukana Works ja Magic tourilla ylimääräisenä kosketinsoittajana/rytmikitaristina joten ihan siksi"Jamie ei koskaan soittanut oikean Queenin aikoina, vaan tuli mukaan Crossin kautta"
**********
Öööh....Crossin kautta? Eipä nyt ihan näinkään. Alunperin Jamie hyppäsi niinsanotusti laatikkoon Brian soolotuotannon kautta, jossa hän korvasi Mike Caswellin `93-jenkkikiertueella. Siitä sitten matka jatkui tällä vuosituhannella Queenin kiertuekokoonpanoon. - Sammy who was low
Bad Co. kirjoitti:
"Jamie ei koskaan soittanut oikean Queenin aikoina, vaan tuli mukaan Crossin kautta"
**********
Öööh....Crossin kautta? Eipä nyt ihan näinkään. Alunperin Jamie hyppäsi niinsanotusti laatikkoon Brian soolotuotannon kautta, jossa hän korvasi Mike Caswellin `93-jenkkikiertueella. Siitä sitten matka jatkui tällä vuosituhannella Queenin kiertuekokoonpanoon.Oliko Dannyllä mitään Queen-kytköksiä ennen Q PR-kiertuetta 2005?
- Bad Co.
Sammy who was low kirjoitti:
Oliko Dannyllä mitään Queen-kytköksiä ennen Q PR-kiertuetta 2005?
"Oliko Dannyllä mitään Queen-kytköksiä ennen Q PR-kiertuetta 2005?"
**********
Oli mukana WWRY -musikaalissa Las Vegasissa 2004. Sen jälkeen Danny on päässyt elämään lapsuutensa unelmaa, kun on päässyt soittamaan samanaikaisesti sekä oman lempibändinsä, sekä myös oman lempilaulajansa, rinnalla. - tohtori toukokuu
Bad Co. kirjoitti:
"Jamie ei koskaan soittanut oikean Queenin aikoina, vaan tuli mukaan Crossin kautta"
**********
Öööh....Crossin kautta? Eipä nyt ihan näinkään. Alunperin Jamie hyppäsi niinsanotusti laatikkoon Brian soolotuotannon kautta, jossa hän korvasi Mike Caswellin `93-jenkkikiertueella. Siitä sitten matka jatkui tällä vuosituhannella Queenin kiertuekokoonpanoon.mikäs tämän Caswellin tarina on, ihan ansiokkaasti on ainakin Lick Libararyn dvd:ille tehnyt kitara tutoriaaleja, mm. pari queen kiekkoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 943602
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli452972Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.762433- 612358
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512311Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172287Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.202177Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv212173- 1172138
- 642020