Kompakti on siis hakusessa ja valinnan varaa aivan liikaa. Entinen (n.4-5 v. vanha) kamerani oli Canonin powershot a75, olen tykännyt kamerasta, siitä löytyy suurinpiirtein ne ominaisuudet, joita kameraltani haluan. Suurin plussa lienee manuaaliset säätömahdollisuudet, niitä siis vaadin uudelta kameraltani. Kuvanlaatu tottakai on tärkeä seikka, jota myös haen. Kuvaan melko paljon sisällä ja hämärässä ja mielellään ilman salamaa.
Tässä muutamia malleja, jotka ovat syystä tai toisesta jääneet mieleeni:
Canon powershot sx100 (miksi noin nykyään missään kameroissa ei ole sitä "tähtäintä" johon voi laittaa silmän, etenkään noinkin isossa kamerassa?)
Panasonic dmc-tz4 (ulkonäkö miellyttää silmää äärimmäisen paljon, mutta kuullut juttuja kohinasta hämäräkuvauksessa ja tuossa ei liene muuta kuin automaattiset kuvausohjelmat?)
Sony dsc-w150b (miellyttää myös silmää, hinta ihan kiva)
Canonin kameroihin voisin kallistua ihan vaan positiivisen mielikuvani perusteella, mutta valitettavasti esim. perus ixusten muotoilu kyllästyttää! Olenkin vissiin näissä selailuissani keskittynyt vähän liikaa siihen, miltä kamera näyttää..
Hinta ei saisi nousta ainakaan paljoa 200 euron päälle, muuten on luvassa pitkä makaroonikuuri. Auttakaahan vähän meikää mäessä, en oikein ymmärrä noista kaikenmaailman ominaisuuksista mitään!
Kiitos!
Tässä muutamia malleja, jotka ovat syystä tai toisesta jääneet mieleeni:
Canon powershot sx100 (miksi noin nykyään missään kameroissa ei ole sitä "tähtäintä" johon voi laittaa silmän, etenkään noinkin isossa kamerassa?)
Panasonic dmc-tz4 (ulkonäkö miellyttää silmää äärimmäisen paljon, mutta kuullut juttuja kohinasta hämäräkuvauksessa ja tuossa ei liene muuta kuin automaattiset kuvausohjelmat?)
Sony dsc-w150b (miellyttää myös silmää, hinta ihan kiva)
Canonin kameroihin voisin kallistua ihan vaan positiivisen mielikuvani perusteella, mutta valitettavasti esim. perus ixusten muotoilu kyllästyttää! Olenkin vissiin näissä selailuissani keskittynyt vähän liikaa siihen, miltä kamera näyttää..
Hinta ei saisi nousta ainakaan paljoa 200 euron päälle, muuten on luvassa pitkä makaroonikuuri. Auttakaahan vähän meikää mäessä, en oikein ymmärrä noista kaikenmaailman ominaisuuksista mitään!
Kiitos!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos edullista haluat niin Powershot A590 IS on sellainen. Siinä on optinen etsin. Tosin zoom on vain 4x. Optisia etsimiä ei juurikaan enää näy, kun niitä ei juuri kukaan käytä. Lisäksi jättämällä sen pois saa suuremman näytön. Käsisäädöt ovat seuraavalla katoavien ominaisuuksien listalla. Vuoden päästä ei enää saa edullista Canonia käsisäädöillä.
käytännössä optisella etsimellä on tai jos sitä ei ole? Jollain tapaa noi lumixit vaan kiehtoo, onko niistä mihinkään? Ei sen kameran tarvitse aivan noin edullinen olla, vai eikö edullisemmissa pokkareissa ole tuota "parempaa" tarjolla?
Kai itse tiedät miten olet optista etsintä käyttänyt. Minä käytän sitä hyvin harvoin, mutta kyllä se silloin on hyvä olla. Lumixit ovat ihan hyviä kameroita etenkin kuvanlaadultaan. Manuaalisäädöt niistä tosin yleensä puuttuvat. Mitä tulee kohinaan Canonit ne vasta kohisevatkin suurilla herkkyyksillä.
Siis optinen etsin on parempi lähes kaikissa kuvasutilanteissa, pois lukien makrokuvaus ja kuvaaminen käsi ojennettuna, jolloin näytöltä voi katsoa kuvan rajauksen. Kun kamera on kiinni naamassa, tärähdyksen riski vähenee, jolloin kuvat onnistuvat paremmin. Lisäksi kirkkaalla kelillä näytöstä ei näe välttämättä mitään, mutta optinen etsin toimii.
Sony DSC-W120 näistä pokkareista paras. Siinä jopa optinen tähtäin, vaikkakin pienikokoinen. Tutki tätä (englanninkielinen):
http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/
mikä ero tohon w150b:hen? Onko toi 150 yhtään parempi, vai antaako kalliimpi hinta ja mallin nimessä isompi numero vain väärän vaikutelman? Ja mä en vieläkään tajua että onko tossa minkäänlaisia käsisäätöjä? Kunnon tumpelon pitää kysellä kaikki erikseen.
infoa noista lumixeista, minkälaisia eroja on esim. dmc-fx37 ja tz4:llä? Ja miten ne eroaa vaikka noihin sonyihin? Kuvanlaatu heikommassa valossa ja säädettävyys?