Turvattomat sitikat

Katsokaa ja ihmetelkää. Kaikki sitikat(ja Pösöt) punaisella todellisissa kolareissa testattuna verrattuna moniin muihin saman kokoluokan merkkeihin. Mm. BX, Xantia ja XM:

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Isompi keskiluokka/1135231878981

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Isompi keskiluokka/1135231878981
191248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

117000 TODELLISTA kolaria. Mikä voi paremmin kertoa korin kestävyyttä todellisessa tilanteessa. Suurin osa Citroenin ja Peugeotin malleista on turvattomia eli luokiteltu punaisella värillä. Aikamoinen yllätys kyllä.

Äänestä

Voi voi nyt tämäkin vielä tuli julki voi voi,miksi sen nyt tänne laitoit julkisesti nähtäväksi voi voi.

Äänestä

Hah haaa, testi viime vuosituhannen autoista.
Kuusankoski turvallistanut ne melkein kaikki.

Äänestä

autot on jo melkein kaikki viety romuttamolle, joten aivan sama miten turvattomia ovat. Että jotkut jaksaa lapsellista pskaa jauhaa.

Äänestä
  • mutta tuskin muita :)

    Äänestä

Kysyjä on turvaton ja aivoton.
Tulehan sieltä menneisyydestä nykykypäivään.

Äänestä

viitsii noin vanhojen autojen turvallisuus asioita tutkia? Katsoppas nykyisten ja uudempien tilastoja, niin jo on tulokset siellä turvallisimpien sarjassa.

Äänestä
  • julkaistaan tämänpäivän autoista. Tosin sitten taas shitikkafanit pystyy väittämään että taas on vanhoja autoja :)

    Äänestä

  • tutkimus kirjoitti:

    julkaistaan tämänpäivän autoista. Tosin sitten taas shitikkafanit pystyy väittämään että taas on vanhoja autoja :)

    Vanha mikä vanha ja vaihtoihan se Vanhanenkin akkaa. Minä vaihdoin Citroeniin tuollaisen arvostetun auton, mutta mitä minä arvostuksella teen kun haluan hyvän. ei ollut kovin halpa C5 kun tuli kaikilla varusteilla yli 50 k€
    Mutta onpa mukava ja hyvä.

    Äänestä

  • tutkimus kirjoitti:

    julkaistaan tämänpäivän autoista. Tosin sitten taas shitikkafanit pystyy väittämään että taas on vanhoja autoja :)

    fani enkä omista sitikkaa, mutta niin näkyy nykyranskalaiset olevan kolaritestien kärkipaikoilla ollet jo useampina vuosina. Väitä sinä mitä väität, mutta tämä on tosi asia. näytä tänne uudempia testi raportteja, niin näet miten ranskalais autot on pärjänneet.

    Äänestä

  • ei ranskalaisautoilija kirjoitti:

    fani enkä omista sitikkaa, mutta niin näkyy nykyranskalaiset olevan kolaritestien kärkipaikoilla ollet jo useampina vuosina. Väitä sinä mitä väität, mutta tämä on tosi asia. näytä tänne uudempia testi raportteja, niin näet miten ranskalais autot on pärjänneet.

    tekis mieli ostaa mutta kun ei ole sitikkakorjaajaa lähellä :(

    Äänestä

  • vikaraportit kirjoitti:

    tekis mieli ostaa mutta kun ei ole sitikkakorjaajaa lähellä :(

    Hullullakin.

    Äänestä

Vanhemmat autot ovat uusia turvattomampia.

Äänestä
  • Niillä ei ole varaa aukoa turpaansa kun ovat turvattomia.

    Äänestä

aiai...

Äänestä
  • Täytyy tässä kyllä vähän ihmetellä näitä HESARIN tuloksia, näet Folksamin omissa tutkimustuloksissa ei BX tai edes XM ole näkynyt _vuosiin_ harvinaisuudesta johtuen (Ruotsissa on selvästi uudempi autokanta), todetusti vankkarakenteista CX:ää ei siellä ole koskaan ollutkaan niinä vuosina mitä minä olen Folksammin tutkimuksia seurannut (valitettavasti vain tämän vuosituhannen puolella) ja niillä tuskin Ruotsissa tapahtuu vuodessa edes ainuttakaan vakavampaa onnettomuutta, mistähän HS ne on sinne arponut? Silloin joskus 2004 tai 2005, jolloin BX vielä oli tilastoissa tarpeeksi suurella otannalla mukana, se sijoittui keskimääräistä parempaan luokkaan, siihen siniseen (eli tuon HS:n luokituksen normi vihreään), eli parhaimman eli vihreän ja keskiverto eli keltaisen väliin. XM:ää ei silloinkaan liian pienen otannan vuoksi näkynyt...

    Muutenkin näitä tuloksia on erittäin vaikea uskoa, miksi ovat luokista hävinneet sininen ja oranssi, ja miksi muutkin Ruotsissa nykään vähissä olevat autot ovat muuttaneet paikkoja? Kysynpä vain.

    Arvoisat lukijat saavat uskoa mitä haluavat, mutta näistä todellisista kolareista tehtiin myös muutama vuosi sitten oikein perusteellinen tutkimus jossa pelkkien värejen sijaan sai myös itse tilastotiedot, ja siinähän esim BX (XM ei mukana liian pienen otannan vuoksi, en ihmettele) suorastaan eroittui ikäisistään edukseen, varsinkin peräänajoturvallisuus oli yllättävänkin hyvä.



    Lopuksi totean vain, että jos joku aidosti uskoo esimerkiksi vanhan Audi 100-ruoskan olevan reilusti jämäkämpää ja painavampaa XM:ää turvallisempi, uskookaa pois, Hesarin vikalistakin on ehkä mielestänne luotettava, ette te XM:ää silti oikeasti harkitsisi Toyotanne korvaajaksi, jos harkitsisitte ymmärtäisitte totuuden joka on käpälöityjä värikarttoja suurempi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolariturvallisuus kirjoitti:

Katsokaa ja ihmetelkää. Kaikki sitikat(ja Pösöt) punaisella todellisissa kolareissa testattuna verrattuna moniin muihin saman kokoluokan merkkeihin. Mm. BX, Xantia ja XM:

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Isompi keskiluokka/1135231878981

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Isompi keskiluokka/1135231878981

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu