Mikä tätä Suomen pankin pääjohtajaa oikein vaivaa?
Ensinnä hän ei taida mikään ekononi tai taloustieteilijä edes olla, vaan on siirretty SDP:n toimesta Suomen Pankkiin, jotta demareilla olisi ehdottaa Tarjan seuraajaa seuraavissa presidentin vaaleissa? Lisäksi kaverihan on pelkkä marionetti, kun isot pojat EKP:ssa tekee kaikki päätökset.
Mutta siis tästä hänen korko-puheista olisi pari sanaa sanottavana näin keskustelun avaukseksi.
Viime keväänä Eki varoitteli suomalaisia, että korot pitäisi sitoa 5-15 vuoden pitkiin korkoihin, eikä 12 kk:n euriboriin. Ongelma tosin on se, että harva pankki myöntää esim. 10 vuoden euriboriin sidottua lainaa. Kiinteällä korolla toki saa asuntolainaa, mutta vain pienelle summalle ja siitäkin usein maksat preemiohintaa. Sääliksi käy niitä tolvanoita, jotka Ekin oppien mukaan meni pankkiin solmimaan kiinteän 4,75% lainakoron seuraavaksi 15 vuodeksi. Niitäkin tyyppejä nimittäin on. Mahtaa se harmittaa, mutta onhan se tehtävä niin kuin mahtavan Suomen Pankin pääjohtaja käskee.
No nyt Eki-Setä on sitä mieltä, että EKP:n on nostettava korkoja heti, kun talouskasvu taas puskee päälle. No idioottikin sen tietää, että niin käy, mutta kukaan ei tiedä, vaikka tässä nyt kävisi vielä kuten Japanissa, eli nähdään vielä 0% ohjauskorko ja massiivinen 10 vuoden deflaatio.
Veikkaankin, että Liikasella on joku korkotrauma lapsuudestaan tai 90-luvun lamasta tai jostain? Ehkä hän on maksanut joskus liian pitkään 19% korkoa ja toivoo nyt että muutkin saisivat maksaa yhtä kovia korkoja.
Ensinnä hän ei taida mikään ekononi tai taloustieteilijä edes olla, vaan on siirretty SDP:n toimesta Suomen Pankkiin, jotta demareilla olisi ehdottaa Tarjan seuraajaa seuraavissa presidentin vaaleissa? Lisäksi kaverihan on pelkkä marionetti, kun isot pojat EKP:ssa tekee kaikki päätökset.
Mutta siis tästä hänen korko-puheista olisi pari sanaa sanottavana näin keskustelun avaukseksi.
Viime keväänä Eki varoitteli suomalaisia, että korot pitäisi sitoa 5-15 vuoden pitkiin korkoihin, eikä 12 kk:n euriboriin. Ongelma tosin on se, että harva pankki myöntää esim. 10 vuoden euriboriin sidottua lainaa. Kiinteällä korolla toki saa asuntolainaa, mutta vain pienelle summalle ja siitäkin usein maksat preemiohintaa. Sääliksi käy niitä tolvanoita, jotka Ekin oppien mukaan meni pankkiin solmimaan kiinteän 4,75% lainakoron seuraavaksi 15 vuodeksi. Niitäkin tyyppejä nimittäin on. Mahtaa se harmittaa, mutta onhan se tehtävä niin kuin mahtavan Suomen Pankin pääjohtaja käskee.
No nyt Eki-Setä on sitä mieltä, että EKP:n on nostettava korkoja heti, kun talouskasvu taas puskee päälle. No idioottikin sen tietää, että niin käy, mutta kukaan ei tiedä, vaikka tässä nyt kävisi vielä kuten Japanissa, eli nähdään vielä 0% ohjauskorko ja massiivinen 10 vuoden deflaatio.
Veikkaankin, että Liikasella on joku korkotrauma lapsuudestaan tai 90-luvun lamasta tai jostain? Ehkä hän on maksanut joskus liian pitkään 19% korkoa ja toivoo nyt että muutkin saisivat maksaa yhtä kovia korkoja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.