Raivostunut koira puri kolmea metrossa

Justus001

16

1462

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >>>>

      Käytännössä vain suojeluun koulutettu koira "osaa" hyökätä ihmisen päälle ilman syytä. Ja suojelun harrastajat ovat pääsääntöisesti tosiharrastajia, jotka eivät koiraansa käytä vartavasten metrotappeluissa.

      Koira toimii viettiensä pohjalta. Vain ärsyke voi laukausta puolustusaggression. Väitän, että kolmikko on käyttäytynt uhkaavasti koirakkoa kohtaan ja käynyt ensin kiinni, jolloin koira on toiminut. Hyvin toimittu koiralta.

      En epäröisi antaa koirani puolustaa kolmen koplan hyökätessä päälleni.

      • joopajoojoo

        Jaa että tosiharrastajia. Ainakin täällä LPR:ssa vaikuttaa suojelukoiraporukka, jotka hyökkäyttävät rotikoitaan ja schäfereitään. Äijillä on kaljuksi ajettu pää, käyttäytyminen uhkaavaa, ketjuposaporukkaa, nahkatakit - ROSKASAKKIA. Mukana on myös pari bling-bling-muotitypykkää, vastenmielisen oloisia rotikkaansa statuksena ja "turvana" pitävää. Koirat ovat uhkaavan oloisia myös radan ulkopuolella. Niillä mm. kuonokoppia.

        Eikähän lähdetä siitä, että rotikka kielletään Suomessa!


      • Läpikivi
        joopajoojoo kirjoitti:

        Jaa että tosiharrastajia. Ainakin täällä LPR:ssa vaikuttaa suojelukoiraporukka, jotka hyökkäyttävät rotikoitaan ja schäfereitään. Äijillä on kaljuksi ajettu pää, käyttäytyminen uhkaavaa, ketjuposaporukkaa, nahkatakit - ROSKASAKKIA. Mukana on myös pari bling-bling-muotitypykkää, vastenmielisen oloisia rotikkaansa statuksena ja "turvana" pitävää. Koirat ovat uhkaavan oloisia myös radan ulkopuolella. Niillä mm. kuonokoppia.

        Eikähän lähdetä siitä, että rotikka kielletään Suomessa!

        Ei, ei lähdetä siitä. Eikä sillä mitään saavutettaisikaan. Jos rotikka kiellettäisiin, niin seuraavana vuorossa olis vaikka sakemanni. Kiellettäisiinkö se sitten? Ja sitten taas jos sakut kiellettäisiin, niin seuraava voisi olla vaikka joku bullmastiffi jne jne.

        Tää on koko jutun pointti ja se kannattaa yrittää sisäistää: Vika ei tosiaan ole koirissa, vaan niissä urpoissa jotka niitä pitää. Ja ne ottaa aina sen isoimman ja häijyimmän _näköisen_ otuksen mikä tarjolla on. Koirarotuja on helkkaristi ja niitä pystytään kehittämään lisää. Rotujen kieltely ei paranna asiaa. Ite kannattaisin jotain koiran "ajokorttia" aivan tasan kaikille roduille. Vaikka joku kurssi jota käymättä ei koiraa saa omistaa.


    • huvittunut888

      mua rupes vaan naurattamaan kun ajattelin minkä näköistä touhua se on ollut. kolme MIESTÄ RYTYSSÄ AHTAALLA LATTIALLA JA ROTIKKA KIMPUSSA.

      • koiraton.

        Niin. Tosi hauskaa?


      • Eliasp
        koiraton. kirjoitti:

        Niin. Tosi hauskaa?

        Juu, itselläkin nauratti nuo miehet läjässä. Ei tainneet olla näistä miehistä kukaan ns. normaalilla asialla, koiran omistajasta en tiedä. Koira kyllä toimii juuri noin, jos kokee tilanteen uhkaavaksi. Ei siis aihetta paniikkiin, pysyykä aisoissa ja väleissä koiranomistajien kanssa :)


      • haastoi riitaa todellakin j...
        Eliasp kirjoitti:

        Juu, itselläkin nauratti nuo miehet läjässä. Ei tainneet olla näistä miehistä kukaan ns. normaalilla asialla, koiran omistajasta en tiedä. Koira kyllä toimii juuri noin, jos kokee tilanteen uhkaavaksi. Ei siis aihetta paniikkiin, pysyykä aisoissa ja väleissä koiranomistajien kanssa :)

        koiran omistajan kimppuun joten oli ihan oikein päästää koira suojelemaan itseään sillä narussa ei koira toimi tehokkaasti ja sen olisi voinut potkia vaikka hengiltä.tuskin saa kun sakot jos sitäkään,


      • näin.
        haastoi riitaa todellakin j... kirjoitti:

        koiran omistajan kimppuun joten oli ihan oikein päästää koira suojelemaan itseään sillä narussa ei koira toimi tehokkaasti ja sen olisi voinut potkia vaikka hengiltä.tuskin saa kun sakot jos sitäkään,

        Lisää juttua:
        http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum10/HTML/012925.html


    • Santtu

      Tiedä mitä tuossa metrossa on tapahtunut, tuskin kuitenkaan koiran vika oli mitä oli.

      Onneksi aloin kulkeen salilla aktiivisesti kymmenen vuotta sitten. Hulluja liikkuu kännipäissään uhoamassa joka paikassa nykyään, itsellä elopainoa 100 kg ja 2x perheen 50 kg rotikkaa narun päässä iltalenkillä. Paikassa ku paikassa saanu rauhassa liikkua ilman juoppojen ja nistien häiriköintiä ;)
      Toista se on kun on ilman koiria liikkeellä, kaikenlaista voimainkoettelijaa ja huutelijaa löytyy.
      Juu, ja en pönkitä itsetuntoa koirilla...perhekoiria/ystäviä nuo meitin koirat parhaita mutta myös kivan ja turvallisen olon saavat sysipimeillä aikaiseksi.

    • sanoa

      kuin että tämä oli täysin omistajan vika. Omistaja oli usuttanut koiran miesten kimppuun ja koira teki niinkuin johtaja käski.

      • Jasu

        Jep, paitsi että harvemmin koira (edes rotikka) joka ei suojelukoulutusta ole saanut, käy edes laumanjohtajan käskystä kimppuun.
        Niinkun tuossa aiemmin joku sanoi niin koira toimii täysin omien vaistojensa mukaisesti.

        Itsellä on kaksi rotikkaa ja kumpikin on rodulle tyypillisesti hyvin reviiritietoisia ja puolustushalukkaita koiria mutta ei ne mun käskystäni kimppuun käy. Ne käy kiinni sillon, kun tilanne niiden mielestä siltä näyttää. Päästävät kyllä irti sillon, kun käsken (ei, eivät ole ikinä ketään ihmistä purreet, mutta jos keskenään kun ovat mittaa toisistaan ottaneet niin irti päästävät, kun käsketään. Uskon sen tehoavan myös siihen jos ihmisiä rupeaisivat nakertamaan).

        Ja on hyvin valitettavaa, että näillä paperittomilla rotikoilla pilataan koko rodun maine.
        Itse aktiivisena pk-puolen harrastajana en pistäisi yhtään vastaan jos kasvattajat kieltäytyisivät myymästä koiria muille, kun oikeille harrastajille.
        Ja muistakaa, että kaikki musta ruskeet ei oo rotikoita. Ei vaikka ne niiltä näyttäisikin. Vain paperillisista koirista voidaan sanoa mitä ne on!


      • isoin-d
        Jasu kirjoitti:

        Jep, paitsi että harvemmin koira (edes rotikka) joka ei suojelukoulutusta ole saanut, käy edes laumanjohtajan käskystä kimppuun.
        Niinkun tuossa aiemmin joku sanoi niin koira toimii täysin omien vaistojensa mukaisesti.

        Itsellä on kaksi rotikkaa ja kumpikin on rodulle tyypillisesti hyvin reviiritietoisia ja puolustushalukkaita koiria mutta ei ne mun käskystäni kimppuun käy. Ne käy kiinni sillon, kun tilanne niiden mielestä siltä näyttää. Päästävät kyllä irti sillon, kun käsken (ei, eivät ole ikinä ketään ihmistä purreet, mutta jos keskenään kun ovat mittaa toisistaan ottaneet niin irti päästävät, kun käsketään. Uskon sen tehoavan myös siihen jos ihmisiä rupeaisivat nakertamaan).

        Ja on hyvin valitettavaa, että näillä paperittomilla rotikoilla pilataan koko rodun maine.
        Itse aktiivisena pk-puolen harrastajana en pistäisi yhtään vastaan jos kasvattajat kieltäytyisivät myymästä koiria muille, kun oikeille harrastajille.
        Ja muistakaa, että kaikki musta ruskeet ei oo rotikoita. Ei vaikka ne niiltä näyttäisikin. Vain paperillisista koirista voidaan sanoa mitä ne on!

        Siis ollut rottweiler, onhan se tietysti tylsempää,kun sitä ei saa rotikoiden piikkiin...


      • rotikka!
        Jasu kirjoitti:

        Jep, paitsi että harvemmin koira (edes rotikka) joka ei suojelukoulutusta ole saanut, käy edes laumanjohtajan käskystä kimppuun.
        Niinkun tuossa aiemmin joku sanoi niin koira toimii täysin omien vaistojensa mukaisesti.

        Itsellä on kaksi rotikkaa ja kumpikin on rodulle tyypillisesti hyvin reviiritietoisia ja puolustushalukkaita koiria mutta ei ne mun käskystäni kimppuun käy. Ne käy kiinni sillon, kun tilanne niiden mielestä siltä näyttää. Päästävät kyllä irti sillon, kun käsken (ei, eivät ole ikinä ketään ihmistä purreet, mutta jos keskenään kun ovat mittaa toisistaan ottaneet niin irti päästävät, kun käsketään. Uskon sen tehoavan myös siihen jos ihmisiä rupeaisivat nakertamaan).

        Ja on hyvin valitettavaa, että näillä paperittomilla rotikoilla pilataan koko rodun maine.
        Itse aktiivisena pk-puolen harrastajana en pistäisi yhtään vastaan jos kasvattajat kieltäytyisivät myymästä koiria muille, kun oikeille harrastajille.
        Ja muistakaa, että kaikki musta ruskeet ei oo rotikoita. Ei vaikka ne niiltä näyttäisikin. Vain paperillisista koirista voidaan sanoa mitä ne on!

        Omistan kyseisen "luopion" ja kiitos kysymästä hyvin on herra hanskassa, vaikka on hyvin dominoiva ja kova luonteinen!!!


      • Junttityttö
        rotikka! kirjoitti:

        Omistan kyseisen "luopion" ja kiitos kysymästä hyvin on herra hanskassa, vaikka on hyvin dominoiva ja kova luonteinen!!!

        Tuota noin. Kysessä ei edes ollut rotikka. Iltalehti joutui poistamaan/muuttamaan tekstinsä tästä syystä. Oli vielä rotikan kuva laitettu viereen, sillä myydään monta lehteä. Kyseessä oli sekarotuinen/paperiton koira, ei siis millään tavoin ROTTWEILER. Homma selvä.


      • -------
        Junttityttö kirjoitti:

        Tuota noin. Kysessä ei edes ollut rotikka. Iltalehti joutui poistamaan/muuttamaan tekstinsä tästä syystä. Oli vielä rotikan kuva laitettu viereen, sillä myydään monta lehteä. Kyseessä oli sekarotuinen/paperiton koira, ei siis millään tavoin ROTTWEILER. Homma selvä.

        Tekstiä ei ole poistettu tai muutettu. Kyseessä oli rotikka.


    • 3xmolossinomistaja

      Niin, tai sitten koiran omistajille pitäis olla "ajokortit" - kaiken maailman puudeleita sais omistaa kuka vaan, mutta vahva luontoisempien (Kaukaasi, Dogo, Rotikka, Pittbull, Dobberi, Amstaffi, jne... ) omistajilta vaadittais jotkut palikka testit ja kurssit että oikeesti tietää mitä koiraa on itellä resurssit hallita..

      "Ei se ole koiran vika jos hihna toisessa päässä on idiootti.."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen Anna Koskela kaahasi 172 km/h

      Kuvasi samalla myös videota, jonka sitten myöhemmin poisti. Jotenkin tuntuu persuilta lähtevän nyt kaikki lapasesta, va
      Maailman menoa
      48
      6786
    2. Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa

      Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko
      Maailman menoa
      94
      5288
    3. Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä

      Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas
      Maailman menoa
      94
      4866
    4. Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!

      🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin
      Maailman menoa
      6
      4689
    5. Sebu Tynkkynen vaatii Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista

      kun UPI:n tutkija kritisoi Tynkkystä, Mikä Trump tuo Tynkkynen oikein luulee olevansa? https://www.iltalehti.fi/politi
      Maailman menoa
      18
      4532
    6. Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan

      Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa
      Maailman menoa
      72
      4525
    7. Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä

      HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html
      Maailman menoa
      52
      4172
    8. Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana

      Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä
      Maailman menoa
      22
      4106
    9. Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus

      Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast
      Maailman menoa
      54
      4077
    10. Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle

      ✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL
      Maailman menoa
      171
      4028
    Aihe