Kaduttaako sinua, että joudut nyt viestittämään minulle täällä vai haluaisitko mieluummin kirjoitella suoraan tai puhua kasvotusten?
Oletko ajatellut tehdä mitään asian eteen vai odotatko että minä teen. Se on umpisolmu, tiedäthän.
Oletko ajatellut tehdä mitään asian eteen vai odotatko että minä teen. Se on umpisolmu, tiedäthän.
Vastaukset 41
Vanhimmat
kyllä kaduttaa kun yhteydenpitomme loppui. Umpisolmu saataisiin auki jos molemmat ovat valmiita tekemään asian eteen jotain. Yksipuolinen asian ylläpitäminen ei minua ainakaan innosta pitemmänpäälle. En ole liimautuja tyyppiä enkä halua toista painostaa mihinkään. Elämä on tässä ja nyt ja näillä mennään vaikka kuinka kipeää tekisi. Suora viestintä on minulle luontevin tapa kommunikoida toisen ihmisen kanssa. Onhan tämäkin tapa tyhjää parempi...
Tämä minun esittämäni asia koskee nähtävästi useita palstalaisia, kun kerran täällä toisillemme kirjoitamme. Tai emmehän me koskaan tiedä kuka minkäkin viestin tai viestiketjun itselleen omii.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Minä en haluaisi myöskään olla yksipuolisesti liimautumassa, ymmärrän hyvin mitä tarkoitat.
Jos molempien pitää asiassa tulla vastaan niin miten se onnistuu jos kumpikaan ei tee mitään?
Näiden viestien perusteella en itse ainakaan uskalla tehdä mitään, en minäkään halua painostaa.
Tässä pitäisi alkaa keksimään jotain keinoja asioiden edistämiseksi, noin ihan yleisellä tasolla.
Minä en uskaltaisi lähettää hänelle joulukorttia edes, jotten häiritse.
keskustelutavasta päätellen.
hyvinkin..minä en voi tehdä mitään..tiedät syyn.
Sinun on itse tehtävä asian eteen jotain,jos haluat,että yhteydenpito jatkuu.
Mutta sitä on turha edes yrittää,että yhteydenpito jatkuisi samanlaisena kuin tähän asti,nyt osaan olla vaativampi ja jos se ei sulle käy niin unohda koko juttu.
Sivusta.
Onpas sinulla jyrkkä asenne.
Et sinä ainakaan rakastunut ole.
vaan olen vapaa,enkä halua ahdistella varattuja.
rakkaus ja kaipaus tästä viestistä.
Et ainakaan tee asiaa helpoksi toiselle osapuolelle, minusta näissä asioissa on aina kaksi ja kaksin ne solmutkin avataan, yhteisymmärryksessä ja sovussa ja toista tukien.
Sinun tekstisi ei sisältänyt niistä mitään.
minullekin, toivon kuitenkin ettei ollut, sydäntä
kylmäsi lukea .
olen monta kertaa koittanutkin tehdä niin. Puhelimessa en osaa puhua, sanat juuttuvat kurkkuun. Siihenkin kyllä oppii jos toisen kanssa tarpeeksi puhuu ja sitten se on kivaa.
On todella epätavallista minulle, että niin pitkään yritin saada jotain vastakaikua tekstiviestin/mailin välityksellä. En ole koskaan aikasemmin toiminut niin. Mutta ymmärsin, että se oli oire jostakin ja käsittelin asian. Opin itsestäni uutta, kuten sen, että vaikka mieleni vahva voi sekin sortua jos elämä on liian hankalaa. En ollut täysissä hengen ja ruumiin voimissani. Onko se lohdullista? että silti pystyin kaikkeen siihen kuten oikeasti rakastamaan vaikka oireilinkin, tunne oli silti aina aito. Sen esilletuominen vaan väärä.
Sorruin toimimaan typerällä tavalla, vaikkakin hyväntahtoisesti. Opin myös, että vaikka minä yleensä sanon ettei ihmiset kuuntele, en minäkään aina osaa kuunnella.
Teot kertovat enemmän kuin sanat. Mutta jos ihminen ei kykene tekoihin yrittää kai sanoilla kertoa olemuksestaan.
Jokatapauksessa minua kaduttaa se miten kaikki meni. Oli kiva joskus viestitellä sinun kanssa hassuja viestejä. Nyt et varmaan ikinä enää uskalla kun en tiedä ymmärrätkö sinä minun oireiluani. Yritin kertoa sinulle niin hyvin kuin osasin mutta en kuitenkaan osannut.
Toisaalta en kadu, en tunteitani tai sitä hyvää jonka niihin viesteihin laitoin. Sillä totta se kaikki kuitenkin oli, en häpeä itseäni. En sitä mitä sanoin, en sitä miten huonosti teoilla kuvasin tunteitani, enkä sitä miten oireilin. Hyväksyn itseni ja olen antanut sen anteeksi.
Kai olen riesa, eikä tunteillani ole arvoa. Jos niin on, ei yhteydellä ole mitään väliä.
Jos minulla on jotain väliä niin kyllä haluaisin olla tekemisissä muutenkin kuin tälläisillä anonyymeillä nettikirjoituksilla joista ei edes tiedä päätyykö ne oikealle vastaanottajalle.
Odotan, että sinä teet jotakin. Tai, oikeastaan en edes odota, olen vain ja elän elämääni. Kaikki tapahtunut on tapahtunut ja uskon tarkoitukseen, ihan kaikissa ja kaikessa. Minä ainakin olen löytänyt suuren tarkoituksen sinulle minun elämässäni. Mutta ei, minä en palvo sinua tai yhteydenottoasi, sillä olen oman laivani kapteeni - ja miehistöni, valitsen itse.
Anteeksiannettu mutta ei unohdettu.
monta asiaa, mitkä tuntuvat tutuilta, kuin olisimme vietitelleet hassuja viestejä, (oikeastaan oma pikku salainen maailmamme, joka alkoi kiukun neutraloimiseksi, kun piikittelit asioista, mitä sanoin), mutta en tiennyt, en osannut yhdistää, keneltä ne viestit oli, oletan, että häneltä, jolta sain viestien lähettämiskiellon.
vaikka tuskin liittyy minuun mitenkään.
Tietenkin. Enemmänkin kirjoittelen itselleni, kun päässä vaan pyörii ajatuksia.. Joskus kuvittelen, että hän olisi ehkä lukenut jotain kirjoittamaani. Olisin tietysti voinut yrittää jutella enemmän, mutta usein olen luullut, ettei häntä huvita jutella.
Niinhän se olisi. "Jos kumpikin vaan juoksee karkuun, niin eihän siitä mitään tule." Kai vähän sama juttu tässä.. jotta mikään tilanne voi muuttua, pitäisi jonkun ensin tehdä jotakin muutosta.
omaan viestiini.. Joskus voi olla niin, että vaikka ei tiedä täsmälleen, mitä toinen ajattelee, luulee, että osaa arvata sen. Sehän voi vaikka mennä pieleen. Silti toimii sen mukaan kuin se arvaus olisi totta, eikä lähesty. Ei pitäisi ajatella niin paljon, ja minulla on selvästi kehitettävää tässä.
Surullista, että niinkin moni on samanlaisessa tilanteessa. Tämä on minulle itselleni täysin uutta, en ole täällä aiemmin vieraillut.
Minä en valitettavasti voi ottaa yhteyttä, koska hän on selväsanaisesti sen kieltänyt.
En uskalla lähettää edes joulukorttia.
Voi olla, että kuvittelen lukeneeni täällä jotain, mutta se voi olla harhaa. Samanlaisia tarinoita on hyvin paljon.
Olisi pitänyt keskustella asioista enemmän, mutta asiat nyt vaan menivät miten menivät. Ei itseään voi loputtomiin syyttää.
Perusongelma on tiivistäen: kumpikin odottaa toisen yhteydenottoa emmehän me muuten tänne kirjoittaisi. Sen umpisolmun purkamiseen tarvittaisiin taitoa.
No tuo nyt vasta surullista on, jos sinä luulet että hän ei ole kiinnostunut kun olet niin ajatellut.
Eikö olisi aika korjata väärinkäsitys?
Olet ilmeisesti aika ujo itsekin
sitä mieltä että suoraviestittely on AINA parempi ,niinkuin olen itsetkin tehnyt!
ja sain myös tietää missä mennään.
Nyt olen vaan hautaamaassa täällä
tunnekaatopaikalle loput turhat haaveilemiset hänestä . en enään etsi mitään vaan jaan omat pettymyksen tunteeni toisten kanssa!
kai se tästä ..joskus aurinko taas paistaa risukasaankin..
ja Sen pituinen se.
mitkä ovat yhteinen soppa monilta eri ihmisiltä. Tiedän, uskon niin, että on samasta yhteisöstä useita, jopa saman nimisiä henkilöitä, jotka viestivät samojen asioiden pohjalta, mutta välillä vastakkaisestikin. Mitä muuta siitä voi syntyä, kuin soppa. Olisin halunnut, koska olet yleisesti tunnettu, olisit ymmärtänyt, että kuka tahansa voi viestiä kanssasi odottaen sinulta tuttavuutta, uskoakseni en ole mitään sen enempää. Miksi minun pitäisi ottaa yhteyttä, jos olet enemmän esillä, sillä minuthan se tekee noloon tilanteeseen, jos olen väärä henkilö, joka ottaa yhteyttä. Pelko saada lähestymiskielto, ei kiitos, mun elämää muutenkin rajoitetaan.
Eiköhän sellaiseen tarvita paljon enemmän. Tosin ansaitseeko sellainen ihminen joulukorttia? Tuskin.
Kyllä varatulle ihmiselle voi vieraan naisen lähettämä joulukortti merkitä katastrofia.
Voi siitä joku ihan oikeasti suuttuakin.
Itse en voi lähettää joulukorttia kun en saa häiritä ao. henkilöä.
jossain ihan muussa kuin siinä joulukortissa.
mulle sanelemaan keneltä saa tulla joulukortti ja keneltä ei jos luottamusta ei ole senään vertaan niin istun mieluummin vaikka vankilassa kun elän sellaisessa suhteessa, sehän on kuin epätoivoinen suhdevankila.
Sulle taitaa joulukortti olla todellinen pulma? Luultavasti se on jotain ihan muuta. Tee oikein hieno ja lähetä se sellaiselle joka sen ansaitsee.
Tuossa oli kyse siitä, että puhuivat joulukortin lähettämisestä niin kommentoin vaan sitä, et varatulle kortin lähettäminen vois olla ongelma. Ja siksi siitä joku voisi suuttua. Joku sanoi et tulee lähestymiskielto hänelle jos hän lähettää jollekulle j-kortin.
Ei mulla ole ongelmaa lähettää j-kortteja tai olla lähettämättä. Se on vaan sellainen symboolinen asia jos puhutaan suhteen vaiheesta, eli jos ei joulukorttia tule tai voi lähettää niin sit on suhde huono.
Hyvät ihmiset lähettää mulle j-kortteja ja minä heille.
minä olisin tiennyt, kuka se henkilö on, kun koko yhteisö leikillään pelaa muiden kustannuksella.
Joka täällä kukaan ei sano mitään tai sitten kaikki sotkee asiat.
Mun tarkoitus oli vaan kysyä et harmittaako se että joutuu täällä hoitelemaan ihmissuhdeasioitaan eikä elävässä elämässä.
Ei kai kukaan tänne kirjoittelis jos asiat olis kunnossa noin muuten. En mä ainakaan.
Eikös tuo aamukahvi tarkoita seksiseuraa, ainakin miehet netis ain sellaista kyselee.
muualta palautetta, tehtiin taas pilaa pihtailusta.
Mua kans aina haukutaan pihtariks ja miestenvihaajaks ja ties mikskä kun en jaksa kiinnostua noista ehdottelijoista.
yhteydenpitona pitää, kun yksipuolisesti kirjoittaa toiselle, eikä toinen vastaa. Kun ei tiedä edes, kenen kanssa on ollut tekemisissä.
joku yhteydenpito?
Ei musta.
Mitä sekaannut asiaan jos sulla ei ole mitään tekemistä kenenkään kanssa?
kun minäkin sain viestin, ettei enää yhtään viestiä, kiitos.
sait sellaisen viestin ettet saa olla yhteydessä.
Tarkoitukseni oli vaan ottaa esiin asia siitä, että harmittaako ihmisiä se että pitää selvittää ihmissuhdeasioitaan täällä kun ei enää voi puhua elävässä elämässä, siitähän täällä on kyse.
Täällä sitten kirjoitellaan ja toivotaan/pelätään että oliko se vastaaja nyt sitten se oikea vai ei. Onko se kivaa? Minusta ei.
kanssa ja täällä joku kai pilaillessa kirjoitti, että tunnen sinut, oletin tietysti hänet siksi henkilöksi, sillä en ollut ollut muiden kanssa tekemisissä ja pelkään pahoin, että nämä kaksi ovatkin kaksi eri henkilöitä, olen yrittänyt ottaa selville, mutta vastaaja aina vain ehdottelee kaikenlaista, pilaa sekin, vai mitä, en tiedä, tai ehkä heitä on useampi.
Täällä on kiusantekijöitä jotka esiintyvät toisena henkilönä esim. jossain ketjussa.
Kun se ketjun aloittaja lopettaa niin se kiusankappale jatkaa sitä juttua ikäänkuin olisi aloittaja. Tuollaista olen huomannut ja sitten sellaista ilkeilyä. Matkitaan.
Kaikennäköistä pilantekoa.
Ei täällä voi luottaa kehenkään. En oikein tiedä miten pystyisi tunnistamaan kun aina joku tulee siihen väliin sähläämään ja sotkemaan asiat.
kaduta,ite oon vastannut vapaaehtoisesti,enhän minä mihinkään "joudu" vastaamaan,voin vastata tai sitten olla vastaamatta.Sellaisiin viesteihin,joissa on jotain järkee,vastaan mielelläni.
on sellaisia missä on jotain järkeä?
Kun toinen voi oikeasti olla niin sekaisin omissa ajatuksissa, että ne jutut tulee ihan ryöpsähdyksenä sitten kerran. Ihan ajatuksenvirtaa.
Niistä voi tulla sellainen tunne, että niissä ei ole mitään järkeä.
Mutta se vastaamatta jättäminen, oli juttu ihan minkälainen tahansa, on tylyä. Silloin toinen jäätyy.
Vastaamatta jättäminen on tylyä.
Ei kaikissa viesteissä ole aina järkeä jos ne liittyvät tunteisiin, se on totta.
Toisaalta itse yritin kerran kertoa pahasta olostani eräälle joka käski minun olemaan hiljaa joten ei sekään hyvältä tuntunut ettei saanut kertoa asioista hänelle itselleen.
Kaikki eivät kestä epäkohdista puhumista, vaikka olisivat itse osallisena asiassa (en sano että välttämättä syyllisiä, me kaikki olemme yhtä syyllisiä tai syyttömiä kaikkeen).
Tylyä sekin on, ettei saa sanoa mitään.
Tulee paha mieli sellaisesta.
Olisi pitänyt häipyä sanaakaan sanomatta, mutta sittenhän minä olisin ollut tyly ja kenties aiheuttanut hänelle jollei mielipahaa niin ainakin ihmetystä. Teki miten päin tahansa niin voi mennä pieleen.
on loppu ja toinen tulee koneellesi, on sun heti lähdettävä, kun toinen katsoo vierestä.
täällä on viestejä jotka ilmeisesti tarkoitettu mulle mutta en kuitenkaan "tunnista" itteeni niistä..joku on lukenu jonkun mun aikaisemman viestin jostain ja ymmärtänyt sen väärin..esim. jos olen kirj. jonkun viestin hyvällä niin joku ymmärt. sen pahalla..niinku kääntää sen koko viestin päälaelleen, luulee että manipuloin tms. vaik ei tulis mieleenkää tehä niin. Suuttuu mulle jostain mun viestistä, vaik siinä ei järjellä ajateltuna oo mitään pahaa..tai oon huora tms. vaikken oo. Vähän niinkun kääntää ne narsistiseen tyyliin et "mua on loukattu", vaikken mitään pahaa oo edes tarkottanu..
nyyh.
ainii, ne "järkevät" viestit on niitä on niitä joita omassa persoonassani ja päässäni itekin pohdin ja siis niihin vastaan. Ne voi olla tunteella tai järjellä kirjoitettuja, mut niissä ei oo mitään "epänormaalia" (jos nyt noin voi sanoa) tai pelottavaa tai outoa. En tiiä saako tästä mitään selvää...:)
viel et mun alotuksiin tulee harvemmin niit "sekoiluja" joskus kyllä mut siis harvemmin. Yleensä ne vastaukset on ihan järkevii..
ja tää oli kans niinku järjellä kirjotettu...
oo pakko vastata johonkin viestiin jos ei halua tai se ei kosketa itseä. Ei siitä mun mielestä voi loukkantua.
Mut eniwei,kyl mä kestän nää,asiat ja jutut järjestyy,uskon siihen ja uskon suhun..
siis kun en tiedä kuka on aloittaja niin sanoisin noin yleisellä tasolla että omassa elämässäni on asioita joita kadun ja ne isoimmat murheet liittyvät juuri yhteyden pidon päättymiseen.
En ole omassa elämässäni ajatellut tehdä omalle tilanteelleni mitään sillä tuskin on mitään mitä minä voisin tai pystyisin korjaamaan, koska olen se syyllinen joka laukaisi aseen, pommin tai ajoi yhteyden pidon yhteysveneen karille. Myönnän oman elämäni umpisolmuista puhuessani kadun mutten mitään voi asiantilalle.
Ainoa mitä voin enään on koittaa oppia ja muistaa jatkossa olla parempi ihminen toisia kohtaan ja olla loukkaamatta heitä sekä opittava kuulemaan ja ymmärtämään heitä jotka vielä sietävät seuraani.