Mihin perustuu

tunn-luterilainen

1) Missä Raamattu opettaa, että esikoislestadio
laiset ovat yksin Kristuksen seurakunta
2) Missä Raamattu opettaa, että on olemassa
Lapin äitiseurakunta?
3) Missä Raamattu opettaa, että lapinvanhimmille
tulee olla kuuliainen (saarna Hgissä TI)
ja heidän oppiaan pitää u s k o a vaikka
ei ymmärtäisikään?
4) Miten tämä lapinkuuliaisuus sopii yhteen
Raamatun ja tunnustuskirjojen kanssa?
5) Missä Raamattu opettaa niin, että lapin
saarnaajien viisaus on suurempi kuin muilla
saarnaajilla tai seurakunnalla?
6) Miksi lapin saarnaajien ei tarvitse kuulla
seurakuntaa ja perustella opetustaan Jumalan
sanalla?
7) Mistä lapin saarnaajat ovat saaneet oikeuden
erotuttaa muita saarnaajia siitä syystä,
etteivät nämä ole kuuliaisia heille itselleen
tai siitä, että arvostelevat heidän opetusta?
8) Mihin perustuu tällainen kuuliaisuuden
vaatimus ja tuomioita voidaan julistaa
ilman seurakuntaa ja raamatullisia perust.ja?
9) Miten esikoislestadiolaisten harharetket
ehtoollisasiassa ovat mahdollisia, jos
kaikki kerran perustuu Raamattuun?

32

572

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tätä sekamelskaa

      ja näin joulun alla.

      • teutatess

        Saattaa vielä keritä sekamelske oietumaan. Siksi toiseksi Meni varmasti Lutheriltakin, muutama joulu pieleen, mitä tuoyksi . Ei se muuten selviä kun sevittämällä, ja sitä pitää nyt tehdä .


    • kipeitä sellaisia

      ____________

      • teutatess

        Yksikään ei perustu todella raamattuun, mittikää sitä. Voisiko joku järkevä käydä läpi .


    • Kaipaat

      1)
      Saamme kuulua siihen pyhään seurakuntaa joka perustettiin lukittuje ovien takan. perustele raamatulla miksi emme kuuluisi?

      2)
      Seurakunnassa on aina vanhimmisto. perusteletko raamatulla jos olen väärässä?

      3)
      Olkaat opettajillenne kuuliaiset. Taas kaipaan perusteluja ja mielellään raamatulla?

      4)Edelleen kun olemme kuuliaiset opettajillemme. perusteletko miksi näin ei saisi olla ja mielellään raamatulla?

      5)
      kyllä vanhimmistolla on raamatun mukaan vaan enemmät kokemukset. perustele jos ei näin ole ja raamatulla?

      6)
      kuka ja missä näin on sanottu? voitko laittaa nauhan tai jonkun kirjeen perusteluksi muuten olet paskanpuhuja

      7)
      Kyllä raamattu käskee erottamaan pahan eikä ketään ole erotettu seurakunnasta vaan ei olla enään pyydetty puhumaan. perusteletko ettei näin voisi raamatunmukaan tehdä?

      8)
      kyllä seurakunnalta aina kysytään sinut vaan on jätetty väliin kun näköjään olet paholaisen hengen omaava. pystytkö todistamaan ettei seurakunnalta ole kysytty ja taas nauha tai joku muu todistettava selitys kiitos?

      9)
      Mitään harharetkiä ei ole. perusteletko raamatulla jos on?

      Ellet pysty perustelemaan kysymyksiäni niin voitko jättää vanhimpamme ja kristillisyytemme pilkkaamisen ja haluaisin vielä rakkaudella muistuttaa pyhänhengen pilkasta sinua tiedät varmaan miten raamattu sen perustelee

      • Tullee ny vastaus

        Saaks mä vastata
        1 Pyhä seurakunta ei ole mikään lestadiolaisuus.
        2 Jeesus kieltää hallitsemasta kristittyjä.
        Raamatun mukaan seurakunta on vanhimpienkin
        herra, eikä päinvaston kuten nyt.
        heillä on se meininki, että he vaan ilmottaa,
        muttei tarvi yhdessä keskustella ja tutkia.
        3 Ei sellasesta kuuliaisuudesta sanota mitään.
        Koetelkaa kaikki ja pitäkää se kuin hyvä on
        Mutta eivät he vierasta ääntä kuule
        He tulevat kaikki toinen toisensa opettajaksi
        Yksi tai kaksi profetoikoon muut arvostelkoon
        4 Kokemuksia voi olla huoralla ja varkaallakin,
        ei mikään kokemus saa menn yli jumalansanan
        6 en nyt tiedä mitä kysyt
        7 asiat pitäis käsitellä jumalansanan mukaan,
        niin ei tehty tässä tapauksessa. se tieret
        tarkkaan. nyt tuli vaan valmis käsky.
        viittä minuttia ennen kokousta ei sanottu edes
        asianomaisille mikä on aiheena. kokoukseen
        mentäessä asia oli jo päätetty.
        8 missä seurak kysyttiin kun ei asianomaisilta
        itteltä edes kysytty,vaan asia oli jo päätetty
        ennalta.
        eikä lapinluottamuksen puute muuteskaan ole
        mikään asiallinen syy. tuleehan siitä luotta-
        muksen puute, jos vanhimmat saarnaa vastoin
        raamatun selvää sanaa.
        perkeleen hengestä puhut, vaikka itse palvelet
        ihmisiä. aikamoinen paavilainen, sanois joku.
        9 onhan tuo ehtoollisasia ihan fiasko ja väärin
        hoidettu. siinäki ei kysytty seurakunnalta
        mittään, eikä saarnaajiltakaan.
        valmis päätös tuotii lapista suomeen ja
        ja sanottiin näin tehdään, tästä ei tarvi
        mitään keskustella, kuuluu vain hyväksyä
        lapinvanhimpien päätös.
        jos rehellisesti sanoo, täysin jumalatonta
        peliä. perustelutkin täysin olemattomat
        10 Pyhän Hengen pilkka voi olla siellä päässä.
        missä jumalansana hylätään ja tehdään
        lihasta käsivarsi ja hylätään Herra.


      • teuta

        Vaan venkoilet siitä kuin mato koukussa, katso ettet itse joudu niihin koukkuihin, mitä tarjoilet mulle. Jos minä ymmärrän sinun vastaukset aloittajalle, en minulle, Vion vain todeta että mallissa on . Koska niissä kysymyksissä ei yhdenkään perustana ole raamattu .


      • Saaks mäkin viäl kerran
        Tullee ny vastaus kirjoitti:

        Saaks mä vastata
        1 Pyhä seurakunta ei ole mikään lestadiolaisuus.
        2 Jeesus kieltää hallitsemasta kristittyjä.
        Raamatun mukaan seurakunta on vanhimpienkin
        herra, eikä päinvaston kuten nyt.
        heillä on se meininki, että he vaan ilmottaa,
        muttei tarvi yhdessä keskustella ja tutkia.
        3 Ei sellasesta kuuliaisuudesta sanota mitään.
        Koetelkaa kaikki ja pitäkää se kuin hyvä on
        Mutta eivät he vierasta ääntä kuule
        He tulevat kaikki toinen toisensa opettajaksi
        Yksi tai kaksi profetoikoon muut arvostelkoon
        4 Kokemuksia voi olla huoralla ja varkaallakin,
        ei mikään kokemus saa menn yli jumalansanan
        6 en nyt tiedä mitä kysyt
        7 asiat pitäis käsitellä jumalansanan mukaan,
        niin ei tehty tässä tapauksessa. se tieret
        tarkkaan. nyt tuli vaan valmis käsky.
        viittä minuttia ennen kokousta ei sanottu edes
        asianomaisille mikä on aiheena. kokoukseen
        mentäessä asia oli jo päätetty.
        8 missä seurak kysyttiin kun ei asianomaisilta
        itteltä edes kysytty,vaan asia oli jo päätetty
        ennalta.
        eikä lapinluottamuksen puute muuteskaan ole
        mikään asiallinen syy. tuleehan siitä luotta-
        muksen puute, jos vanhimmat saarnaa vastoin
        raamatun selvää sanaa.
        perkeleen hengestä puhut, vaikka itse palvelet
        ihmisiä. aikamoinen paavilainen, sanois joku.
        9 onhan tuo ehtoollisasia ihan fiasko ja väärin
        hoidettu. siinäki ei kysytty seurakunnalta
        mittään, eikä saarnaajiltakaan.
        valmis päätös tuotii lapista suomeen ja
        ja sanottiin näin tehdään, tästä ei tarvi
        mitään keskustella, kuuluu vain hyväksyä
        lapinvanhimpien päätös.
        jos rehellisesti sanoo, täysin jumalatonta
        peliä. perustelutkin täysin olemattomat
        10 Pyhän Hengen pilkka voi olla siellä päässä.
        missä jumalansana hylätään ja tehdään
        lihasta käsivarsi ja hylätään Herra.

        Ei oikei tullut raamatulla perustelluksi laisinkaan.


      • olet!!!
        teuta kirjoitti:

        Vaan venkoilet siitä kuin mato koukussa, katso ettet itse joudu niihin koukkuihin, mitä tarjoilet mulle. Jos minä ymmärrän sinun vastaukset aloittajalle, en minulle, Vion vain todeta että mallissa on . Koska niissä kysymyksissä ei yhdenkään perustana ole raamattu .

        Raamattusi lukenut ellet löydä noita perusteluja


      • teuta
        olet!!! kirjoitti:

        Raamattusi lukenut ellet löydä noita perusteluja

        Mutta huonollakin on yksi hyvä puoli. Siitä voi ponnistella paremmaksi .


      • teuta

        Kun Aloittaja kysyy , etkö huomaa että aloittajan asia joka kohdassa ei sivua raamattuun, vaan ihmis oppiin josta hän sulta ja muilta kysyy, mihin perustuu se ja se väite. Näihin meidän pitää vastausta etsiä .Tai parenpiin, mutta kuinka. ?


      • PetätteItseänne
        Tullee ny vastaus kirjoitti:

        Saaks mä vastata
        1 Pyhä seurakunta ei ole mikään lestadiolaisuus.
        2 Jeesus kieltää hallitsemasta kristittyjä.
        Raamatun mukaan seurakunta on vanhimpienkin
        herra, eikä päinvaston kuten nyt.
        heillä on se meininki, että he vaan ilmottaa,
        muttei tarvi yhdessä keskustella ja tutkia.
        3 Ei sellasesta kuuliaisuudesta sanota mitään.
        Koetelkaa kaikki ja pitäkää se kuin hyvä on
        Mutta eivät he vierasta ääntä kuule
        He tulevat kaikki toinen toisensa opettajaksi
        Yksi tai kaksi profetoikoon muut arvostelkoon
        4 Kokemuksia voi olla huoralla ja varkaallakin,
        ei mikään kokemus saa menn yli jumalansanan
        6 en nyt tiedä mitä kysyt
        7 asiat pitäis käsitellä jumalansanan mukaan,
        niin ei tehty tässä tapauksessa. se tieret
        tarkkaan. nyt tuli vaan valmis käsky.
        viittä minuttia ennen kokousta ei sanottu edes
        asianomaisille mikä on aiheena. kokoukseen
        mentäessä asia oli jo päätetty.
        8 missä seurak kysyttiin kun ei asianomaisilta
        itteltä edes kysytty,vaan asia oli jo päätetty
        ennalta.
        eikä lapinluottamuksen puute muuteskaan ole
        mikään asiallinen syy. tuleehan siitä luotta-
        muksen puute, jos vanhimmat saarnaa vastoin
        raamatun selvää sanaa.
        perkeleen hengestä puhut, vaikka itse palvelet
        ihmisiä. aikamoinen paavilainen, sanois joku.
        9 onhan tuo ehtoollisasia ihan fiasko ja väärin
        hoidettu. siinäki ei kysytty seurakunnalta
        mittään, eikä saarnaajiltakaan.
        valmis päätös tuotii lapista suomeen ja
        ja sanottiin näin tehdään, tästä ei tarvi
        mitään keskustella, kuuluu vain hyväksyä
        lapinvanhimpien päätös.
        jos rehellisesti sanoo, täysin jumalatonta
        peliä. perustelutkin täysin olemattomat
        10 Pyhän Hengen pilkka voi olla siellä päässä.
        missä jumalansana hylätään ja tehdään
        lihasta käsivarsi ja hylätään Herra.

        Saaks mäkin viäl kerran
        13.12.2008 23:37

        Näin piru kääntää asiat päälaelleen.
        Pilatuksen ajoista lähtien on rietas muuttanut oikean vääräksi ja vääryyden oikeaksi.

        Sitähän täälläkin hänen omat palvelijatkin tekevät.

        Varmaankin heidän autaallisen kuoleman kautta pois nukkuneet omat vanhemmatkin tuomitaan vääriksi ja heidän kuolleen uskon vangit puhtaiksi taivaan perillisiksi.


      • NoVoi

        No mitä menit tekemään! Täällä on palstan omistaja Lempäälästä useasti kieltänyt nostamasta vanhoja ketjuja.


      • Saaks mäkin viäl kerran kirjoitti:

        Ei oikei tullut raamatulla perustelluksi laisinkaan.

        Niin, kohde 6. oli jotenkin lapin vanhimmista, ei
        seurakunnan vanhimmista. !
        -


    • PetätteVainItseänne

      Minun nimimerkkejäni käyttävän näemmä muutkin, mutta oikein kirjoitit. Esikoislestadiolaisuus ei todellakaan ole mitään muuta kun lestadiolaisuuden hajaannuksessa vuonna 1902 perustettu uskonnollinen yhdistys.

      Sikäli kun lestadioilaisuuden jimeen aletaan jotakin jumalan valtakuntaa rakentamaan, niin se nimi ei ketään pelasta.

      On vain yksi nimi, jossa ihminen pelastuu. Jeesus Kristus Jumalan poika vapahtaja.

      • TiedoksiVaan

        -Kuuleppas poikanen esikoisuus paljon vanhempaa perua se on näet aina paratiisista saakka siellä tehtiin ensimmäiset lupaukset.
        Mitä esikoislestadiolaisuuteen se nimi on vain maallista esivaltaa varten.
        Tämä Esikoisten seurakunta on Lukittujen ovien takana perustettu ja se siunattu siemen on kulkeutunut Lutherinkin kautta välillä pienenäkin joukkona ja seurakunnallisessa muodossa Lukijaisten kautta Lestadiukselle jonka saarnoista se on levinnyt kautta maailman.
        Tämä on se maailman laajuinen Esikoisten seurakunta eikä siihen kuulu mitkään kuolleen uskon tuonelan portit. Esikoisten seurakuntaan kuuluvat ne joiden nimet ovat kirjoitettu taivaissa.
        Näinä viimeisinä aikoina tämä siunattu siemen on Lapimaalta levinnyt meidän keskuuteen jota riettaan enkelit yrittävät näyttää vääräksi mutta turhaan se pilkka tullaan jonain hetkenä rankaisemaan ei Jumala anna itseään pilkata.


      • voihyvänenaika
        TiedoksiVaan kirjoitti:

        -Kuuleppas poikanen esikoisuus paljon vanhempaa perua se on näet aina paratiisista saakka siellä tehtiin ensimmäiset lupaukset.
        Mitä esikoislestadiolaisuuteen se nimi on vain maallista esivaltaa varten.
        Tämä Esikoisten seurakunta on Lukittujen ovien takana perustettu ja se siunattu siemen on kulkeutunut Lutherinkin kautta välillä pienenäkin joukkona ja seurakunnallisessa muodossa Lukijaisten kautta Lestadiukselle jonka saarnoista se on levinnyt kautta maailman.
        Tämä on se maailman laajuinen Esikoisten seurakunta eikä siihen kuulu mitkään kuolleen uskon tuonelan portit. Esikoisten seurakuntaan kuuluvat ne joiden nimet ovat kirjoitettu taivaissa.
        Näinä viimeisinä aikoina tämä siunattu siemen on Lapimaalta levinnyt meidän keskuuteen jota riettaan enkelit yrittävät näyttää vääräksi mutta turhaan se pilkka tullaan jonain hetkenä rankaisemaan ei Jumala anna itseään pilkata.

        voi herraisä millaista soopaa.... lapinmaalta levinnyt.... kerro miten selvinpäin saa aikaan noin epäraamatullisen tarinan !?


      • voihyvänenaika
        voihyvänenaika kirjoitti:

        voi herraisä millaista soopaa.... lapinmaalta levinnyt.... kerro miten selvinpäin saa aikaan noin epäraamatullisen tarinan !?

        Lopeta sitten juominen.


    • Olkaa_tarkkana

      Kertokaapas ny mikä on seurakunnan tarkoitus? Kun viimeisen henkäyksen teen tässä maailmassa. Pitääkö minulla olla
      1. Tietyn yhdistyksen jäsen kirja
      2. Luottamus tiettyihin ihmisiin
      3. Ja näiden jälkeen usko Kristukseen

      Eikö riitäkkään vain usko Kristukseen?

      Ja mitä tulee seurakunnan vanhimpiin, jos heidän sanansa on täysin Pyhästä hengestä lähtöisin, niin eikö he silloin ole Kristukseen verrattavia ihmisiä. Synnistä ja perkeleen kiusauksista vapaat.
      Täytyyhän heidän olla yhtä puhtaita kuin Kristus, jos uskomme ettei heidän suusta ei lähde perkeleen oppia.
      Näinhän meillä on enemmän kuin yksi Herra.
      Raamattu sanoo kyllä montako Herraa meillä sopii olla.

      Vahvasti kehoittaisin kaikkia tutkimaan raamattua ja rukoilemaan. Älkää liiaksi tukeutuko seurakuntaan ja sen johtajiin. Seurakunnalla on kyllä paikkansa meidän taipaleella, mutta ei se meitä pelasta, kun täältä kutsutaan kotiin.

    • Määvaankysyn

      Missä on seurakunnassa on raamatunmukaiset: vanhimmat,12 apostolin oppi,seurakuntaoppi,vanhurskauttamisoppi?

      • näinonpistejaaamen

        Kaikissa vapaissa seurakunnissa on Raamatunmukaisesti vanhimmat ei ole mitään ylivanhimpia eikä lapinihmeitä!

        Oppia ei ole vaikeaa löytää Raamatusta kunhan jättää lutterklasit ja leevinlasit laittamatta päähänsä!

        Kaikissa vapaissa seurakunnissa VAIN uskoontulleet kastattavat itsensä, mitään muuta oppia EI Raamatusta löydy.

        onko ihmettelujä todella noin pullossa elänyt ettei tuota tiedä kysyn vain !


      • KiitosJaHyvästi
        näinonpistejaaamen kirjoitti:

        Kaikissa vapaissa seurakunnissa on Raamatunmukaisesti vanhimmat ei ole mitään ylivanhimpia eikä lapinihmeitä!

        Oppia ei ole vaikeaa löytää Raamatusta kunhan jättää lutterklasit ja leevinlasit laittamatta päähänsä!

        Kaikissa vapaissa seurakunnissa VAIN uskoontulleet kastattavat itsensä, mitään muuta oppia EI Raamatusta löydy.

        onko ihmettelujä todella noin pullossa elänyt ettei tuota tiedä kysyn vain !

        Vistisi on kristinuskoa tuntemattoman henkilön tuottamaa hölynpölyä


      • oisokeudenmäärää
        KiitosJaHyvästi kirjoitti:

        Vistisi on kristinuskoa tuntemattoman henkilön tuottamaa hölynpölyä

        Sinulla on nyt suuri mahdollisuus kertoa tarkemmin tuosta hölynpölystäsi, ole hyvä !

        Kerro samalla millä mittarilla kuvittelet mittaavasi jonkun kristinuskon tuntemusta, onko se mittari siellä esikoistenkassakaapissa josta se otetaan aina kun pitää omaa oppiaan pönkittää lausumalla julki edelläolevan kaltaisia typeryyksiä häh!?

        kerro missä olet saanut sen kristisuskon tuntemuksesi, sielläkö se on tullut kuutelemalla tuhannen lestasaarnaa eli sitä yhtä ja samaa toistoa ja fraasittelua, sitäkö nimität krisinuskon tuntemiseksi, kerro !


      • voitaivahanisätätä
        oisokeudenmäärää kirjoitti:

        Sinulla on nyt suuri mahdollisuus kertoa tarkemmin tuosta hölynpölystäsi, ole hyvä !

        Kerro samalla millä mittarilla kuvittelet mittaavasi jonkun kristinuskon tuntemusta, onko se mittari siellä esikoistenkassakaapissa josta se otetaan aina kun pitää omaa oppiaan pönkittää lausumalla julki edelläolevan kaltaisia typeryyksiä häh!?

        kerro missä olet saanut sen kristisuskon tuntemuksesi, sielläkö se on tullut kuutelemalla tuhannen lestasaarnaa eli sitä yhtä ja samaa toistoa ja fraasittelua, sitäkö nimität krisinuskon tuntemiseksi, kerro !

        Kun nyt jokainen asiaan hiukankin perehtynyt tietää, että lestalaiset ovat keskinäisen riitelynsä seurauksena pääseet jakautumaan jo yli kolmeenkymmenen eri haaraan, niin pitää olla melkoinen pellehermanni että siitä sekasotkusta alkaa ulospäin rehvastella kristinuskon tuntemuksillaan !

        Kun koko asetelema huutaa vain ja ainoastaan sen tuntemuksen puutteesta.

        olisko pikkuisen tilausta nöyryydelle vai mitä !


    • OtaSelvääKristinuskosta

      Tuosta on jo aikaa lähes 2000 vuotta. Missä kehoitetaan jämähtämään 2000 vuodeksi paikoilleen, matkimaan alkuseurakuntaa, jota ei ole eikä tule.

      Kristuksen seurakunta on elävä, ja seuraa koko ajan aikaansa, julistaen evankeliumia koko maailmalle Herramme Jeesuksen käskyn mukaisesti.

      Ei Kristuksen seurakunta ole vahanukke museo.

      Ei alkuseurakuntaa voi kukaan matkia, eikä mitkään itseensä rakastuneet nurkkaptriootit voi muuttua 2000 luvulla jKr apostoleiksi.

      Apostolit ovat maailmanhistoriassa ainutkertaisia, Herramme suurlähettiläitä.

      • TynnyrissäEiMuutuMikään

        Aamenta päälle.


    • KristuksessaVanhurskas

      Raamattu ei opeta esikoislestadiolaisuutta missään. Tämän tietää jokainen joka on Raamattuun tarkemmin perehtynyt.

      Eikä muuten mitään muutakaan laisuutta.

      Raamattu opettaa turvautumaan kaikessa Jumalaan, häneltä saamme kaiken mitä tarvitsemme, lahjaksi. Häneltä olemme saaneet tämän elämämme. Häneltä saamme myös tulevan elämän, Herramme ja vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta.

      Laisuudet ovat ihmisten keksimiä erottavia karsinoita. Jeesus perusti yhden ainoan seurakunnan, sen jäseniä ovat kaikki Kristukseen uskovat.

      Jeesus kutsuu ja valitsee omansa. Kaikki tosin ovat kutsuttuja, valitettavasti vain harvat ottavat kutsun vastaan.

      • halooherätystäjo

        Jeesus ei perustanut minkäänlaista seurakuntaa, Raamatussa Ei ole siitä sanaakaanm Hän kutsui itselleen seuraajia ja evankeliumin ylläpitäjiä eri tavoin.

        Seurakunta on perustettu elijärjestetty maanpäällä toimivaksi hengellisen elämän toimivaksi yksiköksi Apostolien toimesta,, ei Jeesusta lähetetty seurakuntia perustamaan, tajutka a nyt jo jotain !


    • Eipä.perustu

      Aina on niitä, jotka haluavat pitää otteessaan ja alistaa hyväntahtoiset ja luottavaiset tyhmyrit.
      Heistä tulee sotapäälliköitä, hallitsijoita, kirkkoisiä, lahkojen perustajia ja firmojen tyrannimaisia johtajia.
      Ja vain he tietävät miten asiat hoidetaan. Heitä vastaan on turha nousta, koska häviö on varma.
      Meitä laumasieluja on runsain mitoin. Ja sen huomaa.

    • ToivottomuudestaToivoon

      Meitä herjataan, mutta me siunaamme. Meitä vainotaan, mutta me kestämme. Meistä puhutaan pahaa, mutta me puhumme hyvää. Tähän päivään saakka olemme olleet koko maailman kaatopaikka, ihmiskunnan pohjasakkaa. 1.Kor.4:12-13
      Paavali kertoo miten kristittyjä kohdeltiin hänen aikanaan, mutta kuinka kristittyjen tulee nämä asiat kohdata.
      Tällä palstalla herjataan meitä eri lestadiolaisia - niin omasta kuin muidenkin, meille ulkopuolisten toimesta. Kestämmekö sen?
      Taidamme olla niin herkkänahkaisia, että välittömästi vedämme herneet nenään, kun joku moittii meitä. Jos olemme rehellisiä, niin meissä kaikissa löytyy moittimisen aihetta - myöskin heissä, jotka ovat lestadiolaisuuden ulkopuolella.
      Ei Jumala kuuntele meidän moitteita sillä mielellä, että hän hylkäisi moitteiden kohteet ja poistaisi sylistään ja vetäisi moittijoita eli "parempia" lähemmäksi itseään. Hänhän antoi Poikansa, että kelvottomat pelastuisivat, kun Häneen uskovat - myöskin moittijat ja herjaajat ovat pelastuksen piirissä.
      Mielenmuutosta Jumala meiltä odottaa. Todellista mielenmuutosta! Kaikilta. Joka päivä.

      Meidän tulisi ymmärtää että, kun me lähimmäistämme halveksimme, niin me halveksimme Jeesusta Kristusta. Kun me lähimmäistemme rakastamme, niin me rakastamme Jeesusta Kristusta.
      Jos tunnemme, että olemme saaneet syntimme anteeksi - armosta - , niin kyllä me silloin haluamme antaa anteeksi myös muille.

      • MeKestämme

        Meitä herjataan, mutta me siunaamme. Meitä vainotaan, mutta me kestämme. Meistä puhutaan pahaa, mutta me puhumme hyvää. Tähän päivään saakka olemme olleet koko maailman kaatopaikka, ihmiskunnan pohjasakkaa. 1.Kor.4:12-13

        Tämä on totta ne jotka ovat meistä lähteneet mutta ei meitä olleet ovat innokkaimpia pilkkaajia kuten tämä kulotus näyttää olevan "totuutensa" kanssa.


      • Petetyille
        MeKestämme kirjoitti:

        Meitä herjataan, mutta me siunaamme. Meitä vainotaan, mutta me kestämme. Meistä puhutaan pahaa, mutta me puhumme hyvää. Tähän päivään saakka olemme olleet koko maailman kaatopaikka, ihmiskunnan pohjasakkaa. 1.Kor.4:12-13

        Tämä on totta ne jotka ovat meistä lähteneet mutta ei meitä olleet ovat innokkaimpia pilkkaajia kuten tämä kulotus näyttää olevan "totuutensa" kanssa.

        Niimpä tämä aloittaja PROVOSOI tarkoituksella alku toisensa jälkeen ja viesti on sama haukkua esikoislestadiolaiset. Hän roikuu täällä yötä/ päivää saamatta hetkenkään lepoa. Jatkaa niin kauan kun joku viitsii kirjoitella tänne väliin. Lopettakaa fiksut ottamatta kantaa näihin jotta saa yksin höpinöitään laverrella. Tämä pilkka jota saamme kohdistuu Häneen Herraan Jeesukseen ja kukin tuomitaan tekojensa mukaan. Jokaisesta turhasta sanasta vastaa kukin viimeisellä tuomiolla.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      118
      6144
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      3956
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3315
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      477
      2793
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      273
      1795
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1463
    7. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1416
    8. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1356
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      161
      1310
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1278
    Aihe