Kokemuksia Volvo V70 D5 vm. 2001-2002?

Harkitsen kyseisen mallin ostoa. Kone lienee Audin? Otan mielelläni vastaan kokemuksianne ko. mallista.
103258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

omakohtaisia kokemuksia mutta eikös motti ole volvon oma ?

Äänestä
  • Näin mulle on ainakin kerrottu. 2001- 2002 olis ollut Audin kone. Pitääkö paikkansa?

    Äänestä

  • Ostanko? kirjoitti:

    Näin mulle on ainakin kerrottu. 2001- 2002 olis ollut Audin kone. Pitääkö paikkansa?

    2001 ei ollut vielä D5 merkintää, se tuli vasta Volvon oman diesekin mukana. Se on totta, että Volvo käytti ennen omaa disukkaa Volkswagenin(Audin) koneita.

    Äänestä

TDI, 2.5D Audilta (taitavat olla aika lailla samoja myllyjä?)

2.4D ja D5 Volvon omia. 2.4D mopokone ja D5 163hv.

Viisaimmat sitten korjailkoot jos virheitä löytyy...

Äänestä

Joillakin tutuilla on käytössä, vaikuttaa aika hyvältä peliltä.Kone tuntuu kestävän paljon ajaa. Itsekkin aion hankkia jossakin vaiheessa ko auton. Olisko kellään palstan lukijoilla kenties myytävänä?

Äänestä

oli ilmeisesti loppuvuodesta 2001, tai viimeistään 2002 alusta. Koeajoin S80 D5:n kesällä 2001 ja sain oman V70 D5:n maaliskuussa 2002.

Nyt ajettu 82000 km, yksityiskäyttö, 85% maantiellä. keskikulutus 5,7 l/100 km. Normaalit nopeudet eli vajaa 10% ylinopeutta.

Viat:
-lumipyryssä ilmansuodatin täyteen lunta, jäätyi ja piti sulatella huoltsikalla - pitää poistaa imuputki kokonaan.
-toisen etuoven keskuslukko meni vaihtoon
-oven tiivisteet puhki - hankaavat koriin
-lattiamatto hajosi
-renkaat kuluivat toisena kesänä epätasaisesti - kulmat perseellään
-etupään nivelet, etenkin koiranluut kuluvat nopeasti (

Äänestä
  • Onko sulla D52002 ollut aikaisemmin jokin Volvo, kun sanot "en luota Volvo laatuun enää"

    Aina sanotaan, että sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee, mutta esim vm 1996 "iso volvo" oli luja peli...

    Äänestä

  • Jomppe kirjoitti:

    Onko sulla D52002 ollut aikaisemmin jokin Volvo, kun sanot "en luota Volvo laatuun enää"

    Aina sanotaan, että sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee, mutta esim vm 1996 "iso volvo" oli luja peli...

    Omasta puolestani voin vastata, että kokemukset on samansuuntaiset kuin D52002:lla. Vaikka V70 D5 -02 onkin ihan kohtuullisesti pelannut ja tarvittavat korjaukset on tehty ihan mallikkaasti, niin silti luottamus Volvon laatuun ei ole enää yhtä vahva kuin edellisen Volvon aikaan (bensa 850 -97), joka toimi reilut 180tkm täysin ongelmitta.
    Vaan eipä silti, on tuo D5 kaikesta huolimatta ihan kelpo peli.

    Äänestä

  • Koneessa ei liene mitään suurempaa lastentautia,autossa muuten on vikoja yllin kyllin
    jouset liian löysät,( takseihin vaihdetaan jo uutena) Lämmitin syö akun tyhjäksi n.40-60 minuutissa.oven tiivisteet ovat ala-arvoiset.
    älä jätä virtalukkoa asentoon jossa voit kuunnella radiota auton käymättä, akku tyhjäksi noin 15 munuutissa. D-lämmittinen ohjelmaan ei kuulu muuta kun lisälämmön antaminen käynnin aikana.

    Äänestä

Niinkuin jo tuolla alemmin totesin vielä on auto läjässä.
Tod näköisesti minulla on ihan ensimmäisiä myytyjä v70 D5 koneella. Se tuli lokakussa 2001.
Koiranluut on vaihdettu takuuseen. Ja jotain kampanja laittoja, mutta ei mitään mitä olisi itse pitänyt maksaa. Mittarissa 95tkm. Keskituntinopeus näyttää 79 ja keskikulutus 5.3, en ole nollannut mittareita yhtään kertaa.
Audi on ehkä hieman jämäkämpialustainen, mutta 1.9 kone ei ehkä yhtä mielyttävä ja on äänekäs. Mutta ei Audi huono ole voip olla prempi?.
Muihin merkkeihin samat ominaisuudet maksavat kuitenkin enemmän.
Saas nähdä meneekö hermot kun pakkaset tulee ja alkaako taas lisälämmitin v:leen.

Jos en rikastu yllättäen niin seuraavaksikin v70 on varteenotettava vaihtoehto

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ostanko vai enkö osta? kirjoitti:

Harkitsen kyseisen mallin ostoa. Kone lienee Audin? Otan mielelläni vastaan kokemuksianne ko. mallista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu