Kalastus varsijousella?

Tuossa pihalla jököttää isovaarin perimä 7 tonnia painava ballista. On ilmeisesti aika vanha, sillä kyljessä lukee SYRASVSA 355 BC. Taitaa olla niitä viimeisiä painavia koneistoja.

Tarviikohan siihen lupa, jos hilaan sen rantaan ukkohaukea tavoittelemaan? Vähän ruosteessa on, mutta muuten komea.

Niin on spear-fishing, mutta kuka siitä jaksaa välittää jos..

Kiellettyä, mutta tuo kielto tarkoittaa yleensä sukeltamalla tehtyä ampumista.

Eli kai voi yrittää ampua vedestä kaloja, jos itse on ilman päällä, kalliolla vaikka itse.

Kannattaa muistaa, kun itse oltiin atraimen kanssa katsomassa liian aikaisin kaloja... eivät olleet vielä nukkumassa... kalatkin joo nukkuvat sillä tavalla möllöttämällä paikallaan yöllä..

Jalkajousi ei tarvitse metsästys eikä maanomistajan lupaa, KOSKA JALKAJOUSELLA METSÄSTYS ON KIELLETTY. Kalastuksesta jalkajousella ei kalastuslaissa ole mainintaa, joten se lienee verrattavissa käsijouseen tai atraimeen taikka harppuunaan.

puutaheinää kirjoitti:

Jalkajousi ei tarvitse metsästys eikä maanomistajan lupaa, KOSKA JALKAJOUSELLA METSÄSTYS ON KIELLETTY. Kalastuksesta jalkajousella ei kalastuslaissa ole mainintaa, joten se lienee verrattavissa käsijouseen tai atraimeen taikka harppuunaan.

räjähdysaineella kalastus on kielletty. Onko jalkajousi ampuma-ase? Siinä on oleellinen kysymys.

samoin kuin kirjoitti:

räjähdysaineella kalastus on kielletty. Onko jalkajousi ampuma-ase? Siinä on oleellinen kysymys.

En usko että paikallinen kalastuslupavalvoja on mielissään. Itse luokittelisin tuon harppuunaan / tuulastukseen. Ymmärtääkseni tuulastus on laissa mainittuna kielletyt menetelmien listalla. Aselaki säätelee myös ilma ja jopa softaus aseita ja niiden kantamista julkisilla paikoilla ja niiden käyttöä.

Täten voisi taas päätellä että laiturista, veneestä ja rannalta ampuessa jollain jousella veteen, vaatisi ainakin maanomistajan ja vesialueenomistajan luvan. Vettä vasten en suosittele ampumaan ja osuminen aika epävarmaa veden pinnan taitosta johtuen. Nuolen kimpoaminen veden pinnasta ei olisi mitenkään harvinainen ilmiö ja vahingon vaara ilmeinen.

Entäs jos sukeltaa sen jousen kanssa ja ampuu ko kö? Ei tuolla vesissä näe kättään pidemmälle, mutta jos kumminkin näkee ja siellä ampuu, saattaapi olla rinnastettavissa harppuunaan. En usko olevan suomessa laillista.

Miten tehdä tästä laillinen. Kalastuslaissa on selvästi mainittu. Onginta on luvallista. Ongintaan kuuluu vapa, siimaa, koukku, koho ja paino EI kelaa. Pistää nuolen painoksi (painoa ei ole laissa määritelty millainen se on, kivi ja mutteri kelpaa ihan hyvin). Jousta käytät vapana (luxus malli, painoteline ja kaikki). Nuolen (eli painon) laitat siiman päähän. Koho pitää olla samassa siimassa kiinni ja koukku ja vielä jousessa (vavassa).

Nyt sitten ihmetellään olisko tämä sittenkin heittokalastusta? Ei ole. Tällä ei suoriteta heittoliikkeitä ja varusteet täsmää ongintaan. Pitänee pystyä selvittämään jopa oikeudessa kaluston rakenne ja harjoitettu ongintatoimintaa vain.

pomppas kirjoitti:

En usko että paikallinen kalastuslupavalvoja on mielissään. Itse luokittelisin tuon harppuunaan / tuulastukseen. Ymmärtääkseni tuulastus on laissa mainittuna kielletyt menetelmien listalla. Aselaki säätelee myös ilma ja jopa softaus aseita ja niiden kantamista julkisilla paikoilla ja niiden käyttöä.

Täten voisi taas päätellä että laiturista, veneestä ja rannalta ampuessa jollain jousella veteen, vaatisi ainakin maanomistajan ja vesialueenomistajan luvan. Vettä vasten en suosittele ampumaan ja osuminen aika epävarmaa veden pinnan taitosta johtuen. Nuolen kimpoaminen veden pinnasta ei olisi mitenkään harvinainen ilmiö ja vahingon vaara ilmeinen.

Entäs jos sukeltaa sen jousen kanssa ja ampuu ko kö? Ei tuolla vesissä näe kättään pidemmälle, mutta jos kumminkin näkee ja siellä ampuu, saattaapi olla rinnastettavissa harppuunaan. En usko olevan suomessa laillista.

Miten tehdä tästä laillinen. Kalastuslaissa on selvästi mainittu. Onginta on luvallista. Ongintaan kuuluu vapa, siimaa, koukku, koho ja paino EI kelaa. Pistää nuolen painoksi (painoa ei ole laissa määritelty millainen se on, kivi ja mutteri kelpaa ihan hyvin). Jousta käytät vapana (luxus malli, painoteline ja kaikki). Nuolen (eli painon) laitat siiman päähän. Koho pitää olla samassa siimassa kiinni ja koukku ja vielä jousessa (vavassa).

Nyt sitten ihmetellään olisko tämä sittenkin heittokalastusta? Ei ole. Tällä ei suoriteta heittoliikkeitä ja varusteet täsmää ongintaan. Pitänee pystyä selvittämään jopa oikeudessa kaluston rakenne ja harjoitettu ongintatoimintaa vain.

Vain kiinostunut tietämään että mistä lähtien tuulastus on ollut kalastuslaissa kiellettyä.Ja mitä tulee harppuunakalastukseen sukeltaen ei senkään pitäisi olla laitonta.BTW offtopic sukellusta harrastaneena voin kertoa että maastamme löytyy paljon järviä joissa näkee kättään pidemmälle jopa useita metrejä vielä viidentoista metrin syvyydessäkin.

pomppas kirjoitti:

En usko että paikallinen kalastuslupavalvoja on mielissään. Itse luokittelisin tuon harppuunaan / tuulastukseen. Ymmärtääkseni tuulastus on laissa mainittuna kielletyt menetelmien listalla. Aselaki säätelee myös ilma ja jopa softaus aseita ja niiden kantamista julkisilla paikoilla ja niiden käyttöä.

Täten voisi taas päätellä että laiturista, veneestä ja rannalta ampuessa jollain jousella veteen, vaatisi ainakin maanomistajan ja vesialueenomistajan luvan. Vettä vasten en suosittele ampumaan ja osuminen aika epävarmaa veden pinnan taitosta johtuen. Nuolen kimpoaminen veden pinnasta ei olisi mitenkään harvinainen ilmiö ja vahingon vaara ilmeinen.

Entäs jos sukeltaa sen jousen kanssa ja ampuu ko kö? Ei tuolla vesissä näe kättään pidemmälle, mutta jos kumminkin näkee ja siellä ampuu, saattaapi olla rinnastettavissa harppuunaan. En usko olevan suomessa laillista.

Miten tehdä tästä laillinen. Kalastuslaissa on selvästi mainittu. Onginta on luvallista. Ongintaan kuuluu vapa, siimaa, koukku, koho ja paino EI kelaa. Pistää nuolen painoksi (painoa ei ole laissa määritelty millainen se on, kivi ja mutteri kelpaa ihan hyvin). Jousta käytät vapana (luxus malli, painoteline ja kaikki). Nuolen (eli painon) laitat siiman päähän. Koho pitää olla samassa siimassa kiinni ja koukku ja vielä jousessa (vavassa).

Nyt sitten ihmetellään olisko tämä sittenkin heittokalastusta? Ei ole. Tällä ei suoriteta heittoliikkeitä ja varusteet täsmää ongintaan. Pitänee pystyä selvittämään jopa oikeudessa kaluston rakenne ja harjoitettu ongintatoimintaa vain.

johan pomppas ei nyt selvästikkään tiedä asioista.. koska tuulastus ja harppuuna kalastus ei todellakan ole kieletty, ja suomesta todella harvasta paikkaa löytää järven jossa olisi niin sumea vesi ettei näkisi kättään pidemmälle..

Jousikalastus, tuulastus ja kaikki muukalastus paitsi paitsi yleiskalastusoiokeuksiin kuuluva viehekalastus (läänilupa) vaatii AINA kalastusoikeuden ( useimmiten vesialueen omistajan) luvan.