Varsijousellahan ei saa metsästää, mutta miten on kalastuksen laita?
Kalastus varsijousella?
12
4888
Vastaukset
- korpiainen
Eiköhän tuo liene rinnastettavissa harppuuna/atrain kalastukseen,eli luvat kuntoon ja kokeilemaan.Kala onneahan ei saa toivottaa mutta tovottavasti pääset kalaliemeen puhaltamaan.
- ballista?
Tuossa pihalla jököttää isovaarin perimä 7 tonnia painava ballista. On ilmeisesti aika vanha, sillä kyljessä lukee SYRASVSA 355 BC. Taitaa olla niitä viimeisiä painavia koneistoja.
Tarviikohan siihen lupa, jos hilaan sen rantaan ukkohaukea tavoittelemaan? Vähän ruosteessa on, mutta muuten komea. - 43lkhfadslu
Niin on spear-fishing, mutta kuka siitä jaksaa välittää jos..
Kiellettyä, mutta tuo kielto tarkoittaa yleensä sukeltamalla tehtyä ampumista.
Eli kai voi yrittää ampua vedestä kaloja, jos itse on ilman päällä, kalliolla vaikka itse. - kal9ojenmöllötys
Kannattaa muistaa, kun itse oltiin atraimen kanssa katsomassa liian aikaisin kaloja... eivät olleet vielä nukkumassa... kalatkin joo nukkuvat sillä tavalla möllöttämällä paikallaan yöllä..
- vaatii
metsästysluvan ja maanomistajan luvan.
Kalasusta voidaan hajoittaa kalstukselle säädetyillä kastusluvilla, mutta ei kalan metsästystä.- puutaheinää
Jalkajousi ei tarvitse metsästys eikä maanomistajan lupaa, KOSKA JALKAJOUSELLA METSÄSTYS ON KIELLETTY. Kalastuksesta jalkajousella ei kalastuslaissa ole mainintaa, joten se lienee verrattavissa käsijouseen tai atraimeen taikka harppuunaan.
- samoin kuin
puutaheinää kirjoitti:
Jalkajousi ei tarvitse metsästys eikä maanomistajan lupaa, KOSKA JALKAJOUSELLA METSÄSTYS ON KIELLETTY. Kalastuksesta jalkajousella ei kalastuslaissa ole mainintaa, joten se lienee verrattavissa käsijouseen tai atraimeen taikka harppuunaan.
räjähdysaineella kalastus on kielletty. Onko jalkajousi ampuma-ase? Siinä on oleellinen kysymys.
- pomppas
samoin kuin kirjoitti:
räjähdysaineella kalastus on kielletty. Onko jalkajousi ampuma-ase? Siinä on oleellinen kysymys.
En usko että paikallinen kalastuslupavalvoja on mielissään. Itse luokittelisin tuon harppuunaan / tuulastukseen. Ymmärtääkseni tuulastus on laissa mainittuna kielletyt menetelmien listalla. Aselaki säätelee myös ilma ja jopa softaus aseita ja niiden kantamista julkisilla paikoilla ja niiden käyttöä.
Täten voisi taas päätellä että laiturista, veneestä ja rannalta ampuessa jollain jousella veteen, vaatisi ainakin maanomistajan ja vesialueenomistajan luvan. Vettä vasten en suosittele ampumaan ja osuminen aika epävarmaa veden pinnan taitosta johtuen. Nuolen kimpoaminen veden pinnasta ei olisi mitenkään harvinainen ilmiö ja vahingon vaara ilmeinen.
Entäs jos sukeltaa sen jousen kanssa ja ampuu ko kö? Ei tuolla vesissä näe kättään pidemmälle, mutta jos kumminkin näkee ja siellä ampuu, saattaapi olla rinnastettavissa harppuunaan. En usko olevan suomessa laillista.
Miten tehdä tästä laillinen. Kalastuslaissa on selvästi mainittu. Onginta on luvallista. Ongintaan kuuluu vapa, siimaa, koukku, koho ja paino EI kelaa. Pistää nuolen painoksi (painoa ei ole laissa määritelty millainen se on, kivi ja mutteri kelpaa ihan hyvin). Jousta käytät vapana (luxus malli, painoteline ja kaikki). Nuolen (eli painon) laitat siiman päähän. Koho pitää olla samassa siimassa kiinni ja koukku ja vielä jousessa (vavassa).
Nyt sitten ihmetellään olisko tämä sittenkin heittokalastusta? Ei ole. Tällä ei suoriteta heittoliikkeitä ja varusteet täsmää ongintaan. Pitänee pystyä selvittämään jopa oikeudessa kaluston rakenne ja harjoitettu ongintatoimintaa vain. - almasty
pomppas kirjoitti:
En usko että paikallinen kalastuslupavalvoja on mielissään. Itse luokittelisin tuon harppuunaan / tuulastukseen. Ymmärtääkseni tuulastus on laissa mainittuna kielletyt menetelmien listalla. Aselaki säätelee myös ilma ja jopa softaus aseita ja niiden kantamista julkisilla paikoilla ja niiden käyttöä.
Täten voisi taas päätellä että laiturista, veneestä ja rannalta ampuessa jollain jousella veteen, vaatisi ainakin maanomistajan ja vesialueenomistajan luvan. Vettä vasten en suosittele ampumaan ja osuminen aika epävarmaa veden pinnan taitosta johtuen. Nuolen kimpoaminen veden pinnasta ei olisi mitenkään harvinainen ilmiö ja vahingon vaara ilmeinen.
Entäs jos sukeltaa sen jousen kanssa ja ampuu ko kö? Ei tuolla vesissä näe kättään pidemmälle, mutta jos kumminkin näkee ja siellä ampuu, saattaapi olla rinnastettavissa harppuunaan. En usko olevan suomessa laillista.
Miten tehdä tästä laillinen. Kalastuslaissa on selvästi mainittu. Onginta on luvallista. Ongintaan kuuluu vapa, siimaa, koukku, koho ja paino EI kelaa. Pistää nuolen painoksi (painoa ei ole laissa määritelty millainen se on, kivi ja mutteri kelpaa ihan hyvin). Jousta käytät vapana (luxus malli, painoteline ja kaikki). Nuolen (eli painon) laitat siiman päähän. Koho pitää olla samassa siimassa kiinni ja koukku ja vielä jousessa (vavassa).
Nyt sitten ihmetellään olisko tämä sittenkin heittokalastusta? Ei ole. Tällä ei suoriteta heittoliikkeitä ja varusteet täsmää ongintaan. Pitänee pystyä selvittämään jopa oikeudessa kaluston rakenne ja harjoitettu ongintatoimintaa vain.Vain kiinostunut tietämään että mistä lähtien tuulastus on ollut kalastuslaissa kiellettyä.Ja mitä tulee harppuunakalastukseen sukeltaen ei senkään pitäisi olla laitonta.BTW offtopic sukellusta harrastaneena voin kertoa että maastamme löytyy paljon järviä joissa näkee kättään pidemmälle jopa useita metrejä vielä viidentoista metrin syvyydessäkin.
- ok
pomppas kirjoitti:
En usko että paikallinen kalastuslupavalvoja on mielissään. Itse luokittelisin tuon harppuunaan / tuulastukseen. Ymmärtääkseni tuulastus on laissa mainittuna kielletyt menetelmien listalla. Aselaki säätelee myös ilma ja jopa softaus aseita ja niiden kantamista julkisilla paikoilla ja niiden käyttöä.
Täten voisi taas päätellä että laiturista, veneestä ja rannalta ampuessa jollain jousella veteen, vaatisi ainakin maanomistajan ja vesialueenomistajan luvan. Vettä vasten en suosittele ampumaan ja osuminen aika epävarmaa veden pinnan taitosta johtuen. Nuolen kimpoaminen veden pinnasta ei olisi mitenkään harvinainen ilmiö ja vahingon vaara ilmeinen.
Entäs jos sukeltaa sen jousen kanssa ja ampuu ko kö? Ei tuolla vesissä näe kättään pidemmälle, mutta jos kumminkin näkee ja siellä ampuu, saattaapi olla rinnastettavissa harppuunaan. En usko olevan suomessa laillista.
Miten tehdä tästä laillinen. Kalastuslaissa on selvästi mainittu. Onginta on luvallista. Ongintaan kuuluu vapa, siimaa, koukku, koho ja paino EI kelaa. Pistää nuolen painoksi (painoa ei ole laissa määritelty millainen se on, kivi ja mutteri kelpaa ihan hyvin). Jousta käytät vapana (luxus malli, painoteline ja kaikki). Nuolen (eli painon) laitat siiman päähän. Koho pitää olla samassa siimassa kiinni ja koukku ja vielä jousessa (vavassa).
Nyt sitten ihmetellään olisko tämä sittenkin heittokalastusta? Ei ole. Tällä ei suoriteta heittoliikkeitä ja varusteet täsmää ongintaan. Pitänee pystyä selvittämään jopa oikeudessa kaluston rakenne ja harjoitettu ongintatoimintaa vain.johan pomppas ei nyt selvästikkään tiedä asioista.. koska tuulastus ja harppuuna kalastus ei todellakan ole kieletty, ja suomesta todella harvasta paikkaa löytää järven jossa olisi niin sumea vesi ettei näkisi kättään pidemmälle..
- typerää..fdsj.
Saa metsästääkin isoilla jousilla... jos vaan uskallat, varaudut vaan sakkoihin kun hirvi kuolee, ja siihen että raahaat sen teurastukseen pihaasi..
- jjsks54
Jousikalastus, tuulastus ja kaikki muukalastus paitsi paitsi yleiskalastusoiokeuksiin kuuluva viehekalastus (läänilupa) vaatii AINA kalastusoikeuden ( useimmiten vesialueen omistajan) luvan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 303868
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131839Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom631314Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951245Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.671085Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A5961- 47881
Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥26811En haluaisi kaiken kuihtuvan pois
ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?39811Voi luoja että pelkään
Että kohta sulla on joku toinen kun oot niin hyvännäköinen nainen. Joku rohkempi sut vielä vie 💔30727