http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812128759952_uu.shtml
Aine aiheuttaa väkivaltaista sekopäistä käytöstä ja jotkut hullut vielä vaativat laillistamista. On tainnut jo pilata aivonne! :(
Aine aiheuttaa väkivaltaista sekopäistä käytöstä ja jotkut hullut vielä vaativat laillistamista. On tainnut jo pilata aivonne! :(
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä. Kun viinaa juodaan siihen pisteeseen asti, että järki sammuu, niin kyllä kaikki on silti kannabiksen syytä, kun känniläiset päättävä lahdata kaverinsa, joka joi sen viimeisen viinapullon. Ensin on poltettu yksi sätkä huonoa venäläistä hasista, jossa ei ole kannabista kuin nimeksi, ja kun se ei tuntunut missään, niin päätettiin sitten ryypätä rajusti. Sen verran kuitenkin oli kannabista, että siitä saatiin lehteen laitettua muutama rivi taviksien kauhisteltavaksi.
Säälittävää on asioiden logiikka ainakin narkofasistien (lue: sinun) mielestä. Kun eri aineiden sekakäyttö maassamme lisääntyy, löytyy alkoholisidonnaisen väkivallan tekijöiltä myös mahdollisesti muitakin aineita verestä. Yleensä amfetamiinia, joka onkin hyvin edustettuna väkivallanteoissa alkoholin lisäksi. Joskus saattaa löytyä jopa kannabistakin, kun se on yleisin käytetty laiton päihde. Jos alkoholia ei olisi tässä tapauksessa käytetty kannabiksen ohessa, ei olisi tullut ruumiitakaan. Tämä kannattaa aina muistaa, kun näitä valitettavia sekakäyttöjuttuja pohtii.
Laitapa vielä lisälinkki kaikkiin niihin tappoihin, joissa kannabis EI ollut osallisena millään tavalla, niin saat vähän vertailukohtaa todellisuuden kanssa siitä, mikä aine on oikeasti vaarallinen ihmisen hengelle ja terveydelle. Nyt tuntuu siltä, että sinulla ei oikein mene tuo ajatus yhteen sen kanssa, mikä ja mitä todellisuus on tässä asiassa.
Tuolta voit lukea tämän kuukauden päihdeuutiset, niin tulee sitä vertailua:
http://hppry.org/serendipity/index.php?/archives/2246-Kuukauden-paeihdeuutiset.html
Pitihän tuo arvata, kannabistit on aina riehumassa!
" Ensin on poltettu yksi sätkä huonoa venäläistä hasista, jossa ei ole kannabista kuin nimeksi, ja kun se ei tuntunut missään, niin päätettiin sitten ryypätä rajusti. "
ai niinkö luit tuosta? no kannabistit on aina niin sekaisin että mitä päässään uskoo,sen myös näkee ja kokee.siksi näitä väkivaltaisuuksia tapahtuu näissä piireissä niin paljon.
Ei haittais vaikka kaikki kannabistit tappaisi toisensa,tekisi palveluksen kaikille.
Ihan samalla tavalla luin kuin sinäkin. Eli yhtä totta tai valhetta. Yksi huono hasissätkä riittää siihen, että paskalehteen voidaan laittaa pösilöille "kannabistakin käytettiin" -kirjoitus. Näin kaltaisesti debiilit, maasta ja kansasta piittaamattomat raukat voivat kauhistella, mitä kannabis saa aikaan. Vaan ne, joilla järki on päässä tajuavat, että viinapäissä tässä maassa tapot tehdään. Ilman alkoholia tuota tapausta ei olisi sattunut. Joten käyttäkää kannabista, älkää alkoholia. Alkoholi tekee ihmisestä elukan, samanlaisen siis kuin sinäkin.
Ei se kannabis tuota ihmistä telonut, vaan se, että viinaa vedettiin kaksin käsin. Ihan sama mitä kaltaisesi paskahattu asiasta tuumailee, kun se on vain paskahatun höpötystä.
Mä en oo koskaan nähnyt näissä piireissä minkäänlaista väkivaltaa, eikä kukaan tutuistani.
Kannabis rauhoittaa ja vähentää aggressioita.
Viina lisää aggressiivisuutta, poistaa estoja, ja villitsee.
Tieteelliset tutkimukset osoittavat näin, sinun sanasi ovat merkityksettömiä.
Jos kaverit ovat muuten sekaisin (vaikkapa alkoholista, tai piristä), niin ei heidän sekaista/väkivaltaista käytöstä aiheuta kannabis yhtään enempää kuin KAHVI jota he joivat iltapäivällä.
Joku haluaa taas valehdella ja pelotella vaarattomasta yrtistä, kun Raamattu käskee tai REISKA USKOO.
Säälittävää.
"Kannabis rauhoittaa ja vähentää aggressioita."
Noinkohan se on. Uutisen mukaan kannabista käyttäneet "veikot" hakkasivat toverinsa melkein hengiltä, että sen verran se hermomyrkky rauhoittaa.
Lopeta sinä lolita trollaamasta jokaista viestiä.
koko uutisoinnin pointtihan on vain ja ainoastaan rahanteko. Anteeksi, sanoinko vain ja ainoastaan? Unohdin poliittiset vaikuttimet.
Muistakaa, että neutraalia uutisointia ei ole olemassakaan.
Yli 50 vuoden tutkimukset osoittavat kannabiksen ainoastaan rauhoittavan käyttäjäänsä ja vähentävän aggressioita, ei koskaan toisin päin.
Asiaa ei muuta, vaikka Ilta-Lehti muuta väittäisikin. Eikä asiaa muuttaisi, vaikka Helsingin sanomat muuta väittäisi.
Itse myös kannabiksen käyttäjänä voin vakuuttaa, että kannabis ei tee aggressiiviseksi, päinvastoin.
Sinä et halua kuunnella tosiasioita, haluat uskoa sen mikä sinusta tuntuu oikealta, ilman mitään todellisuuspohjaa, pelkästään perustuen mielipiteisiisi. Sen mukaan katsot maailmaa, ja sen mukaan suodatat informaatiota. Se on sinun valintasi.
Minä en valitse olla yhtä sokea ja tuudittautua omaan pumpulimaailmaani jossa minä olen aina oikeassa, kaikki muut väärässä, todisteista viis.
Minä luotan tieteelliseen tietoon, luota sinä uskomuksiisi.
"Esimerkiksi pahoinpitelyt, tapot ja murhat
tapahtuvat nykyäänkin 60-75 prosenttisesti alkoholin vaikutuksen alaisena, kodin ulkopuolelle
sijoitettujen lasten voimakas kasvu kietoutuu hyvin usein alkoholiongelmiin, päihtyneiden
säilöönotot pysyvät vuodesta toiseen korkeina."
- Christoffer Tigerstedt, Alkoholi- ja huumetutkimusryhmä, Stakes
[email protected]
Narkkihoro jauhaa paskaa.
Miksi pitää laittaa toisten postiosoite tarjolle, roskapostittajien poimittavaksi?
Laita omasi jos huvittaa, mutta jätä muiden osoitteet rauhaan.
Arvioikaa:
Minä: argumentti, todiste, argumentti, vetoaminen tieteelliseen tutkimukseen, linkki tieteelliseen tutkimukseen, argumentti, perustelu.
Vastustaja: henkilökohtainen loukkaus, henkilökohtainen loukkaus, mielipide, valhe, henkilökohtainen loukkaus.
Pallo on teillä, hyvä yleisö. :)
"Minä: argumentti, todiste, argumentti, vetoaminen tieteelliseen tutkimukseen, linkki tieteelliseen tutkimukseen, argumentti, perustelu"
MISSÄ OVAT SINUN "TIETEELLISET TUTKIMUKSET"? HORO ON PÄÄSTÄNSÄ SEKAISIN, TÄMÄ ON MUN TIETEELLISESTI TODISTETTU VÄITTEENI.
Vielä kerran:
http://www.ukcia.org/research/can-psychosis.htm
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9802/980218/9802180319.html
http://www.drugpolicy.org/global/drugpolicyby/westerneurop/thenetherlan/
http://norml.org/index.cfm?Group_ID=3925
http://www.iltalehti.fi/terveys/200811068549257_tr.shtml
Ja lisää löytyy tarvittaessa. :)
Ja huomaatteko, nolla kirosanaa, vastaan edellisen kirjoittajan kolme kirosanaa/haukkumasanaa. :)
Pyyhippäs nyt ne pirin vaahdottamat suupielesi ja lähde vaikkapa lenkille, ratakettu...
"Asunnossa juotiin alkoholia ja käytettiin kannabista."
Taisivat polttaa liian vähän kannabista kun eivät olleet niin "stoned" / jumissa että raaka väkivalta valitettavasti onnistui.
Alkoholi oli tässäkin tapauksessa ongelman aiheuttaja.
Siis asunnossa käytettiin kannabista illan aikana. Selvä. Sehän voi tarkoittaa monia asioita; ehkä joku pahoinpitelytilanteen ulkopuolinen poltti, ehkä joku/jotkut pahoinpitelijöistä poltti, ehkä uhri poltti (känniapinat toisilleen: hei tapetaan toi narkkari!!), ehkäpä uhrin sairaalaan kuljettanut kuski oli paikan ainoa alkoholia juomaton eli siis pilvessä. Kuka tietää.
Mutta uutiseen piti sana kannabis saada, se on selvä.
Tappamisestahan kolmikkoa muuten ainoastaan syytetään, ei esim. huumausaineen käyttörikoksesta...