Mies tuttavalleni kävi "vahiko", eli kumi rikki (tod näk tahallaan rikottu) ja muija lupas hakea katumuspillerit - mutta ei hakenut. Kehuskeli vaan kylillä, että vihdoinkin tärppäs pitkään haluttu raskaus. Onko miehellä mitään oikeuksia tässä tapauksessa vai joutuuko hän nyt maksamaan elatusapua seuraavat 18 vuotta? Eikö elatusavun pitäisi olla suhteutettu esim suhteen pituuteen tässä tapauksessa... tässä tapauksessa tuskin kahta tuntia kauempaa :-)
Henkilökohtaisesti en edes tajua miten muija kehtasi tuon jälkeen ilmoittaa ystäväni lapsen isäksi... mun oikeustaju sanoo, että jossain mättää jos miehellä ei ole mitään oikeuksia silloin kun raskaus on täysin naisen päätös. Ja huom.. minä olen nainen :-)
Henkilökohtaisesti en edes tajua miten muija kehtasi tuon jälkeen ilmoittaa ystäväni lapsen isäksi... mun oikeustaju sanoo, että jossain mättää jos miehellä ei ole mitään oikeuksia silloin kun raskaus on täysin naisen päätös. Ja huom.. minä olen nainen :-)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä se vaan on niin, että tulevaa isää eivät mitkään selittelyt enää auta.
Kun se mies könysi siihen naisen päälle, niin aukuisen pitäisi ymmärtää, että aina on se mahdollisuus, että maksettavaa tulee se 18 vuotta.
Näin se vaan on.
Toki isällä on oikeuksia. Näihin ei kuitenkaan kuulu oikeus hylätä lastaan ilman tukea.
Kuka pakotti kaverisi hyppäämään sänkyyn sellaisen naisen kanssa, jonka oli tuntenut kaksi tuntia?
vain tyhmä maksaa sen takia jotta muija tulee juu olen sulle paksuna.Aina isyystestit kannattaa ottaa tuossa tapauksessa.Kaverille kävi aikoinaan sama juttu kun oli eroamassa tyttöystävästään niin se jätti tabut pois ja tuli muka paksuksi.Ainoa vaan se ei tiennyt jotta kaverilla oli ollut kivesongelmia eli ne oli napsittu pois ja tekokivekset vain paikoilla ja ei ollut muijalle kertonut.Arvaa naurattiko kaveria muijan ilme kun se iski lääkärintodistuksen sen kouraan jossa sanottiin 100% mahdotonta jotta kyseinen henkilö pystyisi lasta saamaan.
Kannattaa silti isyystutkimus tehdä.
Ja jos on niin huonosti käynyt jotta on tulevan muksun isä niin ainakin voi häipyä ja jättää akka omilleen.Tietenkin elatusmaksut täytyy hoitaa,mutta mikään laki ei vaadi edes lasta tapaan ikinä.
Oletko sekundus tai primius ?
Mitään tietynlaisia oikeuksia kieltää isyyttä ei ole vaikka kondoomi menisi rikki koska asiaan koskien ei lakiin ole tuotesuoja lakia kirjattu koska ihmisiä ei koske ( Homo sapiens, Huoman Richt, Human Law ei koske tuote suoja laki kumin puhkeamisessa yhdynnässä ) .
Esitä vaade isyyden selvitykseen jossa ensinmäinen karsinta verestä status merkki ja jos status on sama niin jatko DNA testiin jos vaihtoehdot isiksi on samat statukset ( status ei ole perimä ) .
Jotta lapsella olisi toinenkin holhoja eli isä on syytä tehdä isyyden selvitys oikeuksien selvitämiseksi ja vastuiden lapsen kasvusta jne.
Elatusapu tulee langetetavaksi ehkä n. 5 % netto palkasta laskien ei pääomatuloista vaan ansiotuloista ( koska ei ollut sitä tuotesuoja lakia ) .
Moi Marko!
Moi vaan .
Siis tahallaan rikottu kumi parin tunnin session aikana. Tai äärettömän harvinaista, että kumi on alunperin rikki, muistaakseni tuotevalvonnan tilaston mukaan n. 0,01 prosentissa ja kun on keskusteltu katumuspillereistä, niin ilmeisesti kumia ei ole käytetty tai se on pienessä pöllissä "väärinkäytetty". Vastuuntuntoinen mies lähtee aamulla panokumppaninsa kanssa ostamaan ne katumuspillerit, eikä jätä sitä johonkin krapulaisen lupaukseen. Pikkuisen ei vastaa omasta käytöksestään ja sitten maksaa sen 18v. Jokainen on täydessä vastuussa omista tekemisistään.