...heitteille jätettyjen lasten hyväksi. Vai tekeekö mitään?
Mitä Rauhanyhdistys tekee...
acimlainen
19838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Se on yleishyödyllinen yhteisö juridisesti ja tekee sen minkä muutkin yleishyödylliset yhteisöt. Yhdistyksen toimintaan ei kuulu lasten huostaanotto, joka on laissa määrätty viranomaisten tehtäväksi ja vastuulle. Yhdistyksen perustoiminta on Jumalan sanan kuuluttaminen ja levittäminen.
MLL on taas yhdistys, jolla toiminta perustuu eri aisoihin ja Pelastakaa lapset ry:n toiminta-ajatus on pelastaa lapset.
>Jumalan sanan kuuluttaminen ja levittäminen.<
Kuuluisi Jumalan valtakunnan tehtäviin, opetuslapsille.
Ry-n tehtäviin kuuluu vain ajallisten toimin hoitaminen ; niikuin hän Olisi ( ja on) Jumalan valtakunnan juoksupoika ja renki.
Käytännössähän tämä jonka pitäisi olla työjuhta, onkin Isännän asemassa.
"Yhdistyksen perustoiminta on Jumalan sanan kuuluttaminen ja levittäminen."
Kun tuota sanaa kuulutetaan niin olen ymmärtänyt että silloin puhutaan siitä miten väärin ehkäisy on. Puhutaanko koskaan siitä että maailma on täynnä nälkäänäkeviä, sairaita ja heitteille jätettyjä lapsia joista kukaan ei huolehdi ja joille kenelläkään ei ole aikaa?
Kysymykseni ei koskenut lasten mahdollista huostaanottoa meikäläisissä oloissa. Sitä varten on olemassa sosiaaliviranomaiset. (Kai sinä nyt tämän käsitit vaikken maininnut?)
Mutta viime päivinä minua on mietityttänyt juuri tämä asia että miten länsimaissa kehotetaan synnyttämään niin monta kuin mahdollista samalla kun globaalisesti katsottuna kaikilla lapsilla ei ole edes ruokaa tai ketään joka heistä huolehtisi.
Haluan että lestadiolaisuudessakin, lapsirakkaita kun olette, ryhdytte miettimään myös tätä puolta.
Minun on vaikea kuvitella että Jumala haluasi maailmaan syntyvän mieluummin valtavasti lapsia hinnalla millä hyvänsä kuin että kaikista syntyvistä lapsista huolehdittaisiin.
Tunnen henkilökohtaisesti erään nuoren naisen, adoptoidun Afrikasta kotoisin olevan, joka oli pienenä hylätty ja jätetty vain kuolemaan. Minusta tällainen on todella järkyttävää. Mietin myös itse miten voisin parhaiten auttaa tällä alueella.
Ehkä joku nainen ajattelee että itse tehty lapsi on jotenkin suloisempi kuin tummaihonen vieraan naisen synnyttämä mutta minusta ulkomuoto ei saisi olla lähimmäisen rakkautta rajoittava tekijä.
Saanko vastuuvapauden........
Näinhän kysytään ja se aina myönnetään.
Oikeinhan se onkin, mutta, milloin vastuuvapaus ylettyy Seurakuntaan ja sen toimintaan,,,, sehän menee samalla vastuu kelkalla kuin ry.
Tietystihän suuttuu pienempikin, jos häntä tullaan arvostelemaan perusteettomasti..
Tässäpä on se perusta josta voisimme ehkä jutellakin. Ei ilmoituksia siirryme seuraavaan kohtaan.
Ei täälläkään ilmoituksia Päätämme kokouksen ja siirrymme kahvilan puolelle nauttimaan emäntien laittamaa lounasta: PUM.
tapa:osallistummekirkon yhteisvastuukeräykseen ja muihin vastaaviin keräyksiin, Päivämiehessäkin on ollut kehoitus muistutus osallistua näihin. Ja kirkon veronmaksajina osallistumme muihinkin avustushankkeisiin, joita kirkko tukee.
..toiminta tällä alueella.
Haluan vain tällä kaikella tuoda esiin asioiden tärkeysjärjestyksen. Onko ehkäisy suurempi synti Jumlaa kohtaan kuin se että maailman kärsivistä lapsista ei kaikin voimin huolehdita? Onhan selvää se että mitä enemmän perhe hankkii omia lapsia sitä vähemmän aikaa, rahaa ym. mahdollisuuksia on huolehtia niistä joista kukaan ei huolehdi.
Tässä on haastetta itsellenikin ihan samalla tavalla.
Meillä oli saarnassa ,esimerkkinä Pappi Emäntänsä ja kahden lehmänsä kanssa evakkoon lähdössä, niin myös tämän Papin rippi laspsi, Tyttönen kuuden l¨hmän kanssa.
Ja kun lehmät juonitteli, niin Papilla oli metrinen karahka jolla antoi lehmiensä tietää kuka on ja kuka käskee.
Ja tämä Tyttönen 6 irallaan kulkevien lehmien kansssa tavoitti heidät tiellä.
Ja kun lehmä oli lähdössä tieltä pois, niin tyttönen oli ottanut mansikkia kaulasta ja puhellut sille , että tuolla metsän puolella on vaarallista, siellä voi olla miinojakin joihin itsesi loukkaat, näin se matka eteni,Pappikin sai oppia Hyvan paimenen tapoja.
POlen joskun mielessäni ajatellut Jumalan valtakuntaa ja Ry-tä..
Ja olenpa kokenutkin, millä tavalla meitä tiellä paimennetaan.
60-70 luvun hoitokokouksetkin viitavat siihen että Pj- vasaralla siellä moksautetaan otsaan sellaista joka ei ruodussa pysy.
Ja olenpa vähän maininnutkin että, Jumalan valtakunnan Vanhinten raati pitäisi saada eroon tuosta Nuijasta , nyt kun se on siinä likellä niin houkutus on ylivoimainen käyttää sitä muuhunkin kuin Ry-n johtokunnan kokouksessa päätettyihin yhteisiin päätöksiin.
Kiitos puheenvuorosta.
Järjestämällä pilkkahintaan lapsileirejä, perheleirejä, avustamalla orpoja ja akuutista hädästä kärsiviä esim tulipalossa kodin menettäneitä.
Lisäksi:
Onko sinulla itselläsi lapsia? Tiedätkö miten paljon aikaa lapset vievät. Ei pidä sohia sinne tänne vaan hoitaa yks homma kunnialla.
Minä avustan rahallisesti SPR:ää, virolaista suurperhettä, latvialaista yksinhuoltajaäitiä ja venäläistä eläkeläispariskuntaa.
Ketä sinä ACIM avustat? Milloin adoptoit lapsen?
Minä itse en osoittele järjestöjä vaan toimin mahdollisimman paljon itse. Järjestöihin rahat hukkuvat ja pääjehut käyvät niillä rahoilla vaimoineen virkistäytymässä. Olen siis vähentänyt itse rahan syytämistä epämääräisiin tarkoituksiin.
Ihmettelen miten kauan vielä kestää (sitä ehdotti vasta eräås uskonsisar ry:llä) milloin kolehditkin aletaan ry:llä nimetä tietyn kohteen mukaan kuten kirkossa. EHdotettu on mm Etelä-Amerikan kohteidemme rahallista avustusta SRK:n sisarjärjestön LLC:n kautta. (he alkavat uupua Etelä-Amerikan avustamisessa)
en osaa muuta sanoa että adoptoi jo yks pikkulapsi tai mieluummin kaksi.
että itse olet vain sellainen mietiskelijä.Olenko väärässä?
"Minusta tällainen on todella järkyttävää. Mietin myös itse miten voisin parhaiten auttaa tällä alueella. "
Miten muka tuo miettiminen auttaa? Montaako ihmistä SINÄ avustat? Minä avustan ei-sukulaisista 15:ta. En siis mieti vaan teen. Minä olen RAUHANYHDISTYS.
Olen vain mietiskelijä. Mutta jostain pitää aloittaa. Ei voi suin päin ryhtyä tekemään mitään.
Olen myös keskustelija keskustelupalstalla. Siksi tuon mietteeni tänne.
...teknisesti paremmat mahdollisuudet ja resurssit auttaa kuin yksityisillä. Ei aina mutta usein on näin kun on monta jotka pelaavat yhteen hiileen. Rauhanhdistys voisi olla tällaisista organisaatioista luotettavimpia.
Vastauksesi oli erittäin asiallinen, konkreettista tietoa. Kiitos siitä.
Mutta silti haluan että ehkäisykieltoa ja maailman kärsiviä lapsia tarkastellaan rinnakkain.
Kirjoitat että:
"Tiedätkö miten paljon aikaa lapset vievät. Ei pidä sohia sinne tänne vaan hoitaa yks homma kunnialla."
Se juuri oli se toinen pointtini.
minä olen yksi niistä sijaisäideistä, jotka paikkailevat vastuuttomien tai muuten osaamattomien vanhempien jättämiä jälkiä lapsissa...
Muistutan myös, että jo pienellä lapsella voi olla murheena se, ettei häntä hoitava äiti olekaan häntä synnyttänyt....se on surullista.
Eläneet oikean äitinsä kanssa ,niin kaipaavat.
Eikö lapselle ole jopa haju tärkeä tunnistin.
Muusta puhumattakaan.
Vaikka oikea äiti olisi huonokin, niin lepselle rakkaampi kuin vain hoito äiti.
Käsitys lasten saamisesta on osa omakohtaista uskonelämää. Uskonelämään kuuluu muitakin asioita, olemme keskustelleet niistä täällä.
Toisaalta Raamattu sanoo, että köyhät teillä on aina keskuudessanne ja kehoittaa huolehtimaan myös heistä. Ajattelen, että autan muita voimieni ja varojeni mukaan. Se, että annan rahaa johonkin keräykseen, ei tee minusta autuaampaa. Teko ei pelasta vaan usko. Toisaalta en voi omantuntoni takia olla auttamatta, jos tilaisuus siihen tulee.
En tiedä miksi maailmassa pitää olla nälkää ja puutetta. Näin on aina ollut. Taudit ja nälkä ovat vieneet isoja joukkoja ennenaikaiseen hautaan ennenkin. En ainakaan ole koskaan kuullut, että joku ihminen olisi esim. 1500-luvulla sanonut ehkäisevänsä raskauksia samoista syistä kuin nyt, vaikka elämänkohtalot olivat PALJON rankempia kuin nyt. Miksei silloin ajateltu, että jos tekisin vähemmän lapsia, selviäisimme nälkäkausista paremmin eivätkä äidit kuolisi niin usein synnytyskomplikaatioihin? Olemme tulleet osaksi globalisaatiota, mutta ylikansoitusta on ollut ennenkin. Koen (ja Raamatustakin olen sen lukenut,) että tämä on osa viimeisten aikojen ahdistusta, jossa uskovillakin on suuri vaara eksyä. Sanotaanhan esim. toisessa kirjeessä tessalonikalaisille, että lopun ajalla ihminen asettuu Jumalan paikalle ja on "kuin Jumala". (2. luku)
Haluaisin myös muistuttaa, että ihan lähipiirissämmekin riittää autettavia, kaukomaiden hätää väheksymättä.
kun tuossa eilen kirjoitin... On upeaa, että teet tuota työtä. Jos minulle ei olisi niin iso pesue ottaisinb melko varmasti muutaman 'sijaislapsen'. Näillä resursseilla teidän kuitenkin, että en pystyisi sellaiseen panokseen, mitä vaaditaan.
Ihmettelen, että yksinäiset ihmiset eivät joko adoptoi tai avusta sijaislapsitoiminnassa vaan ruikuttavat yksinäisyyttään. Voihan sitä auttaa Jumalaa auttamaan itseään, eli poistamaan yksinäisyyttään..
Voikohan yksinäinen adoptoida?
...tunnen muutaman tapauksen.
Heitteille jätettyjä lapsia on niin paljon, että ei rauhanyhdistyksellä ole mahdollisuutta lähteä niitä pyydystämään.