Matalaenergiaikkunatesti

rakennusmaailman pyynnöstä. Tammikuun lopussa se taas nähdään...

http://www.rakennusmaailma.fi/seuraavassa-numerossa/tm-rakennusmaailma-12009-ilmestyy-28-tammikuuta
102337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • ... kun Skaala väittää Alfa-luokan ikkunan maksavan nykyisillä energianhinnoilla itsensä takaisin 5-10 vuoden aikana.

    Olisihan tuo ihan mukava tietää kuinka moiseen tulokseen on päästy.
    Epäilen tosin, ettei minulle sitä laskukaavaa koskaan näytetä - ja miksihän ei...

    No kukapa se nyt haluaisi jäädä kiinni kirkkaasta valheesta!

    Äänestä

  • Skaala ilmoittaa ITSE olevansa edelläkävijä, mutta todellisuudessa ainakin kaksi muuta valmistajaa on toimittanut moninkertaisen määrän energiaikkunoita Skaalaan verrattuna. Skaalan ikkuna on kaiken lisäksi huono kopio. Eli tullut matalaenergiasarjaan oikeiden edelläkävijöiden perässä.

    Äänestä

  • kerrottu kirjoitti:

    ... kun Skaala väittää Alfa-luokan ikkunan maksavan nykyisillä energianhinnoilla itsensä takaisin 5-10 vuoden aikana.

    Olisihan tuo ihan mukava tietää kuinka moiseen tulokseen on päästy.
    Epäilen tosin, ettei minulle sitä laskukaavaa koskaan näytetä - ja miksihän ei...

    No kukapa se nyt haluaisi jäädä kiinni kirkkaasta valheesta!

    ...löytyy kirjoittamanani toisesta Suomi24-keskustelusta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000039891306

    Laskelma pätee myös Skaala-ikkunoitten osalle.

    Äänestä

  • Kannattaa odottaa kuitenkin testituloksia, ennen kuin rupeaa leveilemään, ettei vaan osu omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Oliko Skaalan järjestämä testi? Vai remonttireiskan? Sama juttu..

    Äänestä

  • tiesit? kirjoitti:

    Oliko Skaalan järjestämä testi? Vai remonttireiskan? Sama juttu..

    No kattokaa vaikka Joka kodin asuntomarkkinoita!!!

    Äänestä

Loppukesän ja syksyn aikana on tullut markkinoille uusia tuotteita ja uusia eristyslasien välilistavaihtoehtoja.

Eihän nyt vaan käy niin, että testataan menneen talven lumia???

Äänestä
  • on aina pikkase peräs, oli kysees autot tai ikkunat. Testataan mitä sattuu ja miten sattuu, puolueellinen lehti. Ikkunatestissä käy varmaan samoin kun viimeks, mut nähdään tekeekö muutama firma vielä p....aa eikä ikkunoita.

    Äänestä

  • maalima kirjoitti:

    on aina pikkase peräs, oli kysees autot tai ikkunat. Testataan mitä sattuu ja miten sattuu, puolueellinen lehti. Ikkunatestissä käy varmaan samoin kun viimeks, mut nähdään tekeekö muutama firma vielä p....aa eikä ikkunoita.

    ... kyllä kai ajan kanssa kukin tehdas saa virittettyä ikkunansa kuntoon testiä varten, mutta tavalliselle asiakkaalle toimitettavat ikkunat voivatkin olla sitten mitä sattuu... Ei tuo laaduntarkkailu tunnu olevan mitenkään hääppöistä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tehty kirjoitti:

rakennusmaailman pyynnöstä. Tammikuun lopussa se taas nähdään...

http://www.rakennusmaailma.fi/seuraavassa-numerossa/tm-rakennusmaailma-12009-ilmestyy-28-tammikuuta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu