SE PUOLANGAN LUKIO

kaikkien kuntalaisten mielestä taistelemisen arvoinen. Adressin allekirjoitti vain murto-osa puolankaisista, mutta suurimmalle osalle on itsestään selvää, että jos ensisijaisia hakijoita ei ole, niin toiminta pitää lopettaa kannattamattomana ja ohjata rahat johonkin muuhun Kainuun Maakunta-kuntayhtymän ylläpitämiin palveluihin. Olen sitä mieltä, että on ehdottoman väärin painostaa puolankalaisia nuoria hakemaan ensisijaisesti Puolangan lukioon pelkästään sen takia, että se säilyisi paikkakunnalla. Kotiseuturakkaudellakin pitää olla hintansa. Ne nuoret menettävät arvokkaita pisteitä ensisijaisenhakupaikan takia ja vaarantavat oman tulevaisuutensa kuolevan kotikuntansa takia. Ensisijainen opiskelupaikan valinta ja 3 siitä saatua hakupistettä on kovasana joka nuorelle. Siis jotakin rajaa painostajille ja myös lasten omille vanhemmille, kyseessähän on kuitenkin nuorten oma tulevaisuus, ei heidän vanhempiensa idylli Puolangan lukiosta. Tosiasiat on tosiasioita ja siinä mennään kuntayhtymän kelkassa, kun on sen mukaan lähdetty.
Perjantain Kainarista luin tyrmistykseni jutun jossa kerrottiin, että lukio jatkaa omineen. Millä rahalla, kysyn vain, koska minä jumalattoman korkean kunnallisveronmaksajana en ole siihen valmis siihen, että maksamani verorahat käytetään vain 14 puolankalaisen nuoren ja heidän ylisuojelevien vanhempiensa hyväksi, kun vaihtoehtona olisi jonkun muun kaikille kuntalaisille tärkeän palvelun säilyminen. Olenko yksin ajatusteni ja mietteitteni kanssa vai ajatteleeko joku muukin puolankainen samoin?
Mitä pitäisi tehdä, jos kuntaverorahat menee PUOLANGAN LUKIOON!    
2505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

palstalla. Näyttää olevan provokaatio meneillään. Asiantuntemattomuutta, voi olla ilkeyttäkin. Ei se auta, tosiasiat ja luvut puhuvat puolestaan. Ja tahto. Alkaako jotakin kajaanilaista huolettaa...?

Äänestä

tunge perseeseesi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EI OLE kirjoitti:

kaikkien kuntalaisten mielestä taistelemisen arvoinen. Adressin allekirjoitti vain murto-osa puolankaisista, mutta suurimmalle osalle on itsestään selvää, että jos ensisijaisia hakijoita ei ole, niin toiminta pitää lopettaa kannattamattomana ja ohjata rahat johonkin muuhun Kainuun Maakunta-kuntayhtymän ylläpitämiin palveluihin. Olen sitä mieltä, että on ehdottoman väärin painostaa puolankalaisia nuoria hakemaan ensisijaisesti Puolangan lukioon pelkästään sen takia, että se säilyisi paikkakunnalla. Kotiseuturakkaudellakin pitää olla hintansa. Ne nuoret menettävät arvokkaita pisteitä ensisijaisenhakupaikan takia ja vaarantavat oman tulevaisuutensa kuolevan kotikuntansa takia. Ensisijainen opiskelupaikan valinta ja 3 siitä saatua hakupistettä on kovasana joka nuorelle. Siis jotakin rajaa painostajille ja myös lasten omille vanhemmille, kyseessähän on kuitenkin nuorten oma tulevaisuus, ei heidän vanhempiensa idylli Puolangan lukiosta. Tosiasiat on tosiasioita ja siinä mennään kuntayhtymän kelkassa, kun on sen mukaan lähdetty.
Perjantain Kainarista luin tyrmistykseni jutun jossa kerrottiin, että lukio jatkaa omineen. Millä rahalla, kysyn vain, koska minä jumalattoman korkean kunnallisveronmaksajana en ole siihen valmis siihen, että maksamani verorahat käytetään vain 14 puolankalaisen nuoren ja heidän ylisuojelevien vanhempiensa hyväksi, kun vaihtoehtona olisi jonkun muun kaikille kuntalaisille tärkeän palvelun säilyminen. Olenko yksin ajatusteni ja mietteitteni kanssa vai ajatteleeko joku muukin puolankainen samoin?
Mitä pitäisi tehdä, jos kuntaverorahat menee PUOLANGAN LUKIOON!    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu