Oletteko muut oikkarit huomanneet, kuinka katkeria ja kateellisia jotkut köyhien perheiden lapset ovat? Omat vanhempani ovat molemmat hyvätuloisia juristeja ja aina kun mainitsen päässeeni oikikseen ilman valmennuskurssia joku köyhimyssuvun kersa tulee avautumaan vanhemmistani. Juuri tämän kateuden takia oma kuppikuntani oikiksessa taitaakin koostua pelkästään akateemisesti koulutettujen ja hyvätuloisten jälkeläisistä.
Samaten on ollut havaittavissa pientä kateutta, kun eräillä on laadukkaita merkkivaatteita ja tilava vanhempien omistama tai maksama asunto. Olen melkolailla kääntynyt sille kannalle, että oikikseen, kauppikseen ja lääkikseen on saatava lukukausimaksut köyhien reppanoiden poissulkemista varten. Nämä ressukat ovat vielä niiiin ulkopuolisia kaikesta, valittavat jos puhutaan edellispäivän bileistä velviksen luennolla (häiritsee mukamas!). Hankkisivat elämän!
Niin sitten nämä köyhät eivät haluaisi hankkia edes lakikirjoja tyyliin ennen ON-tutkinnon suorittamista. Kaiken pitäisi varmaan olla ilmaista. Vähän outoa, jos juristiksi aikoo, mutta ei ole valmis ostamaan edes perus opiskelutarvikkeita.
Samaten on ollut havaittavissa pientä kateutta, kun eräillä on laadukkaita merkkivaatteita ja tilava vanhempien omistama tai maksama asunto. Olen melkolailla kääntynyt sille kannalle, että oikikseen, kauppikseen ja lääkikseen on saatava lukukausimaksut köyhien reppanoiden poissulkemista varten. Nämä ressukat ovat vielä niiiin ulkopuolisia kaikesta, valittavat jos puhutaan edellispäivän bileistä velviksen luennolla (häiritsee mukamas!). Hankkisivat elämän!
Niin sitten nämä köyhät eivät haluaisi hankkia edes lakikirjoja tyyliin ennen ON-tutkinnon suorittamista. Kaiken pitäisi varmaan olla ilmaista. Vähän outoa, jos juristiksi aikoo, mutta ei ole valmis ostamaan edes perus opiskelutarvikkeita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jos on materiaalisesti köyhä, mutta jopa jumalakin häpeäisi henkisesti köyhää ja tuollaista sepustusta.
Ai miksikö?
Lakikirjat saa lainaksi tenttejä varten, eikä kukaan käytä opinnoissa niitä vaan Finlexiä. Vuoden vanhat kelpaavat hyllyn koristeiksi ja satunnaiskäyttöön, ja niiden hinta on 37e/kpl.
Moni osti ainakin viimeisen parin vuoden huumassa ihan oman asunnon keskustasta ilman vanhempien tukea. Suurin osa oikkareista kun on työssäkäyvää porukkaa. En tunne kovinkaan montaa edes rikkaan perheen vesaa, joka maksattaisi vaatteensa tai matkustelunsa vanhemmillaan, nimittäin kun siitä työstä jää riittävästi käteen omia menoja varten.
Että juup, luultavasti et ole oikiksessa koskaan ollutkaan. Säälittää vähän tämä ketjusta toiseen jatkuva paskan lappaminen. Mitä järkeä on yrittää tehdä oikkareista jotain spesiaaliväkeä? Tavalliset ihmiset tänne hakevat ja pääsevät.
Huono provo.
Sun ei kannata ainakaan asianajajaksi ajatella ryhtyväsi, jos argumentaatiotaitosi on tuota tasoa.
Vinkiksi seuraavaa kertaa varten: hyvän provon tunnistaa siitä, että sen hetkisen aikaa ottaa tosissaan. Provo ei saa olla sellaiseksi tunnistettavissa jo ensimmäiseltä riviltä. Lukijalle pitää jäädä takaraivoon nakertava ajatus siitä, että ollaanko nyt tosissaan.
Sinun juttusi on havaittavissa helpoilla "pointeilla" kettuiluksi jo ensimmäisessä kappaleessa.
En tiedä oliko tämä nyt sitten provo, mutta ehkä olet oikeassa.
Jotkut ovat ottaneet tavakseen kritioida toisten motiiveita opiskella oikiksessa: no, minusta se on hyvin tekopyhää. Ei ole väliä miksi tahtoo juristiksi, kunhan vain tekee töitä päämääränsä eteen ja on valmis edistämään myös muiden etuja siinä samassa.
Ehkä tyhmimpiä ilmiöitä joihin itse olen kohdannut on toisten arvostelu sen perusteella kuinka hyviä arvosanoja he ovat pääsykokeissa saaneet tai monennella kerralla päässeet. Ihan samantekeviä aiheita minusta.
Olen ihan samoilla linjoilla. Ärsyttäviä nämä köyhät nolifepikkupaskiaiset. Itse valitsin oikiksen bileiden, rahan ja hienon uran vuoksi. En viitsi edes teeskennellä mitään muuta. Muutenkaan en näen mitään estettä lukukausimaksuille, onhan lahjaikkaille tarjolla stipendejä.
Kerron ihan tahallani aina juristivanhemmistani ja lääkärisukulaisista. Muutenkin olen huomannut, että opiskelijajärjestön ytimen muodostavat lähinnä hyvät taustat omaavat henkilöt. Nämä ovatkin yleensä loistoporukkaa.
..mutta valitettavasti on. Siis on todellista, että nämä ei todennäköisesti ole edes provoja. Hoh hoijaa. Sometimes I wonder if I`m really in a law school and not in a high school in some very bad american teen movie :P
Mulla on vähä eri käsitys asiasta. "rikkaiden kakarat" ei tiedä oikeasta elämästä mitää. Sitten ku vanhemmat ei enää maksakkaan niitä merkkivaatteita, autoa, asuntoa ja ruokia ni voi sullakin mennä sormi suuhun. Ala-arvoista luokitella itsensä rikkaaksi ja toiset "köyhimyksiksi" ei voi muuta kuin sääliä sua ihan oikeasti :D Itse olen ylpeä siitä että maksan opiskeluni, asuntoni, ruokani, vaatteeni itse eikä tarvitse vanhempia vaivata.. mutta tapansa kullakin, toisilla voi sitten vaan tulla vähän vaikeempaa kun tulee tosi elämä vastaan. Kokemuksesta voin sanoa että niillä köyhillä pyyhkii yleensä elämässä paremmin, mutta tsemppiä sulle ja asenteellesi ;)