ruori

Kieli muuttuu käytön ja ajan myötä. Nykykielessä ruori tarkoittaa sitä ratasta, rattia, ei itse peräsintä.

Vaikka se onkin lainasana, niin ei sen tarvitse tarkoittaa prikulleen samaa sanaa, kuin lähdekielessään. Italiaksi ruotel tarkoittaa muuten pyörää. Oletteko joitain natsien kaltaisia, kun yritätte tuputtaa ihmisille omaa käsitystänne kaikesta? Tehän alatte muistuttaa jo erästä jounia, jonka luulisin ilmestyvän tällekin palstalle piakkoin...

Kyllä laivoissa käsketään mies ruoriin ja mies menee silloin sinne ohjauspyörän ääreen. Jos joku lähtee sukeltelemaan veden alle ruoriin niin se lähtee ensimmäisessä satamassa kotiin.
Mies seisoo ruorissa silloin kun sillä on ruoripuörä käsissä ja pinnassa kun sillä on ohjauspinna kädessä.

p.p. kirjoitti:

Kyllä laivoissa käsketään mies ruoriin ja mies menee silloin sinne ohjauspyörän ääreen. Jos joku lähtee sukeltelemaan veden alle ruoriin niin se lähtee ensimmäisessä satamassa kotiin.
Mies seisoo ruorissa silloin kun sillä on ruoripuörä käsissä ja pinnassa kun sillä on ohjauspinna kädessä.

Lue lisää

veneissä. Ruorijuoppous koskee myös pinnaohjattuja veneitä. Ruorimies on se, joka hoitelee peräsintä eli ruoria. Ei alkuperäistä merkitystä ole hävitetty, vaikka nyt ruorirattaasta eli ratista on ruvettu käyttämään nimitystä ruori.
Vai pitäisikö ruorijuoppouskin kohdentaa tarkoittamaan ainoastaan rattiohjattuja veneitä? Laivoissa taitaa nykyisin olla joystickin kaltaisia ohjaimia eikä sellaista nostalgista ruoriratasta. Jos käsketään ruoriin (=peräsimeen), se on yksiselitteinen asia. Eiköhän sukeltamisjutut komenneta vähän eri tavalla, luulisin. Ehkä joku skönäri voisi kertoa...

p.p. kirjoitti:

Kyllä laivoissa käsketään mies ruoriin ja mies menee silloin sinne ohjauspyörän ääreen. Jos joku lähtee sukeltelemaan veden alle ruoriin niin se lähtee ensimmäisessä satamassa kotiin.
Mies seisoo ruorissa silloin kun sillä on ruoripuörä käsissä ja pinnassa kun sillä on ohjauspinna kädessä.

Lue lisää

sanotko siis ohjauspyöräksi vai ruoriksi?
http://www.youtube.com/watch?v=YsO6cQVDrhE

tässä vähän pitempi ja perusteellisempi kiertokäynti "brygalla":

http://www.youtube.com/watch?v=P1AjVFj51VM

pinnaohjatuissakin kirjoitti:

veneissä. Ruorijuoppous koskee myös pinnaohjattuja veneitä. Ruorimies on se, joka hoitelee peräsintä eli ruoria. Ei alkuperäistä merkitystä ole hävitetty, vaikka nyt ruorirattaasta eli ratista on ruvettu käyttämään nimitystä ruori.
Vai pitäisikö ruorijuoppouskin kohdentaa tarkoittamaan ainoastaan rattiohjattuja veneitä? Laivoissa taitaa nykyisin olla joystickin kaltaisia ohjaimia eikä sellaista nostalgista ruoriratasta. Jos käsketään ruoriin (=peräsimeen), se on yksiselitteinen asia. Eiköhän sukeltamisjutut komenneta vähän eri tavalla, luulisin. Ehkä joku skönäri voisi kertoa...

Lue lisää

termi on vesiliikennejuopumus.

ruorijuoppoutta kirjoitti:

termi on vesiliikennejuopumus.

http://www.intermin.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/4812FCD80354561AC225708C003CDCA0

lapsukainen opettelemaan oikeinkirjoitusta ennen kuin alat enemmän kirjoitella.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rudder
Löytyy kuvia!

kuvittelet, että ruotsin roder ja suomen ruori olisivat täsmälleen synonyymeja? Eivät samaa tarkoita myöskään häst ja lehmä. Kyse on kahden eri kielen sanoista.

logiikalla kirjoitti:

kuvittelet, että ruotsin roder ja suomen ruori olisivat täsmälleen synonyymeja? Eivät samaa tarkoita myöskään häst ja lehmä. Kyse on kahden eri kielen sanoista.

varsinkin merenkulkusanastoa muista kielistä. Ruori on yksi niistä sanoista. Se on lähes sama monella eri kielellä, mm. hollanniksi. Ruori tarkoittaa koko peräsinlaitteistoa, jonka osa ruoriratas on.

logiikalla kirjoitti:

kuvittelet, että ruotsin roder ja suomen ruori olisivat täsmälleen synonyymeja? Eivät samaa tarkoita myöskään häst ja lehmä. Kyse on kahden eri kielen sanoista.

No, sinun viesti on logiikan vastakohta.

Ei ole missään nimessä loogista yrittää muuttaa sanan varsinaista merkitystä.

roder = peräsin kirjoitti:

No, sinun viesti on logiikan vastakohta.

Ei ole missään nimessä loogista yrittää muuttaa sanan varsinaista merkitystä.

Sana "peräsin" on ilmeisesti verraten uusi, koska vanha merisanakirja v.1865 ei sitä vielä tunne. Ruori, roder, rudder, roer, Ruder, rul (suomi, ruotsi, englanti, hollanti, saksa, venäjä) ovat yksiselitteisesti tarkoittaneet aluksen "peräsintä". Sitä ne tarkoittavat yhä vieläkin, vaikka meillä monet ovat ruvenneet puhumaan ruorista, kun tarkoittavatkin pelkkää ruoriratasta ei rattia.

Ehkä sana ratti on yhtä epäloogista vääntää ohjauspyöräksi kuin falli nostimeksi tai skuutti jalukseksi. Eikö loogisinta olisi säilyttää merisanojen alkuperäinen merkitys; ruori=roder, rudder jne. Ruoriratti=ratti, ruoripinna=pinna.

roder = peräsin kirjoitti:

No, sinun viesti on logiikan vastakohta.

Ei ole missään nimessä loogista yrittää muuttaa sanan varsinaista merkitystä.

Se, miten sanojen merkitys kielessä muuttuu, ei välttämättä seuraa logiikan sääntöjä. Kukaan ei "yritä muuttaa" sanan "ruori" merkitystä, se on muuttunut jo. Vuosikymmeniä sitten. Eri muodoissaan se voi täysin hyvin merkitä peräsintä vaikka miten monessa kielessä, mutta suomeksi se merkitsee nykyisin nimenomaan sitä rattia. Johonkin 1800-luvun merisanastoon on ihan turha viitata, kun puhutaan sanojen merkityksestä nykyään.

Ihan toisen alan esimerkkinä: mitä luulet jotakuinkin jokaisen vastaavan, jos kysytään, mikä on pulkka? Entä tiedätkö, mihin se sana viittaa ilmaisussa "päivä on pulkassa"? Vihje: ei siinä todellakaan tarkoiteta mitään ahkion kaltaista kapinetta...

ei vaikutusta kirjoitti:

Se, miten sanojen merkitys kielessä muuttuu, ei välttämättä seuraa logiikan sääntöjä. Kukaan ei "yritä muuttaa" sanan "ruori" merkitystä, se on muuttunut jo. Vuosikymmeniä sitten. Eri muodoissaan se voi täysin hyvin merkitä peräsintä vaikka miten monessa kielessä, mutta suomeksi se merkitsee nykyisin nimenomaan sitä rattia. Johonkin 1800-luvun merisanastoon on ihan turha viitata, kun puhutaan sanojen merkityksestä nykyään.

Ihan toisen alan esimerkkinä: mitä luulet jotakuinkin jokaisen vastaavan, jos kysytään, mikä on pulkka? Entä tiedätkö, mihin se sana viittaa ilmaisussa "päivä on pulkassa"? Vihje: ei siinä todellakaan tarkoiteta mitään ahkion kaltaista kapinetta...

Lue lisää

Sanan merkitys on muuttunut siinä mielessä, että nuoret käyttävät sanan väärin. Sanan virallinen merkitys on edelleen ainoastaan peräsin. Jostain syystä on ilmennyt tällainen väärinkäsitys sanan merkityksestä.

Targa96 kirjoitti:

Sanan merkitys on muuttunut siinä mielessä, että nuoret käyttävät sanan väärin. Sanan virallinen merkitys on edelleen ainoastaan peräsin. Jostain syystä on ilmennyt tällainen väärinkäsitys sanan merkityksestä.

Lue lisää

Yleiskielen sanoillehan ei ole olemassa mitään virallista määrittelijää. Kaksi "sanakirja-auktoriteettia" on eli Nykysuomen sanakirja ja Suomen kielen perussanakirja. Molemmat tunnistavat ruorille myös merkityksen "ruoriratas".
Tuolla alempana joku dissasi googlausta sanojen merkityksen selvittäjänä. Ei se niin kelvoton menetelmä ole. Jos vajaasta kuudesta miljoonasta suomea puhuvasta ihmisestä 99 sadasta ymmärtää ruorin tarkoittavan ruoriratasta, niin sitten se tarkoittaa yleiskielessä ruoriratasta, vaikka miten se sadas haluaisi sen tarkoittavan muuta.

Kieli on muuttuvainen eläin. Ajattele vaikkapa sanaa "rekka": sitä käytetään nykyään hyvin usein ihan tavallisesta katetusta kuorma-autosta tai joskus jopa lava-autosta. Kuitenkin aiemmin sillä tarkoitettiin yhdistelmäajoneuvoa, siis raskas vetoauto ja raskas perävaunu. Ja jotkut puristit ovat olleet sitä mieltä, että vain puoliperävaunuyhdistelmä on rekka :)

Missä määritelty? kirjoitti:

Yleiskielen sanoillehan ei ole olemassa mitään virallista määrittelijää. Kaksi "sanakirja-auktoriteettia" on eli Nykysuomen sanakirja ja Suomen kielen perussanakirja. Molemmat tunnistavat ruorille myös merkityksen "ruoriratas".
Tuolla alempana joku dissasi googlausta sanojen merkityksen selvittäjänä. Ei se niin kelvoton menetelmä ole. Jos vajaasta kuudesta miljoonasta suomea puhuvasta ihmisestä 99 sadasta ymmärtää ruorin tarkoittavan ruoriratasta, niin sitten se tarkoittaa yleiskielessä ruoriratasta, vaikka miten se sadas haluaisi sen tarkoittavan muuta.

Kieli on muuttuvainen eläin. Ajattele vaikkapa sanaa "rekka": sitä käytetään nykyään hyvin usein ihan tavallisesta katetusta kuorma-autosta tai joskus jopa lava-autosta. Kuitenkin aiemmin sillä tarkoitettiin yhdistelmäajoneuvoa, siis raskas vetoauto ja raskas perävaunu. Ja jotkut puristit ovat olleet sitä mieltä, että vain puoliperävaunuyhdistelmä on rekka :)

Lue lisää

Yhtä hyvin voisi väittää, että 99% kokeneista purjehtijoista tarkoittaa ruorilla nimenomaan peräsintä. Ainakin minun veneessäni on ruorilapa, ruoriakseli, ruoripinna ja ruorivuorot. Ruorivaurion ymmärrän koskevan ruorilapaa, en todellakaan rattia.

Ehkä uusveneilijät, joille kaikki muutkin merisanat ovat outoja, haluavat käyttää erilaisia vanhoja termejä tuntematta niiden tarkkaa merkitystä.

prosentti! kirjoitti:

Yhtä hyvin voisi väittää, että 99% kokeneista purjehtijoista tarkoittaa ruorilla nimenomaan peräsintä. Ainakin minun veneessäni on ruorilapa, ruoriakseli, ruoripinna ja ruorivuorot. Ruorivaurion ymmärrän koskevan ruorilapaa, en todellakaan rattia.

Ehkä uusveneilijät, joille kaikki muutkin merisanat ovat outoja, haluavat käyttää erilaisia vanhoja termejä tuntematta niiden tarkkaa merkitystä.

Lue lisää

voi olla ihan hyvin oikea. Niin on todennäköisesti myös se, johon vastasit. Suomen kielen merkityksiä nyt vain ei määrittele "kokeneiden purjehtijoiden" tai purjehtijoiden tai veneilijöiden ylipäätään joukko, vaan kaikki suomenkieliset.

prosentti! kirjoitti:

Yhtä hyvin voisi väittää, että 99% kokeneista purjehtijoista tarkoittaa ruorilla nimenomaan peräsintä. Ainakin minun veneessäni on ruorilapa, ruoriakseli, ruoripinna ja ruorivuorot. Ruorivaurion ymmärrän koskevan ruorilapaa, en todellakaan rattia.

Ehkä uusveneilijät, joille kaikki muutkin merisanat ovat outoja, haluavat käyttää erilaisia vanhoja termejä tuntematta niiden tarkkaa merkitystä.

Lue lisää

Lähdin merille (kauppalaivastoon) vuonna 1963. Jo silloin kuulin ensi kertaa ruoriratasta kutsuttavan ruoriksi ja peräsintä peräsimeksi. Joten uusveneilijöiden kokemattomuudesta nimityssotku ei johdu vaan uskon sen liittyvän ammattimerimiesten ja harrasteveneilijöiden väliseen "murre" eroon. Veneilijäharrastajat ovat ottaneet paljon nimtyksiä/sanontoja ammattimerenkulun piiristä ja tulkinta on samalla vähän muuttunut.
Korvaani pistää aina kun kuulen rannassa puhuttavan ratista, ei sille mitään voi. Ruori on minulle aina ruori ja sillä siisti.

Missä määritelty? kirjoitti:

Yleiskielen sanoillehan ei ole olemassa mitään virallista määrittelijää. Kaksi "sanakirja-auktoriteettia" on eli Nykysuomen sanakirja ja Suomen kielen perussanakirja. Molemmat tunnistavat ruorille myös merkityksen "ruoriratas".
Tuolla alempana joku dissasi googlausta sanojen merkityksen selvittäjänä. Ei se niin kelvoton menetelmä ole. Jos vajaasta kuudesta miljoonasta suomea puhuvasta ihmisestä 99 sadasta ymmärtää ruorin tarkoittavan ruoriratasta, niin sitten se tarkoittaa yleiskielessä ruoriratasta, vaikka miten se sadas haluaisi sen tarkoittavan muuta.

Kieli on muuttuvainen eläin. Ajattele vaikkapa sanaa "rekka": sitä käytetään nykyään hyvin usein ihan tavallisesta katetusta kuorma-autosta tai joskus jopa lava-autosta. Kuitenkin aiemmin sillä tarkoitettiin yhdistelmäajoneuvoa, siis raskas vetoauto ja raskas perävaunu. Ja jotkut puristit ovat olleet sitä mieltä, että vain puoliperävaunuyhdistelmä on rekka :)

Lue lisää

Rekka tarkoittaa vain ja ainoastaan parirekien päälle asetettua kuljetuslavaa, mikäli minun pitää pinnalla kääntää ruoria :-O

Niikusta meinaakko että lentokoneessa on ruori??? Minä luulen että se on peräsin.

"Även flygplan samt en del andra Luftfarkoster har lodräta sidoroder"

Venäjän käännös on oikein. Rul = ohjauspyörä, ratti (myös autossa)

Wiki kirjoitti:

Niikusta meinaakko että lentokoneessa on ruori??? Minä luulen että se on peräsin.

"Även flygplan samt en del andra Luftfarkoster har lodräta sidoroder"

Venäjän käännös on oikein. Rul = ohjauspyörä, ratti (myös autossa)

Lue lisää

Piti oikein funtsata, ilmeisesti jossainpäin ihan tosissaan väitetään että pinnaohjatussa purkkarissa on ruori ja käytetään tätä puhekielessäkin. Kuulosti vaan oudolta, mutta sittehä mä hokasin! Kyse on vaan siitä että minä olen syntynyt väärällä murrealueella.

Ruottiksihan myös "pinna" on "rorskult" (tai jotain sinnepäin) ja roder todellakin tarkoittaa samaa kuin suomen sana "peräsin".

Rantaruottalaisten vaikutusta siis kaikki tyynni. Suomenkielen sana peräsin on ihan jees ja kotimainen yleisesti ymmärrettävä sana, näin suomenkielisen näkökulmasta tai ettenköjopasanoisi, korvaan karahtamaton juttu. Peräsin on kiinni peräsinakselissa, jota käännetään pinnalla tai ruorikoneistolla jota puolestaan liikutetaan ruorilla. Ratti on autossa - ja joidenkin autoilijoiden veneissä.

Mutta, toisaalta minua ei mitenkään haittaa jos joku haastelee optimistijollan ruorista, tietysti se kuulostaa omituiselta mutta luultavasti viesti välittyy silti.

juu juu, soitan kun tarvitsen pitopalvelua.. näkemiin

Väliin asiaakin aiheesta. Tuleeko perunalaatikosta imellettyä?

nyt ne pillerit Nasse-setä - ainakin se pieni sininen.

ihmeessä kirjoitti:

nyt ne pillerit Nasse-setä - ainakin se pieni sininen.

Minkä värinen se Diapam lieneekään, mutta suosittelen. Ruoria on jo viimeisen parin viikon aikana käsitelty paljon enemmän kuin tarpeeksi, eikä siitä valmiimmaksi tullut. Lanttulaatikkokin on virkistävä aihe tähän väliin.

värinen kirjoitti:

Minkä värinen se Diapam lieneekään, mutta suosittelen. Ruoria on jo viimeisen parin viikon aikana käsitelty paljon enemmän kuin tarpeeksi, eikä siitä valmiimmaksi tullut. Lanttulaatikkokin on virkistävä aihe tähän väliin.

Lue lisää

noniin.. tässä sinulle:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=4500000000001933&subcat=3324

Hyvästi!

värinen kirjoitti:

Minkä värinen se Diapam lieneekään, mutta suosittelen. Ruoria on jo viimeisen parin viikon aikana käsitelty paljon enemmän kuin tarpeeksi, eikä siitä valmiimmaksi tullut. Lanttulaatikkokin on virkistävä aihe tähän väliin.

Lue lisää

et olis muutakin ekemistä kuin ruorista haaveilu tai lanttulöllö.....

paavo taunon kainaloon ja lakko kertomasta lantusitasi !

kotona... kirjoitti:

Väliin asiaakin aiheesta. Tuleeko perunalaatikosta imellettyä?

Imellytys lienee oma taiteenlaji. annetaanko imeltyä, onko lämpötila oikea, lisätäänkö sittenkin siirappia jne. Meillä tänä vuonna kokeillaan päivällä imeltymistä, aiemmin on eletty yön yli imeltymisellä. Kysymymys liittyy usein jouluruokien valmistuksessa "ruokajuomien" kulutukseen, vrt. esin kinkunpaisto.

ihmeessä kirjoitti:

nyt ne pillerit Nasse-setä - ainakin se pieni sininen.

TV-mainoksia USA:ssa. Aamu käynnistyy parhaiten esim. New Yörkin keskustassa TV-mainoksella "take a yellow pill"-systeemillä. Siinä tarkoitetaan yhtä suosituimmista aamupillereistä, Valium (diazepam) on kova sana kiireisessä elämässä.

värinen kirjoitti:

Minkä värinen se Diapam lieneekään, mutta suosittelen. Ruoria on jo viimeisen parin viikon aikana käsitelty paljon enemmän kuin tarpeeksi, eikä siitä valmiimmaksi tullut. Lanttulaatikkokin on virkistävä aihe tähän väliin.

Lue lisää

Vaaleanpunaista ja tabuna valkea...

piste

wolff kirjoitti:

piste

ruori      ruotel (m), kormidlo (cs)
      tapillinen ohjainpyörä

Etsikää vaikka googlesta skiglaussanastoa. Näette tässä myös mistä sana on kotoisin. En tajua minkä takia jotkut luulevat, että vaikka sana ruder, tai rudder tarkoittavat kirj. joissain kielissä peräsintä, tuon sanan ruori pitäisi tarkoittaa peräsintä myös suomessa. Ehkäpä joku ulkomaankomennuksella ollut on joskus vuonna nakki ymmärtänyt tuon sanan väärin, jonka jälkeen tuosta tapillisesta ohjauspyörästä on alettu käyttää nimeä ruori. Jos teillä on jokin suuri ongelma tuon sanan kanssa, niin miksi ette soita kielitoimistoon. Ette ymmärtäneet vielä?

RUORI= VENEEN OHJAAMISEEN KÄYTETTÄVÄ YMPYRÄNMUOTOINEN OBJEKTI, JOLLA KÄÄNNETÄÄN LAIVAN/VENEEN PERÄSINTÄ!!! SE ON SUOMEN KIELEEN VAKIINTUNUT SANA, JOTA KÄYTTÄVÄT USEAT ERI TAHOT (esim. laivasto, jäänmurtajat, viking line, silja line, tallink etc.)

ja etymologiaa kirjoitti:

ruori      ruotel (m), kormidlo (cs)
      tapillinen ohjainpyörä

Etsikää vaikka googlesta skiglaussanastoa. Näette tässä myös mistä sana on kotoisin. En tajua minkä takia jotkut luulevat, että vaikka sana ruder, tai rudder tarkoittavat kirj. joissain kielissä peräsintä, tuon sanan ruori pitäisi tarkoittaa peräsintä myös suomessa. Ehkäpä joku ulkomaankomennuksella ollut on joskus vuonna nakki ymmärtänyt tuon sanan väärin, jonka jälkeen tuosta tapillisesta ohjauspyörästä on alettu käyttää nimeä ruori. Jos teillä on jokin suuri ongelma tuon sanan kanssa, niin miksi ette soita kielitoimistoon. Ette ymmärtäneet vielä?

RUORI= VENEEN OHJAAMISEEN KÄYTETTÄVÄ YMPYRÄNMUOTOINEN OBJEKTI, JOLLA KÄÄNNETÄÄN LAIVAN/VENEEN PERÄSINTÄ!!! SE ON SUOMEN KIELEEN VAKIINTUNUT SANA, JOTA KÄYTTÄVÄT USEAT ERI TAHOT (esim. laivasto, jäänmurtajat, viking line, silja line, tallink etc.)

Lue lisää

Kuvittelet olevasi oikeassa.
- Tietosanakirjassa ruorille on annettu yksi ainoa merkitys, joka on peräsin.
- Nykysuomen sanakirjassa ruori on peräsin, mutta kirjan mukaan termiä käytetään nykyisin myös ruorirattaasta.

-Etymologiasta sen verran, että ruori on suomenkielinen väännös merenkulkumaiden vastaavasta termistä. Venäjäksi ruori on ollut "rul", englanniksi "rudder", hollanniksi "roer", ruotsiksi "roder", saksaksi "Ruder". Suomen sana ruori tunnetaan jo ajalta ennen kuin ruoriratas tuli ruorilaitteiston osaksi.
-Suomalainen Merisanakirja vuodelta 1865 toteaa ruorin tarkoittavan perävantaaseen saranoitua puista lapaa, jota käännetään ruoripinnillä aluksen ohjaamiseksi. Sana peräsin ei vielä tuolloin kuulunut merisanastoon.

Oletko muuten käynyt nykyaikaisen jäänmurtajan tai Silja- ja Viking-linen matkustajalaivojen "brygalla"? Ei siellä mitää tapillista ruorirattia ole. Toinen juttu on se, että Siljan ja Vikingin matkustajalaivoissa päällystön äidinkieli ei välttämättä ole suomi. Sanan "roder" tuntee siellä jokainen. Se ei ole ratti eikä "ohjauspyörä". Laivaston käyttämää merisanastoa en tunne - anna linkki, mistä jokainen voi tarkistaa väitteesi ruorista.

Se, että nuorten veneilijöiden sukupolvi ei tunne sanalle ruori muuta merkitystä kuin ratti, ei muuta termin etymologiaa eikä sen alkuperäistä merkitystä.

ja itsevarma. kirjoitti:

Kuvittelet olevasi oikeassa.
- Tietosanakirjassa ruorille on annettu yksi ainoa merkitys, joka on peräsin.
- Nykysuomen sanakirjassa ruori on peräsin, mutta kirjan mukaan termiä käytetään nykyisin myös ruorirattaasta.

-Etymologiasta sen verran, että ruori on suomenkielinen väännös merenkulkumaiden vastaavasta termistä. Venäjäksi ruori on ollut "rul", englanniksi "rudder", hollanniksi "roer", ruotsiksi "roder", saksaksi "Ruder". Suomen sana ruori tunnetaan jo ajalta ennen kuin ruoriratas tuli ruorilaitteiston osaksi.
-Suomalainen Merisanakirja vuodelta 1865 toteaa ruorin tarkoittavan perävantaaseen saranoitua puista lapaa, jota käännetään ruoripinnillä aluksen ohjaamiseksi. Sana peräsin ei vielä tuolloin kuulunut merisanastoon.

Oletko muuten käynyt nykyaikaisen jäänmurtajan tai Silja- ja Viking-linen matkustajalaivojen "brygalla"? Ei siellä mitää tapillista ruorirattia ole. Toinen juttu on se, että Siljan ja Vikingin matkustajalaivoissa päällystön äidinkieli ei välttämättä ole suomi. Sanan "roder" tuntee siellä jokainen. Se ei ole ratti eikä "ohjauspyörä". Laivaston käyttämää merisanastoa en tunne - anna linkki, mistä jokainen voi tarkistaa väitteesi ruorista.

Se, että nuorten veneilijöiden sukupolvi ei tunne sanalle ruori muuta merkitystä kuin ratti, ei muuta termin etymologiaa eikä sen alkuperäistä merkitystä.

Lue lisää

etteikö etymologia menisi noin. Puhe oli siitä, mitä "ruori" nykyään merkitsee. Nykykielessä se merkitsee nimenomaan sitä ruoriratasta eli ohjauspyörää eli rattia. Vaikka miten jotkut vanhat saltit yrittäisi inttää vastaan.

Saattaa muuten hyvinkin olla, että juuri sanan "peräsin" ilmaantuminen ja yleistyminen on samalla kaventanut "ruorin" nykymerkitykseensä.

ole väittänyt kirjoitti:

etteikö etymologia menisi noin. Puhe oli siitä, mitä "ruori" nykyään merkitsee. Nykykielessä se merkitsee nimenomaan sitä ruoriratasta eli ohjauspyörää eli rattia. Vaikka miten jotkut vanhat saltit yrittäisi inttää vastaan.

Saattaa muuten hyvinkin olla, että juuri sanan "peräsin" ilmaantuminen ja yleistyminen on samalla kaventanut "ruorin" nykymerkitykseensä.

Lue lisää

Vaikka olen edelleen sitä mieltä, että jouluruokien valmistus pärjää kiinnostavuudessaan hyvinkin väittelylle ruorista, heitän silti mukaan koomentin minäkin.

Hyvin samalla tavalla kuin maakravut ovat ruvenneet ymmärtämään ruorin tarkoittavan ruorin yhtä osaa, he myös reivaavat milloin mitäkin. Muistaakseni kukaan ei ole ikinä puolustanut reivauksen väärää käyttöä, miksi ruorin väärinymmärrys olisi hyväksyttävämpi? Mitä reivauksen pitäisi sitten nykyään merkitä?

perunaa kirjoitti:

Vaikka olen edelleen sitä mieltä, että jouluruokien valmistus pärjää kiinnostavuudessaan hyvinkin väittelylle ruorista, heitän silti mukaan koomentin minäkin.

Hyvin samalla tavalla kuin maakravut ovat ruvenneet ymmärtämään ruorin tarkoittavan ruorin yhtä osaa, he myös reivaavat milloin mitäkin. Muistaakseni kukaan ei ole ikinä puolustanut reivauksen väärää käyttöä, miksi ruorin väärinymmärrys olisi hyväksyttävämpi? Mitä reivauksen pitäisi sitten nykyään merkitä?

Lue lisää

Kontulan ja jakomäen ostareilta saa paljon hyvää lanttulaatikkoa, vaikkakin jotkut niistä höyrytettyinä, joka sinäänsä ei ole huono, mutta se eroittaa lanttulaatikon rakenneosat toisistaan, ja tekee siitä vellimäistä. Toki Kontulasta saa myös hyvää joulupuuroa. Leipäjonotkin ovat paljonkehuttuja. Mielestäni oikea tapa lanttulaatikon valmistukselle on edelleenkin se perinteinen, vaikkakin kotoiset variaatiotkin ovat maukkaita, kuten urean siveleminen vuokaan ennen uuniin laittamista. Se korostaa lantun ominaismakua ja tuo sen värin paremmin esiin. Se myös sitoo atomeita tiiviimmin yhteen. Joulupuurossa taas ei tulisi käyttää liikaa maitoa, sillä se pilaa riisin hienostuneen ominaismaun. Myöskään manteleita ei tule laittaa liikaa, sillä eihän niiden etsimisessä ole silloin mitään iloa. Kaikki siis kontulaan puuroa maistelemaan!

ja itsevarma. kirjoitti:

Kuvittelet olevasi oikeassa.
- Tietosanakirjassa ruorille on annettu yksi ainoa merkitys, joka on peräsin.
- Nykysuomen sanakirjassa ruori on peräsin, mutta kirjan mukaan termiä käytetään nykyisin myös ruorirattaasta.

-Etymologiasta sen verran, että ruori on suomenkielinen väännös merenkulkumaiden vastaavasta termistä. Venäjäksi ruori on ollut "rul", englanniksi "rudder", hollanniksi "roer", ruotsiksi "roder", saksaksi "Ruder". Suomen sana ruori tunnetaan jo ajalta ennen kuin ruoriratas tuli ruorilaitteiston osaksi.
-Suomalainen Merisanakirja vuodelta 1865 toteaa ruorin tarkoittavan perävantaaseen saranoitua puista lapaa, jota käännetään ruoripinnillä aluksen ohjaamiseksi. Sana peräsin ei vielä tuolloin kuulunut merisanastoon.

Oletko muuten käynyt nykyaikaisen jäänmurtajan tai Silja- ja Viking-linen matkustajalaivojen "brygalla"? Ei siellä mitää tapillista ruorirattia ole. Toinen juttu on se, että Siljan ja Vikingin matkustajalaivoissa päällystön äidinkieli ei välttämättä ole suomi. Sanan "roder" tuntee siellä jokainen. Se ei ole ratti eikä "ohjauspyörä". Laivaston käyttämää merisanastoa en tunne - anna linkki, mistä jokainen voi tarkistaa väitteesi ruorista.

Se, että nuorten veneilijöiden sukupolvi ei tunne sanalle ruori muuta merkitystä kuin ratti, ei muuta termin etymologiaa eikä sen alkuperäistä merkitystä.

Lue lisää

ruoriratas on vaakasuorassa oleva peräsinakseliin kytketty ratas, minkä kautta ruoripyörän kääntövoima siirretään peräsinakselille.

Ikäseilori kirjoitti:

ruoriratas on vaakasuorassa oleva peräsinakseliin kytketty ratas, minkä kautta ruoripyörän kääntövoima siirretään peräsinakselille.

>> ruoriratas on vaakasuorassa oleva peräsinakseliin kytketty ratas, minkä kautta ruoripyörän kääntövoima siirretään peräsinakselille.

Pikemminkin ruoriratas olisi se peräsinakselilla oleva (hammas)ratas (kartiohammaspyörä), johon kääntövoima siirretään vaakasuoralla ruoripyöränakselilla (tai mahdollisesti väliakselilla) olevalta kartiohammaspyörältä.

Ei ratas tarkoita pelkästään hammaspyörää. Ratas ja pyörä ovat tietyissä yhteyksissä toistensa synonyymeja. Sekä hammaspyörää että muuta pyörää merkitsevänä sanana ratas alkaa olla vanhentunut termi.

Hakro kirjoitti:

>> ruoriratas on vaakasuorassa oleva peräsinakseliin kytketty ratas, minkä kautta ruoripyörän kääntövoima siirretään peräsinakselille.

Pikemminkin ruoriratas olisi se peräsinakselilla oleva (hammas)ratas (kartiohammaspyörä), johon kääntövoima siirretään vaakasuoralla ruoripyöränakselilla (tai mahdollisesti väliakselilla) olevalta kartiohammaspyörältä.

Ei ratas tarkoita pelkästään hammaspyörää. Ratas ja pyörä ovat tietyissä yhteyksissä toistensa synonyymeja. Sekä hammaspyörää että muuta pyörää merkitsevänä sanana ratas alkaa olla vanhentunut termi.

Lue lisää

Lanttulaatikon imellytys on erittäin vaativaa. Tietenkin, jos sen osaa tehdä kunnolla on tulos erinomainen. Perunalaatikkoonkin kannattaa kokeilla tätä tekniikkaa. Ylijäämistä perunoista voi muuten tehdä kiljua tai pontikkaa. Pulloon kannattaa muuten laittaa puolukoita maun takaamiseksi. Promilleja tulee tietenkin, mutta ainakin on iloista väkeä jouluna. Pannuun kannattaa myös jättää yön yli kuollut, tai ainakin melkein kuollut rotta, sillä siitä saadaan se perinteinen pontikan maku. Pannuun ulostaminenkin on eräs vaihtoehto. Porkkanalaatikkoa ei muuten kannata pitää uunissa liian pitkään, sillä se saattaa palaa pohjaan.

Hakro kirjoitti:

>> ruoriratas on vaakasuorassa oleva peräsinakseliin kytketty ratas, minkä kautta ruoripyörän kääntövoima siirretään peräsinakselille.

Pikemminkin ruoriratas olisi se peräsinakselilla oleva (hammas)ratas (kartiohammaspyörä), johon kääntövoima siirretään vaakasuoralla ruoripyöränakselilla (tai mahdollisesti väliakselilla) olevalta kartiohammaspyörältä.

Ei ratas tarkoita pelkästään hammaspyörää. Ratas ja pyörä ovat tietyissä yhteyksissä toistensa synonyymeja. Sekä hammaspyörää että muuta pyörää merkitsevänä sanana ratas alkaa olla vanhentunut termi.

Lue lisää

Etkö halua luottaa olemassaolevaan käytäntöön?
http://www.sanakirja.org/search.php?id=667242&l2=3

Jos panet hakusanaksi ruoriratas, saat 297 vastausta googlesta, mutta niissä ruoriratas on edelleenkin se perinteellinen eikä mikään kvadrantin ratas. Perinteinen ruoriratas esiintyy symbolisina kuvioina jopa vaakunoissa ja lipuissa.

Miksi vanhoille sanoille pitäisi keksiä uusia merkityksiä?
Miksei voida jättää ruoriratas tai ruoriratti tai ratti ennalleen. Annetaan uusavuttomien pitää meritermejä snobbailuna. Hehän eivät hyväksy halssia, styyraa, paaraa, skegiä jne eikä paalusolmuakaan. Taitaa olla ruorin kohdalla sama juttu....

keksimistä? kirjoitti:

Etkö halua luottaa olemassaolevaan käytäntöön?
http://www.sanakirja.org/search.php?id=667242&l2=3

Jos panet hakusanaksi ruoriratas, saat 297 vastausta googlesta, mutta niissä ruoriratas on edelleenkin se perinteellinen eikä mikään kvadrantin ratas. Perinteinen ruoriratas esiintyy symbolisina kuvioina jopa vaakunoissa ja lipuissa.

Miksi vanhoille sanoille pitäisi keksiä uusia merkityksiä?
Miksei voida jättää ruoriratas tai ruoriratti tai ratti ennalleen. Annetaan uusavuttomien pitää meritermejä snobbailuna. Hehän eivät hyväksy halssia, styyraa, paaraa, skegiä jne eikä paalusolmuakaan. Taitaa olla ruorin kohdalla sama juttu....

Lue lisää

>> Etkö halua luottaa olemassaolevaan käytäntöön?
http://www.sanakirja.org/search.php?id=667242&l2=3

Viestistäsi ei käynyt ilmi, kenelle se oli osoitettu, mutta olen samaa mieltä kanssasi paitsi muutamista kohdista:

- ilmaiset nettisanakirjat ovat enimmäkseen laadultaan ala-arvoisia, ja tämäkin antaa sanalle 'ruori' hyvin epämääräisiä käännöksiä ja selityksiä,
- Google on vielä huonompi vakuutus oikeasta kielenkäytöstä,
- minäkään en hyväksy styyraa ja paaraa muuten kuin hätäpäin käytettyinä puhesanoina; oikeat meritermit ovat tietysti styyrpuuri ja paapuuri.