Aamulla ylen ykkösaamussa Christoffer setä puheli seuraavaa: "Tilanne voi olla pahempi kuin ennen 1990-luvun lamaa" "Tilanne on todella vakava" Ministerin ja suomalaisen teollisuuden näköalapaikalla olevan asiantuntijan kommentit olivat aika tiukkaa kuultavaa. Voiko tästä vetää johtopäätöksen: KUSESSA OLLAAN KOKO SAATANAN SAKKI?????
Kusessa ollaan
Ministeri Christoffer Taxell
7482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Menit sitten vetämään tollasen faktan eetteriin. Nyt tämä palsta sekoaa täysin kun Muulit ja LKV.t ovat viimeisetkin oljenkortensa käyttäneet! Apuvaaah, kohta tulee vihaisia vastauksia!
vuoden takaisia nousutilastoja.
Eiks tunnu yhtään nololta kommentoida yksinään omia kirjoituksia?
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2008/12/yritysrahoituksen_ongelmat_huolestuttavat_427071.html
Maailmanlaajuisesti ajatellen tilanne on varmaan pahempi kuin 90-luvulla, mutta Suomen vinkkelistä tilanne ei ole niin paha kuin silloin.
Taxellin haastattelu:
http://areena.yle.fi/toista?id=1718578
Taxell puhuu tuossa lähinnä lentoliikenteen tilasta....
VÄÄRIN!!! TÄMÄ EI OLE PROVO!!FINNAIRista ei puhuta alussa lainkaan... kts. kohdasta 4min 45s. niin tiedät tilanteen todellisen vakavuuden...
Toimittaja: "...Kuinka vakavasti on teidän mielestänne otettava se tosi asia, että Suomen
Pankki on muutti ennustuksensa etumerkin miinusmerkkiseksi??"
Ministeri Taxell: "Luonnollisesti siihen pitää suhtautua vakavasti, vielä ollaan paremmalla tasolla kuin mitä oltiin laman aikana, kuitenkin pidän nykyistä tilannetta pahempana kuin mikä oli 90-luvun alussa. Siistä syystä, että tämä tilanne on globaali, tälläistä ei ole kukaan missään aikaisemmin kokenut, emmekä tiedä mikä on tämän tilanteen loppu. Suhtaudun tilanteeseen hyvin vakavasti."
Haastattelu jatkuu mielenkiintoisena: talouden kasvuennuste vuodelle 1991 oli +0,5%, mutta todellisuus olikin -7%. Ettei taas pääsis käymään samalla lailla....