Olin syyskuun lopulla vakuutusyhtiön myöntämällä hengityselinsairaiden kuntoutuskurssilla. Tietysti jouduin ottamaan palkantonta virkavapaata, koska vakuutusyhtiö sitten korvaa...
Nyt on siis kulunut jo 3kk, kahdesti olen soittanut ja kysynyt ja aina paperit löytyy " juuri ovat tuossa menossa laskutukseen". Ystäväni joka oli Kelan myöntämänä samaisella kurssilla sai korvausrahat samalla viikolla tililleen kun kurssi päättyi.
Vai ovatkohan vetäneet takaisin lupauksen kun muutosturvalutakunnasta tuli marraskuussa muutos haittaluokkaan joka nyt sit nousi 3:sta 5:een. Tosin edelleen haitta on heidän mukaansa lievä ja oman keuhkolääkärini mielestä ei edes keskivaikea vaan lähentelee jo erittäin vaikeaa.
Onko teillä if:n korvaukset viipyneet kohtuuttoman pitkään?
Mukavaa joulunaikaa kaikille!
Nyt on siis kulunut jo 3kk, kahdesti olen soittanut ja kysynyt ja aina paperit löytyy " juuri ovat tuossa menossa laskutukseen". Ystäväni joka oli Kelan myöntämänä samaisella kurssilla sai korvausrahat samalla viikolla tililleen kun kurssi päättyi.
Vai ovatkohan vetäneet takaisin lupauksen kun muutosturvalutakunnasta tuli marraskuussa muutos haittaluokkaan joka nyt sit nousi 3:sta 5:een. Tosin edelleen haitta on heidän mukaansa lievä ja oman keuhkolääkärini mielestä ei edes keskivaikea vaan lähentelee jo erittäin vaikeaa.
Onko teillä if:n korvaukset viipyneet kohtuuttoman pitkään?
Mukavaa joulunaikaa kaikille!
Vastaukset 7
Vanhimmat
maksanut palkkaa kuntoutuksen ajalta.. mulla on menny joustavasti silleen..
vakuutusyhtiö voi viedä puolet veroja..
120 sairaspäivää käytetty ammattitaudin toteamisen jälkeen. Olen koulussa töissä ja Kvts:n mukaan kuulema pitää kuntoutusloma anoa palkattomana. muutenkin kaikki s-lomat työnantaja tulkitsee nykyään ammattitautini aiheuttajaksi (flunssa, kurkkukipu yms.) aina kun olen s-lomalla työnanataja maksaa 2/3 palkkaa (tällä hetkellä), siis kun seuraavat 120pv tulee täyteen ei maksa enää mitään. Vakuutusyhtiön pitäisi sitten kuulema korvata. Mut onhan se paljon pienempi. Viime keväänä esim. kuukauden s-lomasta työnantaja pidätti 950e ja vakuutus sit korvasi tuolta ajalta 140e. että sillee.
ammattiastma ttl todettu 2006 ts. altistuminen kosteusvauriomikrobeista.
tuo, etta kaikki sairastelu on ammattitautia. Isellani se menee niin, ettei mikaan ole ammattitautiani. Viimeinen patka sairauslomaani, ennen etatoitanikin muuttui tavan sairasteluksi, kun ammattitautina sita ei enaa korvattu. Tyonantaja katsoi, etta korvataan ja muutetaan se sairastelu sitten muuksi kuin ammattitauti.
Nain paljon eriarvoisessa tilanteessa olemme. Ei ole olemassa kuin sita "tyonantajan hyvantahtoisuutta" ja se on ammattitautiakin sairastavalle se tarkein juttu, ei se onko sita ammattitautia todettu vaiko ei.
Kun nyt, kanteluni jalkeen olen ostanut mita vain laakkeita, maksan ne itse, niita tai sairastelua ei yhdisteta mitenkaan ammattitautiini. Ihan Ok, kun en paljon ole sairastellutkaan.
Sun kohdalla sitten kaikki onkin ammattitautia, se sopii sun kohdalle hyvin, kun ei tarvitse korvata mitaan! Nain meilla Suomessa homma toimii rehellisesti!
Sairastuneiden tilannetta luetaan kuin piru raamattua, tarkoituksena jattaa sairastuneet ilman toimeentuloa, vaikka syypaa sairastumiseen on tiedossa! Eika kukaan tee asian eteen yhtaan mitaan muuta kuin voivottelee, siis paattavat tahot!
Kyllahan noita kanteluita ja valituksia sairastuneet tekevat, mutta mikaan ei siltikaan muutu!
Tarkeinta tuntuu olevan se, miten sairastuneet voi jattaa oman onnensa nojaan. Ja meidan niin rehellisessa yhteiskunnassamma naita porsaan mentavia reikia loytyy. Kumman tarkkaan ne reijat on tukittu toisin pain, aina se joka jattaa korvaamatta on oikeassa.
Jaksamista. Yrita selvittaa viela miksi kaikki sairastelu on nyt ammattitautia, kun se nayttaisi enemman kieroilulta kuin miltaan muulta!
jos s-lomakkeeseen ei lääkäri laittaisi astma mainintaa lainkaan muuttuisiko asian tulkinta, vaan esim. pitkittynyt flussa silloin kun se sitä on. Tottahan se on toisaalta että kun on altistunut niin vastutstuskyky on heikentynyt ja kaikki mahdolliset pöpöt sairastuttavat. Silti tuntuu väärältä että aina kaikki on ammattitaudista johtuvaa!
" Eika kukaan tee asian eteen yhtaan mitaan muuta kuin voivottelee, siis paattavat tahot! "
Nythän on tulossa lakiuudistuksia ja uusia ohjeistuksia ja vaikka mitä. Tämäkin johti tulokseen ja pitäisi olla valmiina vuoden lopussa:
Sosiaali- ja terveysministeriö
Työsuojeluosasto
PL 536
33101 TAMPERE
Viite
Keskustelutilaisuus kosteus- ja homeasioissa 17.1.2005
Asia
ESITYS TYÖRYHMÄN PERUSTAMISESTA
Kosteus- ja homevaurioituneissa työpaikoissa ilmenee sellaisia ongelmatilanteita,
että työntekijä ei pysty palaamaan työhön tehdyistä korjaustoimenpiteistä
huolimatta. Työntekijä ei saa myöskään korvausta vakuutusyhtiöltä
eikä Kelalta, koska hänellä ei ole sellaista sairautta, jonka perusteella
voitaisiin todeta ammattitauti tai jonka perusteella työntekijä
olisi työkyvytön siten, että saisi korvausta vakuutuksesta. Ongelmana
nähdään selvä puute työntekijän toimeentuloturvassa tällaisissa tapauksissa.
Edellä kuvatun tyyppiset asiat eivät kuulu työsuojeluviranomaiselle,
mutta käytännössä asioiden selvittäminen työllistää varsin paljon. Itä-
Suomen työsuojelupiirin työsuojelutoimisto esittääkin, että ministeriö
ryhtyisi toimenpiteisiin home- ja kosteusongelmien takia työpaikallaan
vaikeasti sairastuneiden työntekijöiden sosiaaliturvan puutteiden poistamiseksi.
Liitteenä olevassa neuvottelumuistiossa on asiasta kerrottu
enemmän.
Työsuojelupiirin käsityksen mukaan olisi tarpeen perustaa työryhmä selvittämään
asiaa ja laatimaan toimenpide-ehdotuksia tarvittavine lainsäädäntömuutoksineen.
Työryhmässä voisivat olla edustettuina sosiaali- ja
terveysministeriö, työsuojeluhallinto, työterveyslaitos, vakuutuslaitokset,
työnantaja- ja työntekijäjärjestöt sekä mahdollisesti joku potilasjärjestö.
Piiripäällikkö Seppo Tarnanen
Insinööri Timo Kauhanen
LIITE Muistio keskustelutilaisuudesta 17.1.2005
että ammattitautinen sairastaa aina sitä jotain kumman ammattitautia. Hänellä ei koskaan ole tavisflunssaa ja influenssaa, joka kyllä käy yleensä kaikki muuta läpi, paitsi sen ammattitautisen. Ammattitautisella kun on kaikki niin hyvin, kun vakuutusyhtiö korvaa aina kaiken, näin luullaan, mutta totuus on toinen.
Näyttää siltä, että IFiin on erittäin vaikea saada yhteyttä puhelimitse. Useista yrityksistäni huolimatta siellä automaattinen puhelin vain käskee odottamaan ja musiikki soi.Esim. Tapiolassa asiat hoituvat paljon joustavammin.Harkitsenkin vaihtoa sinne.Palveleeko IF lähinnä firmoja koska on pörssissä? palvelu on muutenkin huonoa. Kannattaa harkita minkä firman asiakkaana on.