Mikä on totuus ganjasta

Mitkähän on marijuanan todelliset vaikutukset verrattuna alkoholiin ja tupakkaa?

Todella vaikee löytää mitään puolueetonta tieteellistä infoa ku kaikki tuntuu olevan joko puolesta tai vastaan. Itse en ole koskaan kokeilut joten ei ole kokemusta enkä myöskään halua siksi asettua yrttiä vastaan, mutta en myöskää haipata.
10615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Miten kannabis voisi mitään tuhota, kun sillä ei ole mitään myrkyllistä potentiaalia? Taidat sotkea nyt sen alkoholiin.

    Äänestä

  • kannabis suojelee hermosoluja jopa alkoholin ja tupakan aiheuttamilta vaurioilta.

    Äänestä

Allekirjoittanut on seurannut kannabiksen käyttäjien elämää n. 30 vuoden ajan.

Ensimmäiset 15 vuotta olin vapaaehtoisjärjestössä toimihenkilönä, järjestäen huumeongelmaisille hoitopaikkoja ja suorittaen luentotoimintaa.
Aineisto luentoihin muodostui suoritetuista lääketieteellisistä tutkimuksista ja yhdistyksen toiminnan aikana ilmenneistä tapahtuneista tosiseikoista,
Elävässä elämässä nähdyt tapaukset olivat yhteneväiset lääketieteellisen tutkimuksen kanssa, eivätkä ole ristiriidassa keskenään..

Läheisin seurattava 30 vuoden aikana on poikani, joka ei voi nyt hyvin vaan on vakavasti mieleterveydellisesti ongelmainen, jotka lääkärinkin todistuksen mukaan johtuu kannabiksen käytöstä.

Tällä hetkellä hän on Tanskassa Christianin kaupunginosassa "onnellisena" ja itse tietämätön mielenterveyshäiriöstään.
Seuraavasssa Asiantuntijoiden raportti tähän asti saaduista lääketieteellisen tutkimuksen tuloksista.
Raportin tekijät mainittu kirjoituksen lopussa ammattinimikkeineen ja osoitteneen

KANNABIS – TOSISEIKAT
Kannabis (marihuana, potti, ruoho, rehu, hasis, kukka) on hallusinogeeni [harha-aistimuksia aiheuttava aine], rauhoittava aine ja tavallisin laiton huume.

Miten huumeet toimivat aivoissa

Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.

Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.

Välittömät vaikutukset

Nautitaan euforian [hyvän olon] aikaansaamiseksi, poltetaan tupakan tavoin ilman tupakkaa tai tupakan kanssa, tai syödään hasiskakkuina. (Edistää kuitenkin sitä mielialaa, jossa olet, joten voi saada olon tuntumaan pahemmaltakin.)

Päihde alkoholin tavoin, joten ei pitäisi ajaa autoa. Jos olet ottanut tänään, sinun ei pitäisi ajaa huomenna. (Lentäjät eivät kyenneet lentosimulaattoreissa ”laskeutumaan” oikein vielä 24 tuntia tai enemmän kannabisannoksen jälkeen, eikä heillä ollut mitään käsitystä siitä, mikä meni väärin.)

Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta.

Paniikkikohtauksia ja vainoharhaluuloisuutta voi esiintyä välittömästi annoksen jälkeen.

Pitkäaikaisvaikutukset

Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.

Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.

Riippuvuus

Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.

Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.

Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa.

Mielenterveys

Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.

Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.

Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana.

Muita vaikutuksia ruumiissa

Kannabis sisältää enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakka, sen savu kerrostaa kolmesta neljään kertaa enemmän tervaa keuhkoihin ja hengitysteihin. Keuhkosyöpää, keuhkoputkentulehduksia ja emfyseemaa on raportoitu. Harvinaisia pää- ja kaulasyöpiä on nyt löydetty nuorilta kannabiksen käyttäjiltä. Näiden tilojen keski-ikä tupakoitsijoilla on 64.

Immuunijärjestelmä vahingoittuu. Veren valkosoluja tuotetaan vähemmän, monet ovat epänormaaleja eivätkä selviydy voittajina infektioista. Ihmisete ovat alttiimpia sairauksille, heidän tautinsa on ankarampi ja he sairastavat kauemmin.

Siemennesteen tuotanto laskee. Hedelmättömyyttä ja impotenssia on raportoitu.

Kannabista käyttävien äitien lapset ovat pienempiä, hyperaktiivisia ja kokevat käyttäytymis- ja oppimisvaikeuksia ja saavat 10 kertaa todennäköisemmin leukemian.

THC häiritsee uusien solujen tuotantoa aikuisen ruumiissa – valkoisten verisolujen, sperman ja sikiösolujen. (Se aiheuttaa DNA:n virheellistä kopioitumista ja nopeuttaa solukuolemaa.)

Verenpaine ja sykenopeus nousevat stressitasoille. Sydänkohtauksia on raportoitu.
Kaksi teini-ikäistä sai kohtauksia ja kuoli kannabisbileitten seurauksena, eräs toinen jäi halvaantuneeksi.

Lääketieteelliset perusteet

Lain mukaan lääkkeiden tulee olla puhtaita kemiallisia aineita, niin että niiden vaikutukset ovat ennustettavissa ja valvottavissa. Heroiini ja kokaiini sopivat tähän kategoriaan. Kannabis sisältää yli 400 kemiallista ainetta. BMA testaa parhaillaan yli 60 siten puhdistettua kannabinoidia (kannabiskasville ominaisia aineita) mahdollisina lääkkeinä ja se on oikea toimintatapa.

Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa.

Kaikki alkoi 1979 kun amerikkalainen kannabista käyttävä lakimies sanoi: “Perustelemalla marihuanan lääketieteellistä käyttöä saamme ihmiset sen täyden laillistamisen tielle.”

Laillistamisen kannattajat

Monet laillistamisen kannattajat ovat käyttäjiä, tai heidän lapsensa ovat.

Toiset ovat vapaan tahdon kannattajia, joiden mielestä meidän pitäisi saada tehdä ruumiillemme mitä haluamme. Tämähän sopii, kunhan emme puutu kenenkään toisen oikeuksiin. Mutta päihteiden vaikutuksen alaiset kuljettajat voivat tappaa ja tappavat muita ihmisiä. Riippuvuutta potevat ja mielisairaat tarvitsevat hoitoa veronmaksajien kustannuksella, päihteiden vaikutuksen alaiset työntekijät ovat tehottomia ja tuottamattomia. Passiivistakin ”tupakointia” esiintyy.

Kannabis tienä huumeisiin?

Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.



Lain lieventäminen

Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet.

Huumeluokituksen muutoksen jälkeen vuonna 2001 Britanniassa (UK) säännöllinen kannabiksen käyttö lisääntyy yhä 11 – 12-vuotiaiden poikien keskuudessa, vanhemmat teini-ikäiset näyttävät edenneen kokaiiniin.

Vahvuus

1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%.

Huumetestit

Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han.

Asiantuntijoiden lausuntoja

Mielisairaus: “Viisi vuotta sitten 95% psykiatreista olisi sanonut, ettei kannabis aiheuta psykoosia. Nyt arvioisin, että 95% sanoo sen aiheuttavan.”
(Professori Robin Murray, Psykiatrian instituutin johtaja, Lontoo. Lokakuu 2006).

”Oli virhe, että vuoden 2002 raportissaan The Advisory Council on the Misuse of Drugs kielsi kannabiksen olevan skitsofreniaan myötävaikuttava syy ja että se jatkoi kielteistä asennettaan seuraavat kaksi vuotta ja siten johti ministereitä harhaan, jolloin he toistuvasti lausuivat, ettei kannabiksen ja psykoosin välillä ole syy-yhteyttä.”
( Professori Robin Murray, kirje lehdelle The Guardian, 19.1.2006).

Persoonallisuus: “Ellei identiteetin kehittyminen edisty, teini-ikäinen jää lapsenomaiselle tasolle, jolle ovat ominaisia riippumattomuuden puute ja vajavainen integroituminen aikuisten maailmaan.” (Ruotsalainen tutkija, Jan Ranstrom 2003)

Akateemiset suoritukset: “Käytä useammin kuin kahdesti viikossa lyhytkin aika, tai käytä 5 vuotta tai kauemmin vaikkapa kerran kuukaudessa, niin molemmat tilanteet johtavat kompromisseihin täysimääräisessä mielenkykyjen käytössä, ja voisivat mahdollisesti johtaa pysyvään heikkenemiseen.”
(Tri Nadia Solowij, “Cannabis and Cognitive Functioning” [Kannabis ja kognitiivinen toiminta] 1998).

Nabilonia koskevassa varoituksessa sanotaan: “THC aiheuttaa sekä fyysistä että psykologista riippuvuutta ja sen väärinkäytön vaara on suuri. Se aiheuttaa mielialan muutoksia, muistinmenetystä, psykoosia, koordinaatio- ja käsityskyvyn heikkenemistä sekä raskauskoplikaatioita.”

Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007.

Äänestä
  • Tämä paska on täällä jo vuoden aikana käsitelty aika moneen kertaan. Samoin sille on tehty Tiede-forumilla, missä hetken kävit sekoilemassa. Molemmissa paikoissa on todettu aika selvästi (ihan tutkimuksiin viitaten), että kyseessä on pelkkä propaganda, jolla auktoriteettiuskovaisia hölmöjä on rahastettu ja peloteltu vuosikausia.

    Pelkkää paskaa, mutta sinä pakkomielteisenä valestajana et sitä joko tajua tai suostu myöntämään.

    Äänestä


  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Ajattele, jos nuo ihmiset olisivat juoneet viinaa. Ei olisi ollut monikaan edes hengissä moisen kuurin jälkeen, joten eipä tuo kannabis nyt niin kovin vaarallista ole. Lisäksi sen haitat kohdistuvat vain erittäin marginaaliseen ryhmään, ei koko käyttäjäkuntaan.

    Tai ajattele, jos nuo ihmiset olisivat syöneet pussin perunalastuja joka päivä saman ajan. Missäköhän kunnossa olisivat olleet? Tuskin kovin hyvässä. Juuri oli jossain uutinen, jonka mukaan roskaruoka huonontaa muistia, koska aivojen kemia menee sekaisin. Perunalastut - ovatko ne vaarallisempia kuin kannabis? Mitä jälkijuna niiden kohdalla tuo tullessaan?

    Tässä linkki Tiede-lehden keskusteluforumiin, jossa käsitellään kannabista. Tulee vähän sitä oikeaakin tietoa välillä näiden aivopesupropagandojen tilalle:

    http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=11&t=31722

    Äänestä

Jos ymmärsin kysymyksesi oikein haluat totuudenmukaisen kuvan yrtistä ja sen tuomasta olotilasta verrattuna alkoholiin?
Ganja ei päihdytä käyttäjäänsä sellaiseen tilaan jossa ei pystyisi huolehtimaan itsestään kuten alkoholilla on tapana tehdä suomalaisessa juomakulttuurissa.Vaikutukset ovat yksilöllisiä ja useimmiten hyvin lajikekohtaisiakin.Joku saa paniikkikohtauksen ja joku keksii uudenlaisen robotin pilvessä ollessaan,yksi nautiskelee pilvensä mieluiten omissa oloissaan ja joku toinen haluaa ulos muiden ihmisten seuraan.Viihdekäytössä kannabis on moninverroin turvallisempaa kuin alkoholi eikä se myöskään tuhoa mieskuntoa illanpäätteeksi,seksiinkin ihan mukava lisämauste se on sekä miehille että naisille.Käyttötapakin vaikuttaa suuresti pilven laatuun että tehoon,sitä kun voi syödä,juoda,polttaa ja höyrystää ja jokainen tapa tuottaa erilaisen kuosin.Lienee ainoa löytää vastaus kysymykseesi on että kokeilet yrttiä itse.Siihen ei voi kuolla eikä siihen jää koukkuun eikä se myöskään saa sinua kuorimaan itseäsi vaikka VS niin saattaisikin väittää.
Sitten niistä haittapuolista hiukan.
-Se on laitonta (jos jäät kiinni saat sakot)
-Se voi joissain tapauksissa aiheuttaa psykooseja ihmisissä jotka eivät koskaan ole sitä käyttäneet.(kuten vanhemmissasi mikäli olet alaikäinen ja mikäli VS:n lapsi vielä eläkeiässäkin)
-Pitkäaikainen käyttö voi aiheuttaa masennusta kannabiksen loputtua kesken illan.
-Kannabiksen ostaminen diileriltä mahdollisesti rahoittaa mafiaa(tämä ei luonnollisesti koske kaverin kaverilta ostettua kotona kasvatettua kannabista)

Ennenkaikkea MUISTA KOHTUUS kaikessa on hyväksi myöskin kannabiksen kohdalla varsinkin jos kokeilee ensimmäistä kertaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


turbourbo kirjoitti:

Mitkähän on marijuanan todelliset vaikutukset verrattuna alkoholiin ja tupakkaa?

Todella vaikee löytää mitään puolueetonta tieteellistä infoa ku kaikki tuntuu olevan joko puolesta tai vastaan. Itse en ole koskaan kokeilut joten ei ole kokemusta enkä myöskään halua siksi asettua yrttiä vastaan, mutta en myöskää haipata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu