Koko huume- ja päihdekeskustelua ylipäätänsäkin leimaa aivan vääränlainen lähestymistapa. Kaiken kritiikinsekaisen päihdekeskustelun ytimestä löytyy se kaikkein olennaisin kysymys: miksi haluamme päihtyä?
On jonkin verran abstraktia vertailla eri päihteitä keskenään ja niiden eri vaikutuksista elimistöön vaarallisuusasteineen, koska ihmisellä on täysin luontainen tarve päihtyä. Ei kaikilla tietenkään, olemme yksilöllisiä (osa absolutisteja, osa suurkuluttajia sekä kaikkea tältä väliltä), mutta päihdyttävät aineet kerta kaikkiaan kuuluvat tähän maailmaan ja meidän ihmisluontomme hyödyntää sitä, puhummepa mitä puhumme.
Olen lukenut useita kymmeniä tutkimuksia, raportteja ja jos jonkinlaista dokumenttia päihdeaineista ja lopputulos on kiistaton: elimistömme vaatii tulla päihtyneeksi! Ei aina, mutta jossain mittakaavassa ihmisestä riippuen tietysti. Voimme erilaisin kampanjoin, valistuksin ja lainsäädännöllisesti pyrkiä rajoittamaan ja ohjailemaan ihmisten päihteiden käyttöä, mutta ihmisluonto ei muutu miksikään, päihdymme joka tapauksessa.
Päihdekeskustelua ja aivan erityisesti huumausaineista keskusteltaessa Suomessa (ja toki monessa muussakin maassa) vallitsee jokin erityislaatuinen hysteria. Mikä ihme siinä on, ettei huumeista voi puhua yleisesti ottaen realistisesti ja arkipäiväisenä ilmiönä. Maailma ei ole valmis. En tiedä, onko koskaan, ehkä tulevaisuudessa, mutta kuuntelen aina "asiantuntijoiden", eli perustason poliitikkojen ja muiden hallinnollisista asioista vastaavien virkamiesten puhetta päihteitä naurunsekaisin tuntein, ihmisten yleinen tietämys päihteistä ja niiden käytön perimmäisistä syistä lähentelee ruohonjuuritasoa. Toki asioista hyvinkin perillä olevia henkilöitä löytyy myös, mutta nämäkin joutuvat joko virkansa puolesta tai yleisen mielipiteen painostuksen takia sovittamaan omat kannanottonsa massoille hyväksyttäviksi.
Ottakaa järki käteen, menkää katsomaan mitä se oikea huumeidenkäyttö on, asiat eivät ole ihan sellaisia kuin usein omassa päässänne mielikuvien perusteella luulette niiden olevan! Realismia kiitos! Pureutukaa syvällisemmin koko päihteidenkäytön kulttuuriin historioineen!
On jonkin verran abstraktia vertailla eri päihteitä keskenään ja niiden eri vaikutuksista elimistöön vaarallisuusasteineen, koska ihmisellä on täysin luontainen tarve päihtyä. Ei kaikilla tietenkään, olemme yksilöllisiä (osa absolutisteja, osa suurkuluttajia sekä kaikkea tältä väliltä), mutta päihdyttävät aineet kerta kaikkiaan kuuluvat tähän maailmaan ja meidän ihmisluontomme hyödyntää sitä, puhummepa mitä puhumme.
Olen lukenut useita kymmeniä tutkimuksia, raportteja ja jos jonkinlaista dokumenttia päihdeaineista ja lopputulos on kiistaton: elimistömme vaatii tulla päihtyneeksi! Ei aina, mutta jossain mittakaavassa ihmisestä riippuen tietysti. Voimme erilaisin kampanjoin, valistuksin ja lainsäädännöllisesti pyrkiä rajoittamaan ja ohjailemaan ihmisten päihteiden käyttöä, mutta ihmisluonto ei muutu miksikään, päihdymme joka tapauksessa.
Päihdekeskustelua ja aivan erityisesti huumausaineista keskusteltaessa Suomessa (ja toki monessa muussakin maassa) vallitsee jokin erityislaatuinen hysteria. Mikä ihme siinä on, ettei huumeista voi puhua yleisesti ottaen realistisesti ja arkipäiväisenä ilmiönä. Maailma ei ole valmis. En tiedä, onko koskaan, ehkä tulevaisuudessa, mutta kuuntelen aina "asiantuntijoiden", eli perustason poliitikkojen ja muiden hallinnollisista asioista vastaavien virkamiesten puhetta päihteitä naurunsekaisin tuntein, ihmisten yleinen tietämys päihteistä ja niiden käytön perimmäisistä syistä lähentelee ruohonjuuritasoa. Toki asioista hyvinkin perillä olevia henkilöitä löytyy myös, mutta nämäkin joutuvat joko virkansa puolesta tai yleisen mielipiteen painostuksen takia sovittamaan omat kannanottonsa massoille hyväksyttäviksi.
Ottakaa järki käteen, menkää katsomaan mitä se oikea huumeidenkäyttö on, asiat eivät ole ihan sellaisia kuin usein omassa päässänne mielikuvien perusteella luulette niiden olevan! Realismia kiitos! Pureutukaa syvällisemmin koko päihteidenkäytön kulttuuriin historioineen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
kirjoitus :)
Niin juuri!
Oikein hienosti kirjoitettu selvästi ja mielenkiintoinen näkökulma.
Ihminen on tällainen ihminen. poro on poro.
Porot hakevat hangesta mielettömällä raivolla kärpässieniä ja pistelevät ne ahnaasti postiinsa. Tilhet pistelee niitä käyneitä marjoja. Koalat ovat melkoisissa kemioissa siellä korkeuksissa puussa ja pilvessä. jne.
Ihminen on siis ihminen. Ihmisryhmillä on omat oikeutensa, mutta jos on käyttänyt jotakin ainetta oikeuksia rajoitetaan pahemman kerran. Eilen juuri otin päivällä kaksi tuoppia ja satunnainen kaveri sanoi, että pitäisi mennä kauppaan, naureskeltiin siinä, että toiset paheksuvat lähes julkisesti kun kalja haisee :) niinkuin sellaista ihmistä on ihan lupa halveksia, vaikka ihminen ei ole tehnyt mitään pahaa, mutta tieto, että se on käyttänyt päihdettä oikeuttaa aika ala-arvoiseen käytökseen.
Eikö kuulu hyviin tapoihin ottaa toinen ihminen huomioon ja kunnioittaa häntä yksilönä. Mielestäni tässä maassa on aika rasistinen kohtelu sellaista ihmistä kohtaan, joka myöntää käyttävänsä päihdettä ja nauttivansa siitä, eikä halua lopettaa. Myös sairaanhoidossa syrjitään tällaisia ihmisiä. Minusta se on tabu josta ei puhuta. Kyllä päihtyneelläkin ihmisellä on oikeutensa kuten vastuunsakin.
onhan se jatkuva biletys halveksuttavaa ja useimmiten vie ojaan.
Onneksi on ihan laillista päihtyä joka sellaista kokee tarpeelliseksi
Päihtyminen on ok, jos se ei muodostu ongelmaksi.