Koko huume- ja päihdekeskustelua ylipäätänsäkin leimaa aivan vääränlainen lähestymistapa. Kaiken kritiikinsekaisen päihdekeskustelun ytimestä löytyy se kaikkein olennaisin kysymys: miksi haluamme päihtyä?
On jonkin verran abstraktia vertailla eri päihteitä keskenään ja niiden eri vaikutuksista elimistöön vaarallisuusasteineen, koska ihmisellä on täysin luontainen tarve päihtyä. Ei kaikilla tietenkään, olemme yksilöllisiä (osa absolutisteja, osa suurkuluttajia sekä kaikkea tältä väliltä), mutta päihdyttävät aineet kerta kaikkiaan kuuluvat tähän maailmaan ja meidän ihmisluontomme hyödyntää sitä, puhummepa mitä puhumme.
Olen lukenut useita kymmeniä tutkimuksia, raportteja ja jos jonkinlaista dokumenttia päihdeaineista ja lopputulos on kiistaton: elimistömme vaatii tulla päihtyneeksi! Ei aina, mutta jossain mittakaavassa ihmisestä riippuen tietysti. Voimme erilaisin kampanjoin, valistuksin ja lainsäädännöllisesti pyrkiä rajoittamaan ja ohjailemaan ihmisten päihteiden käyttöä, mutta ihmisluonto ei muutu miksikään, päihdymme joka tapauksessa.
Päihdekeskustelua ja aivan erityisesti huumausaineista keskusteltaessa Suomessa (ja toki monessa muussakin maassa) vallitsee jokin erityislaatuinen hysteria. Mikä ihme siinä on, ettei huumeista voi puhua yleisesti ottaen realistisesti ja arkipäiväisenä ilmiönä. Maailma ei ole valmis. En tiedä, onko koskaan, ehkä tulevaisuudessa, mutta kuuntelen aina "asiantuntijoiden", eli perustason poliitikkojen ja muiden hallinnollisista asioista vastaavien virkamiesten puhetta päihteitä naurunsekaisin tuntein, ihmisten yleinen tietämys päihteistä ja niiden käytön perimmäisistä syistä lähentelee ruohonjuuritasoa. Toki asioista hyvinkin perillä olevia henkilöitä löytyy myös, mutta nämäkin joutuvat joko virkansa puolesta tai yleisen mielipiteen painostuksen takia sovittamaan omat kannanottonsa massoille hyväksyttäviksi.
Ottakaa järki käteen, menkää katsomaan mitä se oikea huumeidenkäyttö on, asiat eivät ole ihan sellaisia kuin usein omassa päässänne mielikuvien perusteella luulette niiden olevan! Realismia kiitos! Pureutukaa syvällisemmin koko päihteidenkäytön kulttuuriin historioineen!
Ihmisellä on luontainen tarve päihtyä
5
574
Vastaukset
- ts-lolita_TRE
kirjoitus :)
- hyväpä tosiaan
Niin juuri!
Oikein hienosti kirjoitettu selvästi ja mielenkiintoinen näkökulma.
Ihminen on tällainen ihminen. poro on poro.
Porot hakevat hangesta mielettömällä raivolla kärpässieniä ja pistelevät ne ahnaasti postiinsa. Tilhet pistelee niitä käyneitä marjoja. Koalat ovat melkoisissa kemioissa siellä korkeuksissa puussa ja pilvessä. jne.
Ihminen on siis ihminen. Ihmisryhmillä on omat oikeutensa, mutta jos on käyttänyt jotakin ainetta oikeuksia rajoitetaan pahemman kerran. Eilen juuri otin päivällä kaksi tuoppia ja satunnainen kaveri sanoi, että pitäisi mennä kauppaan, naureskeltiin siinä, että toiset paheksuvat lähes julkisesti kun kalja haisee :) niinkuin sellaista ihmistä on ihan lupa halveksia, vaikka ihminen ei ole tehnyt mitään pahaa, mutta tieto, että se on käyttänyt päihdettä oikeuttaa aika ala-arvoiseen käytökseen.
Eikö kuulu hyviin tapoihin ottaa toinen ihminen huomioon ja kunnioittaa häntä yksilönä. Mielestäni tässä maassa on aika rasistinen kohtelu sellaista ihmistä kohtaan, joka myöntää käyttävänsä päihdettä ja nauttivansa siitä, eikä halua lopettaa. Myös sairaanhoidossa syrjitään tällaisia ihmisiä. Minusta se on tabu josta ei puhuta. Kyllä päihtyneelläkin ihmisellä on oikeutensa kuten vastuunsakin. - Anonyymi
onhan se jatkuva biletys halveksuttavaa ja useimmiten vie ojaan.
- Anonyymi
Onneksi on ihan laillista päihtyä joka sellaista kokee tarpeelliseksi
- Anonyymi
Päihtyminen on ok, jos se ei muodostu ongelmaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1629164Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t877455Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1067357Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37326Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit427249Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t217188Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126652Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv296486Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845710Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?485495